CubicPower晶智能中心證照專業知識測驗

財政學證照專業知識測驗

CubicPower晶智能中心專業證照基本知識測驗
關鍵字分類科目: 財政學

是非題- 正確的打(O) 錯誤的打(X)

公共財
1.( ) 公路較具有擁擠性公共財（congestible public goods）的特性
2.( ) 每位投票者的邊際願意支付代價的加總，等於公共財的邊際成本為林達爾模型（Lindahl model）下公共財的提供條件
3.( ) 受益者的總邊際效益等於邊際成本為公共財最適數量提供條件
4.( ) 三人今要以多數決決定公共財的數量，其理想數量分別為40、70、70，且三人偏好都是單峰，請問投票結果為 70
5.( ) 以下報紙這種商品不具有公共財的特性
6.( ) 地方財政理論的丁波（Tiebout）模型之主要結論為以腳投票顯示公共財的偏好
7.( ) 在相同的補助額度下，配合型補助款這種補助款所提高公共財水準之效果較大
8.( ) 有關丁波（C. M. Tiebout）「以腳投票（voting by feet）」的純地方公共財理論之基礎假設，下列不須考慮遷徙成本個人的偏好不因遷徙而改變各地區所提供的公共財沒有外溢效果錯誤
9.( ) 兩消費者對公共財Q之需求各為P＝100－Q與P＝50－Q，而公共財之市場價格為10。假設公共財是由兩人自願提供，則均衡之公共財數量為 90
10.( ) 若消費者誠實反映公共財的偏好，則有關林達爾均衡（Lindahl equilibrium）的敘述，個別消費者按邊際利益付稅為正確

所得
1.( ) 最富有的五分之一人口由總所得的50％減為45％；而最窮的五分之一人口由總所得的5％增至9％情況表示所得分配愈來愈平均
2.( ) 二個社會各有五位成員，其所得分別是社會2，因其中位數所得小於平均數所得，且差距較社會1為大
3.( ) 在一定稅收下，相等邊際犧牲原則，所得的邊際效用下降租稅課徵情形既符合公平，且其超額負擔又最小
4.( ) 在民主政治中，政客為求選舉獲勝，於平均所得高於中位數所得，且平均所得與中位數所得間的差異愈大這種情況下，愈有可能促成政府擴大所得重分配措施，而導致政府支出增加的愈多
5.( ) 依據相等邊際犧牲原則，若個人所得的邊際效用為遞減，在量能課稅原則下，其稅率結構應為累進稅
6.( ) 兩稅合一實施後，我國營利所得可能面對的最高邊際稅率為 40%
7.( ) 若所得為2，000元及4，000元時，而其稅額分別為200元及300元，則此租稅為累退
8.( ) 根據海格－賽蒙（Haig-Simons）對所得的定義，所得是在一定期間內使個人消費能力淨增加的貨幣價值所得為在一定期間內實際消費金額加上財富增加的淨額儲蓄代表潛在消費能力的增加，也必須被包含進來錯誤
9.( ) 假定參加國民年金計畫的受雇者在工作期間同時賺取薪資與利息所得，則其退休後的所得淨替代率（Net Replacement Rate）應等於：每月年金給付金額相對於退休前每月稅後薪資所得淨額之比率
10.( ) 假設每個人效用函數相同且僅受所得影響，效用高低也可以比較。在所得邊際效用遞減的前提下，所得稅制應具有累進稅率結構這種特性，才能滿足相等邊際犧牲（equal marginal sacrifice）公平

財貨
1.( ) 此財貨一經提供，多一個人消費該財貨的額外成本為零是純粹公共財（pure public good）的定義之一
2.( ) 在次佳環境下，若所有被課稅財貨間的交叉替代彈性皆等於零，但其自身替代彈性不相等，則依據萊姆西法則（Ramsey Rule），最適貨物稅的課徵原則為受補償需求彈性小者重課，反之則輕課
3.( ) 有些學者主張某些特定的商品應被平均分配，被稱之為財貨平等主義（commodity equalitarianism）
4.( ) 有關非營利組織與政府部門之敘述，主要提供之財貨並非私有財正確
5.( ) 政府對私人企業進行應用性研究發展工作給予租稅獎勵，係基於該項工作屬於具外部利益性私有財這種性質的財貨
6.( ) 若某一財貨的邊際社會成本超過其邊際社會利益時，則敘述為增進效率應減少產量正確
7.( ) 財貨經某人消費後，其他人就不能再消費，此性質稱為敵對性
8.( ) 假設社區居民都不喜歡蚊子，有人在自家後院裝置滅蚊設備，撲滅了社區內所有蚊子，該滅蚊設備是為公共財（public goods）這種性質之財貨
9.( ) 被課稅的財貨，若是完全缺乏需求的價格彈性，其稅課的福利成本將等於零
10.( ) 就資源配置效率而言，地方政府最不適宜提供平抑物價這種財貨或勞務

課徵
1.( ) 保護國內稀少資源是出口關稅課徵之主要目的
2.( ) 在一定稅收下，相等邊際犧牲原則，所得的邊際效用下降租稅課徵情形既符合公平，且其超額負擔又最小
3.( ) 在政府支出及其他租稅不變之下，探討課徵某一租稅對實質所得分配產生之影響，係指絕對租稅歸宿這種歸宿分析
4.( ) 我國現行對酒類課徵的菸酒稅，是屬於從量稅
5.( ) 依據我國2002年公布的「地方稅法通則」，地方政府得視自治財政需要開徵特別稅課，其課徵年限至多為 4年年
6.( ) 若課徵商品從量稅，在供給彈性等於無限大情況時，生產者可將稅負完全轉嫁給消費者
7.( ) 根據消費者的預算限制式，在所得固定的情況下，課徵定額稅（lump-sum tax）與對休閒課徵從價稅不具有等價性
8.( ) 假設獨占廠商的邊際成本固定且無差別取價，若分別對其產出課徵從價稅與從量稅，則在相同稅後產量的情況下，敘述從價稅稅收高於從量稅稅收正確
9.( ) 勞動者就休閒與工資所得中選擇，休閒為正常財。當其他條件不變，課徵比例工資所得稅後，若所得效果大於替代效果，則勞動供給量會提高
10.( ) 當政府對商品課徵從價稅時，在供給彈性等於0 這種情況下，消費者完全不必負擔稅負

政府
1.( ) 地方政府對現有國稅附加稅課不屬於我國現行政府間的財政移轉方式
2.( ) 人民期望政府擴大公共服務，卻又常輕忽所產生的租稅負擔，此現象稱為財政幻覺
3.( ) 分析政府以新開徵能源稅融通新增環保支出所產生的分配效果，此種分析方法，稱之為平衡預算歸宿
4.( ) 由上級政府所課徵之租稅，其收入按規定的比例成數分配予徵起地之下級政府的稅源分配原則是指共分稅制
5.( ) 在民主政治中，政客為求選舉獲勝，於平均所得高於中位數所得，且平均所得與中位數所得間的差異愈大這種情況下，愈有可能促成政府擴大所得重分配措施，而導致政府支出增加的愈多
6.( ) 社會保險可以不採用完全提存準備的理由，請問下列社會保險是開放性保險，持續有後繼人口加入制度最終有政府課稅權作為後盾降低準備金投資運用的成本與風險錯誤
7.( ) 政府依法設立新機關時，根據預算法得提出追加預算這種預算
8.( ) 政府對奢侈財課稅，符合稅制累進性
9.( ) 若政府要求自然獨占（natural monopoly）的公營事業採取平均成本定價（average cost pricing）時，則敘述公營事業將正好賺取正常利潤正確
10.( ) 若政府對消費者課稅所取得的稅收，小於消費者剩餘和生產者剩餘減少的總和，稱為超額負擔（excess burden）

課稅
1.( ) 具有免稅額之線性所得稅符合累進課稅的特性
2.( ) 公用事業採取邊際成本訂價，且以其他稅收支應損失時，可能引發的經濟效果是課稅產生的超額負擔
3.( ) 在次佳環境下，若所有被課稅財貨間的交叉替代彈性皆等於零，但其自身替代彈性不相等，則依據萊姆西法則（Ramsey Rule），最適貨物稅的課徵原則為受補償需求彈性小者重課，反之則輕課
4.( ) 在累進稅制下，如果資本利得（capital gains）僅在實現年度課稅，將影響資產持有人出售資產的意願，這種現象稱為閉鎖效果（lock-in effect）
5.( ) 社會保險可以不採用完全提存準備的理由，請問下列社會保險是開放性保險，持續有後繼人口加入制度最終有政府課稅權作為後盾降低準備金投資運用的成本與風險錯誤
6.( ) 為實現雷姆斯（F. Ramsey）租稅效率原則，若財貨間互為獨立品，則可採複式稅率若財貨間互為替代品，則應課徵單一稅率若財貨間互為替代品，則課稅可運用等比例減少原則錯誤
7.( ) 若商品經課稅後之未補償反應（uncompensated response）為零，則敘述仍會扭曲資源配置正確
8.( ) 若課稅物品的供給線為正斜率，需求的價格彈性為零，則課稅後的超額負擔（excess burden）為等於零
9.( ) 個人選擇在二期消費模型作決策，若對利息收入課稅且允許利息支出可扣除（deductible）時，則敘述替代效果小於所得效果，課稅使個人的儲蓄增加正確
10.( ) 假定其他情況不變，若將證券交易所得納入綜合所得總額課稅，則敘述其對風險性金融資產持有意願的影響，須視證券交易損失可否申報扣除而定正確

社會
1.( ) 吉尼係數（Gini coefficient）為衡量一個社會所得分配狀況之指標
2.( ) 二個社會各有五位成員，其所得分別是社會2，因其中位數所得小於平均數所得，且差距較社會1為大
3.( ) 下列有關純公共財之敘述所有的消費者可以等量消費，但評價不同額外增加一位消費者消費，對社會所增加的邊際成本為0在技術上無法排除特定消費者的使用錯誤
4.( ) 甲、乙兩人對一個純粹公共財的需求曲線分別為Q＝10－P及Q＝8－P，其中P及Q分別為價格及數量，供給曲線為Q＝P，假設社會上對此純粹公共財的需求只有甲、乙兩人，請問社會最適數量為 6
5.( ) 依據勞爾斯（Rawlsian）型態的社會福利函數這種社會福利函數，可畫出直角型的社會無異曲線（social indifference curve）
6.( ) 依據蓋布瑞斯（J. K. Galbraith）的論點，廣告效果是導致社會失衡（social imbalance）的主要原因
7.( ) 純私有財與純公共財，若由個人需求（P_個人、Q_個人）推算社會需求（P_社會、Q_社會），則其方法分別為：純私有財為P_社會＝P_個人、Q_社會＝ΣQ_個人；純公共財為P_社會＝ΣP_個人、Q_社會＝Q_個人
8.( ) 純私有財與純公共財，若由個人需求（P_個人、Q_個人）推算社會需求（P_社會、Q_社會），則其方法分別為純私有財為P_社會＝P_個人、Q_社會＝ΣQ_個人；純公共財為P_社會＝ΣP_個人、Q_社會＝Q_個人
9.( ) 假定其他情況不變，公營事業若以追求社會淨利益最大為目標時，應採價格等於邊際成本定價定價方式
10.( ) 假定社會上每個人之所得效用函數都相同，且呈單調遞減，試問相等邊際犧牲（Equal marginal sacrifice）這種租稅負擔公平原則會使整個社會所犧牲的效用總合為最小

等於
1.( ) 每位投票者的邊際願意支付代價的加總，等於公共財的邊際成本為林達爾模型（Lindahl model）下公共財的提供條件
2.( ) 公用事業若依照價格等於邊際成本來定價，可能產生虧損，但若依照平均成本定價法可能又不符效率原則，試問公用事業應採兩階段定價法定價策略
3.( ) 在產品的邊際效用比等於其邊際成本比時這種情況下，完全競爭市場的生產和交換效率皆可達成
4.( ) 在林達爾均衡（Lindahl equilibrium）下，消費者對公共財的邊際願付價格（marginal willingness to pay）必須等於林達爾租稅價格（Lindahl tax price）
5.( ) 依據林達爾（Lindhal）的公共財提供模型，個別消費者所面對的公共財租稅價格應等於最後一單位公共財提供量所帶給個別消費者的邊際利益
6.( ) 若課稅物品的供給線為正斜率，需求的價格彈性為零，則課稅後的超額負擔（excess burden）為等於零
7.( ) 若課徵商品從量稅，在供給彈性等於無限大情況時，生產者可將稅負完全轉嫁給消費者
8.( ) 假定其他情況不變，公營事業若以追求社會淨利益最大為目標時，應採價格等於邊際成本定價定價方式
9.( ) 假定參加國民年金計畫的受雇者在工作期間同時賺取薪資與利息所得，則其退休後的所得淨替代率（Net Replacement Rate）應等於每月年金給付金額相對於退休前每月稅後薪資所得淨額之比率
10.( ) 當政府對商品課徵從價稅時，在供給彈性等於0 這種情況下，消費者完全不必負擔稅負

個人
1.( ) 依我國所得稅法規定，個人未將於年度內取得之民間標會利息申報綜合所得稅，是屬於逃稅行為
2.( ) 個人因被課徵所得稅以致淨工資收入減少，購買力降低，而增加工作時間，此現象稱為所得效果
3.( ) 純私有財與純公共財，若由個人需求（P_個人、Q_個人）推算社會需求（P_社會、Q_社會），則其方法分別為：純私有財為P_社會＝P_個人、Q_社會＝ΣQ_個人；純公共財為P_社會＝ΣP_個人、Q_社會＝Q_個人
4.( ) 純私有財與純公共財，若由個人需求（P_個人、Q_個人）推算社會需求（P_社會、Q_社會），則其方法分別為純私有財為P_社會＝P_個人、Q_社會＝ΣQ_個人；純公共財為P_社會＝ΣP_個人、Q_社會＝Q_個人
5.( ) 納稅者對複雜而且間接的稅制產生誤解，並低估了個人實際租稅負擔的現象，稱為財政幻覺
6.( ) 當公債的發行對象為個人購買時，對貨幣供給量的影響具緊縮作用

情況
1.( ) 資源配置的效率可在一個適當的稟賦配置下，透過自由市場來達到符合福利經濟學第二定理所描述的情況
2.( ) 在市場所提供的財貨是殊價財（merit goods）情況下，政府不做任何干預，一定會造成市場失靈（market failure）的狀況
3.( ) 在民主政治中，政客為求選舉獲勝，於平均所得高於中位數所得，且平均所得與中位數所得間的差異愈大這種情況下，愈有可能促成政府擴大所得重分配措施，而導致政府支出增加的愈多
4.( ) 在有外部性的情況下，敘述市場價格不會反映生產造成的外部成本正確
5.( ) 在房屋的長期供給彈性為無窮大，而土地的供給量為固定的情況下，就長期而言，依據財產稅租稅歸宿的傳統觀點，土地稅不會造成「超額負擔」，房屋稅會造成「超額負擔」正確
6.( ) 在房屋的長期供給彈性為無窮大，而土地的供給量為固定的情況下，就長期而言，關於財產稅租稅歸宿「傳統觀點」之敘述，稅負由地主及租屋者負擔正確
7.( ) 其他情況不變，比較財產稅的法定稅率（statutory rate）與有效徵收率（effective levy rate）可知，下列若財產評定價值超過市價，則後者大於前者若財產評定價值等於市價，則兩者相等市價愈高，有效徵收率愈低錯誤
8.( ) 若政府想要增加受補助者購買特定補助商品的數量時，則在補助金額相同的情況下，價格補助補助方式效果較好
9.( ) 根據消費者的預算限制式，在所得固定的情況下，課徵定額稅（lump-sum tax）與對休閒課徵從價稅不具有等價性
10.( ) 假定其他情況不變，若將證券交易所得納入綜合所得總額課稅，則敘述其對風險性金融資產持有意願的影響，須視證券交易損失可否申報扣除而定正確

我國
1.( ) 地方政府對現有國稅附加稅課不屬於我國現行政府間的財政移轉方式
2.( ) 使用牌照稅這種租稅屬於我國現行直轄市之稅目
3.( ) 有關我國現行地價稅累進起點地價之敘述，持有相同公共地價之土地，位於高累進起點地價之縣市地主，其地價稅之負擔，較位於低累進起點地價之縣市地主為輕正確
4.( ) 我國一般性補助款中有依定額設算的教育補助經費，其性質屬於條件式補助
5.( ) 我國全民健康保險制度的主要特色，下列全民強制納保虧損可透過調高費率解決健保費由勞資政三方負擔錯誤
6.( ) 我國現行中央政府公債的管理機關是財政部國庫署
7.( ) 我國現行政府收入中，菸品健康福利捐具有指定用途的性質
8.( ) 我國現行對彩色電視機課徵的貨物稅，是屬於從價稅
9.( ) 依我國所得稅法規定，個人未將於年度內取得之民間標會利息申報綜合所得稅，是屬於逃稅行為
10.( ) 依據我國2002年公布的「地方稅法通則」，地方政府得視自治財政需要開徵特別稅課，其課徵年限至多為 4年年

稱為
1.( ) 一個投票者在享用不同數量的公共財時，對應某一水準可得到最高的效用值，且愈偏離該水準效用值愈低，這種偏好可稱為單峰式偏好
2.( ) 人們因為已經購買保險，而疏於風險管理，稱為道德風險（moral hazard）
3.( ) 各機關根據預算籌編原則與施政計畫初步編製的收支稱為概算
4.( ) 有全民健康保險之後，容易使國人忽略日常飲食和健康照顧，增加就醫的可能性，引起醫療費用增加，此種現象稱為道德危險（moral hazard）
5.( ) 為達成一定目標，評估替選方案時，因投入與產出缺乏共同衡量單位，而選擇成本最小者，此稱為成本效果分析（Cost-effectiveness analysis）
6.( ) 若企業將它所要負擔的營利事業所得稅，透過產品售價調漲的方式，轉由產品的購買者負擔，此現象稱為向前轉嫁（forward shifting）
7.( ) 若有五個候選人登記參選，投票規則訂為投票者對五個候選人排序，偏好最高者給予5點數，其餘依序遞減，獲得點數最高者勝出，此種投票規則稱為 Borda投票制（Borda voting rule）
8.( ) 若無強制性，社會保險的購買人往往是相對高風險者，此種現象被稱為逆選擇（adverse selection）
9.( ) 租稅的最後負擔者稱為經濟歸宿
10.( ) 財貨經某人消費後，其他人就不能再消費，此性質稱為敵對性

租稅
1.( ) 克拉奇租稅（Clarke tax）為公共財之偏好顯示（preference revelation）機制
2.( ) 防止租稅輸出我國「地方稅法通則」規定對於流通至轄區外之天然資源或礦產品，不得作為開徵地方稅之依據，應係考量
3.( ) 使用牌照稅這種租稅屬於我國現行直轄市之稅目
4.( ) 由上級政府所課徵之租稅，其收入按規定的比例成數分配予徵起地之下級政府的稅源分配原則是指共分稅制
5.( ) 在一定稅收下，相等邊際犧牲原則，所得的邊際效用下降租稅課徵情形既符合公平，且其超額負擔又最小
6.( ) 在政府支出及其他租稅不變之下，探討課徵某一租稅對實質所得分配產生之影響，係指絕對租稅歸宿這種歸宿分析
7.( ) 在租稅所產生經濟效果中，工資率與利率的相對變化為其所造成的一般均衡效果（General Equilibrium Effect）
8.( ) 有關皮寇克（A. T. Peacock）與魏斯曼（J. Wiseman）對政府公共支出的論點，下列戰時政府的支出會大幅增加戰時中央政府相對於地方政府有較多的支出戰後民眾的租稅容忍效果會使政府維持較高的支出水準錯誤
9.( ) 完全的租稅資本化（fully tax capitalization）究屬後轉這種租稅轉嫁方式
10.( ) 依據我國「地方稅法通則」規定，地方政府所開徵之特別稅課不得以已課徵貨物稅這種租稅之貨物為課徵對象

財產稅
1.( ) 在房屋的長期供給彈性為無窮大，而土地的供給量為固定的情況下，就長期而言，依據財產稅租稅歸宿的傳統觀點，土地稅不會造成「超額負擔」，房屋稅會造成「超額負擔」正確
2.( ) 在房屋的長期供給彈性為無窮大，而土地的供給量為固定的情況下，就長期而言，依據財產稅租稅歸宿的傳統觀點，有關提高財產稅稅率效果之敘述，土地市價不變，房屋市價上揚正確
3.( ) 在房屋的長期供給彈性為無窮大，而土地的供給量為固定的情況下，就長期而言，關於財產稅租稅歸宿「傳統觀點」之敘述，稅負由地主及租屋者負擔正確
4.( ) 有關財產稅租稅歸宿的各種觀點，新觀點（new view）認為若對所有部門的財產課徵單一稅率，則財產稅具累進性質正確
5.( ) 依據財產稅的「新觀點」，財產稅具有累進性正確
6.( ) 依據財產稅租稅歸宿的「新觀點（new view）」，敘述全國均採用相同房屋稅稅率，將不會產生「貨物稅效果」為正確
7.( ) 依據財產稅租稅歸宿的各種觀點，敘述使用者付費觀點認為支出面與租稅收入面應同時考量正確
8.( ) 依據財產稅租稅歸宿的傳統觀點，且利用年度所得（annual income）之資料，土地稅負具累進性，房屋稅負具累退性正確
9.( ) 依據財產稅租稅歸宿的傳統觀點，敘述須視土地與房屋的供給與需求的價格彈性而定正確
10.( ) 其他情況不變，比較財產稅的法定稅率（statutory rate）與有效徵收率（effective levy rate）可知，下列若財產評定價值超過市價，則後者大於前者若財產評定價值等於市價，則兩者相等市價愈高，有效徵收率愈低錯誤

超額負擔
1.( ) 公用事業採取邊際成本訂價，且以其他稅收支應損失時，可能引發的經濟效果是課稅產生的超額負擔
2.( ) 在一定稅收下，相等邊際犧牲原則，所得的邊際效用下降租稅課徵情形既符合公平，且其超額負擔又最小
3.( ) 在房屋的長期供給彈性為無窮大，而土地的供給量為固定的情況下，就長期而言，依據財產稅租稅歸宿的傳統觀點，土地稅不會造成「超額負擔」，房屋稅會造成「超額負擔」正確
4.( ) 其他情況不變，貨物稅之超額負擔的平方法則係基於課稅貨物的供需曲線皆為直線這種假定而成立
5.( ) 其他條件不變下，視財產稅為使用費財產稅觀點產生的超額負擔較小
6.( ) 若政府對消費者課稅所取得的稅收，小於消費者剩餘和生產者剩餘減少的總和，稱為超額負擔（excess burden）
7.( ) 若課稅物品的供給線為正斜率，需求的價格彈性為零，則課稅後的超額負擔（excess burden）為等於零
8.( ) 若課稅物品的需求線為負斜率，供給的價格彈性為零，則課稅後的超額負擔（excess burden）為等於零
9.( ) 財產稅轉嫁與歸宿分析的傳統觀點是採部分均衡分析，認為財產稅是對土地和建築物課徵貨物稅。有關傳統觀點超額負擔的說明，只有房屋稅會造成超額負擔，土地稅則否正確
10.( ) 學理上常以無效率係數（coefficient of inefficiency）為比較各種租稅的相對效率損失，此係數是指平均每一元稅收的超額負擔

依據
1.( ) 防止租稅輸出我國「地方稅法通則」規定對於流通至轄區外之天然資源或礦產品，不得作為開徵地方稅之依據，應係考量
2.( ) 在房屋的長期供給彈性為無窮大，而土地的供給量為固定的情況下，就長期而言，依據財產稅租稅歸宿的傳統觀點，土地稅不會造成「超額負擔」，房屋稅會造成「超額負擔」正確
3.( ) 在預算制度中，一切重頭開始，而不以舊有預算為依據，任何單位提出預算申請時，無論新舊預算項目，均應以成本效益為依據，而重新評估其必要性及價值者，謂之零基預算
4.( ) 依據公共選擇學派（Public Choice School）的說法，技術官僚（bureaucrats）追求的目標為預算額極大
5.( ) 依據我國2002年公布的「地方稅法通則」，地方政府得視自治財政需要開徵特別稅課，其課徵年限至多為 4年年
6.( ) 依據林達爾（Lindhal）的公共財提供模型，個別消費者所面對的公共財租稅價格應等於最後一單位公共財提供量所帶給個別消費者的邊際利益
7.( ) 依據財產稅的「新觀點」，財產稅具有累進性正確
8.( ) 依據財產稅租稅歸宿的各種觀點，敘述使用者付費觀點認為支出面與租稅收入面應同時考量正確
9.( ) 依據財產稅租稅歸宿的傳統觀點，敘述須視土地與房屋的供給與需求的價格彈性而定正確
10.( ) 依據蓋布瑞斯（J. K. Galbraith）的論點，廣告效果是導致社會失衡（social imbalance）的主要原因

這種

提供
1.( ) 此財貨一經提供，多一個人消費該財貨的額外成本為零是純粹公共財（pure public good）的定義之一
2.( ) 每位投票者的邊際願意支付代價的加總，等於公共財的邊際成本為林達爾模型（Lindahl model）下公共財的提供條件
3.( ) 每個人都有接受某一最低水準之學校教育的權利很多人認為公部門應提供教育的理由是基於商品平等主義（commodity egalitarianism），在此商品平等主義所指的是
4.( ) 受益者的總邊際效益等於邊際成本為公共財最適數量提供條件
5.( ) 下列關於勤勞所得稅額扣抵（earned income tax credits）的敘述，對於所得低於某一標準的人提供補助相較於直接補助，透過補助金額的差異來鼓勵低所得者的工作誘因相較於直接補助，較能鼓勵低所得者工作錯誤
6.( ) 公共財的效率提供條件為每個人消費的邊際利益之和等於公共財生產的邊際成本
7.( ) 在市場所提供的財貨是殊價財（merit goods）情況下，政府不做任何干預，一定會造成市場失靈（market failure）的狀況
8.( ) 有關丁波（C. M. Tiebout）「以腳投票（voting by feet）」的純地方公共財理論之基礎假設，下列不須考慮遷徙成本個人的偏好不因遷徙而改變各地區所提供的公共財沒有外溢效果錯誤
9.( ) 有關老年一次給付與年金給付的比較，年金給付較能提供老年經濟基本保障正確
10.( ) 有關非營利組織與政府部門之敘述，主要提供之財貨並非私有財正確

補助
1.( ) 下列關於勤勞所得稅額扣抵（earned income tax credits）的敘述，對於所得低於某一標準的人提供補助相較於直接補助，透過補助金額的差異來鼓勵低所得者的工作誘因相較於直接補助，較能鼓勵低所得者工作錯誤
2.( ) 上級政府對下級政府補助，一般補助方式將會帶給居民最佳的福利水準
3.( ) 中央政府以非條件式補助款補助地方政府，將導致地方公共支出的相對價格不變這種現象
4.( ) 在相同的補助額度下，配合型補助款這種補助款所提高公共財水準之效果較大
5.( ) 我國一般性補助款中有依定額設算的教育補助經費，其性質屬於條件式補助
6.( ) 相對於總額補助款，配合型補助款對於受補助政府有降低公共財的成本這種效果
7.( ) 若政府想要增加受補助者購買特定補助商品的數量時，則在補助金額相同的情況下，價格補助補助方式效果較好
8.( ) 解決水平財政失衡的方法，主要採用平準補助（equalization grants）這種補助
9.( ) 關於各類補助金經濟效果之敘述，無限額配合補助兼具所得效果與替代效果正確

現象
1.( ) 使用人數愈多且非排他性愈高會使公共財「坐享其成（Free riding）」的現象愈嚴重
2.( ) 官僚體系可以解釋捕蠅紙效果（flypaper effect）的現象
3.( ) 人民期望政府擴大公共服務，卻又常輕忽所產生的租稅負擔，此現象稱為財政幻覺
4.( ) 中央政府以非條件式補助款補助地方政府，將導致地方公共支出的相對價格不變這種現象
5.( ) 民主政治的環境，常出現廠商透過遊說方式，通過有利於自己的法案，進而掠取消費者剩餘的現象，稱之為競租
6.( ) 在金融海嘯後，民眾普遍接受金融監理機構應有更多人手及資源，來防止危機再次發生。此現象可歸類為集中效果（concentration effect）
7.( ) 在健康保險市場中，因資訊不對稱使得投保人在加保後疏於維護自身健康，將形成道德危機這種現象
8.( ) 在累進稅制下，如果資本利得（capital gains）僅在實現年度課稅，將影響資產持有人出售資產的意願，這種現象稱為閉鎖效果（lock-in effect）
9.( ) 有全民健康保險之後，容易使國人忽略日常飲食和健康照顧，增加就醫的可能性，引起醫療費用增加，此種現象稱為道德危險（moral hazard）
10.( ) 有關實證（positive）和規範（normative）分析的敘述，實證分析屬於現象描述，而規範分析則屬價值判斷正確

廠商
1.( ) 政府設定污染廠商的污染權屬於寇斯定理（Coase Theorem）的運用
2.( ) 「購併」（merger）可以解決加害廠商與受害廠商間的外部性問題是因為廠商間之外部傷害內部化
3.( ) 民主政治的環境，常出現廠商透過遊說方式，通過有利於自己的法案，進而掠取消費者剩餘的現象，稱之為競租
4.( ) 假設獨占廠商的邊際成本固定且無差別取價，若分別對其產出課徵從價稅與從量稅，則在相同稅後產量的情況下，敘述從價稅稅收高於從量稅稅收正確
5.( ) 當一個廠商的產量愈大，其生產成本愈低，此現象稱為自然獨佔
6.( ) 當獨占廠商在生產過程中有外部成本（external cost）發生時，則市場產出量與效率產出量間的關係為市場產出量與效率產出量相對大小無法確定
7.( ) 對廠商的經濟利潤課稅的結果，敘述邊際成本與邊際收入均不變正確
8.( ) 對獨占廠商課徵貨物稅或是利潤稅時，有關此兩種租稅的歸宿之敘述，前者稅負僅部分由消費者負擔，而後者稅負全部由獨占廠商負擔正確
9.( ) 獨占廠商造成市場失靈之最直接原因為生產數量太少
10.( ) 關於共有資源（common property resources）的特性，其財產權不易界定使用上具有敵對性使用廠商不需付費錯誤

預算
1.( ) 主張政府的預算不必達成年年的相等，預算收支的意義，在於達成政府的特殊功能，稱之為功能財政
2.( ) 由中央行政首長先訂定預算方針、政策目標或預算額度，而各機關的預算需求須依此方針、目標或額度編列，此為由上而下預算
3.( ) 在預算制度中，一切重頭開始，而不以舊有預算為依據，任何單位提出預算申請時，無論新舊預算項目，均應以成本效益為依據，而重新評估其必要性及價值者，謂之零基預算
4.( ) 依據公共選擇學派（Public Choice School）的說法，技術官僚（bureaucrats）追求的目標為預算額極大
5.( ) 依據我國預算法，為因應戰爭、國家經濟重大變故或重大災變等特殊事項，在總預算外另行編製之預算為特別預算
6.( ) 政府依法設立新機關時，根據預算法得提出追加預算這種預算
7.( ) 基於政府的職能、業務與計劃所編之預算，謂之績效預算
8.( ) 預算在不同的程序階段有不同的名稱，各主管機關依其施政計畫初步估計之收支，稱之為概算
9.( ) 預算編列時，無論新舊預算項目均應以支出效益為準繩，置於相同的基礎下，評估其必要性，此種制度屬於零基預算制度

方式
1.( ) 地方政府對現有國稅附加稅課不屬於我國現行政府間的財政移轉方式
2.( ) 三人對三個選項（A， B， C）的偏好排序分別為C＞A＞B，A＞C＞B，B＞C＞A，請問多數決在兩兩相比（pairwise comparison）的投票方式下，最後勝出者為 C
3.( ) 上級政府對下級政府補助，一般補助方式將會帶給居民最佳的福利水準
4.( ) 民主政治中，政黨間可透過選票互助（logrolling）這種方式使得各自主張的議案皆獲得通過
5.( ) 民主政治的環境，常出現廠商透過遊說方式，通過有利於自己的法案，進而掠取消費者剩餘的現象，稱之為競租
6.( ) 在多黨政治中，少數黨仍可對某些議案的通過發揮影響力，其原因是透過選票互助（logrolling）的方式來擴大影響力
7.( ) 在成本效益分析時，如果有些效益或成本因性質特殊而存在模稜兩可的解釋，例如某些效果可以視為效益，也可以視為負成本，那麼以下淨現值法這種成本效益分析方式為最可靠的指標
8.( ) 在獎勵投資的租稅政策分析中，相較於資金成本（cost of capital），資本使用者成本（users cost of capital）之分析方式多考量了折舊率
9.( ) 完全的租稅資本化（fully tax capitalization）究屬後轉這種租稅轉嫁方式
10.( ) 具有相同偏好的一群人，基於本身對某項財貨的共同需要，以共同分攤成本的方式，提供該財貨以滿足全體成員的需要。此種財貨稱為俱樂部財

稅負
1.( ) 在房屋的長期供給彈性為無窮大，而土地的供給量為固定的情況下，就長期而言，關於財產稅租稅歸宿「傳統觀點」之敘述，稅負由地主及租屋者負擔正確
2.( ) 依據財產稅租稅歸宿的傳統觀點，且利用年度所得（annual income）之資料，土地稅負具累進性，房屋稅負具累退性正確
3.( ) 林達（E. Lindahl）認為人民負擔稅負的高低應依據受益原則這種原則，以符合稅負的公平性
4.( ) 垂直公平（vertical equity）表示所得越高者其稅負越重
5.( ) 若課徵商品從量稅，在供給彈性等於無限大情況時，生產者可將稅負完全轉嫁給消費者
6.( ) 家計單位可以自由遷徙，並且可以在眾多社區中作選擇且願意承擔財產稅負，此觀念與受益觀點（benefit view）一致
7.( ) 當政府對商品課徵從價稅時，在供給彈性等於0 這種情況下，消費者完全不必負擔稅負
8.( ) 對獨占廠商課徵貨物稅或是利潤稅時，有關此兩種租稅的歸宿之敘述，前者稅負僅部分由消費者負擔，而後者稅負全部由獨占廠商負擔正確

增加
1.( ) 平均每人所得增加時，公共支出呈現遞增的成長符合華格納法則（Wagners law）的論點
2.( ) 下列有關純公共財之敘述所有的消費者可以等量消費，但評價不同額外增加一位消費者消費，對社會所增加的邊際成本為0在技術上無法排除特定消費者的使用錯誤
3.( ) 有全民健康保險之後，容易使國人忽略日常飲食和健康照顧，增加就醫的可能性，引起醫療費用增加，此種現象稱為道德危險（moral hazard）
4.( ) 有關公共支出審查效果（inspection effect）的敘述，公共支出增加呈階梯狀的上升型態正確
5.( ) 拉弗曲線（Laffer curve）意涵當所得稅率降低，且休閒為正常財，則稅收增加的條件是替代效果大於所得效果，使工作時數隨著淨工資提高而增加
6.( ) 若平均稅率隨著稅基的增加而增加，則為累進稅
7.( ) 若政府想要增加受補助者購買特定補助商品的數量時，則在補助金額相同的情況下，價格補助補助方式效果較好
8.( ) 個人因被課徵所得稅以致淨工資收入減少，購買力降低，而增加工作時間，此現象稱為所得效果
9.( ) 個人選擇在二期消費模型作決策，若對利息收入課稅且允許利息支出可扣除（deductible）時，則敘述替代效果小於所得效果，課稅使個人的儲蓄增加正確
10.( ) 根據海格－賽蒙（Haig-Simons）對所得的定義，所得是在一定期間內使個人消費能力淨增加的貨幣價值所得為在一定期間內實際消費金額加上財富增加的淨額儲蓄代表潛在消費能力的增加，也必須被包含進來錯誤

觀點
1.( ) 「國家若不消滅公債，公債就會消滅國家。」這句話是古典學派的觀點
2.( ) 在房屋的長期供給彈性為無窮大，而土地的供給量為固定的情況下，就長期而言，依據財產稅租稅歸宿的傳統觀點，土地稅不會造成「超額負擔」，房屋稅會造成「超額負擔」正確
3.( ) 在房屋的長期供給彈性為無窮大，而土地的供給量為固定的情況下，就長期而言，依據財產稅租稅歸宿的傳統觀點，有關提高財產稅稅率效果之敘述，土地市價不變，房屋市價上揚正確
4.( ) 在房屋的長期供給彈性為無窮大，而土地的供給量為固定的情況下，就長期而言，關於財產稅租稅歸宿「傳統觀點」之敘述，稅負由地主及租屋者負擔正確
5.( ) 有關財產稅租稅歸宿的各種觀點，新觀點（new view）認為若對所有部門的財產課徵單一稅率，則財產稅具累進性質正確
6.( ) 依據財產稅的「新觀點」，財產稅具有累進性正確
7.( ) 依據財產稅租稅歸宿的「新觀點（new view）」，敘述全國均採用相同房屋稅稅率，將不會產生「貨物稅效果」為正確
8.( ) 依據財產稅租稅歸宿的各種觀點，敘述使用者付費觀點認為支出面與租稅收入面應同時考量正確
9.( ) 依據財產稅租稅歸宿的傳統觀點，且利用年度所得（annual income）之資料，土地稅負具累進性，房屋稅負具累退性正確
10.( ) 依據財產稅租稅歸宿的傳統觀點，敘述須視土地與房屋的供給與需求的價格彈性而定正確

數量
1.( ) 受益者的總邊際效益等於邊際成本為公共財最適數量提供條件
2.( ) 三人今要以多數決決定公共財的數量，其理想數量分別為40、70、70，且三人偏好都是單峰，請問投票結果為 70
3.( ) 甲、乙兩人對一個純粹公共財的需求曲線分別為Q＝10－P及Q＝8－P，其中P及Q分別為價格及數量，供給曲線為Q＝P，假設社會上對此純粹公共財的需求只有甲、乙兩人，請問社會最適數量為 6
4.( ) 兩消費者對公共財Q之需求各為P＝100－Q與P＝50－Q，而公共財之市場價格為10。假設公共財是由兩人自願提供，則均衡之公共財數量為 90
5.( ) 所謂將個人的需求曲線「垂直加總」而成社會的總需求曲線，是指在相同的數量下，將每人不同的願付價格加總而得
6.( ) 若政府想要增加受補助者購買特定補助商品的數量時，則在補助金額相同的情況下，價格補助補助方式效果較好
7.( ) 假設社會上只有A、B二人，二人對某公共財的需求線分別為P_A＝15－Q及P_B＝5－Q，其中P及Q分別為價格及數量，公共財的邊際成本為14，若B隱藏其對公共財之偏好，請問此時決定之公共財數量為 1
8.( ) 假設邊際私人成本（MPC）曲線為MPC＝5＋Q，其中Q為產出數量，邊際外部成本（MEC）為MEC＝3，邊際社會利益（MSB）曲線為MSB＝20－Q，社會最適產出水準為 6
9.( ) 當財貨的消費有外部利益時，則該財貨市場所決定的價格與數量，相較於均衡價格與產量為價格與數量均偏低
10.( ) 當產品之生產有外部利益的現象時，則該產品市場所決定的價格與數量，相較於均衡價格與產量為價格偏高、數量偏低

效果
1.( ) 由於公共年金制度（或社會安全制度）的實施，使人因為老年經濟安全獲得保障，而減少儲蓄，此種效果稱為財富替代效果（wealth substitution effect）
2.( ) 在Harberger的兩部門一般均衡模型中，若只對資本密集部門之資本課稅，則其結果為產量效果會使資本相對價格一定下降
3.( ) 在成本效益分析時，如果有些效益或成本因性質特殊而存在模稜兩可的解釋，例如某些效果可以視為效益，也可以視為負成本，那麼以下淨現值法這種成本效益分析方式為最可靠的指標
4.( ) 在金融海嘯後，民眾普遍接受金融監理機構應有更多人手及資源，來防止危機再次發生。此現象可歸類為集中效果（concentration effect）
5.( ) 在相同的補助額度下，配合型補助款這種補助款所提高公共財水準之效果較大
6.( ) 在租稅所產生經濟效果中，工資率與利率的相對變化為其所造成的一般均衡效果（General Equilibrium Effect）
7.( ) 有關公共支出審查效果（inspection effect）的敘述，公共支出增加呈階梯狀的上升型態正確
8.( ) 有關皮寇克（A. T. Peacock）與魏斯曼（J. Wiseman）對政府公共支出的論點，下列戰時政府的支出會大幅增加戰時中央政府相對於地方政府有較多的支出戰後民眾的租稅容忍效果會使政府維持較高的支出水準錯誤
9.( ) 依據財產稅租稅歸宿的「新觀點（new view）」，敘述全國均採用相同房屋稅稅率，將不會產生「貨物稅效果」為正確
10.( ) 其他條件不變，若甲方案的效果高於乙方案，且甲方案的執行成本也高於乙方案，以成本有效性分析評估兩方案時，一般採取每單位效果的成本最低者這種方式作為比較基礎

公債
1.( ) 「國家若不消滅公債，公債就會消滅國家。」這句話是古典學派的觀點
2.( ) 公債依存度係指公債收入占政府歲出比率
3.( ) 古典財政學者認為公債發行的原因是政府支出過度浪費
4.( ) 由國家用其權限，向人民強制攤派購買，此種不具市場性之公債稱之為強制公債
5.( ) 我國現行中央政府公債的管理機關是財政部國庫署
6.( ) 政府公共建設財源有時需要依靠公債的發行，若以公債利率作為公共計畫評估之折現率，敘述公債利率較市場利率為低正確
7.( ) 理論上，公債之市場價格應較符合所有各期利息支付及還本金額之現值之定義
8.( ) 當公債的發行對象為個人購買時，對貨幣供給量的影響具緊縮作用

消費
1.( ) 此財貨一經提供，多一個人消費該財貨的額外成本為零是純粹公共財（pure public good）的定義之一
2.( ) 減少劣價財（demerit goods）的消費可視為政府課徵罪惡稅（sin tax）的主要目的
3.( ) 菸酒消費屬劣價財（demerit goods）
4.( ) 下列有關純公共財之敘述所有的消費者可以等量消費，但評價不同額外增加一位消費者消費，對社會所增加的邊際成本為0在技術上無法排除特定消費者的使用錯誤
5.( ) 公共財的效率提供條件為每個人消費的邊際利益之和等於公共財生產的邊際成本
6.( ) 在我國現行消費稅制中，貨物稅較具綠色租稅（green tax）的屬性
7.( ) 在私有財市場並不會產生「免費享用者」（free rider）的問題，其原因為消費具排他性
8.( ) 個人選擇在二期消費模型作決策，若對利息收入課稅且允許利息支出可扣除（deductible）時，則敘述替代效果小於所得效果，課稅使個人的儲蓄增加正確
9.( ) 根據海格－賽蒙（Haig-Simons）對所得的定義，所得是在一定期間內使個人消費能力淨增加的貨幣價值所得為在一定期間內實際消費金額加上財富增加的淨額儲蓄代表潛在消費能力的增加，也必須被包含進來錯誤
10.( ) 財貨經某人消費後，其他人就不能再消費，此性質稱為敵對性

價格
1.( ) 公用事業若依照價格等於邊際成本來定價，可能產生虧損，但若依照平均成本定價法可能又不符效率原則，試問公用事業應採兩階段定價法定價策略
2.( ) 甲、乙兩人對一個純粹公共財的需求曲線分別為Q＝10－P及Q＝8－P，其中P及Q分別為價格及數量，供給曲線為Q＝P，假設社會上對此純粹公共財的需求只有甲、乙兩人，請問社會最適數量為 6
3.( ) 在林達爾均衡（Lindahl equilibrium）下，消費者對公共財的邊際願付價格（marginal willingness to pay）必須等於林達爾租稅價格（Lindahl tax price）
4.( ) 依據林達爾（Lindhal）的公共財提供模型，個別消費者所面對的公共財租稅價格應等於最後一單位公共財提供量所帶給個別消費者的邊際利益
5.( ) 若政府想要增加受補助者購買特定補助商品的數量時，則在補助金額相同的情況下，價格補助補助方式效果較好
6.( ) 假定其他情況不變，公營事業若以追求社會淨利益最大為目標時，應採價格等於邊際成本定價定價方式
7.( ) 假設社會上只有A、B二人，二人對某公共財的需求線分別為P_A＝15－Q及P_B＝5－Q，其中P及Q分別為價格及數量，公共財的邊際成本為14，若B隱藏其對公共財之偏好，請問此時決定之公共財數量為 1
8.( ) 設公共財為G，社會上只有A、B二人，P表示價格，Q表示數量，MC表示邊際成本，對公共財之社會需求， P_G^A＋P_G^B＝MC_G，Q_G^A＝Q_G^B＝Q_G 正確
9.( ) 當市場價格無法反應出真正的社會價值時，需以影子價格這種價格來評價
10.( ) 當財貨的消費有外部利益時，則該財貨市場所決定的價格與數量，相較於均衡價格與產量為價格與數量均偏低

效率
1.( ) 資源配置的效率可在一個適當的稟賦配置下，透過自由市場來達到符合福利經濟學第二定理所描述的情況
2.( ) 公用事業若依照價格等於邊際成本來定價，可能產生虧損，但若依照平均成本定價法可能又不符效率原則，試問公用事業應採兩階段定價法定價策略
3.( ) 公共財的效率提供條件為每個人消費的邊際利益之和等於公共財生產的邊際成本
4.( ) 在產品的邊際效用比等於其邊際成本比時這種情況下，完全競爭市場的生產和交換效率皆可達成
5.( ) 有關成本效益分析的敘述，較著重效率面的分析正確
6.( ) 有關社會福利函數的敘述，可衡量效用分配的效率和公平性正確
7.( ) 長期平均成本遞減下之國營事業若採邊際成本訂價，有賴政府彌補虧損可先利用固定基本費的收取來彌補其虧損可達效率產量且不會導致無謂損失錯誤
8.( ) 長期而言，污染管制手段中，對污染的減量進行補貼通常最缺乏效率
9.( ) 效用可能線（utilities possibilities curve）上的效用組合具備符合效率但不一定公平這種特徵
10.( ) 從政治經濟學觀之，政客大半自私自利自私自利政客不必然導致經濟體運作沒有效率良好民主政治運作必須仰賴選民的參與錯誤

根據
1.( ) 各機關根據預算籌編原則與施政計畫初步編製的收支稱為概算
2.( ) 考慮X計畫今天支出100元，而一年後可回收110元；Y計畫於今天支出1000元，但可於一年後回收1080元，若假設市場自由借貸利率為6%，則敘述根據內部報酬率法，應選X計畫正確
3.( ) 政府依法設立新機關時，根據預算法得提出追加預算這種預算
4.( ) 根據Samuelson的公共財理論，決定最適公共財提供量的條件是最後一單位公共財提供量帶給所有消費者的邊際利益總和等於其邊際成本
5.( ) 根據中央與地方稅收劃分理論，敘述地方稅之課徵可採受益原則正確
6.( ) 根據包默（W. J. Baumol）所提出的「不平衡成長理論」，政府支出成長的原因為政府提供財貨或勞務的價格彈性低
7.( ) 根據尼斯卡南（Niskanen）的說法，行政官僚的效用函數包括社會地位、薪資、福利、升遷、工作性質等，因此他認為行政官僚希望最大化者為機關預算
8.( ) 根據巨靈假說（Leviathan hypothesis），公共財的成本被低估是造成公共支出過度擴張的可能原因
9.( ) 根據布坎南與杜洛克（Buchanan and Tullock）的最佳憲政模型（optimal constitution model），如果議案通過表決的門檻訂得高，則決策成本高，政治外部成本低正確
10.( ) 根據民國98年4月22日修正公布之就業保險法，有關就業保險給付之敘述，失業給付一般最長發給六個月，必要時得延長，但最長不得超過十二個月為正確

產生
1.( ) 公用事業若依照價格等於邊際成本來定價，可能產生虧損，但若依照平均成本定價法可能又不符效率原則，試問公用事業應採兩階段定價法定價策略
2.( ) 在私有財市場並不會產生「免費享用者」（free rider）的問題，其原因為消費具排他性
3.( ) 在政府支出及其他租稅不變之下，探討課徵某一租稅對實質所得分配產生之影響，係指絕對租稅歸宿這種歸宿分析
4.( ) 在租稅所產生經濟效果中，工資率與利率的相對變化為其所造成的一般均衡效果（General Equilibrium Effect）
5.( ) 在財政聯邦制（fiscal federalism）下，如為提高資源配置效率，產生大量外溢效果的公共財較適合由中央政府辦理
6.( ) 成本效益分析時，受詢問者可能有「免費乘車」之行為，及產生嵌入之偏誤，此為條件評價法這種方法常見之偏誤
7.( ) 自然獨占事業採用邊際成本訂價法時，將會產生虧損這種結果
8.( ) 依據財產稅租稅歸宿的「新觀點（new view）」，敘述全國均採用相同房屋稅稅率，將不會產生「貨物稅效果」為正確
9.( ) 某一政府公共投資計畫可以永久地每年產生B的效益，若年貼現率為r，則其總效益之現值為 B/r
10.( ) 納稅者對複雜而且間接的稅制產生誤解，並低估了個人實際租稅負擔的現象，稱為財政幻覺

屬於
1.( ) 使用牌照稅這種租稅屬於我國現行直轄市之稅目
2.( ) 政府設定污染廠商的污染權屬於寇斯定理（Coase Theorem）的運用
3.( ) 國防屬於純公共財
4.( ) 菸酒稅屬於國稅
5.( ) 有關實證（positive）和規範（normative）分析的敘述，實證分析屬於現象描述，而規範分析則屬價值判斷正確
6.( ) 我國一般性補助款中有依定額設算的教育補助經費，其性質屬於條件式補助
7.( ) 我國現行的貨物稅是屬於單階段銷售稅
8.( ) 我國現行對酒類課徵的菸酒稅，是屬於從量稅
9.( ) 我國現行對彩色電視機課徵的貨物稅，是屬於從價稅
10.( ) 依我國所得稅法規定，個人未將於年度內取得之民間標會利息申報綜合所得稅，是屬於逃稅行為

邊際成本
1.( ) 每位投票者的邊際願意支付代價的加總，等於公共財的邊際成本為林達爾模型（Lindahl model）下公共財的提供條件
2.( ) 受益者的總邊際效益等於邊際成本為公共財最適數量提供條件
3.( ) 下列有關純公共財之敘述所有的消費者可以等量消費，但評價不同額外增加一位消費者消費，對社會所增加的邊際成本為0在技術上無法排除特定消費者的使用錯誤
4.( ) 公用事業若依照價格等於邊際成本來定價，可能產生虧損，但若依照平均成本定價法可能又不符效率原則，試問公用事業應採兩階段定價法定價策略
5.( ) 公共財的效率提供條件為每個人消費的邊際利益之和等於公共財生產的邊際成本
6.( ) 在產品的邊際效用比等於其邊際成本比時這種情況下，完全競爭市場的生產和交換效率皆可達成
7.( ) 根據Samuelson的公共財理論，決定最適公共財提供量的條件是最後一單位公共財提供量帶給所有消費者的邊際利益總和等於其邊際成本
8.( ) 假設一自然獨占產業的需求為Q＝100－10P，邊際成本MC＝2，其中P為單位價格，Q為數量。若無政府干預，此業者的獨占價量決策下所導致的社會福利損失為 80
9.( ) 假設社會上只有A、B二人，二人對某公共財的需求線分別為P_A＝15－Q及P_B＝5－Q，其中P及Q分別為價格及數量，公共財的邊際成本為14，若B隱藏其對公共財之偏好，請問此時決定之公共財數量為 1
10.( ) 假設獨占廠商的邊際成本固定且無差別取價，若分別對其產出課徵從價稅與從量稅，則在相同稅後產量的情況下，敘述從價稅稅收高於從量稅稅收正確

貨物稅
1.( ) 在次佳環境下，若所有被課稅財貨間的交叉替代彈性皆等於零，但其自身替代彈性不相等，則依據萊姆西法則（Ramsey Rule），最適貨物稅的課徵原則為受補償需求彈性小者重課，反之則輕課
2.( ) 在我國現行消費稅制中，貨物稅較具綠色租稅（green tax）的屬性
3.( ) 我國現行的貨物稅是屬於單階段銷售稅
4.( ) 我國現行對彩色電視機課徵的貨物稅，是屬於從價稅
5.( ) 依據我國「地方稅法通則」規定，地方政府所開徵之特別稅課不得以已課徵貨物稅這種租稅之貨物為課徵對象
6.( ) 依據財產稅租稅歸宿的「新觀點（new view）」，敘述全國均採用相同房屋稅稅率，將不會產生「貨物稅效果」為正確
7.( ) 其他情況不變，貨物稅之超額負擔的平方法則係基於課稅貨物的供需曲線皆為直線這種假定而成立
8.( ) 某國產冷暖氣機的銷售價格為24，000元，該冷暖氣機無中間批發商且假設批發商毛利為10%。已知貨物稅稅率為20%，則該冷暖氣機的完稅價格為 18，000元
9.( ) 財產稅轉嫁與歸宿分析的傳統觀點是採部分均衡分析，認為財產稅是對土地和建築物課徵貨物稅。有關傳統觀點超額負擔的說明，只有房屋稅會造成超額負擔，土地稅則否正確
10.( ) 貨物稅之課徵，在水平的供給曲線這種情況下，消費者的租稅負擔較多

假設
1.( ) 「貨幣所得期望值的效用」並不等於「所得效用的期望值」，最主要是因為所得邊際效用遞減這種假設
2.( ) 甲、乙兩人對一個純粹公共財的需求曲線分別為Q＝10－P及Q＝8－P，其中P及Q分別為價格及數量，供給曲線為Q＝P，假設社會上對此純粹公共財的需求只有甲、乙兩人，請問社會最適數量為 6
3.( ) 在單一市場部分均衡的分析架構下，假設沒有其他的扭曲，受補償需求線為負斜率直線、供給線為水平線，無謂損失計算公式之決定因素，不包括所得彈性
4.( ) 考慮X計畫今天支出100元，而一年後可回收110元；Y計畫於今天支出1000元，但可於一年後回收1080元，若假設市場自由借貸利率為6%，則敘述根據內部報酬率法，應選X計畫正確
5.( ) 兩消費者對公共財Q之需求各為P＝100－Q與P＝50－Q，而公共財之市場價格為10。假設公共財是由兩人自願提供，則均衡之公共財數量為 90
6.( ) 某國產冷暖氣機的銷售價格為24，000元，該冷暖氣機無中間批發商且假設批發商毛利為10%。已知貨物稅稅率為20%，則該冷暖氣機的完稅價格為 18，000元
7.( ) 假設一自然獨占產業的需求為Q＝100－10P，邊際成本MC＝2，其中P為單位價格，Q為數量。若無政府干預，此業者的獨占價量決策下所導致的社會福利損失為 80
8.( ) 假設市場需求曲線為P^D*Q^D＝50，供給曲線為2P^S＝Q^S，如果政府政策由原先以保證收購價格10元進入市場收購商品，改為訂定價格下限10元，則以下敘述市場均衡量下降正確
9.( ) 假設每個人效用函數相同且僅受所得影響，效用高低也可以比較。在所得邊際效用遞減的前提下，所得稅制應具有累進稅率結構這種特性，才能滿足相等邊際犧牲（equal marginal sacrifice）公平
10.( ) 假設社區居民都不喜歡蚊子，有人在自家後院裝置滅蚊設備，撲滅了社區內所有蚊子，該滅蚊設備是為公共財（public goods）這種性質之財貨

造成

負擔
1.( ) 在房屋的長期供給彈性為無窮大，而土地的供給量為固定的情況下，就長期而言，關於財產稅租稅歸宿「傳統觀點」之敘述，稅負由地主及租屋者負擔正確
2.( ) 有關我國現行地價稅累進起點地價之敘述，持有相同公共地價之土地，位於高累進起點地價之縣市地主，其地價稅之負擔，較位於低累進起點地價之縣市地主為輕正確
3.( ) 我國全民健康保險制度的主要特色，下列全民強制納保虧損可透過調高費率解決健保費由勞資政三方負擔錯誤
4.( ) 若企業將它所要負擔的營利事業所得稅，透過產品售價調漲的方式，轉由產品的購買者負擔，此現象稱為向前轉嫁（forward shifting）
5.( ) 若企業將它所要負擔的營利事業所得稅，透過調降工資的方式，轉由其受僱的勞工負擔，此現象稱為租稅向後轉嫁（backward shifting）
6.( ) 租稅的最後負擔者稱為經濟歸宿
7.( ) 當政府對商品課徵從價稅時，在供給彈性等於0 這種情況下，消費者完全不必負擔稅負

市場
1.( ) 在市場所提供的財貨是殊價財（merit goods）情況下，政府不做任何干預，一定會造成市場失靈（market failure）的狀況
2.( ) 在私有財市場並不會產生「免費享用者」（free rider）的問題，其原因為消費具排他性
3.( ) 在健康保險市場中，因資訊不對稱使得投保人在加保後疏於維護自身健康，將形成道德危機這種現象
4.( ) 有關醫療保險市場「風險選擇」（risk selection）的概念，是指被保險人有較多資訊，可以選擇較佳保單投保不正確
5.( ) 考慮X計畫今天支出100元，而一年後可回收110元；Y計畫於今天支出1000元，但可於一年後回收1080元，若假設市場自由借貸利率為6%，則敘述根據內部報酬率法，應選X計畫正確
6.( ) 為解決醫療保險市場出現的逆選擇（adverse selection）問題，可採行強制納保這種措施
7.( ) 通常在私有財市場中，「免費享用者（free rider）」的問題並不嚴重，其原因為消費具排他性
8.( ) 當財貨的消費有外部利益時，則該財貨市場所決定的價格與數量，相較於均衡價格與產量為價格與數量均偏低
9.( ) 當獨占廠商在生產過程中有外部成本（external cost）發生時，則市場產出量與效率產出量間的關係為市場產出量與效率產出量相對大小無法確定

稅收
1.( ) 公用事業採取邊際成本訂價，且以其他稅收支應損失時，可能引發的經濟效果是課稅產生的超額負擔
2.( ) 在一定稅收下，相等邊際犧牲原則，所得的邊際效用下降租稅課徵情形既符合公平，且其超額負擔又最小
3.( ) 供給面經濟學常以拉弗曲線（Laffer Curve）表示稅收與稅率之間的關係
4.( ) 拉弗曲線（Laffer curve）意涵當所得稅率降低，且休閒為正常財，則稅收增加的條件是替代效果大於所得效果，使工作時數隨著淨工資提高而增加
5.( ) 若政府對消費者課稅所取得的稅收，小於消費者剩餘和生產者剩餘減少的總和，稱為超額負擔（excess burden）
6.( ) 假設獨占廠商的邊際成本固定且無差別取價，若分別對其產出課徵從價稅與從量稅，則在相同稅後產量的情況下，敘述從價稅稅收高於從量稅稅收正確
7.( ) 稅式支出（tax expenditure）是指因租稅優惠而損失的稅收
8.( ) 對外部成本開徵皮古稅（Pigouvian tax）取得稅收，並用以彌補降低所得稅稅率所造成的稅收損失。這種想法一般稱為雙重紅利假說（double-dividend hypothesis）
9.( ) 學理上常以無效率係數（coefficient of inefficiency）為比較各種租稅的相對效率損失，此係數是指平均每一元稅收的超額負擔

減少
1.( ) 減少劣價財（demerit goods）的消費可視為政府課徵罪惡稅（sin tax）的主要目的
2.( ) 由於公共年金制度（或社會安全制度）的實施，使人因為老年經濟安全獲得保障，而減少儲蓄，此種效果稱為財富替代效果（wealth substitution effect）
3.( ) 為實現雷姆斯（F. Ramsey）租稅效率原則，若財貨間互為獨立品，則可採複式稅率若財貨間互為替代品，則應課徵單一稅率若財貨間互為替代品，則課稅可運用等比例減少原則錯誤
4.( ) 若休閒為劣等財，課徵所得稅對勞動供給的影響是勞動供給必定減少
5.( ) 若政府採取「平均成本訂價法」訂定自然獨占產業之費率，相較於利潤極大化之費率，產品價格較低，產量較多，且社會福利損失將減少正確
6.( ) 若政府對消費者課稅所取得的稅收，小於消費者剩餘和生產者剩餘減少的總和，稱為超額負擔（excess burden）
7.( ) 若某一財貨的邊際社會成本超過其邊際社會利益時，則敘述為增進效率應減少產量正確

成本
1.( ) 此財貨一經提供，多一個人消費該財貨的額外成本為零是純粹公共財（pure public good）的定義之一
2.( ) 在成本效益分析中，當一個無形（intangible）成本無法被量化的情況下，最好的方法為先排除在分析外，然後計算出多大的數值會改變原來的決策
3.( ) 在成本效益分析時，如果有些效益或成本因性質特殊而存在模稜兩可的解釋，例如某些效果可以視為效益，也可以視為負成本，那麼以下淨現值法這種成本效益分析方式為最可靠的指標
4.( ) 有關丁波（C. M. Tiebout）「以腳投票（voting by feet）」的純地方公共財理論之基礎假設，下列不須考慮遷徙成本個人的偏好不因遷徙而改變各地區所提供的公共財沒有外溢效果錯誤
5.( ) 其他條件不變，若甲方案的效果高於乙方案，且甲方案的執行成本也高於乙方案，以成本有效性分析評估兩方案時，一般採取每單位效果的成本最低者這種方式作為比較基礎
6.( ) 社會保險可以不採用完全提存準備的理由，請問下列社會保險是開放性保險，持續有後繼人口加入制度最終有政府課稅權作為後盾降低準備金投資運用的成本與風險錯誤
7.( ) 相對於總額補助款，配合型補助款對於受補助政府有降低公共財的成本這種效果
8.( ) 根據巨靈假說（Leviathan hypothesis），公共財的成本被低估是造成公共支出過度擴張的可能原因
9.( ) 根據布坎南與杜洛克（Buchanan and Tullock）的最佳憲政模型（optimal constitution model），如果議案通過表決的門檻訂得高，則決策成本高，政治外部成本低正確
10.( ) 對外部成本開徵皮古稅（Pigouvian tax）取得稅收，並用以彌補降低所得稅稅率所造成的稅收損失。這種想法一般稱為雙重紅利假說（double-dividend hypothesis）

可以

稅率
1.( ) 在以年度所得為基準的累進稅制下，為達成公平的理念，變動所得（fluctuating income）的稅率宜較一般情況下的所得稅率為低
2.( ) 在考慮課稅的垂直公平時，相等比例犧牲原則，所得的邊際效用固定情況之稅率結構應該是比例稅率
3.( ) 在最適商品租稅理論中，雷姆西（Ramsey）法則曾指出，當兩種以上財貨互相獨立時，可採取複式稅率，其立論的基礎是社會福利損失最小
4.( ) 如負所得稅稅率愈低，則敘述接受救助的人愈多正確
5.( ) 如經由課稅方式減少污染，則稅率須等於邊際外部成本
6.( ) 有關「反需求彈性法則」的敘述，應稅財貨的需求彈性愈小，則政府對其課徵的稅率應愈高正確
7.( ) 依據財產稅租稅歸宿的「新觀點（new view）」，敘述全國均採用相同房屋稅稅率，將不會產生「貨物稅效果」為正確
8.( ) 供給面經濟學常以拉弗曲線（Laffer Curve）表示稅收與稅率之間的關係
9.( ) 其他條件不變，欲使扁平稅率（flat-rate）的個人所得稅具累進性，可由免稅額或扣除額須大於零這種條件配合之
10.( ) 某國產冷暖氣機的銷售價格為24，000元，該冷暖氣機無中間批發商且假設批發商毛利為10%。已知貨物稅稅率為20%，則該冷暖氣機的完稅價格為 18，000元

偏好
1.( ) 一個投票者在享用不同數量的公共財時，對應某一水準可得到最高的效用值，且愈偏離該水準效用值愈低，這種偏好可稱為單峰式偏好
2.( ) 三人今要以多數決決定公共財的數量，其理想數量分別為40、70、70，且三人偏好都是單峰，請問投票結果為 70
3.( ) 三人對三個選項（A， B， C）的偏好排序分別為C＞A＞B，A＞C＞B，B＞C＞A，請問多數決在兩兩相比（pairwise comparison）的投票方式下，最後勝出者為 C
4.( ) 地方財政理論的丁波（Tiebout）模型之主要結論為以腳投票顯示公共財的偏好
5.( ) 有關丁波（C. M. Tiebout）「以腳投票（voting by feet）」的純地方公共財理論之基礎假設，下列不須考慮遷徙成本個人的偏好不因遷徙而改變各地區所提供的公共財沒有外溢效果錯誤
6.( ) 具有相同偏好的一群人，基於本身對某項財貨的共同需要，以共同分攤成本的方式，提供該財貨以滿足全體成員的需要。此種財貨稱為俱樂部財
7.( ) 若有A、B、C、D、E等5位選民，對於政府支出規模的偏好排序，分別為A偏好最小規模；B、C、D依序遞增；E偏好最大規模，5人的偏好都是單峰偏好。則在簡單多數決投票規則下所決定的政府支出規模，會反映 C 的偏好
8.( ) 若有五個候選人登記參選，投票規則訂為投票者對五個候選人排序，偏好最高者給予5點數，其餘依序遞減，獲得點數最高者勝出，此種投票規則稱為 Borda投票制（Borda voting rule）
9.( ) 若消費者誠實反映公共財的偏好，則有關林達爾均衡（Lindahl equilibrium）的敘述，個別消費者按邊際利益付稅為正確

替代效果

符合
1.( ) 平均每人所得增加時，公共支出呈現遞增的成長符合華格納法則（Wagners law）的論點
2.( ) 具有免稅額之線性所得稅符合累進課稅的特性
3.( ) 資源配置的效率可在一個適當的稟賦配置下，透過自由市場來達到符合福利經濟學第二定理所描述的情況
4.( ) 在一定稅收下，相等邊際犧牲原則，所得的邊際效用下降租稅課徵情形既符合公平，且其超額負擔又最小
5.( ) 在稅制的設計上，個人消費稅消費稅較符合量能課稅原則
6.( ) 林達（E. Lindahl）認為人民負擔稅負的高低應依據受益原則這種原則，以符合稅負的公平性
7.( ) 政府對奢侈財課稅，符合稅制累進性
8.( ) 效用可能線（utilities possibilities curve）上的效用組合具備符合效率但不一定公平這種特徵

現行

而言
1.( ) 在房屋的長期供給彈性為無窮大，而土地的供給量為固定的情況下，就長期而言，依據財產稅租稅歸宿的傳統觀點，土地稅不會造成「超額負擔」，房屋稅會造成「超額負擔」正確
2.( ) 在房屋的長期供給彈性為無窮大，而土地的供給量為固定的情況下，就長期而言，依據財產稅租稅歸宿的傳統觀點，有關提高財產稅稅率效果之敘述，土地市價不變，房屋市價上揚正確
3.( ) 在房屋的長期供給彈性為無窮大，而土地的供給量為固定的情況下，就長期而言，關於財產稅租稅歸宿「傳統觀點」之敘述，稅負由地主及租屋者負擔正確
4.( ) 長期而言，污染管制手段中，對污染的減量進行補貼通常最缺乏效率
5.( ) 假設家計部門有薪資所得及非薪資所得，政府針對家計單位的全部所得課徵稅率為t的比例所得稅。敘述由於稅後工資率下跌，因此從替代效果而言，休閒增加正確
6.( ) 就公平的概念而言，不論所得來源如何，若是所得相同者，應該課徵相同的稅，稱為水平公平
7.( ) 就效率面而言，在無法對休閒課稅的次佳模型中，所得可變，被課稅財貨互為淨替代或互補品情境較不適合採取單一稅率的貨物稅
8.( ) 就資源配置的效率而言，地方公共財的財源籌措應依受益原則為依據
9.( ) 就資源配置效率而言，地方政府最不適宜提供平抑物價這種財貨或勞務

計畫
1.( ) 以下關於公共支出案評估的淨利益現值法與益本比法兩者關聯的敘述淨利益現值法評估為可行的計畫案，改以益本比評估應為可行淨利益現值為零的計畫案，其益本比應該為一益本比評估為不可行的計畫案，改以淨現值法評估仍不可行錯誤
2.( ) 目前已為世界各國中央及地方政府，乃至如世界銀行等國際機構普遍採用，作為評估政府各項支出計畫可行性的一個重要工具為成本效益分析法
3.( ) 存在不確定因素時，進行公共支出計畫方案之評估，敘述計畫評估時可使用確定等量（certainty equivalence）為評估工具正確
4.( ) 考慮X計畫今天支出100元，而一年後可回收110元；Y計畫於今天支出1000元，但可於一年後回收1080元，若假設市場自由借貸利率為6%，則敘述根據內部報酬率法，應選X計畫正確
5.( ) 政府某些公共支出計畫或可拯救人的性命。死亡機率的變動為衡量生命價值的較佳方式
6.( ) 某一政府公共投資計畫可以永久地每年產生B的效益，若年貼現率為r，則其總效益之現值為 B/r

相等
1.( ) 諾吉克（Robert Nozick）強調機會均等較所得分配相等為重要，以實現社會正義（justice）
2.( ) 主張政府的預算不必達成年年的相等，預算收支的意義，在於達成政府的特殊功能，稱之為功能財政
3.( ) 在一定稅收下，相等邊際犧牲原則，所得的邊際效用下降租稅課徵情形既符合公平，且其超額負擔又最小
4.( ) 在考慮課稅的垂直公平時，相等比例犧牲原則，所得的邊際效用固定情況之稅率結構應該是比例稅率
5.( ) 依據相等邊際犧牲原則，若個人所得的邊際效用為遞減，在量能課稅原則下，其稅率結構應為累進稅
6.( ) 其他情況不變，比較財產稅的法定稅率（statutory rate）與有效徵收率（effective levy rate）可知，下列若財產評定價值超過市價，則後者大於前者若財產評定價值等於市價，則兩者相等市價愈高，有效徵收率愈低錯誤
7.( ) 假定社會上每個人之所得效用函數都相同，且呈單調遞減，試問相等邊際犧牲（Equal marginal sacrifice）這種租稅負擔公平原則會使整個社會所犧牲的效用總合為最小
8.( ) 假設每個人效用函數相同且僅受所得影響，效用高低也可以比較。在所得邊際效用遞減的前提下，所得稅制應具有累進稅率結構這種特性，才能滿足相等邊際犧牲（equal marginal sacrifice）公平
9.( ) 關於超額負擔的概念，為極小化總的超額負擔，應使每種商品所增加的最後一元稅收之邊際超額負擔相等正確

原則
1.( ) 公用事業若依照價格等於邊際成本來定價，可能產生虧損，但若依照平均成本定價法可能又不符效率原則，試問公用事業應採兩階段定價法定價策略
2.( ) 各機關根據預算籌編原則與施政計畫初步編製的收支稱為概算
3.( ) 在一定稅收下，相等邊際犧牲原則，所得的邊際效用下降租稅課徵情形既符合公平，且其超額負擔又最小
4.( ) 在次佳環境下，若所有被課稅財貨間的交叉替代彈性皆等於零，但其自身替代彈性不相等，則依據萊姆西法則（Ramsey Rule），最適貨物稅的課徵原則為受補償需求彈性小者重課，反之則輕課
5.( ) 在考慮課稅的垂直公平時，相等比例犧牲原則，所得的邊際效用固定情況之稅率結構應該是比例稅率
6.( ) 依據相等邊際犧牲原則，若個人所得的邊際效用為遞減，在量能課稅原則下，其稅率結構應為累進稅
7.( ) 為實現雷姆斯（F. Ramsey）租稅效率原則，若財貨間互為獨立品，則可採複式稅率若財貨間互為替代品，則應課徵單一稅率若財貨間互為替代品，則課稅可運用等比例減少原則錯誤

租稅歸宿

具有
1.( ) 公路較具有擁擠性公共財（congestible public goods）的特性
2.( ) 具有免稅額之線性所得稅符合累進課稅的特性
3.( ) 我國現行政府收入中，菸品健康福利捐具有指定用途的性質
4.( ) 依據財產稅的「新觀點」，財產稅具有累進性正確
5.( ) 具有相同偏好的一群人，基於本身對某項財貨的共同需要，以共同分攤成本的方式，提供該財貨以滿足全體成員的需要。此種財貨稱為俱樂部財
6.( ) 具有基本免稅額的線性所得稅，其租稅性質為累進稅
7.( ) 假設每個人效用函數相同且僅受所得影響，效用高低也可以比較。在所得邊際效用遞減的前提下，所得稅制應具有累進稅率結構這種特性，才能滿足相等邊際犧牲（equal marginal sacrifice）公平
8.( ) 福利經濟學第一基本定理主要是說明完全競爭市場這種市場的均衡具有效率
9.( ) 關於共有資源（common property resources）的特性，其財產權不易界定使用上具有敵對性使用廠商不需付費錯誤

分別

公共支出

大於
1.( ) 其他情況不變，比較財產稅的法定稅率（statutory rate）與有效徵收率（effective levy rate）可知，下列若財產評定價值超過市價，則後者大於前者若財產評定價值等於市價，則兩者相等市價愈高，有效徵收率愈低錯誤
2.( ) 其他條件不變，欲使扁平稅率（flat-rate）的個人所得稅具累進性，可由免稅額或扣除額須大於零這種條件配合之
3.( ) 拉弗曲線（Laffer curve）意涵當所得稅率降低，且休閒為正常財，則稅收增加的條件是替代效果大於所得效果，使工作時數隨著淨工資提高而增加

消費者
1.( ) 下列有關純公共財之敘述所有的消費者可以等量消費，但評價不同額外增加一位消費者消費，對社會所增加的邊際成本為0在技術上無法排除特定消費者的使用錯誤
2.( ) 在林達爾均衡（Lindahl equilibrium）下，消費者對公共財的邊際願付價格（marginal willingness to pay）必須等於林達爾租稅價格（Lindahl tax price）
3.( ) 兩消費者對公共財Q之需求各為P＝100－Q與P＝50－Q，而公共財之市場價格為10。假設公共財是由兩人自願提供，則均衡之公共財數量為 90
4.( ) 若政府對消費者課稅所取得的稅收，小於消費者剩餘和生產者剩餘減少的總和，稱為超額負擔（excess burden）
5.( ) 若消費者誠實反映公共財的偏好，則有關林達爾均衡（Lindahl equilibrium）的敘述，個別消費者按邊際利益付稅為正確
6.( ) 若課徵商品從量稅，在供給彈性等於無限大情況時，生產者可將稅負完全轉嫁給消費者
7.( ) 根據Samuelson的公共財理論，決定最適公共財提供量的條件是最後一單位公共財提供量帶給所有消費者的邊際利益總和等於其邊際成本
8.( ) 根據消費者的預算限制式，在所得固定的情況下，課徵定額稅（lump-sum tax）與對休閒課徵從價稅不具有等價性
9.( ) 貨物稅之課徵，在水平的供給曲線這種情況下，消費者的租稅負擔較多
10.( ) 當政府對商品課徵從價稅時，在供給彈性等於0 這種情況下，消費者完全不必負擔稅負

認為

可能

導致
1.( ) 產品不具集體消費性並非導致「市場失靈」（market failure）的主因
2.( ) 中央政府以非條件式補助款補助地方政府，將導致地方公共支出的相對價格不變這種現象
3.( ) 在民主政治中，政客為求選舉獲勝，於平均所得高於中位數所得，且平均所得與中位數所得間的差異愈大這種情況下，愈有可能促成政府擴大所得重分配措施，而導致政府支出增加的愈多
4.( ) 依據蓋布瑞斯（J. K. Galbraith）的論點，廣告效果是導致社會失衡（social imbalance）的主要原因
5.( ) 長期平均成本遞減下之國營事業若採邊際成本訂價，有賴政府彌補虧損可先利用固定基本費的收取來彌補其虧損可達效率產量且不會導致無謂損失錯誤
6.( ) 假設一自然獨占產業的需求為Q＝100－10P，邊際成本MC＝2，其中P為單位價格，Q為數量。若無政府干預，此業者的獨占價量決策下所導致的社會福利損失為 80
7.( ) 從政治經濟學觀之，政客大半自私自利自私自利政客不必然導致經濟體運作沒有效率良好民主政治運作必須仰賴選民的參與錯誤
8.( ) 鮑莫（W. J. Baumol）的「不平衡成長模型」（Unbalanced Growth Model）認為私人部門生產力成長率大於公共部門生產力成長率，導致公共部門產出的相對價格上升

模型
1.( ) 每位投票者的邊際願意支付代價的加總，等於公共財的邊際成本為林達爾模型（Lindahl model）下公共財的提供條件
2.( ) 地方財政理論的丁波（Tiebout）模型之主要結論為以腳投票顯示公共財的偏好
3.( ) 在供需曲線模型中，從量稅的課徵將使需求曲線為平行往下移動
4.( ) 依據林達爾（Lindhal）的公共財提供模型，個別消費者所面對的公共財租稅價格應等於最後一單位公共財提供量所帶給個別消費者的邊際利益
5.( ) 個人選擇在二期消費模型作決策，若對利息收入課稅且允許利息支出可扣除（deductible）時，則敘述替代效果小於所得效果，課稅使個人的儲蓄增加正確
6.( ) 根據布坎南與杜洛克（Buchanan and Tullock）的最佳憲政模型（optimal constitution model），如果議案通過表決的門檻訂得高，則決策成本高，政治外部成本低正確
7.( ) 就效率面而言，在無法對休閒課稅的次佳模型中，所得可變，被課稅財貨互為淨替代或互補品情境較不適合採取單一稅率的貨物稅
8.( ) 關於林達爾模型（Lindahl Model）均衡的敘述，依據受益者付費的觀念，其結果與全體一致決的投票結果相同正確

性質
1.( ) 在成本效益分析時，如果有些效益或成本因性質特殊而存在模稜兩可的解釋，例如某些效果可以視為效益，也可以視為負成本，那麼以下淨現值法這種成本效益分析方式為最可靠的指標
2.( ) 有關財產稅租稅歸宿的各種觀點，新觀點（new view）認為若對所有部門的財產課徵單一稅率，則財產稅具累進性質正確
3.( ) 我國一般性補助款中有依定額設算的教育補助經費，其性質屬於條件式補助
4.( ) 我國現行政府收入中，菸品健康福利捐具有指定用途的性質
5.( ) 具有基本免稅額的線性所得稅，其租稅性質為累進稅
6.( ) 政府對私人企業進行應用性研究發展工作給予租稅獎勵，係基於該項工作屬於具外部利益性私有財這種性質的財貨
7.( ) 根據林達爾（E. Lindahl）的公共財提供模型，政府對人民課稅的性質為受益負稅
8.( ) 財貨經某人消費後，其他人就不能再消費，此性質稱為敵對性

地方政府
1.( ) 地方政府對現有國稅附加稅課不屬於我國現行政府間的財政移轉方式
2.( ) 中央政府以非條件式補助款補助地方政府，將導致地方公共支出的相對價格不變這種現象
3.( ) 目前已為世界各國中央及地方政府，乃至如世界銀行等國際機構普遍採用，作為評估政府各項支出計畫可行性的一個重要工具為成本效益分析法
4.( ) 有關皮寇克（A. T. Peacock）與魏斯曼（J. Wiseman）對政府公共支出的論點，下列戰時政府的支出會大幅增加戰時中央政府相對於地方政府有較多的支出戰後民眾的租稅容忍效果會使政府維持較高的支出水準錯誤
5.( ) 依據我國「地方稅法通則」規定，地方政府所開徵之特別稅課不得以已課徵貨物稅這種租稅之貨物為課徵對象
6.( ) 依據我國2002年公布的「地方稅法通則」，地方政府得視自治財政需要開徵特別稅課，其課徵年限至多為 4年年
7.( ) 就資源配置效率而言，地方政府最不適宜提供平抑物價這種財貨或勞務

土地

相同

產量
1.( ) 在Harberger的兩部門一般均衡模型中，若只對資本密集部門之資本課稅，則其結果為產量效果會使資本相對價格一定下降
2.( ) 在自然獨占（natural monopoly）的產業下，有關AR＝MC與AR＝AC兩種定價法之比較，前者產量較多、後者利潤較多正確
3.( ) 長期平均成本遞減下之國營事業若採邊際成本訂價，有賴政府彌補虧損可先利用固定基本費的收取來彌補其虧損可達效率產量且不會導致無謂損失錯誤
4.( ) 若政府採取「平均成本訂價法」訂定自然獨占產業之費率，相較於利潤極大化之費率，產品價格較低，產量較多，且社會福利損失將減少正確
5.( ) 若某一財貨的邊際社會成本超過其邊際社會利益時，則敘述為增進效率應減少產量正確
6.( ) 若期以課稅來達成資源最適配置，其矯正外部性之稅率應設定為社會最適產量下的污染程度
7.( ) 當一個廠商的產量愈大，其生產成本愈低，此現象稱為自然獨佔
8.( ) 當財貨的消費有外部利益時，則該財貨市場所決定的價格與數量，相較於均衡價格與產量為價格與數量均偏低

效用
1.( ) 「貨幣所得期望值的效用」並不等於「所得效用的期望值」，最主要是因為所得邊際效用遞減這種假設
2.( ) 有關社會福利函數的敘述，可衡量效用分配的效率和公平性正確
3.( ) 效用可能線（utilities possibilities curve）上的效用組合具備符合效率但不一定公平這種特徵
4.( ) 效用可能線（utilities possibilities curve）上的點代表的是有效率但不一定是公平的組合
5.( ) 假定社會上每個人之所得效用函數都相同，且呈單調遞減，試問相等邊際犧牲（Equal marginal sacrifice）這種租稅負擔公平原則會使整個社會所犧牲的效用總合為最小

政府支出

所得效果
1.( ) 拉弗曲線（Laffer curve）意涵當所得稅率降低，且休閒為正常財，則稅收增加的條件是替代效果大於所得效果，使工作時數隨著淨工資提高而增加
2.( ) 個人因被課徵所得稅以致淨工資收入減少，購買力降低，而增加工作時間，此現象稱為所得效果
3.( ) 個人選擇在二期消費模型作決策，若對利息收入課稅且允許利息支出可扣除（deductible）時，則敘述替代效果小於所得效果，課稅使個人的儲蓄增加正確
4.( ) 勞動者就休閒與工資所得中選擇，休閒為正常財。當其他條件不變，課徵比例工資所得稅後，若所得效果大於替代效果，則勞動供給量會提高

房屋

私有財

不變
1.( ) 中央政府以非條件式補助款補助地方政府，將導致地方公共支出的相對價格不變這種現象
2.( ) 在房屋的長期供給彈性為無窮大，而土地的供給量為固定的情況下，就長期而言，依據財產稅租稅歸宿的傳統觀點，有關提高財產稅稅率效果之敘述，土地市價不變，房屋市價上揚正確
3.( ) 在政府支出及其他租稅不變之下，探討課徵某一租稅對實質所得分配產生之影響，係指絕對租稅歸宿這種歸宿分析
4.( ) 其他情況不變，比較財產稅的法定稅率（statutory rate）與有效徵收率（effective levy rate）可知，下列若財產評定價值超過市價，則後者大於前者若財產評定價值等於市價，則兩者相等市價愈高，有效徵收率愈低錯誤
5.( ) 其他情況不變，貨物稅之超額負擔的平方法則係基於課稅貨物的供需曲線皆為直線這種假定而成立
6.( ) 假定其他情況不變，公營事業若以追求社會淨利益最大為目標時，應採價格等於邊際成本定價定價方式
7.( ) 假定其他情況不變，若將證券交易所得納入綜合所得總額課稅，則敘述其對風險性金融資產持有意願的影響，須視證券交易損失可否申報扣除而定正確

不會

小於
1.( ) 二個社會各有五位成員，其所得分別是社會2，因其中位數所得小於平均數所得，且差距較社會1為大
2.( ) 若政府對消費者課稅所取得的稅收，小於消費者剩餘和生產者剩餘減少的總和，稱為超額負擔（excess burden）
3.( ) 個人選擇在二期消費模型作決策，若對利息收入課稅且允許利息支出可扣除（deductible）時，則敘述替代效果小於所得效果，課稅使個人的儲蓄增加正確
4.( ) 根據鮑莫（W. Baumol）的不平衡成長模型，民眾對公部門所提供的服務，其價格彈性小於1 是造成公共支出增加的可能原因

稅制

犧牲
1.( ) 在一定稅收下，相等邊際犧牲原則，所得的邊際效用下降租稅課徵情形既符合公平，且其超額負擔又最小
2.( ) 在考慮課稅的垂直公平時，相等比例犧牲原則，所得的邊際效用固定情況之稅率結構應該是比例稅率
3.( ) 依據相等邊際犧牲原則，若個人所得的邊際效用為遞減，在量能課稅原則下，其稅率結構應為累進稅
4.( ) 假定社會上每個人之所得效用函數都相同，且呈單調遞減，試問相等邊際犧牲（Equal marginal sacrifice）這種租稅負擔公平原則會使整個社會所犧牲的效用總合為最小
5.( ) 假設每個人效用函數相同且僅受所得影響，效用高低也可以比較。在所得邊際效用遞減的前提下，所得稅制應具有累進稅率結構這種特性，才能滿足相等邊際犧牲（equal marginal sacrifice）公平

條件
1.( ) 污染源確定為寇斯定理（Coase Theorem）成立的條件之一
2.( ) 每位投票者的邊際願意支付代價的加總，等於公共財的邊際成本為林達爾模型（Lindahl model）下公共財的提供條件
3.( ) 受益者的總邊際效益等於邊際成本為公共財最適數量提供條件
4.( ) 公共財的效率提供條件為每個人消費的邊際利益之和等於公共財生產的邊際成本
5.( ) 其他條件不變，欲使扁平稅率（flat-rate）的個人所得稅具累進性，可由免稅額或扣除額須大於零這種條件配合之
6.( ) 拉弗曲線（Laffer curve）意涵當所得稅率降低，且休閒為正常財，則稅收增加的條件是替代效果大於所得效果，使工作時數隨著淨工資提高而增加
7.( ) 根據Samuelson的公共財理論，決定最適公共財提供量的條件是最後一單位公共財提供量帶給所有消費者的邊際利益總和等於其邊際成本
8.( ) 達成公共財數量最有效率提供的條件是邊際成本等於個人的邊際利益總和

配合
1.( ) 在相同的補助額度下，配合型補助款這種補助款所提高公共財水準之效果較大
2.( ) 其他條件不變，欲使扁平稅率（flat-rate）的個人所得稅具累進性，可由免稅額或扣除額須大於零這種條件配合之
3.( ) 相對於總額補助款，配合型補助款對於受補助政府有降低公共財的成本這種效果
4.( ) 關於「有條件補助金」（conditional grant）之敘述，有條件補助金又可分成配合補助金與非配合補助金正確
5.( ) 關於各類補助金經濟效果之敘述，無限額配合補助兼具所得效果與替代效果正確

金額

分析
1.( ) 分析政府以新開徵能源稅融通新增環保支出所產生的分配效果，此種分析方法，稱之為平衡預算歸宿
2.( ) 在成本效益分析中，當一個無形（intangible）成本無法被量化的情況下，最好的方法為先排除在分析外，然後計算出多大的數值會改變原來的決策
3.( ) 在政府支出及其他租稅不變之下，探討課徵某一租稅對實質所得分配產生之影響，係指絕對租稅歸宿這種歸宿分析
4.( ) 在獎勵投資的租稅政策分析中，相較於資金成本（cost of capital），資本使用者成本（users cost of capital）之分析方式多考量了折舊率
5.( ) 有關成本效益分析的敘述，較著重效率面的分析正確
6.( ) 有關實證（positive）和規範（normative）分析的敘述，實證分析屬於現象描述，而規範分析則屬價值判斷正確
7.( ) 根據哈柏格（Harberger）之租稅歸宿的一般均衡模型分析，若公司部門是勞力密集產業且生產要素可相互替代，則有關公司所得稅之租稅負擔分配的敘述，視要素替代效果與產出效果之相對大小而定正確

一定

邊際
1.( ) 每位投票者的邊際願意支付代價的加總，等於公共財的邊際成本為林達爾模型（Lindahl model）下公共財的提供條件
2.( ) 在一定稅收下，相等邊際犧牲原則，所得的邊際效用下降租稅課徵情形既符合公平，且其超額負擔又最小
3.( ) 在林達爾均衡（Lindahl equilibrium）下，消費者對公共財的邊際願付價格（marginal willingness to pay）必須等於林達爾租稅價格（Lindahl tax price）
4.( ) 依據相等邊際犧牲原則，若個人所得的邊際效用為遞減，在量能課稅原則下，其稅率結構應為累進稅
5.( ) 若某一財貨的邊際社會成本超過其邊際社會利益時，則敘述為增進效率應減少產量正確
6.( ) 假定社會上每個人之所得效用函數都相同，且呈單調遞減，試問相等邊際犧牲（Equal marginal sacrifice）這種租稅負擔公平原則會使整個社會所犧牲的效用總合為最小
7.( ) 假設每個人效用函數相同且僅受所得影響，效用高低也可以比較。在所得邊際效用遞減的前提下，所得稅制應具有累進稅率結構這種特性，才能滿足相等邊際犧牲（equal marginal sacrifice）公平

結果

收入

一種

商品
1.( ) 以下報紙這種商品不具有公共財的特性
2.( ) 有些學者主張某些特定的商品應被平均分配，被稱之為財貨平等主義（commodity equalitarianism）
3.( ) 若政府想要增加受補助者購買特定補助商品的數量時，則在補助金額相同的情況下，價格補助補助方式效果較好
4.( ) 若商品經課稅後之未補償反應（uncompensated response）為零，則敘述仍會扭曲資源配置正確
5.( ) 若課徵商品從量稅，在供給彈性等於無限大情況時，生產者可將稅負完全轉嫁給消費者
6.( ) 當政府對生產者課徵商品從價稅時，在成本不變的產業這種情況下，會產生完全轉嫁的現象
7.( ) 當政府對商品課徵從價稅時，在供給彈性等於0 這種情況下，消費者完全不必負擔稅負
8.( ) 對包括休閒在內之所有商品均課以相同稅率，此種租稅之經濟效果相當於定額稅（lump-sum tax）這種租稅

提高

休閒

傳統

評估

最適
1.( ) 受益者的總邊際效益等於邊際成本為公共財最適數量提供條件
2.( ) 布坎南（Buchanan）與杜洛克（Tullock）認為最適投票法則為使社會成本最低的投票法則
3.( ) 各項公共財理論中，布肯南（J. M. Buchanan）之俱樂部財理論可用來說明最適地方財政規模之決定
4.( ) 在次佳環境下，若所有被課稅財貨間的交叉替代彈性皆等於零，但其自身替代彈性不相等，則依據萊姆西法則（Ramsey Rule），最適貨物稅的課徵原則為受補償需求彈性小者重課，反之則輕課
5.( ) 在最適商品租稅理論中，雷姆西（Ramsey）法則曾指出，當兩種以上財貨互相獨立時，可採取複式稅率，其立論的基礎是社會福利損失最小
6.( ) 根據Samuelson的公共財理論，決定最適公共財提供量的條件是最後一單位公共財提供量帶給所有消費者的邊際利益總和等於其邊際成本
7.( ) 關於公共選擇的相關理論，選票互助的結果可能提升社會福利林達爾模型的結果可以達到最適公共財數量波文模型的結果可以達到最適公共財數量錯誤

相對於
1.( ) 有關皮寇克（A. T. Peacock）與魏斯曼（J. Wiseman）對政府公共支出的論點，下列戰時政府的支出會大幅增加戰時中央政府相對於地方政府有較多的支出戰後民眾的租稅容忍效果會使政府維持較高的支出水準錯誤
2.( ) 相對於總額補助款，配合型補助款對於受補助政府有降低公共財的成本這種效果
3.( ) 假定參加國民年金計畫的受雇者在工作期間同時賺取薪資與利息所得，則其退休後的所得淨替代率（Net Replacement Rate）應等於：每月年金給付金額相對於退休前每月稅後薪資所得淨額之比率
4.( ) 假定參加國民年金計畫的受雇者在工作期間同時賺取薪資與利息所得，則其退休後的所得淨替代率（Net Replacement Rate）應等於每月年金給付金額相對於退休前每月稅後薪資所得淨額之比率
5.( ) 當國家發生重大變故（像是戰爭、天災等），常使中央政府的經濟活動相對於地方政府有較高比例的增加趨勢，此等效果稱為集中效果（concentration effect）

所得稅
1.( ) 一定金額以下採分類所得稅，超過某一水準再採綜合所得稅，謂之分類綜合所得稅
2.( ) 若休閒為劣等財，課徵所得稅對勞動供給的影響是勞動供給必定減少
3.( ) 首創所得稅的國家是英國
4.( ) 個人因被課徵所得稅以致淨工資收入減少，購買力降低，而增加工作時間，此現象稱為所得效果

比例

支出
1.( ) 目前已為世界各國中央及地方政府，乃至如世界銀行等國際機構普遍採用，作為評估政府各項支出計畫可行性的一個重要工具為成本效益分析法
2.( ) 有關皮寇克（A. T. Peacock）與魏斯曼（J. Wiseman）對政府公共支出的論點，下列戰時政府的支出會大幅增加戰時中央政府相對於地方政府有較多的支出戰後民眾的租稅容忍效果會使政府維持較高的支出水準錯誤
3.( ) 考慮X計畫今天支出100元，而一年後可回收110元；Y計畫於今天支出1000元，但可於一年後回收1080元，若假設市場自由借貸利率為6%，則敘述根據內部報酬率法，應選X計畫正確
4.( ) 依據財產稅租稅歸宿的各種觀點，敘述使用者付費觀點認為支出面與租稅收入面應同時考量正確
5.( ) 經濟發展過程中，中央政府支出所占比重有相對提高的現象，皮寇克（A. T. Peacock）及魏茲曼（J. Wiseman）稱為集中效果（concentration effect）這種效果

影響

高於

長期

教學機器人-CubicTutor

財政學證照專業知識測驗

About

專業知識測驗

專業程度檢定

教學機器人-CubicTutor

財政學 證照專業知識測驗

About

專業知識測驗

專業程度檢定

財政學證照專業知識測驗