教學機器人-CubicTutor
行政法 證照專業知識測驗
-
CubicPower晶智能中心 專業證照基本知識測驗
關鍵字分類 科目: 行政法
是非題- 正確的打(O) 錯誤的打(X)
機關
1.( ) 中央選舉委員會 獨立行使職權且不受其他機關之指揮監督
2.( ) 人民因公權力受託人行使公權力行為而受不法侵害時，應以 委託機關 為賠償義務機關
3.( ) 下列各法令用語概念， 行政機關依法規將其一部分權限，委由另一不互相隸屬之行政機關執行者，稱之「委託」 為正確
4.( ) 下列關於管轄權之敘述， 行政機關對事件管轄權之有無，應依職權調查行政機關認無管轄權者，應即移送有管轄權之機關，並通知當事人數行政機關皆有管轄權者，除屬共同管轄事件外，由受理在先之機關管轄 錯誤
5.( ) 在現行法制中，公法上金錢給付義務之執行機關係隸屬於 法務部 之下
6.( ) 行政機關受理案件後，因法規或事實之變更而喪失管轄權時，應 將案件移送有管轄權之機關，並通知當事人
7.( ) 依中央行政機關組織基準法規定，有關機關之敘述，下列 機關就法定事務有決定並表示國家意思於外部之組織 獨立機關原則上係不受其他機關指揮監督之合議制機關 機關之設置必須有組織法律或命令為設立依據 錯誤
8.( ) 依訴願法之規定，有關訴願之敘述， 訴願之管轄，於個人受委託以其個人名義作成行政處分時，應以原委託機關為管轄機關 正確
9.( ) 於行政處分之效力，敘述 不能由書面處分得知處分機關者，無效 正確
10.( ) 訴願人誤向無訴願管轄權之機關作不服原行政處分之表示者，無管轄權之機關應 應將該事件移送於原處分機關，並通知訴願人
訴願
1.( ) 因違反廢棄物清理法之規定而作成之裁罰 這種事件其救濟程序應先經訴願
2.( ) A企業申請赴大陸地區投資，遭經濟部予以否准，依訴願法第58條第1項規定，A企業應繕具訴願書應經由下列 經濟部 向訴願管轄機關提起訴願
3.( ) 下列有關人民提起訴願與訴訟之敘述， 訴願審議委員會委員具有法制專長為原則訴願之提起，處分相對人應自行政處分書到達之次日起30日內提起之提起行政訴訟，得於同一程序中，合併請求損害賠償或其他財產上給付 錯誤
4.( ) 下列有關訴願與行政訴訟之敘述， 訴願決定書以本機關名義行之，而非以訴願審議委員會名義行之 正確
5.( ) 以下所述， 訴願人提起訴願後，原處分機關即不得基於任何理由再行變更或撤銷原處分 不正確
6.( ) 有關提起訴願之期間，敘述 訴願人在法定期間內為不服之表示者，視為合法提起 正確
7.( ) 依訴願法之規定，敘述 原行政處分所憑理由雖屬不當，但依其他理由認為正當者，應以訴願為無理由 正確
8.( ) 受理訴願機關對於違法行政處分之可能處理情形，下列 提起訴願逾法定期間，則為不受理決定以訴願有理由，撤銷原行政處分之全部並逕為變更撤銷或變更將對公益有重大損害，則以決定駁回訴願，並於主文載明原行政處分違法 錯誤
9.( ) 訴願人得向受理訴願機關請求閱覽、抄錄、影印或攝影卷內文書。但對 訴願決定擬辦之文稿 這種文書、資料，受理訴願機關應予拒絕
10.( ) 對於二以上不同隸屬或不同層級之機關共為之行政處分，應向下列 其共同之上級機關 提起訴願
行政機關
1.( ) 因情事變更致行政機關依據舊資料作成行政處分者 屬於信賴值得保護之情形
2.( ) 對行政機關陳情之人 為行政程序法所稱之當事人
3.( ) 戶政事務所在行政組織法上之地位，係屬 行政機關
4.( ) 有關行政程序法對於行政機關調查證據之敘述， 對當事人有利及不利事項應一律注意 最正確
5.( ) 行政程序法第16條規定，機關得依法規將其權限之一部分，委託給民間團體或私人來辦理。 相關事項與法規依據必須公告此一情形學理上稱為委託行使公權力在委託範圍內，該民間團體或個人視為行政機關 錯誤
6.( ) 行政機關享有判斷餘地，除有明顯瑕疵外，行政法院應予尊重之情形，不包括 對於公務人員退休金之核定
7.( ) 行政機關首長本於職權，就其權限範圍內的事項，授權機關內部單位人員代為行使之措施，在學理上稱為 授權代理
8.( ) 行政機關與人民締結互負給付義務之行政契約時，約定 約定以口頭方式締約 有違行政程序法之規定
9.( ) 依司法院大法官解釋，關於剝奪人身自由應遵守之正當法律程序， 外國人之暫時收容決定，得先由行政機關為之 正確
10.( ) 依行政程序法規定，關於行政機關向無隸屬關係之機關請求職務協助，下列 因法律上之原因，不能獨自執行職務者，得請求職務協助 提供協助將嚴重妨害其自身職務執行時，被請求機關得拒絕之 被請求機關得向請求協助機關要求負擔行政協助所需費用 錯誤
規定
1.( ) 公營事業內以契約聘僱之人員 不受公務員服務法關於離職後利益迴避規定之限制，得於離職後三年內於與職務直接相關之營利事業擔任重要職務
2.( ) 下列關於行政契約之締結及其效力之敘述， 行政契約之締結，以締結機關有權限為必要行政契約除法律另有規定外，應以書面為之行政契約內容違反公序良俗者，無效 錯誤
3.( ) 下列關於行政程序法對送達規定之敘述， 除法規另有規定，送達應由行政機關依職權為之送達方式原則上採行政機關自行送達或交由郵政機關送達，選擇何種方式送達為行政機關裁量權限應為送達之處所不明者，行政機關得依申請准為公示送達 錯誤
4.( ) 甲醫師與中央健康保險局簽訂全民健康保險特約醫事服務機構合約，約定甲應依規定誠實申報醫療給付，後經發現甲醫師有偽造不實就醫紀錄，並因此詐領醫療給付新臺幣100萬元，中央健康保險局應提起 向行政法院提起行政訴訟之一般給付訴訟 這種訴訟追討該款項
5.( ) 有關法規命令之敘述， 係一般抽象之規定 正確
6.( ) 行政機關內部分層負責的規定係屬 行政規則 這種性質
7.( ) 依公務員懲戒法規定， 申誡 這種懲戒處分，亦可適用於政務官
8.( ) 依行政程序法之規定，關於行政處分廢止之敘述， 因行政機關為防止對公益之重大危害而廢止合法授益行政處分所生之補償爭議，受益人得向行政法院提起給付訴訟 正確
9.( ) 依政府資訊公開法規定， 書面之公共工程及採購契約，原則上應主動公開 舉行記者會、說明會，為政府資訊公開方式之一 政府機關提供政府資訊時，得按申請政府資訊之用途，向申請人收取費用 錯誤
10.( ) 屏東縣為規範琉球鄉碼頭之使用管理，以維護遊客安全，制定發布相關自治條例，規定主管機關為縣政府，相關事項委由琉球鄉公所處理。敘述 琉球鄉公所對於碼頭使用管理之管轄權分配，無須經鄉民代表會同意 正確
行政處分
1.( ) 未依據正當法律程序給予當事人陳述意見之機會者 這種情形，行政處分並非當然無效
2.( ) 違法或不當之處分 這種情形之行政處分，人民得對之提起訴願
3.( ) 下列有關行政處分之敘述， 多階段之行政處分意指行政處分之作成須有他機關之參與協力行政處分以公法上意思表示為要素行政處分性質上為單方行政行為 錯誤
4.( ) 公務人員保障法有關復審之規定， 復審之提起，應自行政處分達到之次日起30日內為之 非現職公務人員，基於其原公務人員身分之請求權遭受侵害時，亦得提起復審 原處分機關之認定，原則上以實施行政處分時之名義為準 錯誤
5.( ) 未通知森林所有人，而將其森林編入保安林，此種行為是屬於 手續欠缺 這種原因之瑕疵行政處分
6.( ) 行政處分之廢止，該「廢止」之性質為 行政處分
7.( ) 行政機關所締結之隸屬性行政契約，大多係用以取代 行政處分
8.( ) 依行政程序法之規定，關於行政處分廢止之敘述， 因行政機關為防止對公益之重大危害而廢止合法授益行政處分所生之補償爭議，受益人得向行政法院提起給付訴訟 正確
9.( ) 受理訴願機關於訴願有理由時，不得為 撤銷原行政處分，並於訴願人表示不服之範圍內，逕為對訴願人更不利益之變更 這種處置
10.( ) 原行政處分之執行與訴願的關係，敘述 原行政處分之執行，除法律另有規定外，不因提起訴願而停止 正確
處分
1.( ) 於爭執之公法上法律關係，為防止發生重大損害或避免急迫危險而有必要 這種情形，行政法院得定暫時狀態之處分
2.( ) 人民不服臺北市政府衛生局辦理臺北市政府委任事件所為之行政處分，訴願應由 臺北市政府 管轄
3.( ) 下列 以不實資料向建築主管機關申請建築執照，該主管機關核准該執照 係屬得撤銷之行政處分
4.( ) 下列關於訴願程序與訴願決定之敘述， 訴願人向原處分機關表示不服原行政處分，而未於三十日期間內補送訴願書者，訴願管轄機關應為不受理之決定 正確
5.( ) 主管機關因人民檢舉，停止某違反人民團體法規定之教育社會團體全部業務之行為，此停止處分之法律性質為 行政管制處分
6.( ) 有關行政和解契約之敘述，下列 若行政機關對於行政處分所依據之事實，經依職權調查者仍不能確定，得與人民締結行政和解契約 正確
7.( ) 行政處分之相對人雖非特定，但依一般性特徵可得確定其範圍者，稱為 一般處分
8.( ) 依行政程序法之規定，有關書面之行政處分， 處分機關告知之救濟期間有錯誤時，應由該機關以通知更正之 行政處分如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，處分機關得隨時或依申請更正之 自送達相對人及已知之利害關係人起發生效力 錯誤
9.( ) 依據行政程序法第102條規定，機關作成限制或剝奪人民自由或權利之處分前，應踐行之程序為 陳述意見
10.( ) 某參與招標廠商A經檢舉於95年3月之前有偽造、變造履約相關文件等違反行政法上義務之行為，然遲至98年10月28日始以北市市工字第000號函認定成立，乃處分其刊登政府採購公報。下列敘述 通知將刊登政府採購公報之處分，除影響其名譽外，並使其自刊登之次日3年內，不得參加投標或作為決標對象或分包廠商（即限制或禁止其為一定行為），具有行政罰之性質 正確
提起
1.( ) 不服依道路交通管理處罰條例所為之交通裁決 爭議，得提起行政訴訟
2.( ) 二以上不同層級之機關共為之行政處分，相對人不服提起訴願時，應以 以共同上級機關為訴願管轄機關 為訴願管轄機關
3.( ) 下列有關訴願法第93條停止執行制度之敘述， 原行政處分之合法性顯有疑義時，即構成停止執行之事由人民不服行政處分提起訴願後，原則上該行政處分之執行不因之而停止行政處分是否停止執行的考量因素包含行政處分執行後是否將發生難以回復之損害 錯誤
4.( ) 中央健康保險局為執行其法定之職權，就辦理全民健康保險醫療服務有關事項，與醫事服務機構締結全民健康保險特約醫事服務機構合約，約定由特約醫事服務機構提供被保險人醫療保健服務，締約雙方如對契約內容發生爭議，其應提起 給付訴訟 這種行政救濟
5.( ) 甲之營業執照遭主管機關撤銷，甲不服，提起行政訴訟救濟之同時，應尋求 聲請停止執行 這種暫時權利保護
6.( ) 甲醫師與中央健康保險局簽訂全民健康保險特約醫事服務機構合約，約定甲應依規定誠實申報醫療給付，後經發現甲醫師有偽造不實就醫紀錄，並因此詐領醫療給付新臺幣100萬元，中央健康保險局應提起 向行政法院提起行政訴訟之一般給付訴訟 這種訴訟追討該款項
7.( ) 行政程序法第148條第1項規定，行政契約約定自願接受執行時，債務人不為給付時，債權人得以該契約為強制執行之執行名義。關於此行政契約之執行， 如締約一方為中央行政機關，應經主管院、部或同等級機關之認可，該約定方得生效 如契約內容涉及委辦事項者，應經委辦機關之認可，該約定方得生效 如無該自願接受執行之約定時，無論行政機關或人民，皆須向行政法院提起給付訴訟，以取得強制執行名義 錯誤
8.( ) 依司法院釋字第736號解釋之意旨，教師認其權利或法律上利益因學校具體措施遭受侵害時， 教師認其權利或法律上利益受到學校具體措施之侵害，自得如一般人民依行政訴訟法或民事訴訟法等有關規定，向法院請求救濟 教師不願申訴或不服申訴、再申訴決定者，得按其性質依法提起訴訟或依訴願法或行政訴訟法或其他保障法律等有關規定，請求救濟 教師權利或法律上利益受侵害時之救濟途徑，並未限制公立學校教師提起行政訴訟之權利 錯誤
9.( ) 某甲受主管機關罰鍰處分，因疏於注意，於訴願期間之末日下午才憶及此事，乃致電主管機關之承辦人表明不服罰鍰處分，並請求寬限期間3日。甲於翌日即補送訴願書於原處分機關。敘述 訴願書到達原處分機關時仍視為已在法定期間內提起訴願 正確
10.( ) 訴願人或參加人對於受理訴願機關於訴願程序進行中所為之程序上處置不服者，應 應併同訴願決定提起行政訴訟
人民
1.( ) 人民被徵召入伍服兵役 不適用行政上之損失補償
2.( ) 增加人民負擔之行政程序事項 有法律保留原則之適用
3.( ) 人民於法定期間內，向無管轄權機關提出申請者，依行政程序法之規定，該受理申請之行政機關應 該行政機關應將案件移送有管轄權之機關，並通知申請人
4.( ) 下列有關人民提起訴願與訴訟之敘述， 訴願審議委員會委員具有法制專長為原則訴願之提起，處分相對人應自行政處分書到達之次日起30日內提起之提起行政訴訟，得於同一程序中，合併請求損害賠償或其他財產上給付 錯誤
5.( ) 下列對行政契約履行規定之敘述， 行政契約當事人之一方為人民時，行政機關得就相對人契約之履行，依照書面約定方式為必要之指導行政契約當事人之一方為人民時，行政機關僅於為防止或除去對公共利益之重大危害時，得調整契約內容或終止契約行政機關為行政契約之終止，應以書面敘明理由 錯誤
6.( ) 有多種同樣能達成裁罰目的之方法時，行政機關應選擇 對人民權益損害最少者
7.( ) 有關解釋性行政規則之效力， 具有拘束下級機關之效力 具有拘束訂定機關之效力 具有間接拘束人民之效力 錯誤
8.( ) 行政契約當事人一方為人民者，行政機關為防止或除去對公益之重大危害，得於必要範圍內調整契約內容或終止契約。有關此調整或終止之敘述，下列 調整或終止，非補償相對人因此所受之財產上損失，不得為之 正確
9.( ) 依行政程序法第146條規定，行政契約當事人之一方為人民者，行政機關於 為防止或除去對公益之重大危害 這種情況下，得於必要範圍內調整契約內容或終止契約
10.( ) 依據行政程序法第102條規定，機關作成限制或剝奪人民自由或權利之處分前，應踐行之程序為 陳述意見
公務員
1.( ) 年滿二十歲 並非擔任公務員之條件
2.( ) 違紀 ，非屬公務員接受懲戒之原因
3.( ) 下列 公務員對於服務機關所為有關工作條件之處置認為不當，致影響其權益者 不是公務員提起復審之要件
4.( ) 下列有關公務員兼職或兼任之敘述， 依司法院解釋，公立學校教師兼任學校行政職務者，就其兼任職務有公務員服務法的適用公務員除法令所規定外，不得兼任他項公職或業務公務員兼任非以營利為目的之事業或團體之職務，受有報酬者，應經服務機關許可 錯誤
5.( ) 公務員在 因公支出費用者 這種狀況下不得請領撫卹金
6.( ) 公務員被服務機關記大過一次，此屬公務員之 行政責任 這種責任
7.( ) 戶政事務所公務員被服務機關記二次申誡，享有下列 依公務人員考績法之規定，請求與其平時考核獎懲互相抵銷 這種權利
8.( ) 有關公務員官等與職等之敘述，下列 我國文官之官等由高至低可分為簡任、薦任與委任初任各職務之人員，應具有擬任職務所列職等之任用資格公務員非有過咎，並依正當法律程序，不得對其官等與職等予以降低 錯誤
9.( ) 有關我國公務人員懲處制度， 懲處原則上不得對之提起行政爭訟，惟對於公務員之基本權利造成侵害者，不在此限 正確
10.( ) 依公務人員考績法將公務員記一次兩大過免職，其法律性質為 懲戒罰
這種
對於
1.( ) 主管機關對於特定土石流危險地區要求居民撤離 並非事實行為
2.( ) 人民對於行政機關所為之「負擔處分」，經提起訴願仍不服者，應於行政訴訟之程序中採行 撤銷之訴 這種訴訟類型
3.( ) 下列有關大學自治與法律保留之敘述， 大學對於學生入學資格享有自治權，得以其自治規章，於合理及必要之範圍內，訂定相關入學資格條件 教育主管機關對大學之監督，應有法律之授權，且須符合憲法第23條之規定 受理行政訴訟之法院審理大學學生提起之爭訟事件，應本於維護大學自治之原則，對大學之專業判斷予以適度之尊重 錯誤
4.( ) 公務人員對於服務機關所提供之工作條件及所為之管理認為不當者，依公務人員保障法規定，得提起 申訴
5.( ) 有關行政程序法聽證規定之敘述，下列 行政機關得於聽證期日前，舉行預備聽證以利程序之進行 聽證，應作成聽證紀錄 對於經過聽證程序所作成之行政處分，其行政救濟程序，免除訴願及其先行程序 錯誤
6.( ) 行政機關依法實施即時強制，造成人民損害之補償，下列 對於執行機關所為損失補償之決定不服，可依法提起訴願及行政訴訟 損失補償，應於知有損失後，2年內向執行機關請求 人民因執行機關依法實施即時強制，致其財產遭受特別損失，原則得請求補償 錯誤
7.( ) 依行政執行法第38條規定，對於「扣留之物」之處理程序， 除依法應沒收、沒入、毀棄或應變價發還者外，其扣留期間不得逾三十日 正確
8.( ) 屏東縣為規範琉球鄉碼頭之使用管理，以維護遊客安全，制定發布相關自治條例，規定主管機關為縣政府，相關事項委由琉球鄉公所處理。敘述 琉球鄉公所對於碼頭使用管理之管轄權分配，無須經鄉民代表會同意 正確
9.( ) 經有效下達之解釋性行政規則，對於 法官 不具拘束力
10.( ) 對於行政機關而言，法規範 法律 效力最高
原則
1.( ) 言詞審理原則 ，非行政程序法所採之程序原則
2.( ) 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，原則上應 依刑事法律處罰
3.( ) 下列 定行政法院之管轄以起訴時為準 為行政訴訟法上之「管轄權恆定」原則內涵
4.( ) 下列關於行政程序法對送達規定之敘述， 除法規另有規定，送達應由行政機關依職權為之送達方式原則上採行政機關自行送達或交由郵政機關送達，選擇何種方式送達為行政機關裁量權限應為送達之處所不明者，行政機關得依申請准為公示送達 錯誤
5.( ) 公務員因作成或不作成行政處分，不法侵害人民權益者，請求國家賠償，下列 於提起國家賠償前，原則上必須先進行行政爭訟請求救濟 若人民於訴願期間向賠償義務機關表示不服請求協議賠償，致未依限提起訴願者，視為已遵期提起訴願 如行政法院判決已認行政處分不違法並予維持者，受理賠償訴訟之民事法院不得再自行審查行政處分是否違法，而應以訴訟無理由駁回之 錯誤
6.( ) 有關行政罰法之裁處罰鍰依比例原則，下列 審酌違反行政法上義務行為應受責難程度審酌因違反行政法上義務所得之利益多寡考量受處罰者之資力高低 錯誤
7.( ) 行政程序法意義下之「行政規則」，通常使用 原則 這種名稱
8.( ) 行政機關作成限制人民權利之處分前，原則上應 給予陳述意見之機會
9.( ) 依政府資訊公開法規定， 書面之公共工程及採購契約，原則上應主動公開 舉行記者會、說明會，為政府資訊公開方式之一 政府機關提供政府資訊時，得按申請政府資訊之用途，向申請人收取費用 錯誤
10.( ) 政程序法上有關授予利益之違法行政處分的撤銷，下列相關敘述 無論法定救濟期間是否經過，原處分機關或上級機關原則上皆得為維護公益而依職權為全部或一部之撤銷違法行政處分之撤銷若對公益有重大危害時，則不得撤銷違法行政處分經撤銷後，溯及既往失其效力 但為維護公益或為避免受益人財產上之損失，為撤銷之機關得另定失其效力之日期 錯誤
行為
1.( ) 限制或禁止行為之處分 這種行政罰，原則上行政機關應依受處罰者之申請，舉行聽證
2.( ) 下列有關行政罰裁罰對象之敘述， 中央或地方機關皆可作為行政罰法之被處罰對象私法人之董事於執行職務時，因出於故意致使私法人違反行政法上義務應受處罰者，該董事應受同一規定罰鍰之處罰故意共同實施違反行政法上義務之行為者，因身分或其他特定關係成立之違反行政法上義務行為，其無此身分或特定關係者，仍處罰之 錯誤
3.( ) 主管機關許可採取土石之行為，屬於 行政處分
4.( ) 在行政罰法中，有關共同違法及併同處罰， 教唆他人實施違規行為，本身未共同實施行為，其並未受罰 私法人之董事因執行其職務，致使私法人違反行政法上義務應受處罰者，應併受同一規定罰鍰之處罰 中央或地方機關或其他公法組織違反行政法上義務者，依各該法律或自治條例規定處罰之 錯誤
5.( ) 行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其為 參加訴訟 這種行為
6.( ) 行政機關所為之通知、約定、認定與公告等行為， 行政機關與民間業者簽約，請其代為印製罰單 屬於私經濟行政行為
7.( ) 依行政執行法第17條之1規定，行政執行分署遇有法定情形，得對義務人核發禁止奢華行為命令；惟其內容，不包括 禁止接受朋友在餐館宴請
8.( ) 依據司法院釋字第553號解釋，有關國家和地方自治團體之敘述，下列 直轄市辦理轄內里長選舉，係屬地方自治團體之自治事項行政院撤銷臺北市政府延期辦理里長選舉之行為，係屬行政處分，非屬司法院大法官抽象規範審查權限行使之對象地方制度法第83條第1項規定之特殊事故，係屬不確定法律概念 錯誤
9.( ) 政機關為行政行為時，就 本國人出、入境之行為 這種事項，適用行政程序法之程序規定
10.( ) 國家授權私立大學授予學位，該授權係屬 行政委託 這種行為
程序
1.( ) 收容外國籍偷渡人民於法定處所 之行政行為不適用行政程序法之程序規定
2.( ) 下列有關人民提起訴願與訴訟之敘述， 訴願審議委員會委員具有法制專長為原則訴願之提起，處分相對人應自行政處分書到達之次日起30日內提起之提起行政訴訟，得於同一程序中，合併請求損害賠償或其他財產上給付 錯誤
3.( ) 下列關於行政法一般法律原則之敘述， 信賴保護原則在我國早於行政程序法施行前即已開始適用 正確
4.( ) 公務人員保障事件中之復審程序，相當於 訴願 這種救濟程序
5.( ) 有關行政機關調查證據的敘述，下列 行政機關調查證據，不受當事人主張之拘束 當事人於行政程序中，得向行政機關申請調查證據 當事人於行政程序中，得自行提出證據 錯誤
6.( ) 行政程序法規定，受託行使公權力之個人，於委託範圍內，視為以下 行政機關
7.( ) 依行政程序法規定，經聽證程序所作成之行政處分，受處分人如有不服時，則其救濟程序為 免除訴願及其先行程序
8.( ) 依據行政程序法第164條規定，行政計畫有關一定地區土地之特定利用或重大公共設施之設置，涉及多數不同利益之人及多數不同行政機關權限者，確定其計畫之裁決，應踐行 聽證 這種程序，並得有集中事權之效果
9.( ) 敘述， 公務人員保險給付之爭議，應循行政爭訟程序解決 正確
10.( ) 義務人認為行政執行機關之執行方法侵害其權益，於行政執行程序終結前，其最初之救濟程序為 向執行機關聲明異議
屬於
1.( ) 十字路口紅燈訊號顯示 屬於一般處分
2.( ) 行政院衛生署就人民申請預防接種受害救濟之決定 屬於行政處分
3.( ) 劃定西門町之部分路段為行人徒步區 屬於對物之一般處分
4.( ) 下列 行政院衛生署中央健康保險局與特約醫院約定提供醫療、保健、服務之契約 屬於行政契約
5.( ) 下列 需地機關買受土地所有人之土地 不屬於行政契約
6.( ) 主管機關准許外國人在臺居留但附加不得工作之限制，屬於 負擔 這種性質之行政處分附款
7.( ) 甲市政府為擴建乙學校，乃發布公告，要求凡在擴建工程範圍內之現住戶皆應於六個月內搬離。此公告之性質屬於 一般處分
8.( ) 地方自治事項涉及跨越不同行政區域時，下列 由地方自治團體逕行申請釋憲 不屬於地方制度法第21條規定之處理方式
9.( ) 行政機關所為之通知、約定、認定與公告等行為， 行政機關與民間業者簽約，請其代為印製罰單 屬於私經濟行政行為
10.( ) 私立大學授予該校博士班畢業生博士學位之行為，性質上屬於 受委託行使公權力
性質
1.( ) 行政命令 這種行政行為係屬抽象性質之行政作用
2.( ) A市政府為滿足市民交通需求，自設公車處，提供市區公共運輸服務，由乘客購票使用。 此性質上屬於私經濟行政行為 A市政府不得主張其基於私法自治，享有載運乘客之選擇權 A市政府得訂定自治法規，規範乘客運送相關營運事項 錯誤
3.( ) 內政部准許外國人歸化為我國籍，屬於 形成處分 這種性質之行政處分
4.( ) 主管機關依文化資產保存法規定，將某私有民宅指定為古蹟之行為，其法律性質為 行政處分
5.( ) 主管機關對違反廣播電視法架設頻道者之器材執行扣押行為的法律性質為 事實行為
6.( ) 有關公權力行政與私經濟行政之敘述，下列 公權力行政得委託私人辦理 行政機關採購公務用品，屬私經濟行政之性質 公營事業機構販售民生物資，屬私經濟行政 錯誤
7.( ) 行政機關內部分層負責的規定係屬 行政規則 這種性質
8.( ) 我國行政程序法第135條所規定之「行政契約」，在性質上屬於行政機關之 公法行為 類型行為
9.( ) 依司法院釋字第736號解釋之意旨，教師認其權利或法律上利益因學校具體措施遭受侵害時， 教師認其權利或法律上利益受到學校具體措施之侵害，自得如一般人民依行政訴訟法或民事訴訟法等有關規定，向法院請求救濟 教師不願申訴或不服申訴、再申訴決定者，得按其性質依法提起訴訟或依訴願法或行政訴訟法或其他保障法律等有關規定，請求救濟 教師權利或法律上利益受侵害時之救濟途徑，並未限制公立學校教師提起行政訴訟之權利 錯誤
10.( ) 依稅捐稽徵法課予之「滯納金」，其性質應屬於 行政執行之手段
主管機關
1.( ) 主管機關函請有線電視系統業者配合政策規劃時程將有線電視系統數位化 為行政指導
2.( ) 道路使用一段時間後產生坑洞，道路主管機關未能及時修補，又未設警告標示 該當國家賠償法所稱之公有公共設施設置或管理有欠缺
3.( ) 一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰，數機關均有管轄權而法定罰鍰額不相同時，應由 由法定罰鍰額最高之主管機關管轄 管轄
4.( ) 下列 以不實資料向建築主管機關申請建築執照，該主管機關核准該執照 係屬得撤銷之行政處分
5.( ) 主管機關依文化資產保存法規定，將某私有民宅指定為古蹟之行為，其法律性質為 行政處分
6.( ) 主管機關將特定區域指定為水源保護區之行為，其法律性質為 對物之一般處分
7.( ) 甲之營業執照遭主管機關撤銷，甲不服，提起行政訴訟救濟之同時，應尋求 聲請停止執行 這種暫時權利保護
8.( ) 行政院勞工委員會組織條例公布施行後，勞動基準法之主管機關規定為內政部，在勞動基準法尚未配合修正前，得由 行政院 公告勞動基準法之主管機關為行政院勞工委員會
9.( ) 依司法院解釋，關於行政主管機關就行政法規所為之釋示，下列敘述 行政機關就行政法規所為之釋示，自法規生效之日有其適用 行政機關之法規釋示變更後，主管機關就其處理事項應依後釋示辦理 行政機關之法規釋示變更，於後釋示發布前，依前釋示作成之行政處分經行政法院判決確定者，不受釋示變更影響 錯誤
10.( ) 依建築法第91條第1項第1款規定，未經核准變更使用擅自使用建築物者，處建築物所有權人、使用人、機械遊樂設施之經營者新臺幣6萬元以上30萬元以下罰鍰。若所有權人及使用人為不同人且無共同違法之情形時，主管機關得對 以對行為人裁處罰鍰為原則 裁處罰鍰
請求
1.( ) 行政處分適用法規錯誤 不屬於行政程序法第128條得請求重開行政程序之法定事由
2.( ) A市水利局臨時人員B因個人疏失，未能於大雨來臨時及時開啟抽水設施，致A市部分地區淹水嚴重，受害居民擬集體求償，請問下列敘述 B為國家賠償法上所稱之公務員，受害居民可向A市水利局請求國家賠償 正確
3.( ) 人員之 中華電信人員怠於搶修光纖網路系統 這種行為，不得請求國家賠償
4.( ) 下列敘述， 無法律明文禁止與限制事項，行政機關於人民有所請求時，即可運用裁量權予以積極處理授權命令之母法如屬特別法時，雖該授權命令牴觸其他上位階法律，該授權命令仍具同等效力就行政法之法源而言，條約具有國內法效力，如與國內法相牴觸時，應宜優先適用條約 錯誤
5.( ) 戶政事務所公務員被服務機關記二次申誡，享有下列 依公務人員考績法之規定，請求與其平時考核獎懲互相抵銷 這種權利
6.( ) 甲報考空軍官校經獲錄取，嗣因考試作弊受退學處分，空軍官校爰依軍事學校預備學校軍費生公費待遇津貼發給及賠償辦法規定，以甲未完成學業，應返還已領公費新台幣20萬元。此項返還請求應提起 給付訴訟 這種行政訴訟
7.( ) 有關無效行政處分之敘述，下列 行政處分之無效，行政機關得依職權確認之處分之相對人得請求處分機關確認其行政處分無效處分相對人對於無效之行政處分，得提起確認行政處分無效之訴 錯誤
8.( ) 依公務人員保障法規定，公務人員因服務機關提供之安全防護措施有瑕疵，致其健康受損時，得依 國家賠償法 請求賠償
9.( ) 依行政程序法第19條之規定，行政機關應於其權限範圍內互相協助。 被請求機關認有正當理由不能協助者，得拒絕之被請求機關有拒絕之事由時，應將其理由通知請求協助機關協助請求，除緊急情形外，應以書面為之 錯誤
10.( ) 依國家賠償法之規定，人民請求國家賠償之程序為 書面向義務機關請求－與機關協議－協議不成提起訴訟
依法
1.( ) 裁量基準 這種行政規則，須依法登載於政府公報發布之
2.( ) 人民之財產權應予保障，國家因公用或其他公益目的之必要，得依法徵收人民之財產，對被徵收財產之權利人而言，係為公共利益所受之特別犧牲，國家應給予合理之 補償
3.( ) 下列 船長或機長為緊急處分 係直接依法律規定授權私人行使公權力
4.( ) 公務人員對於服務機關所為之行政處分，認為顯然不當致損害其權利或利益者，得依法向下列 公務人員保障暨培訓委員會 提出復審
5.( ) 有關行政罰之時效， 行政罰裁處權時效因天災、事變或依法律規定不能開始或進行行政罰之裁處時，停止其進行 行政罰裁處權時效停止進行後，自停止原因消滅之翌日起，與停止前已經過之期間一併計算 行政罰法不採時效中斷之制度 錯誤
6.( ) 行政程序法第16條規定，機關得依法規將其權限之一部分，委託給民間團體或私人來辦理。 相關事項與法規依據必須公告此一情形學理上稱為委託行使公權力在委託範圍內，該民間團體或個人視為行政機關 錯誤
7.( ) 行政機關執行職務之權限非依法規，不得設定或變更，係基於行政法上之 管轄法定原則 這種原則
8.( ) 依公務人員保障法之規定，公務人員對於服務機關有關工作條件之處置認為不當，致影響其權益者，得依法定程序向公務人員保障暨培訓委員會提起 再申訴 這種救濟
9.( ) 依法律明確性原則， 法律構成要件得使用概括條款 法律構成要件得使用不確定法律概念 法律構成要件非僅只要求法律文義具體詳盡之體例 錯誤
10.( ) 委辦事項，指地方自治團體依法律、上級法規或規章規定，在上級政府指揮監督下，執行上級政府交付辦理之非屬該團體事務，而負 行政執行 這種責任之事項
行政程序法
1.( ) 水利法施行細則 為行政程序法第150條所稱之法規命令
2.( ) 人民於法定期間內，向無管轄權機關提出申請者，依行政程序法之規定，該受理申請之行政機關應 該行政機關應將案件移送有管轄權之機關，並通知申請人
3.( ) 有關代理人之敘述， 代理人有二人以上且委任契約訂明必須共同代理，其代理人仍得單獨代理 依行政程序法之規定係屬正確
4.( ) 行政程序法有關送達之規定，敘述 公示送達得依申請為之，但行政機關為避免行政程序延遲，亦得依職權為之 正確
5.( ) 行政程序法第148條第1項規定，行政契約約定自願接受執行時，債務人不為給付時，債權人得以該契約為強制執行之執行名義。關於此行政契約之執行， 如締約一方為中央行政機關，應經主管院、部或同等級機關之認可，該約定方得生效 如契約內容涉及委辦事項者，應經委辦機關之認可，該約定方得生效 如無該自願接受執行之約定時，無論行政機關或人民，皆須向行政法院提起給付訴訟，以取得強制執行名義 錯誤
6.( ) 行政機關與人民締結互負給付義務之行政契約時，約定 約定以口頭方式締約 有違行政程序法之規定
7.( ) 依行政程序法之規定， 撤銷違法授益行政處分 這種行政處分，相對人得依據信賴保護原則請求補償
8.( ) 依行政程序法之規定，數行政機關於管轄權有爭議，如無共同上級機關時，應 由各該上級機關協議定之
9.( ) 依行政程序法第146條規定，行政契約當事人之一方為人民者，行政機關於 為防止或除去對公益之重大危害 這種情況下，得於必要範圍內調整契約內容或終止契約
10.( ) 依行政程序法規定，行政機關擬訂法規命令時，原則上應將草案公告。有關公告之敘述，下列 人民得對法規命令向指定機關陳述意見 公告應載明法規命令訂定之依據 公告得不載明法規命令草案全文，而僅載明其主要內容 錯誤
執行
1.( ) 原行政處分為維護重大公共利益所必要 ，非屬受理訴願機關或原行政處分機關得依職權或依申請停止原行政處分全部或一部執行之要件
2.( ) 公法上金錢給付義務之執行，除行政執行法另有規定外，準用 強制執行法 之規定
3.( ) 市政府工務局執行拆除違建工作屬於 事實行為
4.( ) 在行政罰法中，有關共同違法及併同處罰， 教唆他人實施違規行為，本身未共同實施行為，其並未受罰 私法人之董事因執行其職務，致使私法人違反行政法上義務應受處罰者，應併受同一規定罰鍰之處罰 中央或地方機關或其他公法組織違反行政法上義務者，依各該法律或自治條例規定處罰之 錯誤
5.( ) 有關行政執行法上代履行之敘述，下列 得為代履行者，僅限於可替代之行為 其行為能由他人代為履行者，得由行政機關指定人員為之 代履行之執行，亦得委由第三人執行之 錯誤
6.( ) 行政執行法關於執行之時間及終止規定，敘述 行政執行有義務之履行經證明為不可能者，執行機關應依職權或因義務人、利害關係人之申請終止執行 正確
7.( ) 行政機關得依法規將其權限之一部分委由所屬下級行政機關執行之，該行政機關與該受任機關之關係 委任 正確
8.( ) 依行政程序法規定，關於行政機關向無隸屬關係之機關請求職務協助，下列 因法律上之原因，不能獨自執行職務者，得請求職務協助 提供協助將嚴重妨害其自身職務執行時，被請求機關得拒絕之 被請求機關得向請求協助機關要求負擔行政協助所需費用 錯誤
9.( ) 原行政處分之執行與訴願的關係，敘述 原行政處分之執行，除法律另有規定外，不因提起訴願而停止 正確
10.( ) 現行「空氣污染防制費」係為特別公課，就移動污染源，例如針對機動車輛而言，即採隨油徵收之方式執行，此種公法上金錢給付義務之來源為 直接由法令規定形成
法規
1.( ) 行政處分適用法規錯誤 不屬於行政程序法第128條得請求重開行政程序之法定事由
2.( ) 人民收到課稅處分仍不繳納，行政機關所為之強制執行，應適用之法規為 行政執行法
3.( ) 下列 依舊法規之重要要件已經具備，未具備之要件當事人繼續施以努力而有實現之可能 於法規變動時有信賴保護原則之適用
4.( ) 下列關於法律保留原則之敘述， 有關人民自由權利之限制應以法律或法律授權之命令定之法規命令之內容應明列其法律授權之依據，並不得逾越法律授權之範圍與立法精神行政機關為執行法律依職權發布之行政命令，不得限制人民之自由權利 錯誤
5.( ) 有關行政罰法規定之行政罰，下列 自治條例得設有處罰之規定 正確
6.( ) 行政機關受理案件後，因法規或事實之變更而喪失管轄權時，應 將案件移送有管轄權之機關，並通知當事人
7.( ) 依中央行政機關組織基準法規定， 矯正署臺北監獄 之組織無須以法律定之
8.( ) 依司法院解釋，關於行政主管機關就行政法規所為之釋示，下列敘述 行政機關就行政法規所為之釋示，自法規生效之日有其適用行政機關之法規釋示變更後，主管機關就其處理事項應依後釋示辦理行政機關之法規釋示變更，於後釋示發布前，依前釋示作成之行政處分經行政法院判決確定者，不受釋示變更影響 錯誤
9.( ) 依行政程序法規定，行政機關舉行聽證時，原則上以下列 行政機關之首長 為主持人
10.( ) 依訴願法規定，提起訴願雖已逾法定期間，原處分顯屬違法或不當者，訴願管轄機關仍得依職權撤銷或變更之，但違反 信賴保護原則 這種原則時，即不得為之
法律
1.( ) 水土保持法施行細則 ，不屬於形式意義之法律
2.( ) 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，原則上應 依刑事法律處罰
3.( ) 公務員怠於執行法律規定其應執行之職務，致人民遭受損害者，國家應負賠償責任。 法律規定應執行之職務，其目的係為保護人民生命、身體及財產等法益 法律對於公務員應執行職務行使公權力之事項規定明確 公務員對於特定人所負作為義務之裁量已萎縮至零 錯誤
4.( ) 主管機關對違反廣播電視法架設頻道者之器材執行扣押行為的法律性質為 事實行為
5.( ) 行政罰法第5條規定，行為後法律有變更者，適用行政機關最初裁處時之法律。但裁處前之法律有利於受處罰者，適用最有利於受處罰者之規定。此為 從新從輕原則 這種立法原則
6.( ) 依公務人員考績法將公務員記一次兩大過免職，其法律性質為 懲戒罰
7.( ) 依法律明確性原則， 法律構成要件得使用概括條款 法律構成要件得使用不確定法律概念 法律構成要件非僅只要求法律文義具體詳盡之體例 錯誤
8.( ) 於法律保留原則之內涵與適用，下列相關敘述 法律保留原則係屬憲法位階的法規範授予人民權利或利益之事項，於符合重要性理論之要求時，亦應受到法律保留原則之拘束政府機關發布「出國旅遊安全資訊」之行為，在欠缺法律或法規命令之規定作為依據時，亦得為之 錯誤
9.( ) 鄉鎮市協議共同出資興建及共同使用垃圾焚化爐之法律性質為 行政契約
10.( ) 關於自治條例的敘述，下列 自治條例與憲法牴觸者，無效自治條例與基於法律授權之法規牴觸者，無效自治條例與法律牴觸者，無效 錯誤
法規命令
1.( ) 法規命令不得違反法律 符合法律優位原則之內涵
2.( ) 中央法規標準法意義下的「法規命令」，不屬於 原則 名稱
3.( ) 有關法規命令之敘述， 法規命令之發布，應刊登政府公報或新聞紙 正確
4.( ) 我國法官在具體案件審查法規命令，如發現違法時，應 認定違法，於該案件拒絕適用
5.( ) 依司法院大法官解釋意旨，關於信賴保護原則， 經廢止或變更之法規命令有重大明顯違反上位規範之情形者，對其之信賴不值得保護 人民對於公權力行使結果所生之主觀願望而未有表現已生信賴之事實者，欠缺信賴要件，不在保護範圍 解釋性行政規則經有權機關認定因情事變遷而停止適用者，不生信賴保護問題 錯誤
6.( ) 依行政程序法規定，行政機關擬訂法規命令時，原則上應將草案公告。有關公告之敘述，下列 人民得對法規命令向指定機關陳述意見 公告應載明法規命令訂定之依據 公告得不載明法規命令草案全文，而僅載明其主要內容 錯誤
7.( ) 於法律保留原則之內涵與適用，下列相關敘述 法律保留原則係屬憲法位階的法規範授予人民權利或利益之事項，於符合重要性理論之要求時，亦應受到法律保留原則之拘束政府機關發布「出國旅遊安全資訊」之行為，在欠缺法律或法規命令之規定作為依據時，亦得為之 錯誤
8.( ) 敘述， 行政機關基於行政裁量權，就法規命令之訂定，擁有一定之決定或形成自由 正確
9.( ) 關於法規命令，敘述 法律授權行政機關訂定法規命令，該命令之內容必須明列授權之法律依據 正確
10.( ) 關於法規命令之敘述， 法規命令內容必須明列法律授權之依據 正確
管轄
1.( ) 衛生局所為新臺幣50萬元罰鍰之處分 這種行政事件涉訟，係以高等行政法院為第一審管轄法院
2.( ) A提出一項申請案，依法本案應由A住（居）所所在地之縣（市）政府管轄，A遂向所居住之桃園縣政府提出申請。在本案審查期間，A搬家到新竹縣，請問A所提申請案後續應 原則上應移轉給新竹縣政府處理
3.( ) 二以上不同層級之機關共為之行政處分，相對人不服提起訴願時，應以 以共同上級機關為訴願管轄機關 為訴願管轄機關
4.( ) 下列 沒有管轄權限機關所為之處分，事後轉由有處分權限機關為之者 這種情形不屬於有瑕疵行政處分之補正
5.( ) 下列關於共同訴願之敘述 二人以上對於同一原因事實之行政處分，以同一機關管轄者為限，得共同提起訴願 正確
6.( ) 有關交通裁決事件，敘述 交通裁決事件得由原告住所地地方法院行政訴訟庭管轄 正確
7.( ) 行政機關受理案件後，因法規或事實之變更而喪失管轄權時，應 將案件移送有管轄權之機關，並通知當事人
8.( ) 行政機關因裁併，組織法規變更，致管轄權發生變動者，若相關行政法規所定管轄機關尚未一併修正時，得由下列 組織法變更後之管轄機關 公告變更管轄事項
9.( ) 依訴願法及行政訴訟法有關管轄及當事人之規定，下列敘述 依法受中央機關委託行使公權力之團體，以其團體名義所為之行政處分，其訴願之管轄，向原委託機關提起訴願 正確
10.( ) 對已決定或已撤回之訴願事件，重行提起訴願，訴願管轄機關應 應為不受理
不得
1.( ) 自治規則 不得作為提起訴願之程序標的
2.( ) 命令不得牴觸憲法命令不得牴觸法律下級機關訂定之命令不得牴觸上級機關之命令 錯誤
3.( ) 鄉（鎮、市）規約 不得作為行政機關課處罰鍰之依據
4.( ) A市政府為滿足市民交通需求，自設公車處，提供市區公共運輸服務，由乘客購票使用。 此性質上屬於私經濟行政行為 A市政府不得主張其基於私法自治，享有載運乘客之選擇權 A市政府得訂定自治法規，規範乘客運送相關營運事項 錯誤
5.( ) 公務員因作成或不作成行政處分，不法侵害人民權益者，請求國家賠償，下列 於提起國家賠償前，原則上必須先進行行政爭訟請求救濟 若人民於訴願期間向賠償義務機關表示不服請求協議賠償，致未依限提起訴願者，視為已遵期提起訴願 如行政法院判決已認行政處分不違法並予維持者，受理賠償訴訟之民事法院不得再自行審查行政處分是否違法，而應以訴訟無理由駁回之 錯誤
6.( ) 以下所述， 訴願人提起訴願後，原處分機關即不得基於任何理由再行變更或撤銷原處分 不正確
7.( ) 有關我國公務人員懲處制度， 懲處原則上不得對之提起行政爭訟，惟對於公務員之基本權利造成侵害者，不在此限 正確
8.( ) 行政機關執行職務之權限非依法規，不得設定或變更，係基於行政法上之 管轄法定原則 這種原則
9.( ) 依據行政訴訟法第4條規定，人民不得針對中央或地方機關之 不當之行政處分 這種行政處分提起撤銷訴訟
10.( ) 某縣議會為維護消費者健康，制定加水站衛生管理自治條例，規定飲用水加水站未經許可不得營業，違反者處新臺幣2萬元以上10萬元以下罰鍰，得連續處罰。敘述 該自治條例應送衛生福利部核定後，始得發布 正確
依據
1.( ) 未依據正當法律程序給予當事人陳述意見之機會者 這種情形，行政處分並非當然無效
2.( ) 習慣法 不得作為裁罰之依據
3.( ) 下列 警察機關受理民眾刑案報案作業要點 不得作為限制人民權利之合法依據
4.( ) 交通主管機關為 對於路口停等紅燈之機車駕駛人宣導行人優先路權之觀念 這種行政行為時，不需要有法規範之依據
5.( ) 有關合法授益行政處分之廢止， 行政處分所依據之法規或事實事後發生變更，致不廢止該處分對公益將有危害者 必須給予人民信賴補償
6.( ) 行政機關管轄權之設定與變更要件為 依據法規之規定
7.( ) 依行政程序法規定，行政機關擬訂法規命令時，原則上應將草案公告。有關公告之敘述，下列 人民得對法規命令向指定機關陳述意見 公告應載明法規命令訂定之依據 公告得不載明法規命令草案全文，而僅載明其主要內容 錯誤
8.( ) 依據公務人員保障法第85條規定，調處程序適用於 再申訴 事件中
9.( ) 依據行政程序法第164條規定，行政計畫有關重大公共設施之設置，涉及多數不同利益之人及多數不同機關之權限者，確定計畫之裁決，應經過 公開及聽證程序 行政程序
10.( ) 依據行政程序法第102條規定，機關作成限制或剝奪人民自由或權利之處分前，應踐行之程序為 陳述意見
決定
1.( ) 內政部核准縣市政府對土地徵收之決定 屬於多階段行政處分
2.( ) 會計師懲戒覆審委員會之覆審決定 得對之提起行政訴訟
3.( ) 下列有關訴願決定之敘述， 訴願事件涉及地方自治團體之地方自治事務者，其受理訴願之上級機關僅就原行政處分之合法性進行審查決定 訴願有理由者，受理訴願機關應以決定撤銷原行政處分之全部或一部，並得視事件之情節，逕為變更之決定或發回原行政處分機關另為處分 原行政處分所憑理由雖屬不當，但依其他理由認為正當者，應以訴願為無理由 錯誤
4.( ) 下列關於訴願程序與訴願決定之敘述， 訴願人向原處分機關表示不服原行政處分，而未於三十日期間內補送訴願書者，訴願管轄機關應為不受理之決定 正確
5.( ) 公務人員保障法有關復審的規定，敘述 復審就書面審查決定之，惟必要時，得通知復審人到達指定場所陳述意見並接受詢問 正確
6.( ) 有關行政處分附款之敘述， 核准販售美國牛肉，但若有狂牛症發生，得另行決定取消核准，無法繼續販售，此「狂牛症發生，將取消核准」為附款中之廢止權保留 正確
7.( ) 私立大學為實現研究學術及培育人才之教育目的或維持學校秩序，對學生所為決定或措施，如侵害學生受教育權或其他基本權利，即使非屬退學或類此之處分，學生不服時，應循 本於憲法第16條有權利即有救濟之意旨，仍應許權利受侵害之學生提起行政爭訟 這種救濟途徑，敘述何項最正確完整
8.( ) 依司法院大法官解釋，關於剝奪人身自由應遵守之正當法律程序， 外國人之暫時收容決定，得先由行政機關為之 正確
9.( ) 依司法院釋字第736號解釋之意旨，教師認其權利或法律上利益因學校具體措施遭受侵害時， 教師認其權利或法律上利益受到學校具體措施之侵害，自得如一般人民依行政訴訟法或民事訴訟法等有關規定，向法院請求救濟教師不願申訴或不服申訴、再申訴決定者，得按其性質依法提起訴訟或依訴願法或行政訴訟法或其他保障法律等有關規定，請求救濟教師權利或法律上利益受侵害時之救濟途徑，並未限制公立學校教師提起行政訴訟之權利 錯誤
10.( ) 受理訴願機關認為訴願有理由時，不得為 代替應作為機關逕為一定內容之處分 這種內容之決定
行政契約
1.( ) 因業者10年前之進口清單已滅失，徵納雙方就無法查得之課稅原因事實達成協議 屬行政契約之和解契約
2.( ) 教育部公費留學契約 屬於行政契約
3.( ) 下列關於行政契約之締結及其效力之敘述， 行政契約之締結，以締結機關有權限為必要行政契約除法律另有規定外，應以書面為之行政契約內容違反公序良俗者，無效 錯誤
4.( ) 甲就讀某軍事院校，因成績不佳而遭到退學，該軍事院校欲向甲追討須賠償之公費，由於其與甲簽訂之行政契約已約定自願接受執行之條款。 該軍事院校得向該管行政法院聲請依行政訴訟法執行之 正確
5.( ) 有關公權力行政的描述，下列 可委託私人或團體為之可採取行政契約方式為之可向法院提起國家賠償之救濟 錯誤
6.( ) 有關行政契約之效力，敘述 行政契約之一部無效者，原則上全部無效 正確
7.( ) 有關情事變更對行政契約影響之敘述， 情事變更原則在雙方當事人均為行政機關之對等契約，以及一方為人民之從屬契約，均有適用 最正確
8.( ) 行政院衛生署中央健康保險局與各醫事服務機構締結「全民健康保險特約醫事服務機構合約」的法律性質為 行政契約
9.( ) 行政程序法第148條第1項規定，行政契約約定自願接受執行時，債務人不為給付時，債權人得以該契約為強制執行之執行名義。關於此行政契約之執行， 如締約一方為中央行政機關，應經主管院、部或同等級機關之認可，該約定方得生效 如契約內容涉及委辦事項者，應經委辦機關之認可，該約定方得生效 如無該自願接受執行之約定時，無論行政機關或人民，皆須向行政法院提起給付訴訟，以取得強制執行名義 錯誤
10.( ) 行政機關與人民締結互負給付義務之行政契約時，約定 約定以口頭方式締約 有違行政程序法之規定
適用
1.( ) 行政處分適用法規錯誤 不屬於行政程序法第128條得請求重開行政程序之法定事由
2.( ) A加油站得到設立許可，主管機關嗣後以公益為由，廢止A加油站之設立許可，並為合理補償，此為 信賴保護原則 這種行政法基本原則之適用
3.( ) 下列敘述， 無法律明文禁止與限制事項，行政機關於人民有所請求時，即可運用裁量權予以積極處理 授權命令之母法如屬特別法時，雖該授權命令牴觸其他上位階法律，該授權命令仍具同等效力 就行政法之法源而言，條約具有國內法效力，如與國內法相牴觸時，應宜優先適用條約 錯誤
4.( ) 下列 最高行政法院 之行政行為不適用行政程序法的程序規定
5.( ) 下列有關公務員兼職或兼任之敘述， 依司法院解釋，公立學校教師兼任學校行政職務者，就其兼任職務有公務員服務法的適用公務員除法令所規定外，不得兼任他項公職或業務公務員兼任非以營利為目的之事業或團體之職務，受有報酬者，應經服務機關許可 錯誤
6.( ) 以下關於政務官的敘述， 仍有「公務人員考績法」關係年度考績與懲處規定之適用 不正確
7.( ) 有關國家賠償法之適用，下列 公立醫院與病患間之醫療糾紛，無國家賠償法之適用 政府採購契約爭議為私經濟行政，無國家賠償法之適用 地政事務所之土地登記註記錯誤致生損害，有國家賠償法之適用 錯誤
8.( ) 我國法官在具體案件審查法規命令，如發現違法時，應 認定違法，於該案件拒絕適用
9.( ) 依司法院大法官解釋意旨，關於信賴保護原則， 經廢止或變更之法規命令有重大明顯違反上位規範之情形者，對其之信賴不值得保護 人民對於公權力行使結果所生之主觀願望而未有表現已生信賴之事實者，欠缺信賴要件，不在保護範圍 解釋性行政規則經有權機關認定因情事變遷而停止適用者，不生信賴保護問題 錯誤
10.( ) 依據公務員懲戒法之規定，若國防部部長遭彈劾送公務員懲戒委員會，其得適用下列公務員懲戒處分之種類為 申誡
違法
1.( ) 原處分違法 並非得廢止合法授益處分之事由
2.( ) 下列 警察下令違法集會遊行者解散之第一次舉牌告誡 不是行政事實行為
3.( ) 中央行政機關行使裁量權發生不適當的情況但未構成違法，應 上級機關得予以實質審查
4.( ) 有關行政指導之敘述， 不服違法行政指導者，符合法定要件時，得提起一般給付訴訟救濟 正確
5.( ) 我國法官在具體案件審查法規命令，如發現違法時，應 認定違法，於該案件拒絕適用
6.( ) 依行政程序法之規定，關於違法行政處分之敘述， 以提供連續金錢給付之違法授益行政處分經撤銷而溯及失效時，行政機關應以書面行政處分確認所受領給付之返還範圍 正確
7.( ) 依訴願法規定，提起訴願雖已逾法定期間，原處分顯屬違法或不當者，訴願管轄機關仍得依職權撤銷或變更之，但違反 信賴保護原則 這種原則時，即不得為之
8.( ) 某甲為服務於內政部之薦任六職等公務員，下列關於其從事職務行為之敘述， 享有對待給付性質之俸給請求權因行使公權力違法造成人民損害，服務機關負有國家賠償責任執行職務行為之良莠，應受服務機關之考續評定 錯誤
9.( ) 國家責任體系分為損失補償與損害賠償，關於二者之敘述， 損失補償主要著眼於人民因國家合法行為造成損失，課予國家補償該損失之義務 損害賠償來自國家機關之違法行為致人民受有損害，課予國家賠償該損害之義務 損害賠償源自國家機關之違法侵害行為，原則上以有故意、過失為責任要件 錯誤
10.( ) 道路管理機關與私人約定，該機關核發公物特別利用之許可，但私人必須給付五十萬元回饋金，以供教育主管機關補貼兒童營養午餐之用。就上述法律關係，敘述 回饋金之給付有違不當聯結禁止之原則，該契約自屬違法且無效 正確
違反
1.( ) 因違反廢棄物清理法之規定而作成之裁罰 這種事件其救濟程序應先經訴願
2.( ) A公司申請引進外勞，主管機關予以許可，惟許可通知書中附加A公司應將營利所得之固定比例捐給外勞保護團體之附款，請問此一處分內容可能違反 禁止不當聯結原則
3.( ) 一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰，數機關均有管轄權者，應由 由法定罰鍰最高額之主管機關管轄，法定罰鍰額相同者，由處理在先之機關管轄 管轄
4.( ) 下列關於行政契約之締結及其效力之敘述， 行政契約之締結，以締結機關有權限為必要行政契約除法律另有規定外，應以書面為之行政契約內容違反公序良俗者，無效 錯誤
5.( ) 主管機關因人民檢舉，停止某違反人民團體法規定之教育社會團體全部業務之行為，此停止處分之法律性質為 行政管制處分
6.( ) 甲遭3萬元罰鍰之處罰，提起訴願。受理訴願機關變更罰鍰額度為5萬元，違反 不利益變更禁止原則 這種原則
7.( ) 有關行政罰法上處罰競合之敘述，下列 一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰者，依法定罰鍰額最高之規定裁處一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰及其他種類之處罰者，得併予裁處數行為違反數個行政法上規定者，應分別處罰之 錯誤
8.( ) 有關行政罰法之裁處罰鍰依比例原則，下列 審酌違反行政法上義務行為應受責難程度審酌因違反行政法上義務所得之利益多寡考量受處罰者之資力高低 錯誤
9.( ) 依行政罰法第24條規定，一行為違反社會秩序維護法及其他行政法上義務規定而應受處罰，如已裁處拘留者， 不再受罰鍰之處罰
10.( ) 承上題，關於此建照附款之合法性， 附款之目的與建築管制無關，違反禁止不當聯結原則 正確
作成
1.( ) 因情事變更致行政機關依據舊資料作成行政處分者 屬於信賴值得保護之情形
2.( ) 下列關於行政處分作成主體之敘述， 法院亦可作成行政處分依法受行政機關委託行使公權力之私人，在委託範圍內，得作成行政處分私立大學可對學生作成退學之行政處分 錯誤
3.( ) 有關行政程序法聽證規定之敘述，下列 行政機關得於聽證期日前，舉行預備聽證以利程序之進行 聽證，應作成聽證紀錄 對於經過聽證程序所作成之行政處分，其行政救濟程序，免除訴願及其先行程序 錯誤
4.( ) 行政程序法所稱之行政程序，不包括作成 行政強制執行 這種行政行為之程序
5.( ) 行政機關作成行政處分時， 雖無裁量權但為確保行政處分法定要件之履行，而另以不同於該要件之內容為附款內容者 這種情形不得附款
6.( ) 依司法院解釋，關於行政主管機關就行政法規所為之釋示，下列敘述 行政機關就行政法規所為之釋示，自法規生效之日有其適用 行政機關之法規釋示變更後，主管機關就其處理事項應依後釋示辦理 行政機關之法規釋示變更，於後釋示發布前，依前釋示作成之行政處分經行政法院判決確定者，不受釋示變更影響 錯誤
7.( ) 依行政罰法規定，關於行政罰裁處權之行使， 已依行政程序法規定，通知受處罰者陳述意見，行政機關於裁處前，無須再給予其陳述意見之機會 行政機關裁處行政罰時，應作成裁處書，並為送達 行政罰之裁處權，自違反行政法上義務之行為終了時起算3年期間而消滅 錯誤
8.( ) 依行政訴訟法，行政法院對於課予義務訴訟之裁判，下列敘述 原告之訴有理由，且案件事證明確者，應判命行政機關作成原告所申請內容之行政處分 正確
9.( ) 於行政程序法第16條所規定之委託私人行使公權力，下列相關敘述 受託行使公權力之個人或團體，於委託範圍內，視為行政機關，並得以獨立名義對外行使公權力行政機關得依法規，透過行政處分之作成或行政契約之締結，將其權限之一部分委託私人行使委託私人行使公權力若遇有訴願時，受委託之私人為原處分機關，委託機關為受理訴願機關 錯誤
10.( ) 國家賠償法第10條第2項規定，賠償義務機關與請求權人協議成立時，應作成協議書，該項協議書得為執行名義。如嗣後對協議之有效性發生爭議，則應適用下列 行政訴訟法 這種法律處理
撤銷
1.( ) 受監護或輔助宣告，尚未撤銷 為公務人員任用之消極資格
2.( ) 下列關於違法授益行政處分撤銷之敘述， 法定救濟期間經過後，原處分機關仍得依職權為全部或一部之撤銷 行政處分經撤銷確定，行政機關得命相對人返還發給之證書 行政處分因撤銷而溯及既往失效時，自該處分失效時起，已中斷之時效視為不中斷 錯誤
3.( ) 以下所述， 訴願人提起訴願後，原處分機關即不得基於任何理由再行變更或撤銷原處分 不正確
4.( ) 甲所有位於屏東之土地經內政部核准徵收。甲不服此徵收處分，經訴願程序後提起行政訴訟，請求撤銷該徵收處分。試問有訴訟管轄權之法院為 高雄高等行政法院
5.( ) 依行政程序法之規定， 撤銷違法授益行政處分 這種行政處分，相對人得依據信賴保護原則請求補償
6.( ) 依行政程序法之規定，關於違法行政處分之敘述， 以提供連續金錢給付之違法授益行政處分經撤銷而溯及失效時，行政機關應以書面行政處分確認所受領給付之返還範圍 正確
7.( ) 依訴願法規定，提起訴願雖已逾法定期間，原處分顯屬違法或不當者，訴願管轄機關仍得依職權撤銷或變更之，但違反 信賴保護原則 這種原則時，即不得為之
8.( ) 受理訴願機關於訴願有理由時，不得為 撤銷原行政處分，並於訴願人表示不服之範圍內，逕為對訴願人更不利益之變更 這種處置
9.( ) 政程序法上有關授予利益之違法行政處分的撤銷，下列相關敘述 無論法定救濟期間是否經過，原處分機關或上級機關原則上皆得為維護公益而依職權為全部或一部之撤銷違法行政處分之撤銷若對公益有重大危害時，則不得撤銷違法行政處分經撤銷後，溯及既往失其效力 但為維護公益或為避免受益人財產上之損失，為撤銷之機關得另定失其效力之日期 錯誤
10.( ) 授予利益之行政處分經撤銷後，在下列 受益人因重大過失而不知行政處分違法者 這種情形下，受益人之信賴利益不值得保護
行政訴訟
1.( ) 不服依道路交通管理處罰條例所為之交通裁決 爭議，得提起行政訴訟
2.( ) 人民與受委託行使公權力之團體，因受託事件之爭議提起行政訴訟時，應以 該受託團體 為被告
3.( ) 甲為A私立大學之專任教師，因教學不力不能勝任工作而遭A大學予以不續聘，並經教育部核定後生效，甲不服該大學之不續聘措施，而欲提起法律救濟，甲不服教育部之核定處分而提起行政訴訟時，有關A大學參加訴訟之敘述， 其得作為利害關係人獨立參加 正確
4.( ) 甲就讀某軍事院校，因成績不佳而遭到退學，該軍事院校欲向甲追討須賠償之公費，由於其與甲簽訂之行政契約已約定自願接受執行之條款。若此一行政契約並未約定自願執行之條款，該軍事院校若須提起行政訴訟追討甲應返還之公費，其訴訟類型為 一般給付訴訟
5.( ) 有關行政訴訟制度之敘述， 外國人收容聲請事件由行政法院審理 正確
6.( ) 行政訴訟時，被告答辯書應依原告之人數附具副本，由 行政法院 送達原告
7.( ) 我國行政訴訟採行 三級二審 這種審級制度
8.( ) 依司法院釋字第736號解釋之意旨，教師認其權利或法律上利益因學校具體措施遭受侵害時， 教師認其權利或法律上利益受到學校具體措施之侵害，自得如一般人民依行政訴訟法或民事訴訟法等有關規定，向法院請求救濟教師不願申訴或不服申訴、再申訴決定者，得按其性質依法提起訴訟或依訴願法或行政訴訟法或其他保障法律等有關規定，請求救濟教師權利或法律上利益受侵害時之救濟途徑，並未限制公立學校教師提起行政訴訟之權利 錯誤
9.( ) 針對 調任較低官等職務之決定 ，公務員得依公務人員保障法提起復審與行政訴訟
10.( ) 違章建築所有人甲因未履行限期拆除之處分，經建築主管機關通知繳納代履行費用。甲不服，向建築管理機關聲明異議遭駁回後，依現行實務得尋求 直接提起行政訴訟 這種權利救濟
申請
1.( ) 行政院衛生署就人民申請預防接種受害救濟之決定 屬於行政處分
2.( ) 原行政處分為維護重大公共利益所必要 ，非屬受理訴願機關或原行政處分機關得依職權或依申請停止原行政處分全部或一部執行之要件
3.( ) A企業申請赴大陸地區投資，遭經濟部予以否准，依訴願法第58條第1項規定，A企業應繕具訴願書應經由下列 經濟部 向訴願管轄機關提起訴願
4.( ) 人民團體法第3條明定該法之中央主管機關為內政部，第8條規定人民團體之組織，應檢具相關文件，向主管機關申請許可。甲欲發起組織某一教育事務之全國性人民團體，檢具相關文件向教育部申請設立許可，若教育部作成許可決定，則此一許可決定之法律效果為 違法無效
5.( ) 下列 限制或禁止行為之處分 這種行政罰，原則上行政機關應依受處罰者之申請，舉行聽證
6.( ) 下列關於行政程序法對送達規定之敘述， 除法規另有規定，送達應由行政機關依職權為之送達方式原則上採行政機關自行送達或交由郵政機關送達，選擇何種方式送達為行政機關裁量權限應為送達之處所不明者，行政機關得依申請准為公示送達 錯誤
7.( ) 甲縣政府以都市計畫法第27條第1項第4款所定「為配合中央、直轄市或縣（市）興建之重大設施」為由，變更都市計畫主要計畫案，於內政部核定後，經甲縣政府發布實施。下列 縣（市）政府所為主要計畫之變更，內政部得指示變更 縣（市）政府所為主要計畫之變更，內政部於必要時得逕為變更 縣（市）政府對於內政部之核定得申請復議 錯誤
8.( ) 行政執行法關於執行之時間及終止規定，敘述 行政執行有義務之履行經證明為不可能者，執行機關應依職權或因義務人、利害關係人之申請終止執行 正確
9.( ) 依司法院釋字第695號解釋之意旨，人民依據「國有林地濫墾地補辦清理作業要點」向林區管理處申請訂立租地契約而未准許之，其爭議應循 行政爭訟 這種途徑解決
10.( ) 依政府資訊公開法之規定， 預算及決算書應主動公開 為保存文化資產必須特別管理，而公開或提供有滅失或減損其價值之虞者，應限制公開或不予提供之 向政府機關申請提供政府資訊，得以書面通訊方式為之 錯誤
事件
1.( ) 公民投票提案是否成立事件 ，依現行法制，行政法院有審理之權限
2.( ) 衛生局所為新臺幣50萬元罰鍰之處分 這種行政事件涉訟，係以高等行政法院為第一審管轄法院
3.( ) 下列有關國家賠償事件之分析， 國家賠償以金錢賠償為原則，以回復原狀為例外公權力受託人違法行為所引起之國家賠償事件，以委託機關為賠償義務機關若被害人未即時採取權利防衛措施、提起行政爭訟，其後請求國家賠償時，可能基於「與有過失」原則減免賠償金額 錯誤
4.( ) 下列 公務員之配偶曾為該事件之鑑定人 不屬於行政程序法中應自行迴避之事由
5.( ) 下列公法上之爭議， 公務員依考績法之免職事件 得依行政訴訟法提起行政訴訟
6.( ) 下列關於管轄權之敘述， 行政機關對事件管轄權之有無，應依職權調查行政機關認無管轄權者，應即移送有管轄權之機關，並通知當事人數行政機關皆有管轄權者，除屬共同管轄事件外，由受理在先之機關管轄 錯誤
7.( ) 有關土地管轄無法依組織法規決定時，依據行政程序法第12條規定，關於不動產之事件，其準據為 依不動產之所在地
8.( ) 我國的國家賠償事件，在現行實務上，多由 民事法院 法院審理
9.( ) 訴願人誤向無訴願管轄權之機關作不服原行政處分之表示者，無管轄權之機關應 應將該事件移送於原處分機關，並通知訴願人
10.( ) 對於行政機關處理委辦事件所為之行政處分不服時，應向 受委辦機關之直接上級機關 提起訴願
處罰
1.( ) 限制或禁止行為之處分 這種行政罰，原則上行政機關應依受處罰者之申請，舉行聽證
2.( ) 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，原則上應 依刑事法律處罰
3.( ) 一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰，數機關均有管轄權者，應由 由法定罰鍰最高額之主管機關管轄，法定罰鍰額相同者，由處理在先之機關管轄 管轄
4.( ) 下列 限制或禁止行為之處分 這種行政罰，原則上行政機關應依受處罰者之申請，舉行聽證
5.( ) 甲剛年滿15歲，違反行政法上義務而受行政機關追究時，敘述 得減輕處罰 正確
6.( ) 有關行政罰法上處罰競合之敘述，下列 一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰者，依法定罰鍰額最高之規定裁處一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰及其他種類之處罰者，得併予裁處數行為違反數個行政法上規定者，應分別處罰之 錯誤
7.( ) 有關行政罰法上單一行為及數行為之處罰規定的敘述，下列 數行為違反不同行政法上義務之規定者，分別處罰之一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定罰鍰最高之規定裁處一行為違反社會秩序維護法，如已裁處拘留者，不再受罰鍰處罰 錯誤
8.( ) 有關行政罰法規定之行政罰，下列 自治條例得設有處罰之規定 正確
9.( ) 依行政罰法之規定，敘述 故意共同實施違反行政法上義務之行為者，依其行為情節之輕重，分別處罰之 正確
10.( ) 依行政罰法規定，關於行政罰裁處權之行使， 已依行政程序法規定，通知受處罰者陳述意見，行政機關於裁處前，無須再給予其陳述意見之機會 行政機關裁處行政罰時，應作成裁處書，並為送達 行政罰之裁處權，自違反行政法上義務之行為終了時起算3年期間而消滅 錯誤
送達
1.( ) 駕駛執照過期的效果是失其效力書面行政處分必須送達才生效信賴保護原則成立要件之檢視，首重信賴基礎是否存在 錯誤
2.( ) 下列有關訴願法送達之敘述， 訴願代理人除受送達之權限受有限制者外，送達應向該代理人為之 但受理訴願機關認為必要時，得送達於訴願人或參加人本人 對於法人或非法人之團體為送達者，應向其代表人或管理人為之 對於在中華民國有事務所或營業所之外國法人或團體為送達者，應向其在中華民國之代表人或管理人為之 其代表人或管理人有二人以上者，送達得僅向其中一人為之 錯誤
3.( ) 下列關於行政程序法對送達規定之敘述， 除法規另有規定，送達應由行政機關依職權為之 送達方式原則上採行政機關自行送達或交由郵政機關送達，選擇何種方式送達為行政機關裁量權限 應為送達之處所不明者，行政機關得依申請准為公示送達 錯誤
4.( ) 下列關於行政程序法對送達規定之敘述， 除法規另有規定，送達應由行政機關依職權為之送達方式原則上採行政機關自行送達或交由郵政機關送達，選擇何種方式送達為行政機關裁量權限應為送達之處所不明者，行政機關得依申請准為公示送達 錯誤
5.( ) 台中縣清水鎮鎮民代表李君不滿該鎮長施政，憤而辭職，則其辭職書送達至 清水鎮鎮民代表會 時，即行生效
6.( ) 行政程序法有關送達之規定，敘述 公示送達得依申請為之，但行政機關為避免行政程序延遲，亦得依職權為之 正確
7.( ) 行政訴訟時，被告答辯書應依原告之人數附具副本，由 行政法院 送達原告
8.( ) 作成行政處分之機關未告知救濟期間，致相對人或利害關係人遲誤者，其法律效果之敘述， 自處分書送達後一年內提起救濟者，視為於法定期間內所為 正確
9.( ) 我國行政機關實務上，將文書交由郵務機關送達，其未能交付者，由郵務人員製通知書置於應受送達處所，並請應受送達人至郵務機關具領。此項送達方式，為行政程序法所定之 寄存送達 這種送達方式
10.( ) 我國行政機關實務上，將文書交由郵務機關送達，其未能交付者，由郵務人員製通知書置於應受送達處所，並請應受送達人至郵務機關具領。此項送達方式，為行政程序法所定之下列 寄存送達 這種送達方式
義務
1.( ) 參加公務人員組織 不屬於公務人員之義務
2.( ) 人民因公權力受託人行使公權力行為而受不法侵害時，應以 委託機關 為賠償義務機關
3.( ) 下列有關國家賠償事件之分析， 國家賠償以金錢賠償為原則，以回復原狀為例外公權力受託人違法行為所引起之國家賠償事件，以委託機關為賠償義務機關若被害人未即時採取權利防衛措施、提起行政爭訟，其後請求國家賠償時，可能基於「與有過失」原則減免賠償金額 錯誤
4.( ) 下列關於行政執行之敘述， 義務之履行經證明為不可能者，執行機關應依職權或因義務人、利害關係人之申請終止執行 正確
5.( ) 下列關於怠金之敘述， 對已科處之怠金，逾期未繳納者，移送法務部行政執行署所屬行政執行處強制執行經處以怠金，仍不履行其義務者，執行機關得連續處以怠金連續處以怠金，仍應經告誡程序 錯誤
6.( ) 公務員違反法令所定之義務，而由行政機關予以處罰者，稱為 行政責任 這種責任
7.( ) 有關國家賠償與補償之敘述， 受委託行使公權力之團體，非國家賠償義務機關 正確
8.( ) 依法請求國家賠償時，依國家賠償法第10條規定的請求程序為 應先以書面向賠償義務機關請求
9.( ) 某公務人員對於長官於監督範圍內所發之口頭命令，如確認有違刑法，向長官報告，該管長官依然認其命令並無違反刑法，此公務人員應 如命令確屬違反刑法，公務人員將無服從義務
10.( ) 國家責任體系分為損失補償與損害賠償，關於二者之敘述， 損失補償主要著眼於人民因國家合法行為造成損失，課予國家補償該損失之義務損害賠償來自國家機關之違法行為致人民受有損害，課予國家賠償該損害之義務損害賠償源自國家機關之違法侵害行為，原則上以有故意、過失為責任要件 錯誤
無效
1.( ) 未依據正當法律程序給予當事人陳述意見之機會者 這種情形，行政處分並非當然無效
2.( ) 須已向原處分機關請求確認其無效未被允許，始得提起之 係提起確認行政處分無效訴訟之要件
3.( ) 人民團體法第3條明定該法之中央主管機關為內政部，第8條規定人民團體之組織，應檢具相關文件，向主管機關申請許可。甲欲發起組織某一教育事務之全國性人民團體，檢具相關文件向教育部申請設立許可，若教育部作成許可決定，則此一許可決定之法律效果為 違法無效
4.( ) 下列有關行政契約效力之敘述， 行政契約準用民法規定之結果為無效者，無效 代替行政處分之行政契約，若與其內容相同之行政處分為無效者，該契約亦為無效 代替行政處分之行政契約，若與其內容相同之行政處分有得撤銷之違法原因，並為締約雙方所明知者，亦為無效 錯誤
5.( ) 有關行政契約之效力，敘述 行政契約之一部無效者，原則上全部無效 正確
6.( ) 有關無效行政處分之敘述，下列 行政處分之無效，行政機關得依職權確認之處分之相對人得請求處分機關確認其行政處分無效處分相對人對於無效之行政處分，得提起確認行政處分無效之訴 錯誤
7.( ) 行政程序法第111條之規定，不能由書面處分中得知處分機關之行政處分無效。此規定應為 明確性原則 這種行政法原則之具體展現
8.( ) 依行政程序法之規定，關於行政處分之敘述， 行政處分之規制內容有一部分無效，如除去該無效部分，行政處分即不能成立者，則全部無效 正確
9.( ) 依行政訴訟法之規定，敘述 確認處分無效訴訟，以先向原處分機關請求確認無效為必要先行程序 正確
10.( ) 依憲法第172條規定，命令與法律牴觸者，無效。此稱為 法律優位原則 這種原則
訴訟
1.( ) 形成訴訟 為撤銷訴訟之本質
2.( ) 確認行政處分無效訴訟 與行政處分有關之訴訟類型，無訴願程序先行之必要
3.( ) 下列 民意代表選舉訴訟事件 公法上之爭議，不得依行政訴訟法提起行政訴訟
4.( ) 下列公法上之爭議， 公務員依考績法之免職事件 得依行政訴訟法提起行政訴訟
5.( ) 下列有關訴願與行政訴訟之敘述， 訴願決定書以本機關名義行之，而非以訴願審議委員會名義行之 正確
6.( ) 以下關於課予義務訴訟之敘述， 請求機關應為行政處分之訴訟屬之請求機關應為特定內容之行政處分之訴訟屬之以高等行政法院為第一審法院 錯誤
7.( ) 甲所有位於屏東之土地經內政部核准徵收。甲不服此徵收處分，經訴願程序後提起行政訴訟，請求撤銷該徵收處分。試問有訴訟管轄權之法院為 高雄高等行政法院
8.( ) 在稅務行政訴訟事件，下列 當事人為私法人時，其所屬專任法務人員 不得為訴訟代理人
9.( ) 有關國家賠償之敘述， 國家賠償訴訟由普通法院負責審理 正確
10.( ) 行政機關對公務人員溢發薪俸，得向該公務人員提起 一般給付訴訟 這種訴訟請求返還
所為
1.( ) 不服依道路交通管理處罰條例所為之交通裁決 爭議，得提起行政訴訟
2.( ) 人民收到課稅處分仍不繳納，行政機關所為之強制執行，應適用之法規為 行政執行法
3.( ) 下列 公務員對於服務機關所為有關工作條件之處置認為不當，致影響其權益者 不是公務員提起復審之要件
4.( ) 公務人員對於服務機關所為之行政處分，認為顯然不當致損害其權利或利益者，得依法向下列 公務人員保障暨培訓委員會 提出復審
5.( ) 交通警察所為之指揮交通行為，在行政法上係屬 行政處分
6.( ) 行政機關所為之 針對偶發性及緊急性集會遊行，發布處理原則 這種行為，非屬行政處分
7.( ) 私立大學為實現研究學術及培育人才之教育目的或維持學校秩序，對學生所為決定或措施，如侵害學生受教育權或其他基本權利，即使非屬退學或類此之處分，學生不服時，應循 本於憲法第16條有權利即有救濟之意旨，仍應許權利受侵害之學生提起行政爭訟 這種救濟途徑，敘述何項最正確完整
8.( ) 依行政程序法之規定，行政機關未告知救濟期間，以致相對人或利害關係人遲誤之情形，則敘述 相對人或利害關係人如自處分書送達後一年內聲明不服時，視為於法定期間內所為 最正確
9.( ) 依訴願法及行政訴訟法有關管轄及當事人之規定，下列敘述 依法受中央機關委託行使公權力之團體，以其團體名義所為之行政處分，其訴願之管轄，向原委託機關提起訴願 正確
10.( ) 受託行使公權力之團體或個人，以其名義所為之行政處分，應向 原委託機關 提起訴願
委託
1.( ) 行政機關委託民間業者辦理商品檢驗業務 為行政機關的公權力行為
2.( ) 私人汽車修理廠辦理汽車檢驗業務 行使公權力，須由委託機關以法律行為委託始得為之
3.( ) 下列有關國家賠償事件之分析， 國家賠償以金錢賠償為原則，以回復原狀為例外公權力受託人違法行為所引起之國家賠償事件，以委託機關為賠償義務機關若被害人未即時採取權利防衛措施、提起行政爭訟，其後請求國家賠償時，可能基於「與有過失」原則減免賠償金額 錯誤
4.( ) 下列關於訴願管轄之敘述， 有隸屬關係之下級機關依法辦理上級機關委任事件所為之行政處分，為受委任機關之行政處分，以其直接上級機關為訴願管轄機關 直轄市政府依法辦理上級政府或其所屬機關委辦事件所為之行政處分，以受委辦機關之直接上級機關為訴願管轄機關 無隸屬關係之機關辦理受託事件所為之行政處分，視為委託機關之行政處分，以原委託機關或其直接上級機關為訴願管轄機關 錯誤
5.( ) 下列有關國家賠償事件之分析， 國家賠償以金錢賠償為原則，以回復原狀為例外公權力受託人違法行為所引起之國家賠償事件，以委託機關為賠償義務機關若被害人未即時採取權利防衛措施、提起行政爭訟，其後請求國家賠償時，可能基於「與有過失」原則減免賠償金額 錯誤
6.( ) 各法令用語概念， 行政機關依法規將其一部分權限，委由另一不互相隸屬之行政機關執行者，稱之「委託」 為正確
7.( ) 有關公權力行政與私經濟行政之敘述，下列 公權力行政得委託私人辦理 行政機關採購公務用品，屬私經濟行政之性質 公營事業機構販售民生物資，屬私經濟行政 錯誤
8.( ) 行政程序法第16條規定，機關得依法規將其權限之一部分，委託給民間團體或私人來辦理。 相關事項與法規依據必須公告此一情形學理上稱為委託行使公權力在委託範圍內，該民間團體或個人視為行政機關 錯誤
9.( ) 行政程序法規定，受託行使公權力之個人，於委託範圍內，視為以下 行政機關
10.( ) 依訴願法之規定，有關訴願之敘述， 訴願之管轄，於個人受委託以其個人名義作成行政處分時，應以原委託機關為管轄機關 正確
不服
1.( ) 不服依道路交通管理處罰條例所為之交通裁決 爭議，得提起行政訴訟
2.( ) 人民對於行政機關所為之「負擔處分」，經提起訴願仍不服者，應於行政訴訟之程序中採行 撤銷之訴 這種訴訟類型
3.( ) 公務員因作成或不作成行政處分，不法侵害人民權益者，請求國家賠償，下列 於提起國家賠償前，原則上必須先進行行政爭訟請求救濟 若人民於訴願期間向賠償義務機關表示不服請求協議賠償，致未依限提起訴願者，視為已遵期提起訴願 如行政法院判決已認行政處分不違法並予維持者，受理賠償訴訟之民事法院不得再自行審查行政處分是否違法，而應以訴訟無理由駁回之 錯誤
4.( ) 甲為A私立大學之專任教師，因教學不力不能勝任工作而遭A大學予以不續聘，並經教育部核定後生效，甲不服該大學之不續聘措施，而欲提起法律救濟，甲不服教育部之核定處分而提起行政訴訟時，有關A大學參加訴訟之敘述， 其得作為利害關係人獨立參加 正確
5.( ) 有關行政指導之敘述， 不服違法行政指導者，符合法定要件時，得提起一般給付訴訟救濟 正確
6.( ) 有關訴願與陳情之敘述， 訴願係對行政處分提出不服，陳情係對行政興革提出建議 正確
7.( ) 依司法院釋字第736號解釋之意旨，教師認其權利或法律上利益因學校具體措施遭受侵害時， 教師認其權利或法律上利益受到學校具體措施之侵害，自得如一般人民依行政訴訟法或民事訴訟法等有關規定，向法院請求救濟 教師不願申訴或不服申訴、再申訴決定者，得按其性質依法提起訴訟或依訴願法或行政訴訟法或其他保障法律等有關規定，請求救濟 教師權利或法律上利益受侵害時之救濟途徑，並未限制公立學校教師提起行政訴訟之權利 錯誤
8.( ) 依最高行政法院之見解，公法義務之義務人不服執行機關所為行政執行措施， 得於執行程序終結前，向執行機關聲明異議 執行機關認其無理由者，應送直接上級主管機關於30日內決定之 執行措施具行政處分之性質者，其後續救濟仍應踐行訴願程序 錯誤
9.( ) 某甲受主管機關罰鍰處分，因疏於注意，於訴願期間之末日下午才憶及此事，乃致電主管機關之承辦人表明不服罰鍰處分，並請求寬限期間3日。甲於翌日即補送訴願書於原處分機關。敘述 訴願書到達原處分機關時仍視為已在法定期間內提起訴願 正確
10.( ) 訴願人誤向無訴願管轄權之機關作不服原行政處分之表示者，無管轄權之機關應 應將該事件移送於原處分機關，並通知訴願人
國家賠償
1.( ) 作為採購契約債務人之行政機關未履約而被請求賠償 不屬於國家賠償適用之範圍
2.( ) A民間車廠為受交通部公路總局臺北區監理所委託辦理汽車定期檢驗之民間代檢廠。因A代檢廠職員甲驗車過程之過失，致前往驗車車主之汽車受損，車主欲請求國家賠償，應以 臺北區監理所 為賠償義務機關
3.( ) 下列有關國家賠償事件之分析， 國家賠償以金錢賠償為原則，以回復原狀為例外公權力受託人違法行為所引起之國家賠償事件，以委託機關為賠償義務機關若被害人未即時採取權利防衛措施、提起行政爭訟，其後請求國家賠償時，可能基於「與有過失」原則減免賠償金額 錯誤
4.( ) 公務員因作成或不作成行政處分，不法侵害人民權益者，請求國家賠償，下列 於提起國家賠償前，原則上必須先進行行政爭訟請求救濟 若人民於訴願期間向賠償義務機關表示不服請求協議賠償，致未依限提起訴願者，視為已遵期提起訴願 如行政法院判決已認行政處分不違法並予維持者，受理賠償訴訟之民事法院不得再自行審查行政處分是否違法，而應以訴訟無理由駁回之 錯誤
5.( ) 有關區別國家賠償與損失補償之敘述， 國家賠償以人民受有不法之侵害為要件，如因公務員之適法行為而遭受損害，則屬於損失補償問題 正確
6.( ) 有關國家賠償與補償之敘述， 受委託行使公權力之團體，非國家賠償義務機關 正確
7.( ) 依法請求國家賠償時，依國家賠償法第10條規定的請求程序為 應先以書面向賠償義務機關請求
8.( ) 某食品公司A，經民眾B具名向該管衛生局C檢舉，其食品添加物有違反食品安全衛生管理法之規定，C遂派員展開行政調查，該公司亦配合讓該局調查人員進入生產區，經查並無發現任何證據不法。依據上述，針對行政調查結果，A、B、C之法律關係與狀況為 若有發生損害之行為，A對C可提出國家賠償之訴訟，對B可提出民事賠償訴訟
9.( ) 國家責任體系分為損失補償與損害賠償，關於二者之敘述， 損失補償主要著眼於人民因國家合法行為造成損失，課予國家補償該損失之義務損害賠償來自國家機關之違法行為致人民受有損害，課予國家賠償該損害之義務損害賠償源自國家機關之違法侵害行為，原則上以有故意、過失為責任要件 錯誤
10.( ) 國家賠償協議書若訂有該項協議書得為執行名義，並自願接受執行，而嗣後有聲請強制執行之必要時，應以下列 行政訴訟法 這種法律聲請之
政法
1.( ) 一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰，數機關均有管轄權者，應由 由法定罰鍰最高額之主管機關管轄，法定罰鍰額相同者，由處理在先之機關管轄 管轄
2.( ) 下列 行政法院判決 不具有行政法法源之屬性
3.( ) 下列 荒野保護協會章程 不得作為行政法之法源
4.( ) 下列 最高行政法院 之行政行為不適用行政程序法的程序規定
5.( ) 下列關於行政法一般法律原則之敘述， 信賴保護原則在我國早於行政程序法施行前即已開始適用 正確
6.( ) 交通警察所為之指揮交通行為，在行政法上係屬 行政處分
7.( ) 行政機關因裁併，組織法規變更，致管轄權發生變動者，若相關行政法規所定管轄機關尚未一併修正時，得由下列 組織法變更後之管轄機關 公告變更管轄事項
8.( ) 依司法院解釋，關於行政主管機關就行政法規所為之釋示，下列敘述 行政機關就行政法規所為之釋示，自法規生效之日有其適用行政機關之法規釋示變更後，主管機關就其處理事項應依後釋示辦理行政機關之法規釋示變更，於後釋示發布前，依前釋示作成之行政處分經行政法院判決確定者，不受釋示變更影響 錯誤
9.( ) 法人違反行政法上之義務時，該法人代表人的故意，效果歸屬為 推定為該法人之故意
10.( ) 建築主管機關允許某廠商設立工廠，但同時要求該廠商必須認養維護其附近之公園。此種要求在行政法上稱為 附負擔
廢止
1.( ) 法律之制定，應經立法院通過，總統公布法律之修改，應經立法院通過，總統公布法律之廢止，應經立法院通過，總統公布 錯誤
2.( ) 原處分違法 並非得廢止合法授益處分之事由
3.( ) A加油站得到設立許可，主管機關嗣後以公益為由，廢止A加油站之設立許可，並為合理補償，此為 信賴保護原則 這種行政法基本原則之適用
4.( ) 下列有關信賴保護原則之敘述， 法規若預先定有施行期間而停止適用者，不生信賴保護之問題 法規適用之對象，對構成信賴要件之事實，有客觀上具體表現之行為，且無信賴不值得保護之情形者，即應受信賴保護原則之保障 法規之廢止時，得衡酌法秩序變動所追求之政策目的，採取減輕或避免人民損害等方法，以保障其信賴利益 錯誤
5.( ) 公物之設定、變更與廢止，為 一般處分 這種行政行為
6.( ) 在我國現行地方制度中， 鄉（鎮、市） 地方組織，其廢止，毋庸經過修憲程序，即得為之
7.( ) 有關合法授益行政處分之廢止， 行政處分所依據之法規或事實事後發生變更，致不廢止該處分對公益將有危害者 必須給予人民信賴補償
8.( ) 有關行政法之效力， 法規明定自公布或發布日施行者，自公布或發布之日起算至第三日起發生效力 同一事項已定有新法規，並公布或發布施行者，原法規廢止 法規定有施行區域或授權以命令規定施行區域者，於該特定區域內發生效力 錯誤
9.( ) 有關行政處分附款之敘述， 核准販售美國牛肉，但若有狂牛症發生，得另行決定取消核准，無法繼續販售，此「狂牛症發生，將取消核准」為附款中之廢止權保留 正確
10.( ) 有關行政處分的敘述，下列 行政處分廢止時，得溯及既往失效 正確
公務人員
1.( ) 公務人員因考績被免職事件 屬於行政法院之審判權限
2.( ) 政務官 不屬於「公務人員保障法」所稱之公務人員
3.( ) 參加公務人員組織 不屬於公務人員之義務
4.( ) 下列 足以改變公務人員身分之人事決定 得為訴願之標的
5.( ) 公務人員不服所屬服務機關對其所為之免職處分，得利用 復審 這種程序提起救濟
6.( ) 公務人員如任本職等年終考績2年列甲等時，取得 同官等高一職等 這種任用資格
7.( ) 公務人員對於服務機關所為之行政處分，認為顯然不當致損害其權利或利益者，得依法向下列 公務人員保障暨培訓委員會 提出復審
8.( ) 公務人員對於服務機關所提供之工作條件及所為之管理認為不當者，依公務人員保障法規定，得提起 申訴
9.( ) 行政機關對公務人員溢發薪俸，得向該公務人員提起 一般給付訴訟 這種訴訟請求返還
10.( ) 依公務人員保障法之規定，敘述 退休公務人員基於其原公務人員身分之請求權遭受侵害時，仍得提起復審 正確
具有
1.( ) 中正文化中心 具有行政法人之地位
2.( ) 下列有關人民提起訴願與訴訟之敘述， 訴願審議委員會委員具有法制專長為原則訴願之提起，處分相對人應自行政處分書到達之次日起30日內提起之提起行政訴訟，得於同一程序中，合併請求損害賠償或其他財產上給付 錯誤
3.( ) 下列敘述， 無法律明文禁止與限制事項，行政機關於人民有所請求時，即可運用裁量權予以積極處理授權命令之母法如屬特別法時，雖該授權命令牴觸其他上位階法律，該授權命令仍具同等效力就行政法之法源而言，條約具有國內法效力，如與國內法相牴觸時，應宜優先適用條約 錯誤
4.( ) 下列 行政法院判決 不具有行政法法源之屬性
5.( ) 甲持某國立大學畢業證書報考國家考試，考選部應承認其具有大學畢業學歷，此係屬於行政處分 構成要件效力 這種效力之表現
6.( ) 有關行政機關之敘述，下列 代表國家、地方自治團體等行政主體對外表示意思依組織法律或命令設立具有單獨法定地位之組織體 錯誤
7.( ) 有關行政規則之敘述，下列 行政規則係由行政機關依職權所訂定，不需法律授權行政規則得具有間接對外效力行政規則得為執行法律有關之技術性、細節性規定 錯誤
8.( ) 有關解釋性行政規則之敘述，下列 解釋性行政規則有間接外部效力解釋性行政規則應登載政府公報發布之解釋性行政規則發布後，具有拘束原訂定機關之效力 錯誤
9.( ) 依司法院釋字第305號解釋之意旨，主管機關指派具有官等之人員，在公營事業裡服務，敘述 該人員與主管機關產生公法關係 正確
10.( ) 依據行政程序法之規定，下列有關法規命令特徵之敘述， 就一般性事項所為之規定以不特定人為規範對象具有對外之法律效果 錯誤
效力
1.( ) 審計人員稽查證使用規則 無拘束一般人民之效力
2.( ) 下列關於行政契約之締結及其效力之敘述， 行政契約之締結，以締結機關有權限為必要行政契約除法律另有規定外，應以書面為之行政契約內容違反公序良俗者，無效 錯誤
3.( ) 有關行政契約之效力，敘述 行政契約之一部無效者，原則上全部無效 正確
4.( ) 行政處分生效後，未經撤銷、廢止或因其他事由而失效者，處分當事人受其拘束。此即行政處分之 存續力 這種效力
5.( ) 行政處分廢止之效力原則上為 自廢止時或自廢止機關指定較後之日時起，失其效力
6.( ) 依行政程序法之規定，有關書面之行政處分， 處分機關告知之救濟期間有錯誤時，應由該機關以通知更正之 行政處分如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，處分機關得隨時或依申請更正之 自送達相對人及已知之利害關係人起發生效力 錯誤
7.( ) 具有間接對外效力之行政規則主要透過 平等原則 這種原則作為依據
8.( ) 法規命令依法應經上級機關核定者，若未經核定即發布，則該法規命令之效力為 無效
9.( ) 國稅局寄發之核課處分通知書未合法送達，該處分是否具有效力發生爭議，應提起 公法上法律關係確認之訴 這種訴訟
10.( ) 對於行政機關而言，法規範 法律 效力最高
行政法院
1.( ) 公民投票提案是否成立事件 ，依現行法制，行政法院有審理之權限
2.( ) 於爭執之公法上法律關係，為防止發生重大損害或避免急迫危險而有必要 這種情形，行政法院得定暫時狀態之處分
3.( ) 公法上之爭議，除有特別規定外，由行政法院依行政訴訟法審判， 選舉無效爭議 這種爭議屬法律別有規定，不由行政法院依行政訴訟法審理
4.( ) 以下關於課予義務訴訟之敘述， 請求機關應為行政處分之訴訟屬之請求機關應為特定內容之行政處分之訴訟屬之以高等行政法院為第一審法院 錯誤
5.( ) 甲參加公務員考試，經錄取後參加訓練，經公務人員保障暨培訓委員會（保訓會）核定訓練成績不及格。甲不服，關於救濟途徑之敘述， 向考試院提起訴願，未獲救濟後向行政法院提起訴訟 正確
6.( ) 甲醫師與中央健康保險局簽訂全民健康保險特約醫事服務機構合約，約定甲應依規定誠實申報醫療給付，後經發現甲醫師有偽造不實就醫紀錄，並因此詐領醫療給付新臺幣100萬元，中央健康保險局應提起 向行政法院提起行政訴訟之一般給付訴訟 這種訴訟追討該款項
7.( ) 有關行政訴訟法之規定，敘述 交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之高等行政法院為之 正確
8.( ) 行政程序法第148條第1項規定，行政契約約定自願接受執行時，債務人不為給付時，債權人得以該契約為強制執行之執行名義。關於此行政契約之執行， 如締約一方為中央行政機關，應經主管院、部或同等級機關之認可，該約定方得生效 如契約內容涉及委辦事項者，應經委辦機關之認可，該約定方得生效 如無該自願接受執行之約定時，無論行政機關或人民，皆須向行政法院提起給付訴訟，以取得強制執行名義 錯誤
9.( ) 行政訴訟時，被告答辯書應依原告之人數附具副本，由 行政法院 送達原告
10.( ) 行政機關享有判斷餘地，除有明顯瑕疵外，行政法院應予尊重之情形，不包括 對於公務人員退休金之核定
關係
1.( ) 停職 並非公務人員關係消滅之原因
2.( ) 被請求機關預算較充足 不屬於行政機關得請求其他無隸屬關係機關給予職務協助之法定情形
3.( ) 下列關於訴願管轄之敘述， 有隸屬關係之下級機關依法辦理上級機關委任事件所為之行政處分，為受委任機關之行政處分，以其直接上級機關為訴願管轄機關 直轄市政府依法辦理上級政府或其所屬機關委辦事件所為之行政處分，以受委辦機關之直接上級機關為訴願管轄機關 無隸屬關係之機關辦理受託事件所為之行政處分，視為委託機關之行政處分，以原委託機關或其直接上級機關為訴願管轄機關 錯誤
4.( ) 公營事業與其所屬人員間，屬於 除依法律另有規定外，其餘雙方成立私法上之契約關係 這種關係
5.( ) 以下關於政務官的敘述， 仍有「公務人員考績法」關係年度考績與懲處規定之適用 不正確
6.( ) 列 財政部關稅總局人事室 ，不得作為行政法關係之主體
7.( ) 有隸屬關係之行政機關間權限的移轉，行政程序法上將之稱為 委任
8.( ) 有關公務員關係之成立與消滅，敘述 對公務員一次記兩大過免職確定，即消滅公務員關係 正確
9.( ) 有關行政協助之敘述，下列 行政機關得向無隸屬關係之其他機關請求協助 行政協助之請求，原則上應以書面為之 被請求機關如有不能協助之正當理由得拒絕之 錯誤
10.( ) 有關行政強制執行之相關規定，下列 執行時間之限制規定，僅於直接強制或代履行時有其適用，不適用於即時強制公法上金錢給付義務逾期不履行者，不得由原處分機關直接強制執行之債務人對執行名義之實體法律關係有爭議時，應另提異議之訴，而非聲明異議 錯誤
原處
行為
提出
訂定
1.( ) 命令不得牴觸憲法命令不得牴觸法律下級機關訂定之命令不得牴觸上級機關之命令 錯誤
2.( ) A市政府為滿足市民交通需求，自設公車處，提供市區公共運輸服務，由乘客購票使用。 此性質上屬於私經濟行政行為 A市政府不得主張其基於私法自治，享有載運乘客之選擇權 A市政府得訂定自治法規，規範乘客運送相關營運事項 錯誤
3.( ) 有關自治法規之敘述， 直轄市政府為辦理中央機關委辦事項，得基於法律授權訂定委辦規則 正確
4.( ) 有關法規命令之訂頒，下列敘述 法規命令之訂定須法律有授權，並應於該命令中明列授權之依據法律授權應明確，在概括授權情形，僅於細節性或執行性規定始被允許對人民之自由權利，法規命令之內容不得增加法律所無之限制 錯誤
5.( ) 有關解釋性行政規則之敘述，下列 解釋性行政規則有間接外部效力解釋性行政規則應登載政府公報發布之解釋性行政規則發布後，具有拘束原訂定機關之效力 錯誤
6.( ) 行政機關與人民依照國家賠償法訂定之賠償協議的法律性質為 行政契約
7.( ) 依行政程序法規定，行政機關擬訂法規命令時，原則上應將草案公告。有關公告之敘述，下列 人民得對法規命令向指定機關陳述意見 公告應載明法規命令訂定之依據 公告得不載明法規命令草案全文，而僅載明其主要內容 錯誤
8.( ) 敘述， 行政機關基於行政裁量權，就法規命令之訂定，擁有一定之決定或形成自由 正確
9.( ) 關於法規命令，敘述 法律授權行政機關訂定法規命令，該命令之內容必須明列授權之法律依據 正確
10.( ) 關於法規命令與行政規則之區別， 法規命令應有法律之授權；行政規則毋須法律授權 法規命令適用對象為一般人民；行政規則原則上以本機關、下級機關及所屬公務員為規範對象 法規命令訂定前應將草案公告；行政規則毋須踐行草案公告程序 錯誤
賠償
1.( ) 作為採購契約債務人之行政機關未履約而被請求賠償 不屬於國家賠償適用之範圍
2.( ) 人民因公權力受託人行使公權力行為而受不法侵害時，應以 委託機關 為賠償義務機關
3.( ) 下列有關國家賠償事件之分析， 國家賠償以金錢賠償為原則，以回復原狀為例外公權力受託人違法行為所引起之國家賠償事件，以委託機關為賠償義務機關若被害人未即時採取權利防衛措施、提起行政爭訟，其後請求國家賠償時，可能基於「與有過失」原則減免賠償金額 錯誤
4.( ) 公務員因作成或不作成行政處分，不法侵害人民權益者，請求國家賠償，下列 於提起國家賠償前，原則上必須先進行行政爭訟請求救濟 若人民於訴願期間向賠償義務機關表示不服請求協議賠償，致未依限提起訴願者，視為已遵期提起訴願 如行政法院判決已認行政處分不違法並予維持者，受理賠償訴訟之民事法院不得再自行審查行政處分是否違法，而應以訴訟無理由駁回之 錯誤
5.( ) 甲就讀某軍事院校，因成績不佳而遭到退學，該軍事院校欲向甲追討須賠償之公費，由於其與甲簽訂之行政契約已約定自願接受執行之條款。 該軍事院校得向該管行政法院聲請依行政訴訟法執行之 正確
6.( ) 因公務員之故意或過失不法侵害人民之自由或權利致生國家賠償責任時，賠償義務應由下列 由為侵害行為之公務員所屬機關承擔 承擔
7.( ) 有關國家賠償法之適用，下列 公立醫院與病患間之醫療糾紛，無國家賠償法之適用 政府採購契約爭議為私經濟行政，無國家賠償法之適用 地政事務所之土地登記註記錯誤致生損害，有國家賠償法之適用 錯誤
8.( ) 行政機關與人民依照國家賠償法訂定之賠償協議的法律性質為 行政契約
9.( ) 依法請求國家賠償時，依國家賠償法第10條規定的請求程序為 應先以書面向賠償義務機關請求
10.( ) 國家賠償事件成立，賠償義務機關賠償被害人之後行使求償權時， 公有公共設施因設置或管理有欠缺成立國家賠償之事件 不以被求償者具有故意或重大過失為要件
許可
1.( ) 不予核發營業許可登記 不屬於行政罰
2.( ) 河川地之使用，經主管機關之許可 是行政處分
3.( ) 法令規定外國人具備法定要件時，得申請歸化；行政機關以申請人為同性戀而不予許可 屬於裁量濫用
4.( ) A公司申請引進外勞，主管機關予以許可，惟許可通知書中附加A公司應將營利所得之固定比例捐給外勞保護團體之附款，請問此一處分內容可能違反 禁止不當聯結原則
5.( ) A加油站得到設立許可，主管機關嗣後以公益為由，廢止A加油站之設立許可，並為合理補償，此為 信賴保護原則 這種行政法基本原則之適用
6.( ) 人民以捐地方式為代價，換取行政機關為特別許可之協議，係 行政契約 這種行政行為
7.( ) 人民團體法第3條明定該法之中央主管機關為內政部，第8條規定人民團體之組織，應檢具相關文件，向主管機關申請許可。甲欲發起組織某一教育事務之全國性人民團體，檢具相關文件向教育部申請設立許可，若教育部作成許可決定，則此一許可決定之法律效果為 違法無效
8.( ) 下列有關行政法規不溯及既往原則之敘述， 意指行政法規不適用於該法規變更或生效前業已終結之事實或法律關係人民聲請許可案件於聲請後至處理程序終結前，法規有變更，而舊法規有利於當事人且新法規未廢除或禁止所聲請之事項者，應適用舊法規法規之釋示與不溯及既往原則無涉 錯誤
9.( ) 下列 營業許可 為有持續效力之行政處分
10.( ) 下列有關公務員兼職或兼任之敘述， 依司法院解釋，公立學校教師兼任學校行政職務者，就其兼任職務有公務員服務法的適用公務員除法令所規定外，不得兼任他項公職或業務公務員兼任非以營利為目的之事業或團體之職務，受有報酬者，應經服務機關許可 錯誤
其他
事項
當事人
1.( ) 未依據正當法律程序給予當事人陳述意見之機會者 這種情形，行政處分並非當然無效
2.( ) 下列有關行政法規不溯及既往原則之敘述， 意指行政法規不適用於該法規變更或生效前業已終結之事實或法律關係人民聲請許可案件於聲請後至處理程序終結前，法規有變更，而舊法規有利於當事人且新法規未廢除或禁止所聲請之事項者，應適用舊法規法規之釋示與不溯及既往原則無涉 錯誤
3.( ) 下列 依舊法規之重要要件已經具備，未具備之要件當事人繼續施以努力而有實現之可能 於法規變動時有信賴保護原則之適用
4.( ) 下列關於管轄權之敘述， 行政機關對事件管轄權之有無，應依職權調查行政機關認無管轄權者，應即移送有管轄權之機關，並通知當事人數行政機關皆有管轄權者，除屬共同管轄事件外，由受理在先之機關管轄 錯誤
5.( ) 有關行政機關調查證據的敘述，下列 行政機關調查證據，不受當事人主張之拘束 當事人於行政程序中，得向行政機關申請調查證據 當事人於行政程序中，得自行提出證據 錯誤
6.( ) 行政訴訟法關於和解之規定， 當事人就訴訟標的具有處分權並不違反公益者，行政法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解 最正確
7.( ) 行政機關受理案件後，因法規或事實之變更而喪失管轄權時，應 將案件移送有管轄權之機關，並通知當事人
8.( ) 行政機關舉行聽證時，因當事人及利害關係人人數眾多，且利害關係複雜，為使聽證程序正常進行，依行政程序法規定，得選定當事人。 有共同利益之多數當事人，未共同委任代理人者，得選定其中至多五人為當事人 選定當事人有數人者，均得單獨為全體於聽證程序中陳述意見 當事人之選定非以書面通知行政機關者，選定不生效力 錯誤
9.( ) 依行政程序法第146條規定，行政契約當事人之一方為人民者，行政機關於 為防止或除去對公益之重大危害 這種情況下，得於必要範圍內調整契約內容或終止契約
10.( ) 當事人依法向行政機關提出申請者，除法規另有規定外，應以 書面或言詞 這種形式申請之
處理
1.( ) 具體個案之處理 不屬於行政命令之功能
2.( ) 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，原則上應 依刑事法律處罰
3.( ) 人民請求公開之政府資訊涉及第三人之權益者，依法應 以書面通知該第三人限期表示意見
4.( ) 下列敘述， 無法律明文禁止與限制事項，行政機關於人民有所請求時，即可運用裁量權予以積極處理授權命令之母法如屬特別法時，雖該授權命令牴觸其他上位階法律，該授權命令仍具同等效力就行政法之法源而言，條約具有國內法效力，如與國內法相牴觸時，應宜優先適用條約 錯誤
5.( ) 欠稅之義務人死亡遺有財產者，行政執行分署得為 得逕對其遺產強制執行 這種處理
6.( ) 行政程序法關於相對人明確拒絕行政機關之行政指導時，行政機關應 應即停止行政指導
7.( ) 行政機關因法律上之原因，不能獨自執行職務時，得 向無隸屬關係之其他機關請求協助
8.( ) 行政機關所為之 針對偶發性及緊急性集會遊行，發布處理原則 這種行為，非屬行政處分
9.( ) 行政機關對於人民陳情案有同一事由，經予適當處理，並已明確答覆後，而仍一再陳情者，其不予處理之函覆性質為 觀念通知
10.( ) 依公務員懲戒法之規定，懲戒案件移送審議程序違背規定者，公務員懲戒委員會應 不受理議決
發布
1.( ) 裁量基準 這種行政規則，須依法登載於政府公報發布之
2.( ) 緊急命令 法規，僅有總統始能發布
3.( ) 以命令設立之機關，其設立、調整及裁撤，於命令發布時，應即送 立法院
4.( ) 甲縣政府以都市計畫法第27條第1項第4款所定「為配合中央、直轄市或縣（市）興建之重大設施」為由，變更都市計畫主要計畫案，於內政部核定後，經甲縣政府發布實施。下列 縣（市）政府所為主要計畫之變更，內政部得指示變更 縣（市）政府所為主要計畫之變更，內政部於必要時得逕為變更 縣（市）政府對於內政部之核定得申請復議 錯誤
5.( ) 有關法規命令之敘述， 法規命令之發布，應刊登政府公報或新聞紙 正確
6.( ) 行政機關所為之 針對偶發性及緊急性集會遊行，發布處理原則 這種行為，非屬行政處分
7.( ) 依司法院解釋，關於行政主管機關就行政法規所為之釋示，下列敘述 行政機關就行政法規所為之釋示，自法規生效之日有其適用 行政機關之法規釋示變更後，主管機關就其處理事項應依後釋示辦理 行政機關之法規釋示變更，於後釋示發布前，依前釋示作成之行政處分經行政法院判決確定者，不受釋示變更影響 錯誤
8.( ) 依行政程序法之規定，有關行政規則之敘述， 行政規則發布後，法院如在具體個案認其違法，得不受其拘束 正確
9.( ) 法規命令依法應經上級機關核定者，若未經核定即發布，則該法規命令之效力為 無效
10.( ) 屏東縣為規範琉球鄉碼頭之使用管理，以維護遊客安全，制定發布相關自治條例，規定主管機關為縣政府，相關事項委由琉球鄉公所處理。敘述 琉球鄉公所對於碼頭使用管理之管轄權分配，無須經鄉民代表會同意 正確
行政執行
通知
1.( ) 人民於法定期間內，向無管轄權機關提出申請者，依行政程序法之規定，該受理申請之行政機關應 該行政機關應將案件移送有管轄權之機關，並通知申請人
2.( ) 下列 經合法通知，無正當理由而不到場 屬行政執行法所明定義務人屆期不履行亦未提供擔保，有強制到場之必要，而得聲請法院裁定拘提之事由
3.( ) 內政部移民署接獲國稅局通知，以欠稅逾法定標準為由而限制特定人民出境，係屬於 行政處分 這種行政行為
4.( ) 未通知森林所有人，而將其森林編入保安林，此種行為是屬於 手續欠缺 這種原因之瑕疵行政處分
5.( ) 行政機關受理案件後，因法規或事實之變更而喪失管轄權時，應 將案件移送有管轄權之機關，並通知當事人
6.( ) 行政機關對於人民陳情案有同一事由，經予適當處理，並已明確答覆後，而仍一再陳情者，其不予處理之函覆性質為 觀念通知
7.( ) 依行政程序法之規定，有關書面之行政處分， 處分機關告知之救濟期間有錯誤時，應由該機關以通知更正之 行政處分如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，處分機關得隨時或依申請更正之 自送達相對人及已知之利害關係人起發生效力 錯誤
8.( ) 依行政罰法規定，關於行政罰裁處權之行使， 已依行政程序法規定，通知受處罰者陳述意見，行政機關於裁處前，無須再給予其陳述意見之機會 行政機關裁處行政罰時，應作成裁處書，並為送達 行政罰之裁處權，自違反行政法上義務之行為終了時起算3年期間而消滅 錯誤
9.( ) 某醫院先成為中央健康保險署之特約健保醫院，後該醫院於提供服務期間，被發現未依法設置足夠之健保病房，故中央健康保險署依法通知要求其限期改善。依司法實務見解，請問敘述 中央健康保險署與該醫院，先之特約關係為行政契約關係，後之通知關係為行政處分關係 正確
10.( ) 違章建築所有人甲因未履行限期拆除之處分，經建築主管機關通知繳納代履行費用。甲不服，向建築管理機關聲明異議遭駁回後，依現行實務得尋求 直接提起行政訴訟 這種權利救濟
相對人
1.( ) 契約相對人之意思表示錯誤 不屬於行政契約無效之情形
2.( ) 二以上不同層級之機關共為之行政處分，相對人不服提起訴願時，應以 以共同上級機關為訴願管轄機關 為訴願管轄機關
3.( ) 下列關於違法授益行政處分撤銷之敘述， 法定救濟期間經過後，原處分機關仍得依職權為全部或一部之撤銷 行政處分經撤銷確定，行政機關得命相對人返還發給之證書 行政處分因撤銷而溯及既往失效時，自該處分失效時起，已中斷之時效視為不中斷 錯誤
4.( ) 有關無效行政處分之敘述，下列 行政處分之無效，行政機關得依職權確認之處分之相對人得請求處分機關確認其行政處分無效處分相對人對於無效之行政處分，得提起確認行政處分無效之訴 錯誤
5.( ) 行政機關與人民締結行政契約後，關於調整契約內容或終止契約之敘述，下列 行政機關調整契約內容或終止契約，其目的在防止或除去對公益之重大危害 行政機關應補償相對人因契約內容調整或終止契約所受之財產上損失 行政契約內容調整後難以履行者，相對人得以書面敘明理由終止契約 錯誤
6.( ) 作成行政處分之機關未告知救濟期間，致相對人或利害關係人遲誤者，其法律效果之敘述， 自處分書送達後一年內提起救濟者，視為於法定期間內所為 正確
7.( ) 依行政程序法之規定， 撤銷違法授益行政處分 這種行政處分，相對人得依據信賴保護原則請求補償
8.( ) 依行政程序法之規定，行政機關未告知救濟期間，以致相對人或利害關係人遲誤之情形，則敘述 相對人或利害關係人如自處分書送達後一年內聲明不服時，視為於法定期間內所為 最正確
9.( ) 相對人以特定之作為義務，或不作為義務之行政處分，稱為 下命
10.( ) 對人一般處分之特徵為 一般處分相對人雖非特定，但可得確定
附款
1.( ) 負擔 為行政處分之附款
2.( ) A公司申請引進外勞，主管機關予以許可，惟許可通知書中附加A公司應將營利所得之固定比例捐給外勞保護團體之附款，請問此一處分內容可能違反 禁止不當聯結原則
3.( ) 主管機關准許外國人在臺居留但附加不得工作之限制，屬於 負擔 這種性質之行政處分附款
4.( ) 以下有關行政處分之附款， 所有行政處分均可加添附款 不正確
5.( ) 有關行政處分附款之敘述， 核准販售美國牛肉，但若有狂牛症發生，得另行決定取消核准，無法繼續販售，此「狂牛症發生，將取消核准」為附款中之廢止權保留 正確
6.( ) 行政院勞工委員會准許廠商僱用外勞，但須於工程完成百分之八十時，將全數外勞解僱遣返。此項附款稱為 附條件
7.( ) 行政機關作成行政處分時，於以下 行政機關對於作成行政處分有裁量權 這種情況下得為附款
8.( ) 行政機關於核發之建照中，註明建造人於建築物完工後，應於社區公園內栽種樹木10株，以綠化環境。此建照附有 負擔 附款
9.( ) 行政處分附加之附款，下列 主管機關核發高速公路建築許可，附加應設隔音牆 得單獨就附款提起爭訟
10.( ) 行政機關作成行政處分時， 雖無裁量權但為確保行政處分法定要件之履行，而另以不同於該要件之內容為附款內容者 這種情形不得附款
權限
1.( ) 公民投票提案是否成立事件 ，依現行法制，行政法院有審理之權限
2.( ) 下列有關訴願法送達之敘述， 訴願代理人除受送達之權限受有限制者外，送達應向該代理人為之 但受理訴願機關認為必要時，得送達於訴願人或參加人本人 對於法人或非法人之團體為送達者，應向其代表人或管理人為之 對於在中華民國有事務所或營業所之外國法人或團體為送達者，應向其在中華民國之代表人或管理人為之 其代表人或管理人有二人以上者，送達得僅向其中一人為之 錯誤
3.( ) 下列各法令用語概念， 行政機關依法規將其一部分權限，委由另一不互相隸屬之行政機關執行者，稱之「委託」 為正確
4.( ) 下列關於行政程序法對送達規定之敘述， 除法規另有規定，送達應由行政機關依職權為之送達方式原則上採行政機關自行送達或交由郵政機關送達，選擇何種方式送達為行政機關裁量權限應為送達之處所不明者，行政機關得依申請准為公示送達 錯誤
5.( ) 各法令用語概念， 行政機關依法規將其一部分權限，委由另一不互相隸屬之行政機關執行者，稱之「委託」 為正確
6.( ) 有關行政機關管轄權之變更，敘述 委辦，係指上級政府將原屬於其權限之特定事項，委由下級地方自治團體之政府執行，並由上級政府指揮監督 正確
7.( ) 行政程序法第16條規定，機關得依法規將其權限之一部分，委託給民間團體或私人來辦理。 相關事項與法規依據必須公告此一情形學理上稱為委託行使公權力在委託範圍內，該民間團體或個人視為行政機關 錯誤
8.( ) 行政機關得依法規將其權限之一部分委由所屬下級行政機關執行之，該行政機關與該受任機關之關係 委任 正確
9.( ) 依司法院釋字第462號解釋，各私立大學教師評審委員會對其所屬教師升等評審之權限，屬於下列 法律授予公權力之行使 這種行為
10.( ) 依據行政程序法第164條規定，行政計畫有關重大公共設施之設置，涉及多數不同利益之人及多數不同機關之權限者，確定計畫之裁決，應經過 公開及聽證程序 行政程序
契約
1.( ) 公營事業內以契約聘僱之人員 不受公務員服務法關於離職後利益迴避規定之限制，得於離職後三年內於與職務直接相關之營利事業擔任重要職務
2.( ) 契約相對人之意思表示錯誤 不屬於行政契約無效之情形
3.( ) 教育部公費留學契約 屬於行政契約
4.( ) 有關行政契約中雙務契約之敘述，下列 除法律另有限制外，行政機關得以行政契約作為行政作用之方式 契約中應約定人民給付之特定用途 人民之給付有助於行政機關執行其職務 錯誤
5.( ) 有關情事變更對行政契約影響之敘述， 情事變更原則在雙方當事人均為行政機關之對等契約，以及一方為人民之從屬契約，均有適用 最正確
6.( ) 行政機關在 勞動部為增擴辦公空間而向私人承租辦公大樓 這種情形下締結之契約，不具公法性質
7.( ) 行政機關與人民締結行政契約後，關於調整契約內容或終止契約之敘述，下列 行政機關調整契約內容或終止契約，其目的在防止或除去對公益之重大危害 行政機關應補償相對人因契約內容調整或終止契約所受之財產上損失 行政契約內容調整後難以履行者，相對人得以書面敘明理由終止契約 錯誤
8.( ) 依行政程序法第146條規定，行政契約當事人之一方為人民者，行政機關於 為防止或除去對公益之重大危害 這種情況下，得於必要範圍內調整契約內容或終止契約
9.( ) 經濟部標準檢驗局依商品檢驗法之授權，與財團法人金屬工業研究發展中心簽訂契約，將動力衝剪機械相關檢驗業務及檢驗合格證書之核發業務交由該法人辦理。此種情形屬於 行政機關委託私人行使公權力
10.( ) 關於行政契約之敘述， 有自願接受執行之約定時，得以該契約為強制執行之執行名義 正確
行政規則
1.( ) 行政執行處辦理拘提管收應行注意事項 屬行政規則之性質
2.( ) 行政規則 不得作為行政機關施以行政罰之法律依據
3.( ) 行政規則 這種法規範不得限制人民自由權利
4.( ) 法院 不受行政規則之拘束
5.( ) 財產保險商品審查應注意事項 為行政規則
6.( ) 裁量基準 這種行政規則，須依法登載於政府公報發布之
7.( ) 解釋性 這種行政規則，應由首長簽署，並登載於政府公報發布
8.( ) 行政程序法意義下之「行政規則」，通常使用 原則 這種名稱
9.( ) 行政機關內部分層負責的規定係屬 行政規則 這種性質
10.( ) 行政機關訂定 解釋性行政規則 行政規則，應由其首長簽署，並登載於政府公報發布之
行政
1.( ) 自治條例 係經由立法機關制定之行政法成文法源
2.( ) 行政法教科書 並非行政法之法源
3.( ) 衛生局所為新臺幣50萬元罰鍰之處分 這種行政事件涉訟，係以高等行政法院為第一審管轄法院
4.( ) 人民對於行政興革之建議、行政法令之查詢、行政違失之舉發或行政上權益之維護，得向主管機關為 陳情
5.( ) 有關公權力行政與私經濟行政之敘述，下列 公權力行政得委託私人辦理 行政機關採購公務用品，屬私經濟行政之性質 公營事業機構販售民生物資，屬私經濟行政 錯誤
6.( ) 有關行政機關之敘述，下列 代表國家、地方自治團體等行政主體對外表示意思依組織法律或命令設立具有單獨法定地位之組織體 錯誤
7.( ) 有關國家賠償法之適用，下列 公立醫院與病患間之醫療糾紛，無國家賠償法之適用 政府採購契約爭議為私經濟行政，無國家賠償法之適用 地政事務所之土地登記註記錯誤致生損害，有國家賠償法之適用 錯誤
8.( ) 有關訴願與陳情之敘述， 訴願係對行政處分提出不服，陳情係對行政興革提出建議 正確
9.( ) 作為行政法法源之一般法律原則， 習慣法補充性原則 尚未被明定於行政程序法當中
10.( ) 依司法院大法官解釋，關於行政法法源之違憲審查，敘述 各級法院法官，若認為其受理案件所適用之行政命令違憲，得拒絕適用 正確
罰鍰
1.( ) 一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰，數機關均有管轄權而法定罰鍰額不相同時，應由 由法定罰鍰額最高之主管機關管轄 管轄
2.( ) 一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰，數機關均有管轄權者，應由 由法定罰鍰最高額之主管機關管轄，法定罰鍰額相同者，由處理在先之機關管轄 管轄
3.( ) 人民對於 集會遊行法上之罰鍰 這種行政處分不服時，得直接提起訴願
4.( ) 下列有關行政罰裁罰對象之敘述， 中央或地方機關皆可作為行政罰法之被處罰對象私法人之董事於執行職務時，因出於故意致使私法人違反行政法上義務應受處罰者，該董事應受同一規定罰鍰之處罰故意共同實施違反行政法上義務之行為者，因身分或其他特定關係成立之違反行政法上義務行為，其無此身分或特定關係者，仍處罰之 錯誤
5.( ) 下列關於行政罰法之裁罰性不利處分的敘述， 公布姓名或名稱、公布照片或其他相類似之處分者，均屬行政罰 依政府採購法規定追繳投標廠商押標金，性質上應屬管制性不利處分，並非裁罰性不利處分 關於擅自建造建築物者，除處以罰鍰外，依建築法規定，尚可勒令停工或強制拆除，並非裁罰性不利處分 錯誤
6.( ) 甲遭3萬元罰鍰之處罰，提起訴願。受理訴願機關變更罰鍰額度為5萬元，違反 不利益變更禁止原則 這種原則
7.( ) 在行政罰法中，有關共同違法及併同處罰， 教唆他人實施違規行為，本身未共同實施行為，其並未受罰 私法人之董事因執行其職務，致使私法人違反行政法上義務應受處罰者，應併受同一規定罰鍰之處罰 中央或地方機關或其他公法組織違反行政法上義務者，依各該法律或自治條例規定處罰之 錯誤
8.( ) 有關行政罰法上處罰競合之敘述，下列 一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰者，依法定罰鍰額最高之規定裁處一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰及其他種類之處罰者，得併予裁處數行為違反數個行政法上規定者，應分別處罰之 錯誤
9.( ) 有關行政罰法上單一行為及數行為之處罰規定的敘述，下列 數行為違反不同行政法上義務之規定者，分別處罰之一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定罰鍰最高之規定裁處一行為違反社會秩序維護法，如已裁處拘留者，不再受罰鍰處罰 錯誤
10.( ) 有關行政罰法之裁處罰鍰依比例原則，下列 審酌違反行政法上義務行為應受責難程度審酌因違反行政法上義務所得之利益多寡考量受處罰者之資力高低 錯誤
期間
救濟
1.( ) 下列關於違法授益行政處分撤銷之敘述， 法定救濟期間經過後，原處分機關仍得依職權為全部或一部之撤銷 行政處分經撤銷確定，行政機關得命相對人返還發給之證書 行政處分因撤銷而溯及既往失效時，自該處分失效時起，已中斷之時效視為不中斷 錯誤
2.( ) 公務人員不服所屬服務機關對其所為之免職處分，得利用 復審 這種程序提起救濟
3.( ) 公務員因作成或不作成行政處分，不法侵害人民權益者，請求國家賠償，下列 於提起國家賠償前，原則上必須先進行行政爭訟請求救濟 若人民於訴願期間向賠償義務機關表示不服請求協議賠償，致未依限提起訴願者，視為已遵期提起訴願 如行政法院判決已認行政處分不違法並予維持者，受理賠償訴訟之民事法院不得再自行審查行政處分是否違法，而應以訴訟無理由駁回之 錯誤
4.( ) 甲接獲臺北市國稅局公文，主旨要求甲應補繳98年與97年度所得稅共50，000元整，經提起復查和訴願後均遭駁回。甲應提起 撤銷訴訟 這種行政訴訟尋求救濟
5.( ) 有關行政指導之敘述， 不服違法行政指導者，符合法定要件時，得提起一般給付訴訟救濟 正確
6.( ) 依公務人員保障法之規定，公務人員對於服務機關有關工作條件之處置認為不當，致影響其權益者，得依法定程序向公務人員保障暨培訓委員會提起 再申訴 這種救濟
7.( ) 依司法院釋字第684號解釋之意旨，學校某學系不准學生選修該學系之課程，該學生得依 得提起行政爭訟 尋求救濟
8.( ) 依司法院釋字第736號解釋之意旨，教師認其權利或法律上利益因學校具體措施遭受侵害時， 教師認其權利或法律上利益受到學校具體措施之侵害，自得如一般人民依行政訴訟法或民事訴訟法等有關規定，向法院請求救濟教師不願申訴或不服申訴、再申訴決定者，得按其性質依法提起訴訟或依訴願法或行政訴訟法或其他保障法律等有關規定，請求救濟教師權利或法律上利益受侵害時之救濟途徑，並未限制公立學校教師提起行政訴訟之權利 錯誤
9.( ) 依行政程序法之規定，行政機關未告知救濟期間，以致相對人或利害關係人遲誤之情形，則敘述 相對人或利害關係人如自處分書送達後一年內聲明不服時，視為於法定期間內所為 最正確
10.( ) 政程序法上有關授予利益之違法行政處分的撤銷，下列相關敘述 無論法定救濟期間是否經過，原處分機關或上級機關原則上皆得為維護公益而依職權為全部或一部之撤銷違法行政處分之撤銷若對公益有重大危害時，則不得撤銷違法行政處分經撤銷後，溯及既往失其效力 但為維護公益或為避免受益人財產上之損失，為撤銷之機關得另定失其效力之日期 錯誤
限制
1.( ) 公營事業內以契約聘僱之人員 不受公務員服務法關於離職後利益迴避規定之限制，得於離職後三年內於與職務直接相關之營利事業擔任重要職務
2.( ) 限制或禁止行為之處分 這種行政罰，原則上行政機關應依受處罰者之申請，舉行聽證
3.( ) 下列敘述， 無法律明文禁止與限制事項，行政機關於人民有所請求時，即可運用裁量權予以積極處理授權命令之母法如屬特別法時，雖該授權命令牴觸其他上位階法律，該授權命令仍具同等效力就行政法之法源而言，條約具有國內法效力，如與國內法相牴觸時，應宜優先適用條約 錯誤
4.( ) 下列 限制或禁止行為之處分 這種行政罰，原則上行政機關應依受處罰者之申請，舉行聽證
5.( ) 下列關於法律保留原則之敘述， 有關人民自由權利之限制應以法律或法律授權之命令定之法規命令之內容應明列其法律授權之依據，並不得逾越法律授權之範圍與立法精神行政機關為執行法律依職權發布之行政命令，不得限制人民之自由權利 錯誤
6.( ) 主管機關准許外國人在臺居留但附加不得工作之限制，屬於 負擔 這種性質之行政處分附款
7.( ) 有關行政強制執行之相關規定，下列 執行時間之限制規定，僅於直接強制或代履行時有其適用，不適用於即時強制公法上金錢給付義務逾期不履行者，不得由原處分機關直接強制執行之債務人對執行名義之實體法律關係有爭議時，應另提異議之訴，而非聲明異議 錯誤
8.( ) 行政訴訟之判決變更原處分者，應受 不得為較原處分不利於原告之判決 這種限制
9.( ) 依司法院釋字第736號解釋之意旨，教師認其權利或法律上利益因學校具體措施遭受侵害時， 教師認其權利或法律上利益受到學校具體措施之侵害，自得如一般人民依行政訴訟法或民事訴訟法等有關規定，向法院請求救濟 教師不願申訴或不服申訴、再申訴決定者，得按其性質依法提起訴訟或依訴願法或行政訴訟法或其他保障法律等有關規定，請求救濟 教師權利或法律上利益受侵害時之救濟途徑，並未限制公立學校教師提起行政訴訟之權利 錯誤
10.( ) 依行政程序法之規定，法規命令因 無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利 這種事由而無效
辦理
1.( ) 地方自治團體為辦理上級機關委辦之事項 毋須以地方自治條例制定
2.( ) 行政機關委託民間業者辦理商品檢驗業務 為行政機關的公權力行為
3.( ) 下列關於訴願管轄之敘述， 有隸屬關係之下級機關依法辦理上級機關委任事件所為之行政處分，為受委任機關之行政處分，以其直接上級機關為訴願管轄機關 直轄市政府依法辦理上級政府或其所屬機關委辦事件所為之行政處分，以受委辦機關之直接上級機關為訴願管轄機關 無隸屬關係之機關辦理受託事件所為之行政處分，視為委託機關之行政處分，以原委託機關或其直接上級機關為訴願管轄機關 錯誤
4.( ) 中央健康保險局為執行其法定之職權，就辦理全民健康保險醫療服務有關事項，與醫事服務機構締結全民健康保險特約醫事服務機構合約，約定由特約醫事服務機構提供被保險人醫療保健服務，締約雙方如對契約內容發生爭議，其應提起 給付訴訟 這種行政救濟
5.( ) 有關公權力行政與私經濟行政之敘述，下列 公權力行政得委託私人辦理 行政機關採購公務用品，屬私經濟行政之性質 公營事業機構販售民生物資，屬私經濟行政 錯誤
6.( ) 有關訴願管轄之敘述，下列 對縣政府辦理委辦事件所為之行政處分不服者，向縣政府之直接上級機關提起訴願 對無隸屬關係之機關辦理受委託事件所為之行政處分不服者，向原委託機關或其直接上級機關提起訴願 對受託行使公權力之個人所為之行政處分不服者，向原委託機關提起訴願 錯誤
7.( ) 依據司法院釋字第553號解釋，有關國家和地方自治團體之敘述，下列 直轄市辦理轄內里長選舉，係屬地方自治團體之自治事項行政院撤銷臺北市政府延期辦理里長選舉之行為，係屬行政處分，非屬司法院大法官抽象規範審查權限行使之對象地方制度法第83條第1項規定之特殊事故，係屬不確定法律概念 錯誤
8.( ) 若A直轄市欲將其商業登記之法定業務移請該市之商業同業公會辦理， 委託行使公權力 這種方式為適法之手段
9.( ) 經濟部標準檢驗局依商品檢驗法之授權，與財團法人金屬工業研究發展中心簽訂契約，將動力衝剪機械相關檢驗業務及檢驗合格證書之核發業務交由該法人辦理。此種情形屬於 行政機關委託私人行使公權力
10.( ) 臺北市政府作成延期辦理里長選舉之自治事項公告，經行政院撤銷，臺北市政府對於行政院之撤銷處分旋即提起訴願。下列有關訴願審議之敘述 訴願管轄機關對於該撤銷處分，可審查其合法性與合目的性臺北市政府得請求於訴願審議程序中陳述意見訴願管轄機關得依職權邀請地方自治法領域之法學教授就地方制度法解釋部分提供鑑定意見 錯誤
命令
1.( ) 命令不得牴觸憲法命令不得牴觸法律下級機關訂定之命令不得牴觸上級機關之命令 錯誤
2.( ) 下列敘述， 無法律明文禁止與限制事項，行政機關於人民有所請求時，即可運用裁量權予以積極處理 授權命令之母法如屬特別法時，雖該授權命令牴觸其他上位階法律，該授權命令仍具同等效力 就行政法之法源而言，條約具有國內法效力，如與國內法相牴觸時，應宜優先適用條約 錯誤
3.( ) 下列敘述， 無法律明文禁止與限制事項，行政機關於人民有所請求時，即可運用裁量權予以積極處理授權命令之母法如屬特別法時，雖該授權命令牴觸其他上位階法律，該授權命令仍具同等效力就行政法之法源而言，條約具有國內法效力，如與國內法相牴觸時，應宜優先適用條約 錯誤
4.( ) 公務員對於主管長官與兼管長官同時所發命令，內容不同時，依據公務員服務法規定，以 主管長官 之命令為準
5.( ) 以命令設立之機關，其設立、調整及裁撤，於命令發布時，應即送 立法院
6.( ) 在現行法制中， 緊急命令 這種命令之授權依據直接來自於憲法
7.( ) 有關行政法之效力， 法規明定自公布或發布日施行者，自公布或發布之日起算至第三日起發生效力 同一事項已定有新法規，並公布或發布施行者，原法規廢止 法規定有施行區域或授權以命令規定施行區域者，於該特定區域內發生效力 錯誤
8.( ) 有關行政機關之敘述，下列 代表國家、地方自治團體等行政主體對外表示意思依組織法律或命令設立具有單獨法定地位之組織體 錯誤
9.( ) 依中央行政機關組織基準法規定，有關機關之敘述，下列 機關就法定事務有決定並表示國家意思於外部之組織 獨立機關原則上係不受其他機關指揮監督之合議制機關 機關之設置必須有組織法律或命令為設立依據 錯誤
10.( ) 依行政執行法第17條之1規定，行政執行分署遇有法定情形，得對義務人核發禁止奢華行為命令；惟其內容，不包括 禁止接受朋友在餐館宴請
行政指導
組織
聽證
1.( ) 限制或禁止行為之處分 這種行政罰，原則上行政機關應依受處罰者之申請，舉行聽證
2.( ) 下列 限制或禁止行為之處分 這種行政罰，原則上行政機關應依受處罰者之申請，舉行聽證
3.( ) 有關行政程序法聽證規定之敘述，下列 行政機關得於聽證期日前，舉行預備聽證以利程序之進行 聽證，應作成聽證紀錄 對於經過聽證程序所作成之行政處分，其行政救濟程序，免除訴願及其先行程序 錯誤
4.( ) 有關聽證之敘述， 聽證應作成聽證紀錄，並應由主持人依法認定是否終結聽證 正確
5.( ) 有關聽證之敘述，下列 公開聽證對當事人利益有造成重大損害之虞者，得以非公開方式進行 正確
6.( ) 行政計畫有關一定地區土地之特定利用或重大公共設施之設置，涉及多數不同利益之人及多數不同行政機關權限者，確定其計畫之裁決，應經 公開及聽證 這種程序
7.( ) 行政機關為使聽證順利進行，認為必要時，得於聽證期日前舉行預備聽證。 調查當事人之財力 不屬於預備聽證事項
8.( ) 行政機關舉行聽證時，因當事人及利害關係人人數眾多，且利害關係複雜，為使聽證程序正常進行，依行政程序法規定，得選定當事人。 有共同利益之多數當事人，未共同委任代理人者，得選定其中至多五人為當事人 選定當事人有數人者，均得單獨為全體於聽證程序中陳述意見 當事人之選定非以書面通知行政機關者，選定不生效力 錯誤
9.( ) 依行政程序法規定， 重大公共設施之設置計畫 於作成前應舉辦聽證
10.( ) 依行政程序法規定，行政機關舉行聽證時，原則上以下列 行政機關之首長 為主持人
行政行為
受理
1.( ) 原行政處分為維護重大公共利益所必要 ，非屬受理訴願機關或原行政處分機關得依職權或依申請停止原行政處分全部或一部執行之要件
2.( ) 人民於法定期間內，向無管轄權機關提出申請者，依行政程序法之規定，該受理申請之行政機關應 該行政機關應將案件移送有管轄權之機關，並通知申請人
3.( ) 下列有關訴願決定之敘述， 訴願事件涉及地方自治團體之地方自治事務者，其受理訴願之上級機關僅就原行政處分之合法性進行審查決定 訴願有理由者，受理訴願機關應以決定撤銷原行政處分之全部或一部，並得視事件之情節，逕為變更之決定或發回原行政處分機關另為處分 原行政處分所憑理由雖屬不當，但依其他理由認為正當者，應以訴願為無理由 錯誤
4.( ) 下列有關訴願法送達之敘述， 訴願代理人除受送達之權限受有限制者外，送達應向該代理人為之 但受理訴願機關認為必要時，得送達於訴願人或參加人本人 對於法人或非法人之團體為送達者，應向其代表人或管理人為之 對於在中華民國有事務所或營業所之外國法人或團體為送達者，應向其在中華民國之代表人或管理人為之 其代表人或管理人有二人以上者，送達得僅向其中一人為之 錯誤
5.( ) 公務員因作成或不作成行政處分，不法侵害人民權益者，請求國家賠償，下列 於提起國家賠償前，原則上必須先進行行政爭訟請求救濟 若人民於訴願期間向賠償義務機關表示不服請求協議賠償，致未依限提起訴願者，視為已遵期提起訴願 如行政法院判決已認行政處分不違法並予維持者，受理賠償訴訟之民事法院不得再自行審查行政處分是否違法，而應以訴訟無理由駁回之 錯誤
6.( ) 甲遭3萬元罰鍰之處罰，提起訴願。受理訴願機關變更罰鍰額度為5萬元，違反 不利益變更禁止原則 這種原則
7.( ) 受理訴願機關於訴願有理由時，不得為 撤銷原行政處分，並於訴願人表示不服之範圍內，逕為對訴願人更不利益之變更 這種處置
8.( ) 於行政程序法第16條所規定之委託私人行使公權力，下列相關敘述 受託行使公權力之個人或團體，於委託範圍內，視為行政機關，並得以獨立名義對外行使公權力行政機關得依法規，透過行政處分之作成或行政契約之締結，將其權限之一部分委託私人行使委託私人行使公權力若遇有訴願時，受委託之私人為原處分機關，委託機關為受理訴願機關 錯誤
9.( ) 訴願人或參加人對於受理訴願機關於訴願程序進行中所為之程序上處置不服者，應 應併同訴願決定提起行政訴訟
10.( ) 訴願人得向受理訴願機關請求閱覽、抄錄、影印或攝影卷內文書。但對 訴願決定擬辦之文稿 這種文書、資料，受理訴願機關應予拒絕
法律
必要
授權
1.( ) 授權之目的、內容及範圍應具體明確 不屬於法律明確性原則之內涵
2.( ) 下列敘述， 無法律明文禁止與限制事項，行政機關於人民有所請求時，即可運用裁量權予以積極處理授權命令之母法如屬特別法時，雖該授權命令牴觸其他上位階法律，該授權命令仍具同等效力就行政法之法源而言，條約具有國內法效力，如與國內法相牴觸時，應宜優先適用條約 錯誤
3.( ) 下列有關大學自治與法律保留之敘述， 大學對於學生入學資格享有自治權，得以其自治規章，於合理及必要之範圍內，訂定相關入學資格條件 教育主管機關對大學之監督，應有法律之授權，且須符合憲法第23條之規定 受理行政訴訟之法院審理大學學生提起之爭訟事件，應本於維護大學自治之原則，對大學之專業判斷予以適度之尊重 錯誤
4.( ) 公務人員之考績，經主管機關或授權之所屬機關核定後，應送下列 銓敘部 審定
5.( ) 有關行政法之效力， 法規明定自公布或發布日施行者，自公布或發布之日起算至第三日起發生效力 同一事項已定有新法規，並公布或發布施行者，原法規廢止 法規定有施行區域或授權以命令規定施行區域者，於該特定區域內發生效力 錯誤
6.( ) 有關法規命令之訂頒，下列敘述 法規命令之訂定須法律有授權，並應於該命令中明列授權之依據法律授權應明確，在概括授權情形，僅於細節性或執行性規定始被允許對人民之自由權利，法規命令之內容不得增加法律所無之限制 錯誤
7.( ) 行政機關將其職權範圍之某事務，依法授權私人代為行使，該「私人」之法律地位為 視為行政機關
8.( ) 依行政程序法之規定，法規命令因 無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利 這種事由而無效
9.( ) 經濟部標準檢驗局依商品檢驗法之授權，與財團法人金屬工業研究發展中心簽訂契約，將動力衝剪機械相關檢驗業務及檢驗合格證書之核發業務交由該法人辦理。此種情形屬於 行政機關委託私人行使公權力
10.( ) 職務協助與行政委託之異同，下列敘述 職務協助不須有法律為授權依據；行政委託須有法律或法規為授權依據 職務協助不須公告；行政委託須公告 職務協助之事項不一定須為公權力之行使；行政委託之事項須為公權力之行使 錯誤
情形
拘束
1.( ) 法院 不受行政規則之拘束
2.( ) 有關行政指導與行政調查之敘述，下列 兩者均為事實行為 兩者均屬於行政行為 行政指導不具有法律拘束力；行政調查之結果由主管機關自由心證 錯誤
3.( ) 有關行政機關調查證據的敘述，下列 行政機關調查證據，不受當事人主張之拘束 當事人於行政程序中，得向行政機關申請調查證據 當事人於行政程序中，得自行提出證據 錯誤
4.( ) 有關解釋性行政規則之效力， 具有拘束下級機關之效力 具有拘束訂定機關之效力 具有間接拘束人民之效力 錯誤
5.( ) 有關解釋性行政規則之敘述，下列 解釋性行政規則有間接外部效力解釋性行政規則應登載政府公報發布之解釋性行政規則發布後，具有拘束原訂定機關之效力 錯誤
6.( ) 行政處分生效後，未經撤銷、廢止或因其他事由而失效者，處分當事人受其拘束。此即行政處分之 存續力 這種效力
7.( ) 行政機關之行政行為， 對機關內部公務員提供旅遊補助 原則上得不受法律保留原則之拘束
8.( ) 行政機關應依職權調查證據，不受當事人主張之拘束。此為 職權調查主義
9.( ) 依行政程序法之規定，有關行政規則之敘述， 行政規則發布後，法院如在具體個案認其違法，得不受其拘束 正確
10.( ) 依行政程序法第4條之規定，行政行為應受 應同時受法律及一般法律原則之拘束 之拘束，何者最正確
公權
範圍
給付
1.( ) 下列有關人民提起訴願與訴訟之敘述， 訴願審議委員會委員具有法制專長為原則訴願之提起，處分相對人應自行政處分書到達之次日起30日內提起之提起行政訴訟，得於同一程序中，合併請求損害賠償或其他財產上給付 錯誤
2.( ) 有關行政契約中雙務契約之敘述，下列 除法律另有限制外，行政機關得以行政契約作為行政作用之方式 契約中應約定人民給付之特定用途 人民之給付有助於行政機關執行其職務 錯誤
3.( ) 行政程序法第148條第1項規定，行政契約約定自願接受執行時，債務人不為給付時，債權人得以該契約為強制執行之執行名義。關於此行政契約之執行， 如締約一方為中央行政機關，應經主管院、部或同等級機關之認可，該約定方得生效 如契約內容涉及委辦事項者，應經委辦機關之認可，該約定方得生效 如無該自願接受執行之約定時，無論行政機關或人民，皆須向行政法院提起給付訴訟，以取得強制執行名義 錯誤
4.( ) 行政機關與人民締結雙務契約，應符合之要件為 須行政機關與人民互負給付之義務
5.( ) 行政機關與人民締結雙務契約，應符合之要件為 須行政機關與人民互負給付之義務
6.( ) 依行政程序法之規定，關於違法行政處分之敘述， 以提供連續金錢給付之違法授益行政處分經撤銷而溯及失效時，行政機關應以書面行政處分確認所受領給付之返還範圍 正確
7.( ) 依行政程序法規定，行政機關與人民締結行政契約，互負給付義務者，下列 契約中應約定人民給付之特定用途 人民之給付應有助於行政機關執行其職務 人民之給付與行政機關之給付應相當，並具有正當合理之關聯 錯誤
8.( ) 法律對於特定族群作成過多恣意的給付，可能違反 平等原則 這種法律原則
9.( ) 敘述， 公務人員保險給付之爭議，應循行政爭訟程序解決 正確
10.( ) 農民健康保險申請給付爭議案件之提起訴願救濟程序前，應先向原處分機關履行 審議 這種程序
法院
內容
1.( ) 授權之目的、內容及範圍應具體明確 不屬於法律明確性原則之內涵
2.( ) A公司申請引進外勞，主管機關予以許可，惟許可通知書中附加A公司應將營利所得之固定比例捐給外勞保護團體之附款，請問此一處分內容可能違反 禁止不當聯結原則
3.( ) 下列關於行政契約之締結及其效力之敘述， 行政契約之締結，以締結機關有權限為必要行政契約除法律另有規定外，應以書面為之行政契約內容違反公序良俗者，無效 錯誤
4.( ) 下列對行政契約履行規定之敘述， 行政契約當事人之一方為人民時，行政機關得就相對人契約之履行，依照書面約定方式為必要之指導行政契約當事人之一方為人民時，行政機關僅於為防止或除去對公共利益之重大危害時，得調整契約內容或終止契約行政機關為行政契約之終止，應以書面敘明理由 錯誤
5.( ) 中央健康保險局為執行其法定之職權，就辦理全民健康保險醫療服務有關事項，與醫事服務機構締結全民健康保險特約醫事服務機構合約，約定由特約醫事服務機構提供被保險人醫療保健服務，締約雙方如對契約內容發生爭議，其應提起 給付訴訟 這種行政救濟
6.( ) 公務員對於主管長官與兼管長官同時所發命令，內容不同時，依據公務員服務法規定，以 主管長官 之命令為準
7.( ) 以下關於課予義務訴訟之敘述， 請求機關應為行政處分之訴訟屬之請求機關應為特定內容之行政處分之訴訟屬之以高等行政法院為第一審法院 錯誤
8.( ) 有關司法院釋字第443號解釋所謂之法律保留，下列 並非一切自由及權利均無分軒輊受憲法毫無差別之保障 何種事項應立法，應視侵害法益程度而容許合理之差異 規範密度，應視規範對象、內容或法益本身及其所受限制之輕重而容許合理之差異 錯誤
9.( ) 有關行政契約之敘述， 締結行政契約之行政機關或人民雙方，皆得因情事重大變更，請求他方調整契約內容，非僅行政機關得請求之 正確
10.( ) 行政程序法第148條第1項規定，行政契約約定自願接受執行時，債務人不為給付時，債權人得以該契約為強制執行之執行名義。關於此行政契約之執行， 如締約一方為中央行政機關，應經主管院、部或同等級機關之認可，該約定方得生效 如契約內容涉及委辦事項者，應經委辦機關之認可，該約定方得生效 如無該自願接受執行之約定時，無論行政機關或人民，皆須向行政法院提起給付訴訟，以取得強制執行名義 錯誤
之一
1.( ) 劃定西門町之部分路段為行人徒步區 屬於對物之一般處分
2.( ) 下列對行政契約履行規定之敘述， 行政契約當事人之一方為人民時，行政機關得就相對人契約之履行，依照書面約定方式為必要之指導行政契約當事人之一方為人民時，行政機關僅於為防止或除去對公共利益之重大危害時，得調整契約內容或終止契約行政機關為行政契約之終止，應以書面敘明理由 錯誤
3.( ) 下列關於公權力行政之敘述， 行政機關得依法規將公權力之一部委任所屬下級機關執行 行政機關得依法規將公權力委託民間團體或個人行使 受託行使公權力之個人或民間團體，在委託範圍內，視為行政機關 錯誤
4.( ) 主管機關將特定區域指定為水源保護區之行為，其法律性質為 對物之一般處分
5.( ) 甲醫師與中央健康保險局簽訂全民健康保險特約醫事服務機構合約，約定甲應依規定誠實申報醫療給付，後經發現甲醫師有偽造不實就醫紀錄，並因此詐領醫療給付新臺幣100萬元，中央健康保險局應提起 向行政法院提起行政訴訟之一般給付訴訟 這種訴訟追討該款項
6.( ) 有關行政契約之效力，敘述 行政契約之一部無效者，原則上全部無效 正確
7.( ) 有關行政罰法上單一行為及數行為之處罰規定的敘述，下列 數行為違反不同行政法上義務之規定者，分別處罰之一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定罰鍰最高之規定裁處一行為違反社會秩序維護法，如已裁處拘留者，不再受罰鍰處罰 錯誤
8.( ) 行政指導，性質上是屬於 事實行為 這種行政行為之一種
9.( ) 行政程序法第16條規定，機關得依法規將其權限之一部分，委託給民間團體或私人來辦理。 相關事項與法規依據必須公告此一情形學理上稱為委託行使公權力在委託範圍內，該民間團體或個人視為行政機關 錯誤
10.( ) 行政機關得依法規將其權限之一部分委由所屬下級行政機關執行之，該行政機關與該受任機關之關係 委任 正確
中央
認為
約定
作為
行政訴訟法
不屬於
上級機關