教學機器人-CubicTutor

行政法 證照專業知識測驗




    CubicPower晶智能中心 專業證照基本知識測驗
    關鍵字分類 科目: 行政法

    是非題- 正確的打(O) 錯誤的打(X)


    機關
    1.( ) 中央選舉委員會 獨立行使職權且不受其他機關之指揮監督
    2.( ) 人民於法定期間內,向無管轄權機關提出申請者,依行政程序法之規定,該受理申請之行政機關應 該行政機關應將案件移送有管轄權之機關,並通知申請人
    3.( ) 下列涉及醫療衛生行政之法源, 臺北市政府衛生局處理違反健康食品管理法統一裁罰基準表 具有行政機關內部法之性質
    4.( ) 公務人員已具備法定退休資格與條件,不料其所提出之退休申請,卻遭機關拒絕,復審亦未獲得救濟,如果要提起行政訴訟,應該選擇 課予義務訴訟 訴訟類型,最為有利
    5.( ) 有關行政和解契約之敘述,下列 若行政機關對於行政處分所依據之事實,經依職權調查者仍不能確定,得與人民締結行政和解契約 正確
    6.( ) 行政機關得依法規將其權限之一部分委由所屬下級行政機關執行之,該行政機關與該受任機關之關係 委任 正確
    7.( ) 依司法院解釋,關於行政主管機關就行政法規所為之釋示,下列敘述 行政機關就行政法規所為之釋示,自法規生效之日有其適用行政機關之法規釋示變更後,主管機關就其處理事項應依後釋示辦理行政機關之法規釋示變更,於後釋示發布前,依前釋示作成之行政處分經行政法院判決確定者,不受釋示變更影響 錯誤
    8.( ) 依據行政程序法之相關規定,行政機關與人民締結行政契約,下列敘述 契約履行將侵害第三人權利者,應經第三人書面同意 正確
    9.( ) 某甲違反交通法規遭警察開單舉發,經監理機關裁決罰鍰逾期仍不履行者,應由 法務部行政執行署所屬行政執行處 執行
    10.( ) 對於二以上不同隸屬或不同層級之機關共為之行政處分,應向下列 其共同之上級機關 提起訴願


    處分
    1.( ) 十字路口紅燈訊號顯示 屬於一般處分
    2.( ) 下列有關人民提起訴願與訴訟之敘述, 訴願審議委員會委員具有法制專長為原則訴願之提起,處分相對人應自行政處分書到達之次日起30日內提起之提起行政訴訟,得於同一程序中,合併請求損害賠償或其他財產上給付 錯誤
    3.( ) 下列 指定民宅為私有古蹟 不屬一般處分
    4.( ) 公物之設定、變更與廢止,為 一般處分 行政行為
    5.( ) 甲市政府為擴建乙學校,乃發布公告,要求凡在擴建工程範圍內之現住戶皆應於六個月內搬離。此公告之性質屬於 一般處分
    6.( ) 有關無效行政處分之敘述,下列 行政處分之無效,行政機關得依職權確認之處分之相對人得請求處分機關確認其行政處分無效處分相對人對於無效之行政處分,得提起確認行政處分無效之訴 錯誤
    7.( ) 依行政程序法,下列有關行政處分之敘述 行政處分之撤銷原則上溯及既往生效 正確
    8.( ) 具有下列 處分相對人受處分所根據之事實,客觀上明白足以確認者 情形時,行政機關得不給予處分相對人陳述意見之機會
    9.( ) 要求機關應為行政處分或應為特定內容之行政處分,應採 課予義務訴訟 行政訴訟
    10.( ) 道路交通管理處罰條例規定之吊扣駕駛執照,屬於行政罰法規定之 限制或禁止行為之處分 裁罰性之不利處分


    行政機關
    1.( ) 因情事變更致行政機關依據舊資料作成行政處分者 屬於信賴值得保護之情形
    2.( ) 鄉(鎮、市)規約 不得作為行政機關課處罰鍰之依據
    3.( ) 公務員違反法令所定之義務,而由行政機關予以處罰者,稱為 行政責任 責任
    4.( ) 有關行政程序所生之費用由誰負擔, 行政程序所生之費用,由行政機關負擔為原則專為利害關係人利益所支出之費用,由該利害關係人負擔因可歸責於利害關係人之事由,致程序有顯著之延滯者,其因延滯所生之費用,由其負擔 錯誤
    5.( ) 行政程序法第148條第1項規定,行政契約約定自願接受執行時,債務人不為給付時,債權人得以該契約為強制執行之執行名義。關於此行政契約之執行, 如締約一方為中央行政機關,應經主管院、部或同等級機關之認可,該約定方得生效 如契約內容涉及委辦事項者,應經委辦機關之認可,該約定方得生效 如無該自願接受執行之約定時,無論行政機關或人民,皆須向行政法院提起給付訴訟,以取得強制執行名義 錯誤
    6.( ) 行政機關作出不利行政處分之前,未給當事人陳述意見之機會,其效力為 得補正
    7.( ) 行政機關訂定 解釋性行政規則 行政規則,應由其首長簽署,並登載於政府公報發布之
    8.( ) 行政機關與人民依照國家賠償法訂定之賠償協議的法律性質為 行政契約
    9.( ) 依中央行政機關組織基準法規定, 矯正署臺北監獄 之組織無須以法律定之
    10.( ) 敘述, 行政機關基於行政裁量權,就法規命令之訂定,擁有一定之決定或形成自由 正確


    訴願
    1.( ) 因違反廢棄物清理法之規定而作成之裁罰 事件其救濟程序應先經訴願
    2.( ) 臨時性之社區自救會 ,不具備訴願之當事人能力
    3.( ) 人民對於行政機關之 行政處分 行為,得提起訴願
    4.( ) 下列關於訴願管轄之敘述, 有隸屬關係之下級機關依法辦理上級機關委任事件所為之行政處分,為受委任機關之行政處分,以其直接上級機關為訴願管轄機關 直轄市政府依法辦理上級政府或其所屬機關委辦事件所為之行政處分,以受委辦機關之直接上級機關為訴願管轄機關 無隸屬關係之機關辦理受託事件所為之行政處分,視為委託機關之行政處分,以原委託機關或其直接上級機關為訴願管轄機關 錯誤
    5.( ) 公務人員保障事件中之復審程序,相當於 訴願 救濟程序
    6.( ) 有關提起訴願之期間,敘述 訴願人在法定期間內為不服之表示者,視為合法提起 正確
    7.( ) 依訴願法第4條規定,不服 行政院勞工委員會 之行政處分,得向行政院提起訴願
    8.( ) 於行政程序法第16條所規定之委託私人行使公權力,下列相關敘述 受託行使公權力之個人或團體,於委託範圍內,視為行政機關,並得以獨立名義對外行使公權力行政機關得依法規,透過行政處分之作成或行政契約之締結,將其權限之一部分委託私人行使委託私人行使公權力若遇有訴願時,受委託之私人為原處分機關,委託機關為受理訴願機關 錯誤
    9.( ) 訴願人提起訴願,受理訴願機關認為原處分違法或不當。 受理訴願機關得撤銷原處分,逕為變更之決定受理訴願機關得撤銷原處分,發回原處分機關另為處分受理訴願機關得單純撤銷原處分 錯誤
    10.( ) 對於下列行政行為, 已經原行政處分機關職權撤銷而不存在之行政處分 不得提起訴願


    提起
    1.( ) 不服依道路交通管理處罰條例所為之交通裁決 爭議,得提起行政訴訟
    2.( ) 二以上不同層級之機關共為之行政處分,相對人不服提起訴願時,應以 以共同上級機關為訴願管轄機關 為訴願管轄機關
    3.( ) 下列有關訴願主體之敘述, 訴願主體以人民為原則國立中正文化中心亦可得為訴願主體在第三人效力處分中第三人亦得提起訴願 錯誤
    4.( ) 不服中央各部、會之行政處分者,應向下列 主管院 提起訴願
    5.( ) 甲因失業向市政府社會局申請失業救濟金遭駁回,甲可向行政法院提起 課予義務訴訟 類型之訴訟
    6.( ) 有關公權力行政的描述,下列 可委託私人或團體為之可採取行政契約方式為之可向法院提起國家賠償之救濟 錯誤
    7.( ) 作成行政處分之機關未告知救濟期間,致相對人或利害關係人遲誤者,其法律效果之敘述, 自處分書送達後一年內提起救濟者,視為於法定期間內所為 正確
    8.( ) 依訴願法規定,提起訴願雖已逾法定期間,原處分顯屬違法或不當者,訴願管轄機關仍得依職權撤銷或變更之,但違反 信賴保護原則 原則時,即不得為之
    9.( ) 教育部向公費留學生提起行政訴訟,求償違約應返還之公費,其訴訟種類為 一般給付訴訟
    10.( ) 違章建築所有人甲因未履行限期拆除之處分,經建築主管機關通知繳納代履行費用。甲不服,向建築管理機關聲明異議遭駁回後,依現行實務得尋求 直接提起行政訴訟 權利救濟


    執行
    1.( ) 代履行 屬行政執行上之間接強制
    2.( ) 下列有關訴願法第93條停止執行制度之敘述, 原行政處分之合法性顯有疑義時,即構成停止執行之事由人民不服行政處分提起訴願後,原則上該行政處分之執行不因之而停止行政處分是否停止執行的考量因素包含行政處分執行後是否將發生難以回復之損害 錯誤
    3.( ) 欠稅之義務人死亡遺有財產者,行政執行分署得為 得逕對其遺產強制執行 處理
    4.( ) 甲就讀某軍事院校,因成績不佳而遭到退學,該軍事院校欲向甲追討須賠償之公費,由於其與甲簽訂之行政契約已約定自願接受執行之條款。若此一行政契約並未約定自願執行之條款,該軍事院校若須提起行政訴訟追討甲應返還之公費,其訴訟類型為 一般給付訴訟
    5.( ) 有關行政執行法上代履行之敘述,下列 得為代履行者,僅限於可替代之行為 其行為能由他人代為履行者,得由行政機關指定人員為之 代履行之執行,亦得委由第三人執行之 錯誤
    6.( ) 行政程序法第148條第1項規定,行政契約約定自願接受執行時,債務人不為給付時,債權人得以該契約為強制執行之執行名義。關於此行政契約之執行, 如締約一方為中央行政機關,應經主管院、部或同等級機關之認可,該約定方得生效 如契約內容涉及委辦事項者,應經委辦機關之認可,該約定方得生效 如無該自願接受執行之約定時,無論行政機關或人民,皆須向行政法院提起給付訴訟,以取得強制執行名義 錯誤
    7.( ) 依國家賠償法之規定,公務員於執行職務時, 違法侵害人民自由或權利時 情況下,國家應負賠償責任
    8.( ) 某甲工廠因排放廢水,被主管機關認為情節嚴重而命令停工。試問藉由 停止執行 制度之適用,某甲或可暫免於停工而不能繼續生產命運
    9.( ) 針對公務員作為之國家賠償責任,有關公務員造成人民自由權利之損害,其正確意涵為 公務員概念並非僅指個別具體執行職務之人員,而是指「整體公務機制」而言
    10.( ) 就公法上金錢給付義務逾期不履行者, 公法上金錢給付義務之執行機關係行政執行分署執行名義成立後,如有債權不成立,債務人得於強制執行程序終結前向行政法院提起異議之訴,以排除執行名義之執行力第三人就執行標的物認有足以排除執行之權利時,得於執行程序終結前向普通法院提起民事訴訟 錯誤


    規定
    1.( ) 公營事業內以契約聘僱之人員 不受公務員服務法關於離職後利益迴避規定之限制,得於離職後三年內於與職務直接相關之營利事業擔任重要職務
    2.( ) 監察機關 之行政行為,不適用行政程序法之程序規定
    3.( ) 下列 斷水斷電 不屬於行政罰法所規定之裁罰性不利處分
    4.( ) 下列關於行政程序法對送達規定之敘述, 除法規另有規定,送達應由行政機關依職權為之送達方式原則上採行政機關自行送達或交由郵政機關送達,選擇何種方式送達為行政機關裁量權限應為送達之處所不明者,行政機關得依申請准為公示送達 錯誤
    5.( ) 以下關於政務官的敘述, 仍有「公務人員考績法」關係年度考績與懲處規定之適用 不正確
    6.( ) 有關行政強制執行之相關規定,下列 執行時間之限制規定,僅於直接強制或代履行時有其適用,不適用於即時強制公法上金錢給付義務逾期不履行者,不得由原處分機關直接強制執行之債務人對執行名義之實體法律關係有爭議時,應另提異議之訴,而非聲明異議 錯誤
    7.( ) 行政程序法明文規定, 監察院 機關之行政行為不適用行政程序法之程序規定
    8.( ) 行政程序法規定,受託行使公權力之個人,於委託範圍內,視為以下 行政機關
    9.( ) 依行政罰法第24條規定,一行為違反社會秩序維護法及其他行政法上義務規定而應受處罰,如已裁處拘留者, 不再受罰鍰之處罰
    10.( ) 依照中央行政機關組織基準法規定, 署 為三級機關之名稱


    行政處分
    1.( ) 內政部核准縣市政府對土地徵收之決定 屬於多階段行政處分
    2.( ) 負擔 為行政處分之附款
    3.( ) 人民對於 集會遊行法上之罰鍰 行政處分不服時,得直接提起訴願
    4.( ) 下列關於行政處分作成主體之敘述, 法院亦可作成行政處分依法受行政機關委託行使公權力之私人,在委託範圍內,得作成行政處分私立大學可對學生作成退學之行政處分 錯誤
    5.( ) 主管機關許可採取土石之行為,屬於 行政處分
    6.( ) 有關行政處分附款之敘述, 核准販售美國牛肉,但若有狂牛症發生,得另行決定取消核准,無法繼續販售,此「狂牛症發生,將取消核准」為附款中之廢止權保留 正確
    7.( ) 行政處分相對於行政契約,最大之區別為 單方行為
    8.( ) 行政機關為公共利益依法徵收人民土地之行為,其性質係屬 行政處分之作成
    9.( ) 依據司法院釋字第553號解釋,有關國家和地方自治團體之敘述,下列 直轄市辦理轄內里長選舉,係屬地方自治團體之自治事項行政院撤銷臺北市政府延期辦理里長選舉之行為,係屬行政處分,非屬司法院大法官抽象規範審查權限行使之對象地方制度法第83條第1項規定之特殊事故,係屬不確定法律概念 錯誤
    10.( ) 政罰法第20條規定,為他人利益而實施行為,致使他人違反行政法上義務應受處罰者,該行為人因其行為受有財產上利益而未受處罰時,得於其所受財產上利益價值範圍內,酌予追繳。以下關於此處追繳之敘述, 為行政處分 正確


    程序
    1.( ) 因違反廢棄物清理法之規定而作成之裁罰 事件其救濟程序應先經訴願
    2.( ) 增加人民負擔之行政程序事項 有法律保留原則之適用
    3.( ) 下列 最高行政法院 之行政行為不適用行政程序法的程序規定
    4.( ) 下列關於訴願程序與訴願決定之敘述, 訴願人向原處分機關表示不服原行政處分,而未於三十日期間內補送訴願書者,訴願管轄機關應為不受理之決定 正確
    5.( ) 各級學校依有關學籍規則或懲處規定,對學生作退學或類此之處分行為,受處分之學生如有不服,應先進行 向學校提出申訴 程序
    6.( ) 行政訴訟程序中,為確保爭訟之法律關係不致因現狀變更而有不能實現或難以實現之虞,得提出 假處分 聲請
    7.( ) 依行政執行法第38條規定,對於「扣留之物」之處理程序, 除依法應沒收、沒入、毀棄或應變價發還者外,其扣留期間不得逾三十日 正確
    8.( ) 依據公務人員保障法第85條規定,調處程序適用於 再申訴 事件中
    9.( ) 假釋之撤銷屬刑事裁判執行之一環,為廣義之司法行政處分,如有不服,其救濟程序為 向當初諭知該刑事裁判之法院聲明異議
    10.( ) 義務人認為行政執行機關之執行方法侵害其權益,於行政執行程序終結前,其最初之救濟程序為 向執行機關聲明異議


    行政
    1.( ) 不予核發營業許可登記 不屬於行政罰
    2.( ) 行政機關在颱風期間實施封山管制人民出入 ,非屬行政事實行為
    3.( ) 下列有關行政罰裁罰對象之敘述, 中央或地方機關皆可作為行政罰法之被處罰對象私法人之董事於執行職務時,因出於故意致使私法人違反行政法上義務應受處罰者,該董事應受同一規定罰鍰之處罰故意共同實施違反行政法上義務之行為者,因身分或其他特定關係成立之違反行政法上義務行為,其無此身分或特定關係者,仍處罰之 錯誤
    4.( ) 有關「委辦事項」之概念, 指地方自治團體在上級政府指揮監督下,執行上級政府交付辦理之事務該事項係上級政府交付辦理,非屬該地方自治團體之事務執行者僅負行政執行責任 錯誤
    5.( ) 有關行政罰裁處權時效之起算,敘述 自違反行政法上義務之行為終了時起算,但行為之結果發生在後者,自該結果發生時起算 最正確
    6.( ) 行政機關對於危險地域之警告,是屬於 行政事實行為 行政行為
    7.( ) 依行政罰法規定,關於行政罰裁處權之行使, 已依行政程序法規定,通知受處罰者陳述意見,行政機關於裁處前,無須再給予其陳述意見之機會 行政機關裁處行政罰時,應作成裁處書,並為送達 行政罰之裁處權,自違反行政法上義務之行為終了時起算3年期間而消滅 錯誤
    8.( ) 某食品公司A,經民眾B具名向該管衛生局C檢舉,其食品添加物有違反食品安全衛生管理法之規定,C遂派員展開行政調查,該公司亦配合讓該局調查人員進入生產區,經查並無發現任何證據不法。依據上述,針對行政調查結果,A、B、C之法律關係與狀況為 若有發生損害之行為,A對C可提出國家賠償之訴訟,對B可提出民事賠償訴訟
    9.( ) 就公法上金錢給付義務逾期不履行者, 公法上金錢給付義務之執行機關係行政執行分署執行名義成立後,如有債權不成立,債務人得於強制執行程序終結前向行政法院提起異議之訴,以排除執行名義之執行力第三人就執行標的物認有足以排除執行之權利時,得於執行程序終結前向普通法院提起民事訴訟 錯誤
    10.( ) 雖不服某機關之罰鍰處分,但恐遭行政執行,遂先繳納罰鍰後再提起訴願,終獲撤銷原處分之決定。如甲欲請求返還已繳納之罰鍰,應提起 一般給付訴訟 訴訟


    之行
    1.( ) 收容外國籍偷渡人民於法定處所 之行政行為不適用行政程序法之程序規定
    2.( ) 監察機關 之行政行為,不適用行政程序法之程序規定
    3.( ) 下列有關行政裁量與比例原則之敘述, 比例原則是執法者「法益衡量」應遵循之「義務」行政裁量之行使,必須符合法律授權之目的行政裁量違反比例原則,屬裁量濫用 錯誤
    4.( ) 主管機關依文化資產保存法規定,將某私有民宅指定為古蹟之行為,其法律性質為 行政處分
    5.( ) 甲就讀某軍事院校,因成績不佳而遭到退學,該軍事院校欲向甲追討須賠償之公費,由於其與甲簽訂之行政契約已約定自願接受執行之條款。若此一行政契約並未約定自願執行之條款,該軍事院校若須提起行政訴訟追討甲應返還之公費,其訴訟類型為 一般給付訴訟
    6.( ) 有關無效行政處分之敘述,下列 行政處分之無效,行政機關得依職權確認之處分之相對人得請求處分機關確認其行政處分無效處分相對人對於無效之行政處分,得提起確認行政處分無效之訴 錯誤
    7.( ) 行政機關之行政行為, 對機關內部公務員提供旅遊補助 原則上得不受法律保留原則之拘束
    8.( ) 依行政程序法之規定,有關書面之行政處分, 處分機關告知之救濟期間有錯誤時,應由該機關以通知更正之 行政處分如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,處分機關得隨時或依申請更正之 自送達相對人及已知之利害關係人起發生效力 錯誤
    9.( ) 依據行政訴訟法第4條規定,人民不得針對中央或地方機關之 不當之行政處分 行政處分提起撤銷訴訟
    10.( ) 某食品公司A,經民眾B具名向該管衛生局C檢舉,其食品添加物有違反食品安全衛生管理法之規定,C遂派員展開行政調查,該公司亦配合讓該局調查人員進入生產區,經查並無發現任何證據不法。依據上述,針對行政調查結果,A、B、C之法律關係與狀況為 若有發生損害之行為,A對C可提出國家賠償之訴訟,對B可提出民事賠償訴訟


    訴訟
    1.( ) 形成訴訟 為撤銷訴訟之本質
    2.( ) 下列有關人民提起訴願與訴訟之敘述, 訴願審議委員會委員具有法制專長為原則訴願之提起,處分相對人應自行政處分書到達之次日起30日內提起之提起行政訴訟,得於同一程序中,合併請求損害賠償或其他財產上給付 錯誤
    3.( ) 下列公法上之爭議, 公務員依考績法之免職事件 得依行政訴訟法提起行政訴訟
    4.( ) 以下關於課予義務訴訟之敘述, 請求機關應為行政處分之訴訟屬之請求機關應為特定內容之行政處分之訴訟屬之以高等行政法院為第一審法院 錯誤
    5.( ) 甲為A私立大學之專任教師,因教學不力不能勝任工作而遭A大學予以不續聘,並經教育部核定後生效,甲不服該大學之不續聘措施,而欲提起法律救濟,甲不服教育部之核定處分而提起行政訴訟時,有關A大學參加訴訟之敘述, 其得作為利害關係人獨立參加 正確
    6.( ) 在稅務行政訴訟事件,下列 當事人為私法人時,其所屬專任法務人員 不得為訴訟代理人
    7.( ) 行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者,得命其為 參加訴訟 行為
    8.( ) 依行政訴訟法第41條以下關於「訴訟參加」之規定, 訴訟標的對於第三人及當事人一造必須合一確定者,行政法院應以裁定命該第三人參加訴訟 係正確
    9.( ) 依行政訴訟法規定,稅務行政事件除律師外,下列 會計師 亦得為訴訟代理人
    10.( ) 要求機關應為行政處分或應為特定內容之行政處分,應採 課予義務訴訟 行政訴訟


    公務員
    1.( ) 公營事業內以契約聘僱之人員 不受公務員服務法關於離職後利益迴避規定之限制,得於離職後三年內於與職務直接相關之營利事業擔任重要職務
    2.( ) 義勇消防隊員 不屬於公務員服務法規定之公務員
    3.( ) 下列 公務員之配偶曾為該事件之鑑定人 不屬於行政程序法中應自行迴避之事由
    4.( ) 下列公法上之爭議, 公務員依考績法之免職事件 得依行政訴訟法提起行政訴訟
    5.( ) 公務員在 因公支出費用者 狀況下不得請領撫卹金
    6.( ) 公務員違反法令所定之義務,而由行政機關予以處罰者,稱為 行政責任 責任
    7.( ) 因公務員之故意或過失不法侵害人民之自由或權利致生國家賠償責任時,賠償義務應由下列 由為侵害行為之公務員所屬機關承擔 承擔
    8.( ) 有關公務員關係之成立與消滅,敘述 對公務員一次記兩大過免職確定,即消滅公務員關係 正確
    9.( ) 依公務人員考績法將公務員記一次兩大過免職,其法律性質為 懲戒罰
    10.( ) 某甲為服務於內政部之薦任六職等公務員,下列關於其從事職務行為之敘述, 享有對待給付性質之俸給請求權因行使公權力違法造成人民損害,服務機關負有國家賠償責任執行職務行為之良莠,應受服務機關之考續評定 錯誤


    人民
    1.( ) 人民被徵召入伍服兵役 不適用行政上之損失補償
    2.( ) 違法或不當之處分 情形之行政處分,人民得對之提起訴願
    3.( ) 人民因公權力受託人行使公權力行為而受不法侵害時,應以 委託機關 為賠償義務機關
    4.( ) 人民對於中央或地方機關之 行政處分 行政行為,得提起訴願
    5.( ) 人民請求公開之政府資訊涉及第三人之權益者,依法應 以書面通知該第三人限期表示意見
    6.( ) 下列對行政契約履行規定之敘述, 行政契約當事人之一方為人民時,行政機關得就相對人契約之履行,依照書面約定方式為必要之指導行政契約當事人之一方為人民時,行政機關僅於為防止或除去對公共利益之重大危害時,得調整契約內容或終止契約行政機關為行政契約之終止,應以書面敘明理由 錯誤
    7.( ) 有關行政契約之敘述, 締結行政契約之行政機關或人民雙方,皆得因情事重大變更,請求他方調整契約內容,非僅行政機關得請求之 正確
    8.( ) 行政機關為公共利益依法徵收人民土地之行為,其性質係屬 行政處分之作成
    9.( ) 依司法院釋字第736號解釋之意旨,教師認其權利或法律上利益因學校具體措施遭受侵害時, 教師認其權利或法律上利益受到學校具體措施之侵害,自得如一般人民依行政訴訟法或民事訴訟法等有關規定,向法院請求救濟 教師不願申訴或不服申訴、再申訴決定者,得按其性質依法提起訴訟或依訴願法或行政訴訟法或其他保障法律等有關規定,請求救濟 教師權利或法律上利益受侵害時之救濟途徑,並未限制公立學校教師提起行政訴訟之權利 錯誤
    10.( ) 依國家賠償法之規定,人民請求國家賠償之程序為 書面向義務機關請求-與機關協議-協議不成提起訴訟


    對於
    1.( ) 主管機關對於特定土石流危險地區要求居民撤離 並非事實行為
    2.( ) 人民對於行政機關之 行政處分 行為,得提起訴願
    3.( ) 下列 公務員對於服務機關所為有關工作條件之處置認為不當,致影響其權益者 不是公務員提起復審之要件
    4.( ) 中央銀行對於某民營金融機構房貸比例過高提出勸告之性質為 行政指導
    5.( ) 甲縣政府以都市計畫法第27條第1項第4款所定「為配合中央、直轄市或縣(市)興建之重大設施」為由,變更都市計畫主要計畫案,於內政部核定後,經甲縣政府發布實施。下列 縣(市)政府所為主要計畫之變更,內政部得指示變更 縣(市)政府所為主要計畫之變更,內政部於必要時得逕為變更 縣(市)政府對於內政部之核定得申請復議 錯誤
    6.( ) 行政機關作成行政處分時,於以下 行政機關對於作成行政處分有裁量權 情況下得為附款
    7.( ) 依公務人員保障法之規定,公務人員對於服務機關有關工作條件之處置認為不當,致影響其權益者,得依法定程序向公務人員保障暨培訓委員會提起 再申訴 救濟
    8.( ) 受理訴願機關對於違法行政處分之可能處理情形,下列 提起訴願逾法定期間,則為不受理決定以訴願有理由,撤銷原行政處分之全部並逕為變更撤銷或變更將對公益有重大損害,則以決定駁回訴願,並於主文載明原行政處分違法 錯誤
    9.( ) 敘述 對於違反行政法上義務之人,已裁處拘留者,便不再科處罰鍰 正確
    10.( ) 對於欠稅人逾期拒不繳納稅款之強制執行,敘述 統一由管轄之行政執行分署為之 正確


    原則
    1.( ) 言詞審理原則 ,非行政程序法所採之程序原則
    2.( ) 增加人民負擔之行政程序事項 有法律保留原則之適用
    3.( ) 下列有關國家賠償事件之分析, 國家賠償以金錢賠償為原則,以回復原狀為例外公權力受託人違法行為所引起之國家賠償事件,以委託機關為賠償義務機關若被害人未即時採取權利防衛措施、提起行政爭訟,其後請求國家賠償時,可能基於「與有過失」原則減免賠償金額 錯誤
    4.( ) 下列有關大學自治與法律保留之敘述, 大學對於學生入學資格享有自治權,得以其自治規章,於合理及必要之範圍內,訂定相關入學資格條件 教育主管機關對大學之監督,應有法律之授權,且須符合憲法第23條之規定 受理行政訴訟之法院審理大學學生提起之爭訟事件,應本於維護大學自治之原則,對大學之專業判斷予以適度之尊重 錯誤
    5.( ) 下列關於法律保留原則之敘述, 有關人民自由權利之限制應以法律或法律授權之命令定之法規命令之內容應明列其法律授權之依據,並不得逾越法律授權之範圍與立法精神行政機關為執行法律依職權發布之行政命令,不得限制人民之自由權利 錯誤
    6.( ) 甲遭3萬元罰鍰之處罰,提起訴願。受理訴願機關變更罰鍰額度為5萬元,違反 不利益變更禁止原則 原則
    7.( ) 有關政府資訊公開之敘述,下列 以主動公開為原則支付或接受補助之政府資訊,應主動公開政府提供資訊時,原則須向申請人收取費用 錯誤
    8.( ) 行政程序法意義下之「行政規則」,通常使用 原則 名稱
    9.( ) 依法律明確性原則, 法律構成要件得使用概括條款 法律構成要件得使用不確定法律概念 法律構成要件非僅只要求法律文義具體詳盡之體例 錯誤
    10.( ) 具有間接對外效力之行政規則主要透過 平等原則 原則作為依據


    屬於
    1.( ) 十字路口紅燈訊號顯示 屬於一般處分
    2.( ) 行政院衛生署就人民申請預防接種受害救濟之決定 屬於行政處分
    3.( ) 劃定西門町之部分路段為行人徒步區 屬於對物之一般處分
    4.( ) 下列 沒有管轄權限機關所為之處分,事後轉由有處分權限機關為之者 情形不屬於有瑕疵行政處分之補正
    5.( ) 下列 斷水斷電 不屬於行政罰法所規定之裁罰性不利處分
    6.( ) 主管機關許可採取土石之行為,屬於 行政處分
    7.( ) 甲持某國立大學畢業證書報考國家考試,考選部應承認其具有大學畢業學歷,此係屬於行政處分 構成要件效力 效力之表現
    8.( ) 有關行政機關管轄權之變更,敘述 委辦,係指上級政府將原屬於其權限之特定事項,委由下級地方自治團體之政府執行,並由上級政府指揮監督 正確
    9.( ) 我國行政程序法第135條所規定之「行政契約」,在性質上屬於行政機關之 公法行為 類型行為
    10.( ) 政府對於犯罪被害人之補償,其性質屬於 社會衡平之補償


    之規定
    1.( ) 因違反廢棄物清理法之規定而作成之裁罰 事件其救濟程序應先經訴願
    2.( ) 公法上金錢給付義務之執行,除行政執行法另有規定外,準用 強制執行法 之規定
    3.( ) 有關行政罰法上處罰競合之敘述,下列 一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰者,依法定罰鍰額最高之規定裁處一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰及其他種類之處罰者,得併予裁處數行為違反數個行政法上規定者,應分別處罰之 錯誤
    4.( ) 行政契約約定自願接受執行時,其嗣後之強制執行,依行政程序法係準用 行政訴訟法有關強制執行之規定 規定
    5.( ) 行政罰法第5條規定,行為後法律有變更者,適用行政機關最初裁處時之法律。但裁處前之法律有利於受處罰者,適用最有利於受處罰者之規定。此為 從新從輕原則 立法原則
    6.( ) 我國行政程序法上有關行政指導之規定,下列敘述 相對人如果明確拒絕指導時,行政機關應即停止 正確
    7.( ) 依公務員懲戒法之規定,公務員之懲戒處分, 記過 不適用於政務人員
    8.( ) 依行政程序法之規定,有關行政規則之敘述, 行政規則發布後,法院如在具體個案認其違法,得不受其拘束 正確
    9.( ) 依行政訴訟法之規定,敘述 確認處分無效訴訟,以先向原處分機關請求確認無效為必要先行程序 正確
    10.( ) 依國家賠償法之規定,人民請求國家賠償之程序為 書面向義務機關請求-與機關協議-協議不成提起訴訟


    行為
    1.( ) 收容外國籍偷渡人民於法定處所 之行政行為不適用行政程序法之程序規定
    2.( ) 調動任職單位 行為,公務人員不得依公務人員保障法規定提起復審
    3.( ) 人員之 中華電信人員怠於搶修光纖網路系統 行為,不得請求國家賠償
    4.( ) 未通知森林所有人,而將其森林編入保安林,此種行為是屬於 手續欠缺 原因之瑕疵行政處分
    5.( ) 有關行政罰裁處權時效之起算,敘述 自違反行政法上義務之行為終了時起算,但行為之結果發生在後者,自該結果發生時起算 最正確
    6.( ) 行政程序法明文規定, 監察院 機關之行政行為不適用行政程序法之程序規定
    7.( ) 我國行政程序法第135條所規定之「行政契約」,在性質上屬於行政機關之 公法行為 類型行為
    8.( ) 於交通主管機關透過設置之自動照相設備拍攝超速或闖紅燈之違規車輛的行為屬性, 事實行為蒐證行為尚不生法律效果 錯誤
    9.( ) 國家行為之中, 交通警察駕警車赴勤務現場途中撞傷人 屬於公權力行政
    10.( ) 雲林縣政府執行違章建築之拆除,函請該縣警察局到場維持秩序,該警察局派員行為之法律性質為 行政協助


    主管機關
    1.( ) 主管機關函請有線電視系統業者配合政策規劃時程將有線電視系統數位化 為行政指導
    2.( ) 國民住宅主管機關與合於法定要件之申請人所訂定之國民住宅承購契約 為私法契約
    3.( ) A公司申請引進外勞,主管機關予以許可,惟許可通知書中附加A公司應將營利所得之固定比例捐給外勞保護團體之附款,請問此一處分內容可能違反 禁止不當聯結原則
    4.( ) 人民對於行政興革之建議、行政法令之查詢、行政違失之舉發或行政上權益之維護,得向主管機關為 陳情
    5.( ) 公務人員之考績,經主管機關或授權之所屬機關核定後,應送下列 銓敘部 審定
    6.( ) 主管機關依全民健康保險法「調整保險費率」之法律性質為 法規命令
    7.( ) 主管機關將特定區域指定為水源保護區之行為,其法律性質為 對物之一般處分
    8.( ) 主管機關對違反廣播電視法架設頻道者之器材執行扣押行為的法律性質為 事實行為
    9.( ) 交通主管機關為 對於路口停等紅燈之機車駕駛人宣導行人優先路權之觀念 行政行為時,不需要有法規範之依據
    10.( ) 汽車駕駛人因嚴重之交通違規而被主管機關吊銷駕照,係屬於 行政處分之廢止


    撤銷
    1.( ) 形成訴訟 為撤銷訴訟之本質
    2.( ) 人民對於行政機關所為之「負擔處分」,經提起訴願仍不服者,應於行政訴訟之程序中採行 撤銷之訴 訴訟類型
    3.( ) 下列有關行政契約效力之敘述, 行政契約準用民法規定之結果為無效者,無效 代替行政處分之行政契約,若與其內容相同之行政處分為無效者,該契約亦為無效 代替行政處分之行政契約,若與其內容相同之行政處分有得撤銷之違法原因,並為締約雙方所明知者,亦為無效 錯誤
    4.( ) 甲所有位於屏東之土地經內政部核准徵收。甲不服此徵收處分,經訴願程序後提起行政訴訟,請求撤銷該徵收處分。試問有訴訟管轄權之法院為 高雄高等行政法院
    5.( ) 行政處分生效後,未經撤銷、廢止或因其他事由而失效者,處分當事人受其拘束。此即行政處分之 存續力 效力
    6.( ) 依行政訴訟法規定,關於撤銷訴訟之敘述, 須客觀上有行政處分存在 正確
    7.( ) 依據司法院釋字第553號解釋,有關國家和地方自治團體之敘述,下列 直轄市辦理轄內里長選舉,係屬地方自治團體之自治事項行政院撤銷臺北市政府延期辦理里長選舉之行為,係屬行政處分,非屬司法院大法官抽象規範審查權限行使之對象地方制度法第83條第1項規定之特殊事故,係屬不確定法律概念 錯誤
    8.( ) 受理訴願機關對於違法行政處分之可能處理情形,下列 提起訴願逾法定期間,則為不受理決定以訴願有理由,撤銷原行政處分之全部並逕為變更撤銷或變更將對公益有重大損害,則以決定駁回訴願,並於主文載明原行政處分違法 錯誤
    9.( ) 假釋之撤銷屬刑事裁判執行之一環,為廣義之司法行政處分,如有不服,其救濟程序為 向當初諭知該刑事裁判之法院聲明異議
    10.( ) 授益處分之受益人有 受益人之信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者 情形者,則行政機關不得撤銷該授益處分


    依法
    1.( ) 2月1日起,汽車後座乘客依法須繫安全帶。若警察機關於2月底前,對於後座乘客未依法繫安全帶者,給予書面勸告,3月起才對後座乘客未依法繫安全帶者正式開罰,警察機關於2月底前所為之書面勸告行為,應屬 行政指導 行為
    2.( ) 人民請求公開之政府資訊涉及第三人之權益者,依法應 以書面通知該第三人限期表示意見
    3.( ) 下列關於公權力行政之敘述, 行政機關得依法規將公權力之一部委任所屬下級機關執行 行政機關得依法規將公權力委託民間團體或個人行使 受託行使公權力之個人或民間團體,在委託範圍內,視為行政機關 錯誤
    4.( ) 各法令用語概念, 行政機關依法規將其一部分權限,委由另一不互相隸屬之行政機關執行者,稱之「委託」 為正確
    5.( ) 有關行政罰法上單一行為及數行為之處罰規定的敘述,下列 數行為違反不同行政法上義務之規定者,分別處罰之一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者,依法定罰鍰最高之規定裁處一行為違反社會秩序維護法,如已裁處拘留者,不再受罰鍰處罰 錯誤
    6.( ) 行政機關為阻止急迫危險之發生,如遇有立刻處置之必要時,依法得採取 即時強制 措施
    7.( ) 依公務人員保障法之規定,公務人員對於服務機關有關工作條件之處置認為不當,致影響其權益者,得依法定程序向公務人員保障暨培訓委員會提起 再申訴 救濟
    8.( ) 依法律明確性原則, 法律構成要件得使用概括條款 法律構成要件得使用不確定法律概念 法律構成要件非僅只要求法律文義具體詳盡之體例 錯誤
    9.( ) 委辦事項,指地方自治團體依法律、上級法規或規章規定,在上級政府指揮監督下,執行上級政府交付辦理之非屬該團體事務,而負 行政執行 責任之事項
    10.( ) 某直轄市市長因違法失職遭監察院彈劾移送公務員懲戒委員會,公務員懲戒委員會依法得對其作出 申誡 懲戒處分


    決定
    1.( ) 內政部核准縣市政府對土地徵收之決定 屬於多階段行政處分
    2.( ) 會計師懲戒覆審委員會之覆審決定 得對之提起行政訴訟
    3.( ) 下列有關訴願決定之敘述, 訴願事件涉及地方自治團體之地方自治事務者,其受理訴願之上級機關僅就原行政處分之合法性進行審查決定 訴願有理由者,受理訴願機關應以決定撤銷原行政處分之全部或一部,並得視事件之情節,逕為變更之決定或發回原行政處分機關另為處分 原行政處分所憑理由雖屬不當,但依其他理由認為正當者,應以訴願為無理由 錯誤
    4.( ) 下列關於訴願程序與訴願決定之敘述, 訴願人向原處分機關表示不服原行政處分,而未於三十日期間內補送訴願書者,訴願管轄機關應為不受理之決定 正確
    5.( ) 公務人員保障法有關復審的規定,敘述 復審就書面審查決定之,惟必要時,得通知復審人到達指定場所陳述意見並接受詢問 正確
    6.( ) 有關行政處分附款之敘述, 核准販售美國牛肉,但若有狂牛症發生,得另行決定取消核准,無法繼續販售,此「狂牛症發生,將取消核准」為附款中之廢止權保留 正確
    7.( ) 依司法院釋字第736號解釋之意旨,教師認其權利或法律上利益因學校具體措施遭受侵害時, 教師認其權利或法律上利益受到學校具體措施之侵害,自得如一般人民依行政訴訟法或民事訴訟法等有關規定,向法院請求救濟 教師不願申訴或不服申訴、再申訴決定者,得按其性質依法提起訴訟或依訴願法或行政訴訟法或其他保障法律等有關規定,請求救濟 教師權利或法律上利益受侵害時之救濟途徑,並未限制公立學校教師提起行政訴訟之權利 錯誤
    8.( ) 依國家賠償法所為之協議(前者),與依訴願法以情況決定所為之協議(後者),其法律性質為 二者均為行政契約
    9.( ) 受理訴願機關認為訴願有理由時,不得為 代替應作為機關逕為一定內容之處分 內容之決定
    10.( ) 高、普考及格的決定,係屬於 確認 行為


    行政程序法
    1.( ) 水利法施行細則 為行政程序法第150條所稱之法規命令
    2.( ) 監察機關 之行政行為,不適用行政程序法之程序規定
    3.( ) 有隸屬關係之行政機關間權限的移轉,行政程序法上將之稱為 委任
    4.( ) 行政契約約定自願接受執行時,其嗣後之強制執行,依行政程序法係準用 行政訴訟法有關強制執行之規定 規定
    5.( ) 行政程序法明文規定, 監察院 機關之行政行為不適用行政程序法之程序規定
    6.( ) 行政程序法規定,受託行使公權力之個人,於委託範圍內,視為以下 行政機關
    7.( ) 行政機關舉行聽證時,因當事人及利害關係人人數眾多,且利害關係複雜,為使聽證程序正常進行,依行政程序法規定,得選定當事人。 有共同利益之多數當事人,未共同委任代理人者,得選定其中至多五人為當事人 選定當事人有數人者,均得單獨為全體於聽證程序中陳述意見 當事人之選定非以書面通知行政機關者,選定不生效力 錯誤
    8.( ) 依行政程序法之規定, 撤銷違法授益行政處分 行政處分,相對人得依據信賴保護原則請求補償
    9.( ) 依行政程序法之規定,法規命令因 無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利 事由而無效
    10.( ) 依行政程序法第4條之規定,行政行為應受 應同時受法律及一般法律原則之拘束 之拘束,何者最正確


    請求
    1.( ) 作為採購契約債務人之行政機關未履約而被請求賠償 不屬於國家賠償適用之範圍
    2.( ) 人民依國家賠償法請求損害賠償時,法院得依聲請為 假處分 處置,命賠償義務機關暫先支付醫療費或喪葬費
    3.( ) 下列關於訴願程序中鑑定之敘述, 受理訴願機關認無鑑定之必要,而訴願人或參加人願自行負擔鑑定費用時,得向受理訴願機關請求准予交付鑑定 受理訴願機關非有正當理由不得拒絕 正確
    4.( ) 甲申請營業許可遭行政機關駁回。已逾訴願期間後,仍提出反對理由,請求主管機關重新審查,主管機關函覆該案件業已終結,主張理由不可採,此之函覆性質為 重複處分
    5.( ) 因公有公共設施之設置或管理有欠缺請求損害賠償時,應向 該公共設施之設置或管理機關 請求
    6.( ) 有關無效行政處分之敘述,下列 行政處分之無效,行政機關得依職權確認之處分之相對人得請求處分機關確認其行政處分無效處分相對人對於無效之行政處分,得提起確認行政處分無效之訴 錯誤
    7.( ) 依司法院釋字第736號解釋之意旨,教師認其權利或法律上利益因學校具體措施遭受侵害時, 教師認其權利或法律上利益受到學校具體措施之侵害,自得如一般人民依行政訴訟法或民事訴訟法等有關規定,向法院請求救濟 教師不願申訴或不服申訴、再申訴決定者,得按其性質依法提起訴訟或依訴願法或行政訴訟法或其他保障法律等有關規定,請求救濟 教師權利或法律上利益受侵害時之救濟途徑,並未限制公立學校教師提起行政訴訟之權利 錯誤
    8.( ) 依行政程序法第19條之規定,行政機關應於其權限範圍內互相協助。 被請求機關認有正當理由不能協助者,得拒絕之被請求機關有拒絕之事由時,應將其理由通知請求協助機關協助請求,除緊急情形外,應以書面為之 錯誤
    9.( ) 依國家賠償法之規定,人民請求國家賠償之程序為 書面向義務機關請求-與機關協議-協議不成提起訴訟
    10.( ) 對於訴願卷宗,敘述 請求受理訴願機關付予卷宗影本,申請人應支付費用 正確


    送達
    1.( ) 駕駛執照過期的效果是失其效力書面行政處分必須送達才生效信賴保護原則成立要件之檢視,首重信賴基礎是否存在 錯誤
    2.( ) 下列有關訴願法送達之敘述, 訴願代理人除受送達之權限受有限制者外,送達應向該代理人為之 但受理訴願機關認為必要時,得送達於訴願人或參加人本人 對於法人或非法人之團體為送達者,應向其代表人或管理人為之 對於在中華民國有事務所或營業所之外國法人或團體為送達者,應向其在中華民國之代表人或管理人為之 其代表人或管理人有二人以上者,送達得僅向其中一人為之 錯誤
    3.( ) 下列關於行政程序法對送達規定之敘述, 除法規另有規定,送達應由行政機關依職權為之 送達方式原則上採行政機關自行送達或交由郵政機關送達,選擇何種方式送達為行政機關裁量權限 應為送達之處所不明者,行政機關得依申請准為公示送達 錯誤
    4.( ) 下列關於行政程序法對送達規定之敘述, 除法規另有規定,送達應由行政機關依職權為之送達方式原則上採行政機關自行送達或交由郵政機關送達,選擇何種方式送達為行政機關裁量權限應為送達之處所不明者,行政機關得依申請准為公示送達 錯誤
    5.( ) 台中縣清水鎮鎮民代表李君不滿該鎮長施政,憤而辭職,則其辭職書送達至 清水鎮鎮民代表會 時,即行生效
    6.( ) 行政程序法有關送達之規定,敘述 公示送達得依申請為之,但行政機關為避免行政程序延遲,亦得依職權為之 正確
    7.( ) 行政訴訟時,被告答辯書應依原告之人數附具副本,由 行政法院 送達原告
    8.( ) 作成行政處分之機關未告知救濟期間,致相對人或利害關係人遲誤者,其法律效果之敘述, 自處分書送達後一年內提起救濟者,視為於法定期間內所為 正確
    9.( ) 我國行政機關實務上,將文書交由郵務機關送達,其未能交付者,由郵務人員製通知書置於應受送達處所,並請應受送達人至郵務機關具領。此項送達方式,為行政程序法所定之 寄存送達 送達方式
    10.( ) 我國行政機關實務上,將文書交由郵務機關送達,其未能交付者,由郵務人員製通知書置於應受送達處所,並請應受送達人至郵務機關具領。此項送達方式,為行政程序法所定之下列 寄存送達 送達方式


    依據
    1.( ) 未依據正當法律程序給予當事人陳述意見之機會者 情形,行政處分並非當然無效
    2.( ) 依據公務人員保障法第25條規定提起復審 救濟程序非屬於訴願先行程序
    3.( ) 下列有關權限委任之敘述, 委任所屬下級機關須有法規依據應公告並刊登政府公報或新聞紙 錯誤
    4.( ) 公務員對於主管長官與兼管長官同時所發命令,內容不同時,依據公務員服務法規定,以 主管長官 之命令為準
    5.( ) 有關土地管轄無法依組織法規決定時,依據行政程序法第12條規定,關於不動產之事件,其準據為 依不動產之所在地
    6.( ) 依司法院釋字第695號解釋之意旨,人民依據「國有林地濫墾地補辦清理作業要點」向林區管理處申請訂立租地契約而未准許之,其爭議應循 行政爭訟 途徑解決
    7.( ) 依據公務人員保障法之規定,公務人員對於服務機關所為行為之行政救濟途徑,不包括 再復審
    8.( ) 依據行政程序法之規定,下列有關法規命令特徵之敘述, 就一般性事項所為之規定以不特定人為規範對象具有對外之法律效果 錯誤
    9.( ) 依據行政程序法之相關規定,行政機關與人民締結行政契約,下列敘述 契約履行將侵害第三人權利者,應經第三人書面同意 正確
    10.( ) 依據行政程序法規定,行政機關在其職權或所掌事務範圍內,為實現一定之行政目的,以輔導、協助、勸告、建議或其他不具法律上強制力之方法,促請特定人為一定作為或不作為之行為,稱之為 行政指導


    契約
    1.( ) 公營事業內以契約聘僱之人員 不受公務員服務法關於離職後利益迴避規定之限制,得於離職後三年內於與職務直接相關之營利事業擔任重要職務
    2.( ) 行政機關與人民簽訂政府採購契約 為行政機關的私經濟行為
    3.( ) 作為採購契約債務人之行政機關未履約而被請求賠償 不屬於國家賠償適用之範圍
    4.( ) 國民住宅主管機關與合於法定要件之申請人所訂定之國民住宅承購契約 為私法契約
    5.( ) 中央健康保險局為執行其法定之職權,就辦理全民健康保險醫療服務有關事項,與醫事服務機構締結全民健康保險特約醫事服務機構合約,約定由特約醫事服務機構提供被保險人醫療保健服務,締約雙方如對契約內容發生爭議,其應提起 給付訴訟 行政救濟
    6.( ) 甲就讀某軍事院校,因成績不佳而遭到退學,該軍事院校欲向甲追討須賠償之公費,由於其與甲簽訂之行政契約已約定自願接受執行之條款。 該軍事院校得向該管行政法院聲請依行政訴訟法執行之 正確
    7.( ) 有關代理人之敘述, 代理人有二人以上且委任契約訂明必須共同代理,其代理人仍得單獨代理 依行政程序法之規定係屬正確
    8.( ) 有關行政契約之敘述, 締結行政契約之行政機關或人民雙方,皆得因情事重大變更,請求他方調整契約內容,非僅行政機關得請求之 正確
    9.( ) 行政程序法第148條第1項規定,行政契約約定自願接受執行時,債務人不為給付時,債權人得以該契約為強制執行之執行名義。關於此行政契約之執行, 如締約一方為中央行政機關,應經主管院、部或同等級機關之認可,該約定方得生效 如契約內容涉及委辦事項者,應經委辦機關之認可,該約定方得生效 如無該自願接受執行之約定時,無論行政機關或人民,皆須向行政法院提起給付訴訟,以取得強制執行名義 錯誤
    10.( ) 行政機關所締結之隸屬性行政契約,大多係用以取代 行政處分


    公務人員
    1.( ) 公務人員因考績被免職事件 屬於行政法院之審判權限
    2.( ) 政務官 不屬於「公務人員保障法」所稱之公務人員
    3.( ) 參加公務人員組織 不屬於公務人員之義務
    4.( ) 下列 足以改變公務人員身分之人事決定 得為訴願之標的
    5.( ) 公務人員不服所屬服務機關對其所為之免職處分,得利用 復審 程序提起救濟
    6.( ) 公務人員保障事件中之復審程序,相當於 訴願 救濟程序
    7.( ) 公務人員保障暨培訓委員會,隸屬於 考試院
    8.( ) 公務人員對於服務機關所提供之工作條件,認為不當者,得向公務人員保障暨培訓委員會提起 再申訴 救濟
    9.( ) 戶政事務所公務員被服務機關記二次申誡,享有下列 依公務人員考績法之規定,請求與其平時考核獎懲互相抵銷 權利
    10.( ) 行政機關享有判斷餘地,除有明顯瑕疵外,行政法院應予尊重之情形,不包括 對於公務人員退休金之核定


    管轄
    1.( ) 衛生局所為新臺幣50萬元罰鍰之處分 行政事件涉訟,係以高等行政法院為第一審管轄法院
    2.( ) A企業申請赴大陸地區投資,遭經濟部予以否准,依訴願法第58條第1項規定,A企業應繕具訴願書應經由下列 經濟部 向訴願管轄機關提起訴願
    3.( ) 一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰,數機關均有管轄權而法定罰鍰額不相同時,應由 由法定罰鍰額最高之主管機關管轄 管轄
    4.( ) 二以上不同層級之機關共為之行政處分,相對人不服提起訴願時,應以 以共同上級機關為訴願管轄機關 為訴願管轄機關
    5.( ) 下列關於訴願管轄之敘述, 有隸屬關係之下級機關依法辦理上級機關委任事件所為之行政處分,為受委任機關之行政處分,以其直接上級機關為訴願管轄機關 直轄市政府依法辦理上級政府或其所屬機關委辦事件所為之行政處分,以受委辦機關之直接上級機關為訴願管轄機關 無隸屬關係之機關辦理受託事件所為之行政處分,視為委託機關之行政處分,以原委託機關或其直接上級機關為訴願管轄機關 錯誤
    6.( ) 下列有關中央與地方自治團體之管轄與權限爭議之敘述, 依地方制度法之規定,地方民意機關與地方行政機關皆享有立法權,但皆應受上級自治監督機關包括中央機關之監督中央政府係依財政收支劃分法之統籌分配稅源權,以及補助制度加上地方制度法之規定,直接監督地方財政權之行使中央依地方制度法第75條第1項至第5項之規定,有監督地方政府執行之權 錯誤
    7.( ) 下列關於訴願程序與訴願決定之敘述, 訴願人向原處分機關表示不服原行政處分,而未於三十日期間內補送訴願書者,訴願管轄機關應為不受理之決定 正確
    8.( ) 有關交通裁決事件,敘述 交通裁決事件得由原告住所地地方法院行政訴訟庭管轄 正確
    9.( ) 行政程序法第15條第1項所規定的委任,是下列 上級機關對其所屬之下級機關 行政組織間的管轄移轉
    10.( ) 依中央行政機關組織基準法第5條之規定,若權限相同而管轄事務不同之機關,其共同適用之組織命令名稱為 準則


    行政訴訟
    1.( ) 不服依道路交通管理處罰條例所為之交通裁決 爭議,得提起行政訴訟
    2.( ) 人民與受委託行使公權力之團體,因受託事件之爭議提起行政訴訟時,應以 該受託團體 為被告
    3.( ) 甲所有位於屏東之土地經內政部核准徵收。甲不服此徵收處分,經訴願程序後提起行政訴訟,請求撤銷該徵收處分。試問有訴訟管轄權之法院為 高雄高等行政法院
    4.( ) 甲就讀某軍事院校,因成績不佳而遭到退學,該軍事院校欲向甲追討須賠償之公費,由於其與甲簽訂之行政契約已約定自願接受執行之條款。若此一行政契約並未約定自願執行之條款,該軍事院校若須提起行政訴訟追討甲應返還之公費,其訴訟類型為 一般給付訴訟
    5.( ) 有關行政訴訟制度之敘述, 外國人收容聲請事件由行政法院審理 正確
    6.( ) 行政訴訟時,被告答辯書應依原告之人數附具副本,由 行政法院 送達原告
    7.( ) 我國行政訴訟採行 三級二審 審級制度
    8.( ) 依司法院釋字第736號解釋之意旨,教師認其權利或法律上利益因學校具體措施遭受侵害時, 教師認其權利或法律上利益受到學校具體措施之侵害,自得如一般人民依行政訴訟法或民事訴訟法等有關規定,向法院請求救濟教師不願申訴或不服申訴、再申訴決定者,得按其性質依法提起訴訟或依訴願法或行政訴訟法或其他保障法律等有關規定,請求救濟教師權利或法律上利益受侵害時之救濟途徑,並未限制公立學校教師提起行政訴訟之權利 錯誤
    9.( ) 針對 調任較低官等職務之決定 ,公務員得依公務人員保障法提起復審與行政訴訟
    10.( ) 違章建築所有人甲因未履行限期拆除之處分,經建築主管機關通知繳納代履行費用。甲不服,向建築管理機關聲明異議遭駁回後,依現行實務得尋求 直接提起行政訴訟 權利救濟


    之法
    1.( ) 水土保持法施行細則 ,不屬於形式意義之法律
    2.( ) 被請求機關預算較充足 不屬於行政機關得請求其他無隸屬關係機關給予職務協助之法定情形
    3.( ) 人民團體法第3條明定該法之中央主管機關為內政部,第8條規定人民團體之組織,應檢具相關文件,向主管機關申請許可。甲欲發起組織某一教育事務之全國性人民團體,檢具相關文件向教育部申請設立許可,若教育部作成許可決定,則此一許可決定之法律效果為 違法無效
    4.( ) 下列 荒野保護協會章程 不得作為行政法之法源
    5.( ) 公法上請求權因時效完成之法律效力為 權利當然消滅
    6.( ) 甲所有位於屏東之土地經內政部核准徵收。甲不服此徵收處分,經訴願程序後提起行政訴訟,請求撤銷該徵收處分。試問有訴訟管轄權之法院為 高雄高等行政法院
    7.( ) 行政訴訟程序中,為確保爭訟之法律關係不致因現狀變更而有不能實現或難以實現之虞,得提出 假處分 聲請
    8.( ) 依司法院解釋,關於行政主管機關就行政法規所為之釋示,下列敘述 行政機關就行政法規所為之釋示,自法規生效之日有其適用 行政機關之法規釋示變更後,主管機關就其處理事項應依後釋示辦理 行政機關之法規釋示變更,於後釋示發布前,依前釋示作成之行政處分經行政法院判決確定者,不受釋示變更影響 錯誤
    9.( ) 某食品公司A,經民眾B具名向該管衛生局C檢舉,其食品添加物有違反食品安全衛生管理法之規定,C遂派員展開行政調查,該公司亦配合讓該局調查人員進入生產區,經查並無發現任何證據不法。依據上述,針對行政調查結果,A、B、C之法律關係與狀況為 若有發生損害之行為,A對C可提出國家賠償之訴訟,對B可提出民事賠償訴訟
    10.( ) 假釋之撤銷屬刑事裁判執行之一環,為廣義之司法行政處分,如有不服,其救濟程序為 向當初諭知該刑事裁判之法院聲明異議


    違法
    1.( ) 原處分違法 並非得廢止合法授益處分之事由
    2.( ) 下列關於違法授益行政處分撤銷之敘述, 法定救濟期間經過後,原處分機關仍得依職權為全部或一部之撤銷 行政處分經撤銷確定,行政機關得命相對人返還發給之證書 行政處分因撤銷而溯及既往失效時,自該處分失效時起,已中斷之時效視為不中斷 錯誤
    3.( ) 下列有關國家賠償事件之分析, 國家賠償以金錢賠償為原則,以回復原狀為例外公權力受託人違法行為所引起之國家賠償事件,以委託機關為賠償義務機關若被害人未即時採取權利防衛措施、提起行政爭訟,其後請求國家賠償時,可能基於「與有過失」原則減免賠償金額 錯誤
    4.( ) 行政處分效力之「第三人」得為訴願人,敘述 該第三人係指違法行政處分之結果僅致其公權利受影響者而言 正確
    5.( ) 依行政程序法之規定, 撤銷違法授益行政處分 行政處分,相對人得依據信賴保護原則請求補償
    6.( ) 依國家賠償法之規定,公務員於執行職務時, 違法侵害人民自由或權利時 情況下,國家應負賠償責任
    7.( ) 政程序法上有關授予利益之違法行政處分的撤銷,下列相關敘述 無論法定救濟期間是否經過,原處分機關或上級機關原則上皆得為維護公益而依職權為全部或一部之撤銷違法行政處分之撤銷若對公益有重大危害時,則不得撤銷違法行政處分經撤銷後,溯及既往失其效力 但為維護公益或為避免受益人財產上之損失,為撤銷之機關得另定失其效力之日期 錯誤
    8.( ) 針對行政訴訟與民事訴訟之區分異同, 行政訴訟係對行政作為作違法之審查,擔保依法行政之落實,而民事訴訟旨在解決民事爭議 行政訴訟有所謂先行程序,如訴願制度,而民事訴訟通常並無前置程序的問題 行政訴訟在判決確定前,以不影響行政處分之執行為原則,而民事訴訟非待確定,不得執行 錯誤
    9.( ) 訴願人提起訴願,受理訴願機關認為原處分違法或不當。 受理訴願機關得撤銷原處分,逕為變更之決定受理訴願機關得撤銷原處分,發回原處分機關另為處分受理訴願機關得單純撤銷原處分 錯誤
    10.( ) 對公務員之責任, 公務員行政責任之共同理由,為違法及怠於執行職務或其他失職行為薦任第九職等或相當於薦任第九職等以下公務員之司法懲戒,得逕送公務員懲戒委員會審議行政懲處除因年終考績或專案考績應予免職外,並無先行停職問題 錯誤


    行政契約
    1.( ) 因業者10年前之進口清單已滅失,徵納雙方就無法查得之課稅原因事實達成協議 屬行政契約之和解契約
    2.( ) 教育部公費留學契約 屬於行政契約
    3.( ) 下列關於行政契約之締結及其效力之敘述, 行政契約之締結,以締結機關有權限為必要行政契約除法律另有規定外,應以書面為之行政契約內容違反公序良俗者,無效 錯誤
    4.( ) 有關公權力行政的描述,下列 可委託私人或團體為之可採取行政契約方式為之可向法院提起國家賠償之救濟 錯誤
    5.( ) 有關行政契約之效力,敘述 行政契約之一部無效者,原則上全部無效 正確
    6.( ) 有關情事變更對行政契約影響之敘述, 情事變更原則在雙方當事人均為行政機關之對等契約,以及一方為人民之從屬契約,均有適用 最正確
    7.( ) 行政院衛生署中央健康保險局與各醫事服務機構締結「全民健康保險特約醫事服務機構合約」的法律性質為 行政契約
    8.( ) 行政程序法第148條第1項規定,行政契約約定自願接受執行時,債務人不為給付時,債權人得以該契約為強制執行之執行名義。關於此行政契約之執行, 如締約一方為中央行政機關,應經主管院、部或同等級機關之認可,該約定方得生效 如契約內容涉及委辦事項者,應經委辦機關之認可,該約定方得生效 如無該自願接受執行之約定時,無論行政機關或人民,皆須向行政法院提起給付訴訟,以取得強制執行名義 錯誤
    9.( ) 行政機關與人民締結行政契約後,關於調整契約內容或終止契約之敘述,下列 行政機關調整契約內容或終止契約,其目的在防止或除去對公益之重大危害 行政機關應補償相對人因契約內容調整或終止契約所受之財產上損失 行政契約內容調整後難以履行者,相對人得以書面敘明理由終止契約 錯誤
    10.( ) 依國家賠償法所為之協議(前者),與依訴願法以情況決定所為之協議(後者),其法律性質為 二者均為行政契約


    不得
    1.( ) 自治規則 不得作為提起訴願之程序標的
    2.( ) 行政規則 法規範不得限制人民自由權利
    3.( ) 法規命令不得違反法律 符合法律優位原則之內涵
    4.( ) 鄉(鎮、市)規約 不得作為行政機關課處罰鍰之依據
    5.( ) 斷絕住所生活必需之自來水 強制方法,不得為行政執行法所列執行機關得採取之直接強制方法
    6.( ) 下列關於行政程序法上當事人之敘述, 每一當事人委任之代理人,不得逾3人代理人有2人以上者,均得單獨代理當事人多數有共同利益之當事人,未共同委任代理人者,得選定其中1人至5人為全體為行政程序行為 錯誤
    7.( ) 列 財政部關稅總局人事室 ,不得作為行政法關係之主體
    8.( ) 行政程序法上之比例原則,其主要的意涵,係指行政機關之行為 不得過度行使公權力
    9.( ) 依行政執行法第38條規定,對於「扣留之物」之處理程序, 除依法應沒收、沒入、毀棄或應變價發還者外,其扣留期間不得逾三十日 正確
    10.( ) 受理訴願機關於訴願有理由時,不得為 撤銷原行政處分,並於訴願人表示不服之範圍內,逕為對訴願人更不利益之變更 處置


    適用
    1.( ) 作為採購契約債務人之行政機關未履約而被請求賠償 不屬於國家賠償適用之範圍
    2.( ) 人民收到課稅處分仍不繳納,行政機關所為之強制執行,應適用之法規為 行政執行法
    3.( ) 下列敘述, 無法律明文禁止與限制事項,行政機關於人民有所請求時,即可運用裁量權予以積極處理授權命令之母法如屬特別法時,雖該授權命令牴觸其他上位階法律,該授權命令仍具同等效力就行政法之法源而言,條約具有國內法效力,如與國內法相牴觸時,應宜優先適用條約 錯誤
    4.( ) 下列 對學生之退學處分 有行政程序法程序規定之適用
    5.( ) 下列有關信賴保護原則之敘述, 法規若預先定有施行期間而停止適用者,不生信賴保護之問題 法規適用之對象,對構成信賴要件之事實,有客觀上具體表現之行為,且無信賴不值得保護之情形者,即應受信賴保護原則之保障 法規之廢止時,得衡酌法秩序變動所追求之政策目的,採取減輕或避免人民損害等方法,以保障其信賴利益 錯誤
    6.( ) 同位階法源之適用順序,應依 後法優於前法 原則
    7.( ) 行政罰法第5條規定,行為後法律有變更者,適用行政機關最初裁處時之法律。但裁處前之法律有利於受處罰者,適用最有利於受處罰者之規定。此為 從新從輕原則 立法原則
    8.( ) 依司法院大法官解釋,關於行政法法源之違憲審查,敘述 各級法院法官,若認為其受理案件所適用之行政命令違憲,得拒絕適用 正確
    9.( ) 依據公務員懲戒法之規定,若國防部部長遭彈劾送公務員懲戒委員會,其得適用下列公務員懲戒處分之種類為 申誡
    10.( ) 某甲工廠因排放廢水,被主管機關認為情節嚴重而命令停工。試問藉由 停止執行 制度之適用,某甲或可暫免於停工而不能繼續生產命運


    違反
    1.( ) 法規命令不得違反法律 符合法律優位原則之內涵
    2.( ) 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者,原則上應 依刑事法律處罰
    3.( ) 下列有關行政裁量與比例原則之敘述, 比例原則是執法者「法益衡量」應遵循之「義務」行政裁量之行使,必須符合法律授權之目的行政裁量違反比例原則,屬裁量濫用 錯誤
    4.( ) 下列涉及醫療衛生行政之法源, 臺北市政府衛生局處理違反健康食品管理法統一裁罰基準表 具有行政機關內部法之性質
    5.( ) 甲剛年滿15歲,違反行政法上義務而受行政機關追究時,敘述 得減輕處罰 正確
    6.( ) 在行政罰法中,有關共同違法及併同處罰, 教唆他人實施違規行為,本身未共同實施行為,其並未受罰 私法人之董事因執行其職務,致使私法人違反行政法上義務應受處罰者,應併受同一規定罰鍰之處罰 中央或地方機關或其他公法組織違反行政法上義務者,依各該法律或自治條例規定處罰之 錯誤
    7.( ) 有關行政罰裁處權時效之起算,敘述 自違反行政法上義務之行為終了時起算,但行為之結果發生在後者,自該結果發生時起算 最正確
    8.( ) 依行政罰法之規定,敘述 故意共同實施違反行政法上義務之行為者,依其行為情節之輕重,分別處罰之 正確
    9.( ) 承上題,關於此建照附款之合法性, 附款之目的與建築管制無關,違反禁止不當聯結原則 正確
    10.( ) 政罰法第20條規定,為他人利益而實施行為,致使他人違反行政法上義務應受處罰者,該行為人因其行為受有財產上利益而未受處罰時,得於其所受財產上利益價值範圍內,酌予追繳。以下關於此處追繳之敘述, 為行政處分 正確


    救濟
    1.( ) 因違反廢棄物清理法之規定而作成之裁罰 事件其救濟程序應先經訴願
    2.( ) 不服行政機關於行政程序中所為之程序決定,其救濟方法原則上,應 與不服實體決定一併提出
    3.( ) 公務人員不服所屬服務機關對其所為之免職處分,得利用 復審 程序提起救濟
    4.( ) 公務人員對於服務機關所提供之工作條件,認為不當者,得向公務人員保障暨培訓委員會提起 再申訴 救濟
    5.( ) 甲之營業執照遭主管機關撤銷,甲不服,提起行政訴訟救濟之同時,應尋求 聲請停止執行 暫時權利保護
    6.( ) 甲參加公務員考試,經錄取後參加訓練,經公務人員保障暨培訓委員會(保訓會)核定訓練成績不及格。甲不服,關於救濟途徑之敘述, 向考試院提起訴願,未獲救濟後向行政法院提起訴訟 正確
    7.( ) 有關公權力行政的描述,下列 可委託私人或團體為之可採取行政契約方式為之可向法院提起國家賠償之救濟 錯誤
    8.( ) 依公務人員保障法之規定,公務人員對於服務機關有關工作條件之處置認為不當,致影響其權益者,得依法定程序向公務人員保障暨培訓委員會提起 再申訴 救濟
    9.( ) 依司法院釋字第518號解釋之意旨,農田水利會係屬公法人,有關其所屬水利小組成員間之掌水費及小給水路等之養護歲修費爭議,應採取 民事訴訟 救濟途徑
    10.( ) 依司法院釋字第684號解釋之意旨,學校某學系不准學生選修該學系之課程,該學生得依 得提起行政爭訟 尋求救濟


    法規命令
    1.( ) 法規命令不得違反法律 符合法律優位原則之內涵
    2.( ) 特定性 並非法規命令之特徵
    3.( ) 中央法規標準法意義下的「法規命令」,不屬於 原則 名稱
    4.( ) 主管機關依全民健康保險法「調整保險費率」之法律性質為 法規命令
    5.( ) 有關法規命令之敘述, 法規命令之發布,應刊登政府公報或新聞紙 正確
    6.( ) 依行政程序法之規定,法規命令因 無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利 事由而無效
    7.( ) 於法律保留原則之內涵與適用,下列相關敘述 法律保留原則係屬憲法位階的法規範授予人民權利或利益之事項,於符合重要性理論之要求時,亦應受到法律保留原則之拘束政府機關發布「出國旅遊安全資訊」之行為,在欠缺法律或法規命令之規定作為依據時,亦得為之 錯誤
    8.( ) 法規命令依法應經上級機關核定者,若未經核定即發布,則該法規命令之效力為 無效
    9.( ) 敘述, 行政機關基於行政裁量權,就法規命令之訂定,擁有一定之決定或形成自由 正確
    10.( ) 關於法規之施行,敘述 法規命令依法應經上級機關核定者,應於核定後始得發布 正確


    委託
    1.( ) 行政機關委託民間業者辦理商品檢驗業務 為行政機關的公權力行為
    2.( ) A民間車廠為受交通部公路總局臺北區監理所委託辦理汽車定期檢驗之民間代檢廠。因A代檢廠職員甲驗車過程之過失,致前往驗車車主之汽車受損,車主欲請求國家賠償,應以 臺北區監理所 為賠償義務機關
    3.( ) 下列有關國家賠償事件之分析, 國家賠償以金錢賠償為原則,以回復原狀為例外公權力受託人違法行為所引起之國家賠償事件,以委託機關為賠償義務機關若被害人未即時採取權利防衛措施、提起行政爭訟,其後請求國家賠償時,可能基於「與有過失」原則減免賠償金額 錯誤
    4.( ) 下列關於訴願管轄之敘述, 有隸屬關係之下級機關依法辦理上級機關委任事件所為之行政處分,為受委任機關之行政處分,以其直接上級機關為訴願管轄機關 直轄市政府依法辦理上級政府或其所屬機關委辦事件所為之行政處分,以受委辦機關之直接上級機關為訴願管轄機關 無隸屬關係之機關辦理受託事件所為之行政處分,視為委託機關之行政處分,以原委託機關或其直接上級機關為訴願管轄機關 錯誤
    5.( ) 下列有關國家賠償事件之分析, 國家賠償以金錢賠償為原則,以回復原狀為例外公權力受託人違法行為所引起之國家賠償事件,以委託機關為賠償義務機關若被害人未即時採取權利防衛措施、提起行政爭訟,其後請求國家賠償時,可能基於「與有過失」原則減免賠償金額 錯誤
    6.( ) 各法令用語概念, 行政機關依法規將其一部分權限,委由另一不互相隸屬之行政機關執行者,稱之「委託」 為正確
    7.( ) 有關公權力行政與私經濟行政之敘述,下列 公權力行政得委託私人辦理 行政機關採購公務用品,屬私經濟行政之性質 公營事業機構販售民生物資,屬私經濟行政 錯誤
    8.( ) 行政程序法規定,受託行使公權力之個人,於委託範圍內,視為以下 行政機關
    9.( ) 私立大學授予該校博士班畢業生博士學位之行為,性質上屬於 受委託行使公權力
    10.( ) 依訴願法及行政訴訟法有關管轄及當事人之規定,下列敘述 依法受中央機關委託行使公權力之團體,以其團體名義所為之行政處分,其訴願之管轄,向原委託機關提起訴願 正確


    為何
    1.( ) A工廠因違反空氣污染防制法,經主管機關依法命其限期改善,此一限期改善之法律性質為 預防性不利處分
    2.( ) 公法上金錢給付義務之強制執行,於必要時得實施拘提、管收,其程序為 由行政執行分署聲請法院裁定之
    3.( ) 主管機關因人民檢舉,停止某違反人民團體法規定之教育社會團體全部業務之行為,此停止處分之法律性質為 行政管制處分
    4.( ) 甲申請營業許可遭行政機關駁回。已逾訴願期間後,仍提出反對理由,請求主管機關重新審查,主管機關函覆該案件業已終結,主張理由不可採,此之函覆性質為 重複處分
    5.( ) 行政處分一部分無效者,除去該無效部分,行政處分即不能成立者外,其法律效果為 其他部分仍為有效
    6.( ) 行政機關將其職權範圍之某事務,依法授權私人代為行使,該「私人」之法律地位為 視為行政機關
    7.( ) 依公務人員考績法將公務員記一次兩大過免職,其法律性質為 懲戒罰
    8.( ) 依據公務員懲戒法之規定,若國防部部長遭彈劾送公務員懲戒委員會,其得適用下列公務員懲戒處分之種類為 申誡
    9.( ) 某甲申請室外集會遊行,警察機關發給許可通知書,上載有「應增加5名糾察員,以維持秩序」文字。請問該段文字之性質為 附有負擔之附款
    10.( ) 國家通訊傳播委員會之法律地位為 獨立機關


    關係
    1.( ) 停職 並非公務人員關係消滅之原因
    2.( ) 下列有關行政罰裁罰對象之敘述, 中央或地方機關皆可作為行政罰法之被處罰對象私法人之董事於執行職務時,因出於故意致使私法人違反行政法上義務應受處罰者,該董事應受同一規定罰鍰之處罰故意共同實施違反行政法上義務之行為者,因身分或其他特定關係成立之違反行政法上義務行為,其無此身分或特定關係者,仍處罰之 錯誤
    3.( ) 以下關於政務官的敘述, 仍有「公務人員考績法」關係年度考績與懲處規定之適用 不正確
    4.( ) 有關公務員關係之成立與消滅,敘述 對公務員一次記兩大過免職確定,即消滅公務員關係 正確
    5.( ) 有關行政強制執行之相關規定,下列 執行時間之限制規定,僅於直接強制或代履行時有其適用,不適用於即時強制公法上金錢給付義務逾期不履行者,不得由原處分機關直接強制執行之債務人對執行名義之實體法律關係有爭議時,應另提異議之訴,而非聲明異議 錯誤
    6.( ) 行政機關得依法規將其權限之一部分委由所屬下級行政機關執行之,該行政機關與該受任機關之關係 委任 正確
    7.( ) 依司法院釋字第305號解釋之意旨,主管機關指派具有官等之人員,在公營事業裡服務,敘述 該人員與主管機關產生公法關係 正確
    8.( ) 某醫院先成為中央健康保險署之特約健保醫院,後該醫院於提供服務期間,被發現未依法設置足夠之健保病房,故中央健康保險署依法通知要求其限期改善。依司法實務見解,請問敘述 中央健康保險署與該醫院,先之特約關係為行政契約關係,後之通知關係為行政處分關係 正確
    9.( ) 道路管理機關與私人約定,該機關核發公物特別利用之許可,但私人必須給付五十萬元回饋金,以供教育主管機關補貼兒童營養午餐之用。就上述法律關係,敘述 回饋金之給付有違不當聯結禁止之原則,該契約自屬違法且無效 正確
    10.( ) 關於公有公共設施因設置或管理有欠缺,致人民受損害之國家賠償責任, 臺灣電力公司所使用之高壓線鐵塔,並非公有之公用財產,不屬於公有公共設施 私人土地上之既成道路,經時效完成而成立公用地役關係,如經機關管理養護,則屬公有公共設施 臺灣鐵路管理局之輸電設備,其鐵路利用關係雖為私法性質,但仍不失為公有之公共設施 錯誤


    政法
    1.( ) 自治條例 係經由立法機關制定之行政法成文法源
    2.( ) 下列敘述, 無法律明文禁止與限制事項,行政機關於人民有所請求時,即可運用裁量權予以積極處理 授權命令之母法如屬特別法時,雖該授權命令牴觸其他上位階法律,該授權命令仍具同等效力 就行政法之法源而言,條約具有國內法效力,如與國內法相牴觸時,應宜優先適用條約 錯誤
    3.( ) 下列 公務員懲戒事件 不屬於行政法院審判權之範圍
    4.( ) 下列 定行政法院之管轄以起訴時為準 為行政訴訟法上之「管轄權恆定」原則內涵
    5.( ) 下列 組織採委員制 並非行政法人之特徵
    6.( ) 下列對於公營事業機構之敘述, 臺灣電力公司屬公營事業機構 由各級政府設置或控有過半數股份 現行法制下,公營事業之財務審計、人事行政等受行政法規之羈束與行政機關幾乎無異 錯誤
    7.( ) 甲機關對當事人違反行政法規之行為開出罰單,罰單中註明應於特定期限前繳納,否則將移送強制執行。於期限屆滿前,甲機關再度寄發通知,請當事人如期繳納,否則將移送強制執行。請問再度寄發之「通知」,性質上屬於下列 事實行為 行政行為
    8.( ) 有關行政罰法之裁處罰鍰依比例原則,下列 審酌違反行政法上義務行為應受責難程度審酌因違反行政法上義務所得之利益多寡考量受處罰者之資力高低 錯誤
    9.( ) 依司法院解釋,關於行政主管機關就行政法規所為之釋示,下列敘述 行政機關就行政法規所為之釋示,自法規生效之日有其適用 行政機關之法規釋示變更後,主管機關就其處理事項應依後釋示辦理 行政機關之法規釋示變更,於後釋示發布前,依前釋示作成之行政處分經行政法院判決確定者,不受釋示變更影響 錯誤
    10.( ) 依行政訴訟法,行政法院對於課予義務訴訟之裁判,下列敘述 原告之訴有理由,且案件事證明確者,應判命行政機關作成原告所申請內容之行政處分 正確


    命令
    1.( ) 命令不得牴觸憲法命令不得牴觸法律下級機關訂定之命令不得牴觸上級機關之命令 錯誤
    2.( ) 下列敘述, 無法律明文禁止與限制事項,行政機關於人民有所請求時,即可運用裁量權予以積極處理授權命令之母法如屬特別法時,雖該授權命令牴觸其他上位階法律,該授權命令仍具同等效力就行政法之法源而言,條約具有國內法效力,如與國內法相牴觸時,應宜優先適用條約 錯誤
    3.( ) 以命令設立之機關,其設立、調整及裁撤,於命令發布時,應即送 立法院
    4.( ) 有關行政法之效力, 法規明定自公布或發布日施行者,自公布或發布之日起算至第三日起發生效力 同一事項已定有新法規,並公布或發布施行者,原法規廢止 法規定有施行區域或授權以命令規定施行區域者,於該特定區域內發生效力 錯誤
    5.( ) 有關法規命令之敘述, 法規命令之發布,應刊登政府公報或新聞紙 正確
    6.( ) 我國法官在具體案件審查法規命令,如發現違法時,應 認定違法,於該案件拒絕適用
    7.( ) 依司法院大法官解釋,關於行政法法源之違憲審查,敘述 各級法院法官,若認為其受理案件所適用之行政命令違憲,得拒絕適用 正確
    8.( ) 依行政執行法第17條之1規定,行政執行分署遇有法定情形,得對義務人核發禁止奢華行為命令;惟其內容,不包括 禁止接受朋友在餐館宴請
    9.( ) 依據行政程序法之規定,下列有關法規命令特徵之敘述, 就一般性事項所為之規定以不特定人為規範對象具有對外之法律效果 錯誤
    10.( ) 某甲工廠因排放廢水,被主管機關認為情節嚴重而命令停工。試問藉由 停止執行 制度之適用,某甲或可暫免於停工而不能繼續生產命運


    申請
    1.( ) 行政院衛生署就人民申請預防接種受害救濟之決定 屬於行政處分
    2.( ) 原行政處分為維護重大公共利益所必要 ,非屬受理訴願機關或原行政處分機關得依職權或依申請停止原行政處分全部或一部執行之要件
    3.( ) A企業申請赴大陸地區投資,遭經濟部予以否准,依訴願法第58條第1項規定,A企業應繕具訴願書應經由下列 經濟部 向訴願管轄機關提起訴願
    4.( ) 下列對於政府資訊公開程序之敘述, 政府資訊以主動公開為原則本國國民得申請提供政府資訊政府資訊得基於法定事由而限制公開或不予提供 錯誤
    5.( ) 下列關於行政執行之敘述, 義務之履行經證明為不可能者,執行機關應依職權或因義務人、利害關係人之申請終止執行 正確
    6.( ) 公務人員已具備法定退休資格與條件,不料其所提出之退休申請,卻遭機關拒絕,復審亦未獲得救濟,如果要提起行政訴訟,應該選擇 課予義務訴訟 訴訟類型,最為有利
    7.( ) 地方自治事項涉及跨越不同行政區域時,下列 由地方自治團體逕行申請釋憲 不屬於地方制度法第21條規定之處理方式
    8.( ) 行政程序法有關送達之規定,敘述 公示送達得依申請為之,但行政機關為避免行政程序延遲,亦得依職權為之 正確
    9.( ) 依行政程序法之規定,有關書面之行政處分, 處分機關告知之救濟期間有錯誤時,應由該機關以通知更正之 行政處分如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,處分機關得隨時或依申請更正之 自送達相對人及已知之利害關係人起發生效力 錯誤
    10.( ) 依政府資訊公開法規定, 書面之公共工程及採購契約,原則上應主動公開 舉行記者會、說明會,為政府資訊公開方式之一 政府機關提供政府資訊時,得按申請政府資訊之用途,向申請人收取費用 錯誤


    無效
    1.( ) 未依據正當法律程序給予當事人陳述意見之機會者 情形,行政處分並非當然無效
    2.( ) 須已向原處分機關請求確認其無效未被允許,始得提起之 係提起確認行政處分無效訴訟之要件
    3.( ) 人民團體法第3條明定該法之中央主管機關為內政部,第8條規定人民團體之組織,應檢具相關文件,向主管機關申請許可。甲欲發起組織某一教育事務之全國性人民團體,檢具相關文件向教育部申請設立許可,若教育部作成許可決定,則此一許可決定之法律效果為 違法無效
    4.( ) 下列有關行政契約效力之敘述, 行政契約準用民法規定之結果為無效者,無效 代替行政處分之行政契約,若與其內容相同之行政處分為無效者,該契約亦為無效 代替行政處分之行政契約,若與其內容相同之行政處分有得撤銷之違法原因,並為締約雙方所明知者,亦為無效 錯誤
    5.( ) 有關行政契約之效力,敘述 行政契約之一部無效者,原則上全部無效 正確
    6.( ) 有關無效行政處分之敘述,下列 行政處分之無效,行政機關得依職權確認之處分之相對人得請求處分機關確認其行政處分無效處分相對人對於無效之行政處分,得提起確認行政處分無效之訴 錯誤
    7.( ) 行政程序法第111條之規定,不能由書面處分中得知處分機關之行政處分無效。此規定應為 明確性原則 行政法原則之具體展現
    8.( ) 依行政程序法之規定,法規命令牴觸法律者,其效力為 無效
    9.( ) 於行政處分之效力,敘述 不能由書面處分得知處分機關者,無效 正確
    10.( ) 法規命令依法應經上級機關核定者,若未經核定即發布,則該法規命令之效力為 無效


    事件
    1.( ) 公民投票提案是否成立事件 ,依現行法制,行政法院有審理之權限
    2.( ) 因違反廢棄物清理法之規定而作成之裁罰 事件其救濟程序應先經訴願
    3.( ) 人民不服臺北市政府衛生局辦理臺北市政府委任事件所為之行政處分,訴願應由 臺北市政府 管轄
    4.( ) 下列有關訴願決定之敘述, 訴願事件涉及地方自治團體之地方自治事務者,其受理訴願之上級機關僅就原行政處分之合法性進行審查決定 訴願有理由者,受理訴願機關應以決定撤銷原行政處分之全部或一部,並得視事件之情節,逕為變更之決定或發回原行政處分機關另為處分 原行政處分所憑理由雖屬不當,但依其他理由認為正當者,應以訴願為無理由 錯誤
    5.( ) 下列 公務員懲戒事件 不屬於行政法院審判權之範圍
    6.( ) 下列公法上之爭議, 公務員依考績法之免職事件 得依行政訴訟法提起行政訴訟
    7.( ) 下列關於管轄權之敘述, 行政機關對事件管轄權之有無,應依職權調查行政機關認無管轄權者,應即移送有管轄權之機關,並通知當事人數行政機關皆有管轄權者,除屬共同管轄事件外,由受理在先之機關管轄 錯誤
    8.( ) 有關交通裁決事件,敘述 交通裁決事件得由原告住所地地方法院行政訴訟庭管轄 正確
    9.( ) 有關行政訴訟法之規定,敘述 交通裁決事件訴訟之提起,應以原處分機關為被告,逕向管轄之高等行政法院為之 正確
    10.( ) 國家賠償事件成立,賠償義務機關賠償被害人之後行使求償權時, 公有公共設施因設置或管理有欠缺成立國家賠償之事件 不以被求償者具有故意或重大過失為要件


    當事人
    1.( ) 未依據正當法律程序給予當事人陳述意見之機會者 情形,行政處分並非當然無效
    2.( ) 下列有關行政法規不溯及既往原則之敘述, 意指行政法規不適用於該法規變更或生效前業已終結之事實或法律關係人民聲請許可案件於聲請後至處理程序終結前,法規有變更,而舊法規有利於當事人且新法規未廢除或禁止所聲請之事項者,應適用舊法規法規之釋示與不溯及既往原則無涉 錯誤
    3.( ) 下列 依舊法規之重要要件已經具備,未具備之要件當事人繼續施以努力而有實現之可能 於法規變動時有信賴保護原則之適用
    4.( ) 下列關於管轄權之敘述, 行政機關對事件管轄權之有無,應依職權調查行政機關認無管轄權者,應即移送有管轄權之機關,並通知當事人數行政機關皆有管轄權者,除屬共同管轄事件外,由受理在先之機關管轄 錯誤
    5.( ) 在稅務行政訴訟事件,下列 當事人為私法人時,其所屬專任法務人員 不得為訴訟代理人
    6.( ) 有關情事變更對行政契約影響之敘述, 情事變更原則在雙方當事人均為行政機關之對等契約,以及一方為人民之從屬契約,均有適用 最正確
    7.( ) 行政訴訟法關於和解之規定, 當事人就訴訟標的具有處分權並不違反公益者,行政法院不問訴訟程度如何,得隨時試行和解 最正確
    8.( ) 行政機關受理案件後,因法規或事實之變更而喪失管轄權時,應 將案件移送有管轄權之機關,並通知當事人
    9.( ) 行政機關舉行聽證時,因當事人及利害關係人人數眾多,且利害關係複雜,為使聽證程序正常進行,依行政程序法規定,得選定當事人。 有共同利益之多數當事人,未共同委任代理人者,得選定其中至多五人為當事人 選定當事人有數人者,均得單獨為全體於聽證程序中陳述意見 當事人之選定非以書面通知行政機關者,選定不生效力 錯誤
    10.( ) 行政機關應依職權調查證據,不受當事人主張之拘束。此為 職權調查主義


    法律
    1.( ) 命令不得牴觸憲法命令不得牴觸法律下級機關訂定之命令不得牴觸上級機關之命令 錯誤
    2.( ) 法規命令不得違反法律 符合法律優位原則之內涵
    3.( ) 下列有關行政裁量與比例原則之敘述, 比例原則是執法者「法益衡量」應遵循之「義務」行政裁量之行使,必須符合法律授權之目的行政裁量違反比例原則,屬裁量濫用 錯誤
    4.( ) 下列敘述, 無法律明文禁止與限制事項,行政機關於人民有所請求時,即可運用裁量權予以積極處理授權命令之母法如屬特別法時,雖該授權命令牴觸其他上位階法律,該授權命令仍具同等效力就行政法之法源而言,條約具有國內法效力,如與國內法相牴觸時,應宜優先適用條約 錯誤
    5.( ) 甲為A私立大學之專任教師,因教學不力不能勝任工作而遭A大學予以不續聘,並經教育部核定後生效,甲不服該大學之不續聘措施,而欲提起法律救濟,甲不服教育部之核定處分而提起行政訴訟時,有關A大學參加訴訟之敘述, 其得作為利害關係人獨立參加 正確
    6.( ) 行政處分一部分無效者,除去該無效部分,行政處分即不能成立者外,其法律效果為 其他部分仍為有效
    7.( ) 作成行政處分之機關未告知救濟期間,致相對人或利害關係人遲誤者,其法律效果之敘述, 自處分書送達後一年內提起救濟者,視為於法定期間內所為 正確
    8.( ) 依法律明確性原則, 法律構成要件得使用概括條款 法律構成要件得使用不確定法律概念 法律構成要件非僅只要求法律文義具體詳盡之體例 錯誤
    9.( ) 依憲法第172條規定,命令與法律牴觸者,無效。此稱為 法律優位原則 原則
    10.( ) 於法律保留原則之內涵與適用,下列相關敘述 法律保留原則係屬憲法位階的法規範授予人民權利或利益之事項,於符合重要性理論之要求時,亦應受到法律保留原則之拘束政府機關發布「出國旅遊安全資訊」之行為,在欠缺法律或法規命令之規定作為依據時,亦得為之 錯誤


    所為
    1.( ) 不服依道路交通管理處罰條例所為之交通裁決 爭議,得提起行政訴訟
    2.( ) 人民不服臺北市政府衛生局辦理臺北市政府委任事件所為之行政處分,訴願應由 臺北市政府 管轄
    3.( ) 人民對於行政機關所為之「負擔處分」,經提起訴願仍不服者,應於行政訴訟之程序中採行 撤銷之訴 訴訟類型
    4.( ) 下列 沒有管轄權限機關所為之處分,事後轉由有處分權限機關為之者 情形不屬於有瑕疵行政處分之補正
    5.( ) 公務人員對於服務機關所提供之工作條件及所為之管理認為不當者,依公務人員保障法規定,得提起 申訴
    6.( ) 交通警察所為之指揮交通行為,在行政法上係屬 行政處分
    7.( ) 作成行政處分之機關未告知救濟期間,致相對人或利害關係人遲誤者,其法律效果之敘述, 自處分書送達後一年內提起救濟者,視為於法定期間內所為 正確
    8.( ) 依司法院解釋,關於行政主管機關就行政法規所為之釋示,下列敘述 行政機關就行政法規所為之釋示,自法規生效之日有其適用 行政機關之法規釋示變更後,主管機關就其處理事項應依後釋示辦理 行政機關之法規釋示變更,於後釋示發布前,依前釋示作成之行政處分經行政法院判決確定者,不受釋示變更影響 錯誤
    9.( ) 依行政程序法之規定,行政機關未告知救濟期間,以致相對人或利害關係人遲誤之情形,則敘述 相對人或利害關係人如自處分書送達後一年內聲明不服時,視為於法定期間內所為 最正確
    10.( ) 依最高行政法院之見解,公法義務之義務人不服執行機關所為行政執行措施, 得於執行程序終結前,向執行機關聲明異議 執行機關認其無理由者,應送直接上級主管機關於30日內決定之 執行措施具行政處分之性質者,其後續救濟仍應踐行訴願程序 錯誤


    授權
    1.( ) 授權之目的、內容及範圍應具體明確 不屬於法律明確性原則之內涵
    2.( ) 下列敘述, 無法律明文禁止與限制事項,行政機關於人民有所請求時,即可運用裁量權予以積極處理 授權命令之母法如屬特別法時,雖該授權命令牴觸其他上位階法律,該授權命令仍具同等效力 就行政法之法源而言,條約具有國內法效力,如與國內法相牴觸時,應宜優先適用條約 錯誤
    3.( ) 下列 船長或機長為緊急處分 係直接依法律規定授權私人行使公權力
    4.( ) 下列關於法律保留原則之敘述, 有關人民自由權利之限制應以法律或法律授權之命令定之法規命令之內容應明列其法律授權之依據,並不得逾越法律授權之範圍與立法精神行政機關為執行法律依職權發布之行政命令,不得限制人民之自由權利 錯誤
    5.( ) 在現行法制中, 緊急命令 命令之授權依據直接來自於憲法
    6.( ) 有關行政法之效力, 法規明定自公布或發布日施行者,自公布或發布之日起算至第三日起發生效力 同一事項已定有新法規,並公布或發布施行者,原法規廢止 法規定有施行區域或授權以命令規定施行區域者,於該特定區域內發生效力 錯誤
    7.( ) 有關法規命令之訂頒,下列敘述 法規命令之訂定須法律有授權,並應於該命令中明列授權之依據法律授權應明確,在概括授權情形,僅於細節性或執行性規定始被允許對人民之自由權利,法規命令之內容不得增加法律所無之限制 錯誤
    8.( ) 行政機關將其職權範圍之某事務,依法授權私人代為行使,該「私人」之法律地位為 視為行政機關
    9.( ) 依行政程序法之規定,法規命令因 無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利 事由而無效
    10.( ) 經濟部標準檢驗局依商品檢驗法之授權,與財團法人金屬工業研究發展中心簽訂契約,將動力衝剪機械相關檢驗業務及檢驗合格證書之核發業務交由該法人辦理。此種情形屬於 行政機關委託私人行使公權力


    作成
    1.( ) 因情事變更致行政機關依據舊資料作成行政處分者 屬於信賴值得保護之情形
    2.( ) 人民團體法第3條明定該法之中央主管機關為內政部,第8條規定人民團體之組織,應檢具相關文件,向主管機關申請許可。甲欲發起組織某一教育事務之全國性人民團體,檢具相關文件向教育部申請設立許可,若教育部作成許可決定,則此一許可決定之法律效果為 違法無效
    3.( ) 下列關於行政處分作成主體之敘述, 法院亦可作成行政處分依法受行政機關委託行使公權力之私人,在委託範圍內,得作成行政處分私立大學可對學生作成退學之行政處分 錯誤
    4.( ) 有關行政處分之敘述,下列 應以證書作成之行政處分而未給予證書者,該處分無效 正確
    5.( ) 行政機關作成行政處分時,於以下 行政機關對於作成行政處分有裁量權 情況下得為附款
    6.( ) 行政機關作成行政處分時, 雖無裁量權但為確保行政處分法定要件之履行,而另以不同於該要件之內容為附款內容者 情形不得附款
    7.( ) 行政機關作成限制人民權利之處分前,原則上應 給予陳述意見之機會
    8.( ) 作成行政處分之機關未告知救濟期間,致相對人或利害關係人遲誤者,其法律效果之敘述, 自處分書送達後一年內提起救濟者,視為於法定期間內所為 正確
    9.( ) 依司法院解釋,關於行政主管機關就行政法規所為之釋示,下列敘述 行政機關就行政法規所為之釋示,自法規生效之日有其適用 行政機關之法規釋示變更後,主管機關就其處理事項應依後釋示辦理 行政機關之法規釋示變更,於後釋示發布前,依前釋示作成之行政處分經行政法院判決確定者,不受釋示變更影響 錯誤
    10.( ) 依司法院解釋,關於行政主管機關就行政法規所為之釋示,下列敘述 行政機關就行政法規所為之釋示,自法規生效之日有其適用行政機關之法規釋示變更後,主管機關就其處理事項應依後釋示辦理行政機關之法規釋示變更,於後釋示發布前,依前釋示作成之行政處分經行政法院判決確定者,不受釋示變更影響 錯誤


    具有
    1.( ) 中正文化中心 具有行政法人之地位
    2.( ) 下列有關人民提起訴願與訴訟之敘述, 訴願審議委員會委員具有法制專長為原則訴願之提起,處分相對人應自行政處分書到達之次日起30日內提起之提起行政訴訟,得於同一程序中,合併請求損害賠償或其他財產上給付 錯誤
    3.( ) 下列敘述, 無法律明文禁止與限制事項,行政機關於人民有所請求時,即可運用裁量權予以積極處理授權命令之母法如屬特別法時,雖該授權命令牴觸其他上位階法律,該授權命令仍具同等效力就行政法之法源而言,條約具有國內法效力,如與國內法相牴觸時,應宜優先適用條約 錯誤
    4.( ) 下列 行政法院判決 不具有行政法法源之屬性
    5.( ) 甲持某國立大學畢業證書報考國家考試,考選部應承認其具有大學畢業學歷,此係屬於行政處分 構成要件效力 效力之表現
    6.( ) 有關行政指導與行政調查之敘述,下列 兩者均為事實行為 兩者均屬於行政行為 行政指導不具有法律拘束力;行政調查之結果由主管機關自由心證 錯誤
    7.( ) 有關解釋性行政規則之效力, 具有拘束下級機關之效力 具有拘束訂定機關之效力 具有間接拘束人民之效力 錯誤
    8.( ) 行政訴訟法關於和解之規定, 當事人就訴訟標的具有處分權並不違反公益者,行政法院不問訴訟程度如何,得隨時試行和解 最正確
    9.( ) 依據行政程序法之規定,下列有關法規命令特徵之敘述, 就一般性事項所為之規定以不特定人為規範對象具有對外之法律效果 錯誤
    10.( ) 具有間接對外效力之行政規則主要透過 平等原則 原則作為依據


    職權
    1.( ) 中央選舉委員會 獨立行使職權且不受其他機關之指揮監督
    2.( ) 下列關於違法授益行政處分撤銷之敘述, 法定救濟期間經過後,原處分機關仍得依職權為全部或一部之撤銷 行政處分經撤銷確定,行政機關得命相對人返還發給之證書 行政處分因撤銷而溯及既往失效時,自該處分失效時起,已中斷之時效視為不中斷 錯誤
    3.( ) 下列關於行政程序法對送達規定之敘述, 除法規另有規定,送達應由行政機關依職權為之 送達方式原則上採行政機關自行送達或交由郵政機關送達,選擇何種方式送達為行政機關裁量權限 應為送達之處所不明者,行政機關得依申請准為公示送達 錯誤
    4.( ) 下列關於法律保留原則之敘述, 有關人民自由權利之限制應以法律或法律授權之命令定之法規命令之內容應明列其法律授權之依據,並不得逾越法律授權之範圍與立法精神行政機關為執行法律依職權發布之行政命令,不得限制人民之自由權利 錯誤
    5.( ) 有關行政和解契約之敘述,下列 若行政機關對於行政處分所依據之事實,經依職權調查者仍不能確定,得與人民締結行政和解契約 正確
    6.( ) 有關無效行政處分之敘述,下列 行政處分之無效,行政機關得依職權確認之處分之相對人得請求處分機關確認其行政處分無效處分相對人對於無效之行政處分,得提起確認行政處分無效之訴 錯誤
    7.( ) 行政程序法有關送達之規定,敘述 公示送達得依申請為之,但行政機關為避免行政程序延遲,亦得依職權為之 正確
    8.( ) 行政機關本於職權訂定「違章案件裁罰金額或倍數參考表」,係 裁量基準之行政規則 行政命令
    9.( ) 依訴願法規定,提起訴願雖已逾法定期間,原處分顯屬違法或不當者,訴願管轄機關仍得依職權撤銷或變更之,但違反 信賴保護原則 原則時,即不得為之
    10.( ) 政程序法上有關授予利益之違法行政處分的撤銷,下列相關敘述 無論法定救濟期間是否經過,原處分機關或上級機關原則上皆得為維護公益而依職權為全部或一部之撤銷違法行政處分之撤銷若對公益有重大危害時,則不得撤銷違法行政處分經撤銷後,溯及既往失其效力 但為維護公益或為避免受益人財產上之損失,為撤銷之機關得另定失其效力之日期 錯誤


    給付
    1.( ) 下列有關人民提起訴願與訴訟之敘述, 訴願審議委員會委員具有法制專長為原則訴願之提起,處分相對人應自行政處分書到達之次日起30日內提起之提起行政訴訟,得於同一程序中,合併請求損害賠償或其他財產上給付 錯誤
    2.( ) 公法上金錢給付義務逾期不履行者,應由下列 法務部行政執行署所屬行政執行分署 執行之
    3.( ) 甲醫師與中央健康保險局簽訂全民健康保險特約醫事服務機構合約,約定甲應依規定誠實申報醫療給付,後經發現甲醫師有偽造不實就醫紀錄,並因此詐領醫療給付新臺幣100萬元,中央健康保險局應提起 向行政法院提起行政訴訟之一般給付訴訟 訴訟追討該款項
    4.( ) 有關行政契約中雙務契約之敘述,下列 除法律另有限制外,行政機關得以行政契約作為行政作用之方式 契約中應約定人民給付之特定用途 人民之給付有助於行政機關執行其職務 錯誤
    5.( ) 有關行政強制執行之相關規定,下列 執行時間之限制規定,僅於直接強制或代履行時有其適用,不適用於即時強制公法上金錢給付義務逾期不履行者,不得由原處分機關直接強制執行之債務人對執行名義之實體法律關係有爭議時,應另提異議之訴,而非聲明異議 錯誤
    6.( ) 行政程序法第148條第1項規定,行政契約約定自願接受執行時,債務人不為給付時,債權人得以該契約為強制執行之執行名義。關於此行政契約之執行, 如締約一方為中央行政機關,應經主管院、部或同等級機關之認可,該約定方得生效 如契約內容涉及委辦事項者,應經委辦機關之認可,該約定方得生效 如無該自願接受執行之約定時,無論行政機關或人民,皆須向行政法院提起給付訴訟,以取得強制執行名義 錯誤
    7.( ) 行政機關有關社會保險、社會救助或生活必需品之供給等措施,得概稱為以下 給付行政
    8.( ) 行政機關與人民締結互負給付義務之行政契約時,約定 約定以口頭方式締約 有違行政程序法之規定
    9.( ) 行政機關與人民締結雙務契約,應符合之要件為 須行政機關與人民互負給付之義務
    10.( ) 行政機關與人民締結雙務契約,應符合之要件為 須行政機關與人民互負給付之義務


    之處
    1.( ) 具體個案之處理 不屬於行政命令之功能
    2.( ) 限制或禁止行為之處分 行政罰,原則上行政機關應依受處罰者之申請,舉行聽證
    3.( ) 下列有關行政罰裁罰對象之敘述, 中央或地方機關皆可作為行政罰法之被處罰對象私法人之董事於執行職務時,因出於故意致使私法人違反行政法上義務應受處罰者,該董事應受同一規定罰鍰之處罰故意共同實施違反行政法上義務之行為者,因身分或其他特定關係成立之違反行政法上義務行為,其無此身分或特定關係者,仍處罰之 錯誤
    4.( ) 下列 公務員對於服務機關所為有關工作條件之處置認為不當,致影響其權益者 不是公務員提起復審之要件
    5.( ) 下列關於行政程序法對送達規定之敘述, 除法規另有規定,送達應由行政機關依職權為之 送達方式原則上採行政機關自行送達或交由郵政機關送達,選擇何種方式送達為行政機關裁量權限 應為送達之處所不明者,行政機關得依申請准為公示送達 錯誤
    6.( ) 各級學校依有關學籍規則或懲處規定,對學生作退學或類此之處分行為,受處分之學生如有不服,應先進行 向學校提出申訴 程序
    7.( ) 有關行政罰法上處罰競合之敘述,下列 一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰者,依法定罰鍰額最高之規定裁處一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰及其他種類之處罰者,得併予裁處數行為違反數個行政法上規定者,應分別處罰之 錯誤
    8.( ) 行為人受行政罰鍰之處分後,於執行前死亡者,依行政執行法規定,敘述 義務人遺有財產者,執行機關得就其遺產執行之 正確
    9.( ) 私立大學為實現研究學術及培育人才之教育目的或維持學校秩序,對學生所為決定或措施,如侵害學生受教育權或其他基本權利,即使非屬退學或類此之處分,學生不服時,應循 本於憲法第16條有權利即有救濟之意旨,仍應許權利受侵害之學生提起行政爭訟 救濟途徑,敘述何項最正確完整
    10.( ) 依行政執行法第38條規定,對於「扣留之物」之處理程序, 除依法應沒收、沒入、毀棄或應變價發還者外,其扣留期間不得逾三十日 正確


    義務
    1.( ) 下列有關行政裁量與比例原則之敘述, 比例原則是執法者「法益衡量」應遵循之「義務」行政裁量之行使,必須符合法律授權之目的行政裁量違反比例原則,屬裁量濫用 錯誤
    2.( ) 下列關於行政執行之敘述, 義務之履行經證明為不可能者,執行機關應依職權或因義務人、利害關係人之申請終止執行 正確
    3.( ) 公法上金錢給付義務逾期不履行者,應由下列 法務部行政執行署所屬行政執行分署 執行之
    4.( ) 以下關於課予義務訴訟之敘述, 請求機關應為行政處分之訴訟屬之請求機關應為特定內容之行政處分之訴訟屬之以高等行政法院為第一審法院 錯誤
    5.( ) 有關行政強制執行之相關規定,下列 執行時間之限制規定,僅於直接強制或代履行時有其適用,不適用於即時強制公法上金錢給付義務逾期不履行者,不得由原處分機關直接強制執行之債務人對執行名義之實體法律關係有爭議時,應另提異議之訴,而非聲明異議 錯誤
    6.( ) 行政機關與人民締結互負給付義務之行政契約時,約定 約定以口頭方式締約 有違行政程序法之規定
    7.( ) 依國家賠償法之規定,人民請求國家賠償之程序為 書面向義務機關請求-與機關協議-協議不成提起訴訟
    8.( ) 某公務人員對於長官於監督範圍內所發之口頭命令,如確認有違刑法,向長官報告,該管長官依然認其命令並無違反刑法,此公務人員應 如命令確屬違反刑法,公務人員將無服從義務
    9.( ) 要求機關應為行政處分或應為特定內容之行政處分,應採 課予義務訴訟 行政訴訟
    10.( ) 提起撤銷訴訟及課予義務訴訟之前,須經 訴願 前置程序,始得為之


    行政法
    1.( ) 大法官解釋 屬於行政法之不成文法源
    2.( ) A加油站得到設立許可,主管機關嗣後以公益為由,廢止A加油站之設立許可,並為合理補償,此為 信賴保護原則 行政法基本原則之適用
    3.( ) 一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰,數機關均有管轄權而法定罰鍰額不相同時,應由 由法定罰鍰額最高之主管機關管轄 管轄
    4.( ) 下列有關行政罰裁罰對象之敘述, 中央或地方機關皆可作為行政罰法之被處罰對象私法人之董事於執行職務時,因出於故意致使私法人違反行政法上義務應受處罰者,該董事應受同一規定罰鍰之處罰故意共同實施違反行政法上義務之行為者,因身分或其他特定關係成立之違反行政法上義務行為,其無此身分或特定關係者,仍處罰之 錯誤
    5.( ) 列 財政部關稅總局人事室 ,不得作為行政法關係之主體
    6.( ) 有關行政法之效力, 法規明定自公布或發布日施行者,自公布或發布之日起算至第三日起發生效力 同一事項已定有新法規,並公布或發布施行者,原法規廢止 法規定有施行區域或授權以命令規定施行區域者,於該特定區域內發生效力 錯誤
    7.( ) 有關行政罰法上單一行為及數行為之處罰規定的敘述,下列 數行為違反不同行政法上義務之規定者,分別處罰之一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者,依法定罰鍰最高之規定裁處一行為違反社會秩序維護法,如已裁處拘留者,不再受罰鍰處罰 錯誤
    8.( ) 行政程序法第111條之規定,不能由書面處分中得知處分機關之行政處分無效。此規定應為 明確性原則 行政法原則之具體展現
    9.( ) 依司法院大法官解釋,關於行政法法源之違憲審查,敘述 各級法院法官,若認為其受理案件所適用之行政命令違憲,得拒絕適用 正確
    10.( ) 依行政罰法第24條規定,一行為違反社會秩序維護法及其他行政法上義務規定而應受處罰,如已裁處拘留者, 不再受罰鍰之處罰


    不服
    1.( ) 不服依道路交通管理處罰條例所為之交通裁決 爭議,得提起行政訴訟
    2.( ) 人民對於 集會遊行法上之罰鍰 行政處分不服時,得直接提起訴願
    3.( ) 公務人員不服所屬服務機關對其所為之免職處分,得利用 復審 程序提起救濟
    4.( ) 甲所有位於屏東之土地經內政部核准徵收。甲不服此徵收處分,經訴願程序後提起行政訴訟,請求撤銷該徵收處分。試問有訴訟管轄權之法院為 高雄高等行政法院
    5.( ) 甲參加公務員考試,經錄取後參加訓練,經公務人員保障暨培訓委員會(保訓會)核定訓練成績不及格。甲不服,關於救濟途徑之敘述, 向考試院提起訴願,未獲救濟後向行政法院提起訴訟 正確
    6.( ) 有關訴願與陳情之敘述, 訴願係對行政處分提出不服,陳情係對行政興革提出建議 正確
    7.( ) 依行政程序法之規定,行政機關未告知救濟期間,以致相對人或利害關係人遲誤之情形,則敘述 相對人或利害關係人如自處分書送達後一年內聲明不服時,視為於法定期間內所為 最正確
    8.( ) 受理訴願機關於訴願有理由時,不得為 撤銷原行政處分,並於訴願人表示不服之範圍內,逕為對訴願人更不利益之變更 處置
    9.( ) 假釋之撤銷屬刑事裁判執行之一環,為廣義之司法行政處分,如有不服,其救濟程序為 向當初諭知該刑事裁判之法院聲明異議
    10.( ) 訴願人誤向無訴願管轄權之機關作不服原行政處分之表示者,無管轄權之機關應 應將該事件移送於原處分機關,並通知訴願人


    罰鍰
    1.( ) 鄉(鎮、市)規約 不得作為行政機關課處罰鍰之依據
    2.( ) 一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰,數機關均有管轄權而法定罰鍰額不相同時,應由 由法定罰鍰額最高之主管機關管轄 管轄
    3.( ) 一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰,數機關均有管轄權者,應由 由法定罰鍰最高額之主管機關管轄,法定罰鍰額相同者,由處理在先之機關管轄 管轄
    4.( ) 人民對於 集會遊行法上之罰鍰 行政處分不服時,得直接提起訴願
    5.( ) 下列有關行政罰裁罰對象之敘述, 中央或地方機關皆可作為行政罰法之被處罰對象私法人之董事於執行職務時,因出於故意致使私法人違反行政法上義務應受處罰者,該董事應受同一規定罰鍰之處罰故意共同實施違反行政法上義務之行為者,因身分或其他特定關係成立之違反行政法上義務行為,其無此身分或特定關係者,仍處罰之 錯誤
    6.( ) 下列關於行政罰法之裁罰性不利處分的敘述, 公布姓名或名稱、公布照片或其他相類似之處分者,均屬行政罰 依政府採購法規定追繳投標廠商押標金,性質上應屬管制性不利處分,並非裁罰性不利處分 關於擅自建造建築物者,除處以罰鍰外,依建築法規定,尚可勒令停工或強制拆除,並非裁罰性不利處分 錯誤
    7.( ) 甲遭3萬元罰鍰之處罰,提起訴願。受理訴願機關變更罰鍰額度為5萬元,違反 不利益變更禁止原則 原則
    8.( ) 在行政罰法中,有關共同違法及併同處罰, 教唆他人實施違規行為,本身未共同實施行為,其並未受罰 私法人之董事因執行其職務,致使私法人違反行政法上義務應受處罰者,應併受同一規定罰鍰之處罰 中央或地方機關或其他公法組織違反行政法上義務者,依各該法律或自治條例規定處罰之 錯誤
    9.( ) 有關行政罰法上處罰競合之敘述,下列 一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰者,依法定罰鍰額最高之規定裁處一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰及其他種類之處罰者,得併予裁處數行為違反數個行政法上規定者,應分別處罰之 錯誤
    10.( ) 有關行政罰法上單一行為及數行為之處罰規定的敘述,下列 數行為違反不同行政法上義務之規定者,分別處罰之一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者,依法定罰鍰最高之規定裁處一行為違反社會秩序維護法,如已裁處拘留者,不再受罰鍰處罰 錯誤


    法規
    1.( ) 緊急命令 法規,僅有總統始能發布
    2.( ) 下列有關權限委任之敘述, 委任所屬下級機關須有法規依據應公告並刊登政府公報或新聞紙 錯誤
    3.( ) 下列 依舊法規之重要要件已經具備,未具備之要件當事人繼續施以努力而有實現之可能 於法規變動時有信賴保護原則之適用
    4.( ) 下列有關信賴保護原則之敘述, 法規若預先定有施行期間而停止適用者,不生信賴保護之問題 法規適用之對象,對構成信賴要件之事實,有客觀上具體表現之行為,且無信賴不值得保護之情形者,即應受信賴保護原則之保障 法規之廢止時,得衡酌法秩序變動所追求之政策目的,採取減輕或避免人民損害等方法,以保障其信賴利益 錯誤
    5.( ) 有關行政法之效力, 法規明定自公布或發布日施行者,自公布或發布之日起算至第三日起發生效力 同一事項已定有新法規,並公布或發布施行者,原法規廢止 法規定有施行區域或授權以命令規定施行區域者,於該特定區域內發生效力 錯誤
    6.( ) 行政程序法第16條規定,機關得依法規將其權限之一部分,委託給民間團體或私人來辦理。 相關事項與法規依據必須公告此一情形學理上稱為委託行使公權力在委託範圍內,該民間團體或個人視為行政機關 錯誤
    7.( ) 行政機關管轄權之設定與變更要件為 依據法規之規定
    8.( ) 依司法院解釋,關於行政主管機關就行政法規所為之釋示,下列敘述 行政機關就行政法規所為之釋示,自法規生效之日有其適用行政機關之法規釋示變更後,主管機關就其處理事項應依後釋示辦理行政機關之法規釋示變更,於後釋示發布前,依前釋示作成之行政處分經行政法院判決確定者,不受釋示變更影響 錯誤
    9.( ) 依行政程序法之規定,法規命令牴觸法律者,其效力為 無效
    10.( ) 法規命令依法應經上級機關核定者,若未經核定即發布,則該法規命令之效力為 無效


    許可
    1.( ) 不予核發營業許可登記 不屬於行政罰
    2.( ) 河川地之使用,經主管機關之許可 是行政處分
    3.( ) A公司申請引進外勞,主管機關予以許可,惟許可通知書中附加A公司應將營利所得之固定比例捐給外勞保護團體之附款,請問此一處分內容可能違反 禁止不當聯結原則
    4.( ) A加油站得到設立許可,主管機關嗣後以公益為由,廢止A加油站之設立許可,並為合理補償,此為 信賴保護原則 行政法基本原則之適用
    5.( ) 人民以捐地方式為代價,換取行政機關為特別許可之協議,係 行政契約 行政行為
    6.( ) 人民團體法第3條明定該法之中央主管機關為內政部,第8條規定人民團體之組織,應檢具相關文件,向主管機關申請許可。甲欲發起組織某一教育事務之全國性人民團體,檢具相關文件向教育部申請設立許可,若教育部作成許可決定,則此一許可決定之法律效果為 違法無效
    7.( ) 下列有關行政法規不溯及既往原則之敘述, 意指行政法規不適用於該法規變更或生效前業已終結之事實或法律關係人民聲請許可案件於聲請後至處理程序終結前,法規有變更,而舊法規有利於當事人且新法規未廢除或禁止所聲請之事項者,應適用舊法規法規之釋示與不溯及既往原則無涉 錯誤
    8.( ) 下列 營業許可 為有持續效力之行政處分
    9.( ) 下列有關公務員兼職或兼任之敘述, 依司法院解釋,公立學校教師兼任學校行政職務者,就其兼任職務有公務員服務法的適用公務員除法令所規定外,不得兼任他項公職或業務公務員兼任非以營利為目的之事業或團體之職務,受有報酬者,應經服務機關許可 錯誤
    10.( ) 主管機關許可採取土石之行為,屬於 行政處分


    強制
    1.( ) 代履行 屬行政執行上之間接強制
    2.( ) 怠金 並非行政執行法所規定的直接強制方法
    3.( ) 斷絕住所生活必需之自來水 強制方法,不得為行政執行法所列執行機關得採取之直接強制方法
    4.( ) 下列關於行政罰法之裁罰性不利處分的敘述, 公布姓名或名稱、公布照片或其他相類似之處分者,均屬行政罰 依政府採購法規定追繳投標廠商押標金,性質上應屬管制性不利處分,並非裁罰性不利處分 關於擅自建造建築物者,除處以罰鍰外,依建築法規定,尚可勒令停工或強制拆除,並非裁罰性不利處分 錯誤
    5.( ) 下列 經合法通知,無正當理由而不到場 屬行政執行法所明定義務人屆期不履行亦未提供擔保,有強制到場之必要,而得聲請法院裁定拘提之事由
    6.( ) 下列 對於證據之保全 ,非即時強制之方法
    7.( ) 下列關於怠金之敘述, 對已科處之怠金,逾期未繳納者,移送法務部行政執行署所屬行政執行處強制執行 經處以怠金,仍不履行其義務者,執行機關得連續處以怠金 連續處以怠金,仍應經告誡程序 錯誤
    8.( ) 下列關於怠金之敘述, 對已科處之怠金,逾期未繳納者,移送法務部行政執行署所屬行政執行處強制執行經處以怠金,仍不履行其義務者,執行機關得連續處以怠金連續處以怠金,仍應經告誡程序 錯誤
    9.( ) 公法上金錢給付義務、行為或不行為義務之強制執行及即時強制,謂之 行政執行
    10.( ) 甲機關對當事人違反行政法規之行為開出罰單,罰單中註明應於特定期限前繳納,否則將移送強制執行。於期限屆滿前,甲機關再度寄發通知,請當事人如期繳納,否則將移送強制執行。請問再度寄發之「通知」,性質上屬於下列 事實行為 行政行為


    為之
    1.( ) 下列有關訴願法送達之敘述, 訴願代理人除受送達之權限受有限制者外,送達應向該代理人為之 但受理訴願機關認為必要時,得送達於訴願人或參加人本人 對於法人或非法人之團體為送達者,應向其代表人或管理人為之 對於在中華民國有事務所或營業所之外國法人或團體為送達者,應向其在中華民國之代表人或管理人為之 其代表人或管理人有二人以上者,送達得僅向其中一人為之 錯誤
    2.( ) 下列 沒有管轄權限機關所為之處分,事後轉由有處分權限機關為之者 情形不屬於有瑕疵行政處分之補正
    3.( ) 下列關於行政程序法對送達規定之敘述, 除法規另有規定,送達應由行政機關依職權為之 送達方式原則上採行政機關自行送達或交由郵政機關送達,選擇何種方式送達為行政機關裁量權限 應為送達之處所不明者,行政機關得依申請准為公示送達 錯誤
    4.( ) 不服行政機關於行政程序中所為之程序決定,其救濟方法原則上,應 與不服實體決定一併提出
    5.( ) 因公務員之故意或過失不法侵害人民之自由或權利致生國家賠償責任時,賠償義務應由下列 由為侵害行為之公務員所屬機關承擔 承擔
    6.( ) 有關公權力行政的描述,下列 可委託私人或團體為之可採取行政契約方式為之可向法院提起國家賠償之救濟 錯誤
    7.( ) 有關行政訴訟法之規定,敘述 交通裁決事件訴訟之提起,應以原處分機關為被告,逕向管轄之高等行政法院為之 正確
    8.( ) 有關行政協助之敘述,下列 行政機關得向無隸屬關係之其他機關請求協助 行政協助之請求,原則上應以書面為之 被請求機關如有不能協助之正當理由得拒絕之 錯誤
    9.( ) 行政契約當事人一方為人民者,行政機關為防止或除去對公益之重大危害,得於必要範圍內調整契約內容或終止契約。有關此調整或終止之敘述,下列 調整或終止,非補償相對人因此所受之財產上損失,不得為之 正確
    10.( ) 依行政程序法,下列有關法規命令之敘述 法規命令之訂定,雖屬行政機關之職權,但得由人民或團體提議為之 正確


    聽證
    1.( ) 限制或禁止行為之處分 行政罰,原則上行政機關應依受處罰者之申請,舉行聽證
    2.( ) 下列 限制或禁止行為之處分 行政罰,原則上行政機關應依受處罰者之申請,舉行聽證
    3.( ) 有關聽證之敘述, 聽證應作成聽證紀錄,並應由主持人依法認定是否終結聽證 正確
    4.( ) 有關聽證之敘述,下列 公開聽證對當事人利益有造成重大損害之虞者,得以非公開方式進行 正確
    5.( ) 行政計畫有關一定地區土地之特定利用或重大公共設施之設置,涉及多數不同利益之人及多數不同行政機關權限者,確定其計畫之裁決,應經 公開及聽證 程序
    6.( ) 行政機關為使聽證順利進行,認為必要時,得於聽證期日前舉行預備聽證。 調查當事人之財力 不屬於預備聽證事項
    7.( ) 行政機關舉行聽證時,因當事人及利害關係人人數眾多,且利害關係複雜,為使聽證程序正常進行,依行政程序法規定,得選定當事人。 有共同利益之多數當事人,未共同委任代理人者,得選定其中至多五人為當事人 選定當事人有數人者,均得單獨為全體於聽證程序中陳述意見 當事人之選定非以書面通知行政機關者,選定不生效力 錯誤
    8.( ) 依行政程序法規定, 重大公共設施之設置計畫 於作成前應舉辦聽證
    9.( ) 依行政程序法規定,行政機關舉行聽證時,原則上以下列 行政機關之首長 為主持人
    10.( ) 依行政程序法規定,經聽證程序所作成之行政處分,受處分人如有不服時,則其救濟程序為 免除訴願及其先行程序


    程序法
    1.( ) 言詞審理原則 ,非行政程序法所採之程序原則
    2.( ) 下列 最高行政法院 之行政行為不適用行政程序法的程序規定
    3.( ) 下列 警察機關之犯罪偵查程序 不適用行政程序法之程序規定
    4.( ) 下列關於行政程序法之敘述 兼具實體與程序法之規範 正確
    5.( ) 下列關於行政程序法對送達規定之敘述, 除法規另有規定,送達應由行政機關依職權為之送達方式原則上採行政機關自行送達或交由郵政機關送達,選擇何種方式送達為行政機關裁量權限應為送達之處所不明者,行政機關得依申請准為公示送達 錯誤
    6.( ) 行政程序法規定,受託行使公權力之個人,於委託範圍內,視為以下 行政機關
    7.( ) 我國行政機關實務上,將文書交由郵務機關送達,其未能交付者,由郵務人員製通知書置於應受送達處所,並請應受送達人至郵務機關具領。此項送達方式,為行政程序法所定之下列 寄存送達 送達方式
    8.( ) 依行政程序法,下列有關法規命令之敘述 法規命令之訂定,雖屬行政機關之職權,但得由人民或團體提議為之 正確
    9.( ) 依行政程序法之規定,法規命令牴觸法律者,其效力為 無效
    10.( ) 依行政程序法規定,經聽證程序所作成之行政處分,受處分人如有不服時,則其救濟程序為 免除訴願及其先行程序


    國家賠償
    1.( ) 作為採購契約債務人之行政機關未履約而被請求賠償 不屬於國家賠償適用之範圍
    2.( ) 下列有關國家賠償事件之分析, 國家賠償以金錢賠償為原則,以回復原狀為例外公權力受託人違法行為所引起之國家賠償事件,以委託機關為賠償義務機關若被害人未即時採取權利防衛措施、提起行政爭訟,其後請求國家賠償時,可能基於「與有過失」原則減免賠償金額 錯誤
    3.( ) 下列有關國家賠償事件之分析, 國家賠償以金錢賠償為原則,以回復原狀為例外公權力受託人違法行為所引起之國家賠償事件,以委託機關為賠償義務機關若被害人未即時採取權利防衛措施、提起行政爭訟,其後請求國家賠償時,可能基於「與有過失」原則減免賠償金額 錯誤
    4.( ) 因公務員之故意或過失不法侵害人民之自由或權利致生國家賠償責任時,賠償義務應由下列 由為侵害行為之公務員所屬機關承擔 承擔
    5.( ) 有關公權力行政的描述,下列 可委託私人或團體為之可採取行政契約方式為之可向法院提起國家賠償之救濟 錯誤
    6.( ) 有關區別國家賠償與損失補償之敘述, 國家賠償以人民受有不法之侵害為要件,如因公務員之適法行為而遭受損害,則屬於損失補償問題 正確
    7.( ) 有關國家賠償之敘述, 國家賠償訴訟由普通法院負責審理 正確
    8.( ) 我國的國家賠償事件,在現行實務上,多由 民事法院 法院審理
    9.( ) 依現行國家賠償法之規定,因公有公共設施設置管理有欠缺所生國家賠償責任之性質為 無過失責任
    10.( ) 某甲為服務於內政部之薦任六職等公務員,下列關於其從事職務行為之敘述, 享有對待給付性質之俸給請求權因行使公權力違法造成人民損害,服務機關負有國家賠償責任執行職務行為之良莠,應受服務機關之考續評定 錯誤


    性質
    1.( ) 「山路彎曲,小心慢行」之交通標誌,其性質為 事實行為
    2.( ) 內政部准許外國人歸化為我國籍,屬於 形成處分 性質之行政處分
    3.( ) 文化部公告麥寮拱範宮為國定古蹟,此公告之性質為 行政處分
    4.( ) 主管機關於傳染病發生時,撤離特定場所或區域之人員的性質為 一般處分
    5.( ) 甲市政府為擴建乙學校,乃發布公告,要求凡在擴建工程範圍內之現住戶皆應於六個月內搬離。此公告之性質屬於 一般處分
    6.( ) 交通警察指揮在場行人或駕駛人禁止通行之手勢,該手勢屬於 一般處分 性質
    7.( ) 行政機關在 勞動部為增擴辦公空間而向私人承租辦公大樓 情形下締結之契約,不具公法性質
    8.( ) 行政機關對於人民陳情案有同一事由,經予適當處理,並已明確答覆後,而仍一再陳情者,其不予處理之函覆性質為 觀念通知
    9.( ) 依司法院釋字第736號解釋之意旨,教師認其權利或法律上利益因學校具體措施遭受侵害時, 教師認其權利或法律上利益受到學校具體措施之侵害,自得如一般人民依行政訴訟法或民事訴訟法等有關規定,向法院請求救濟 教師不願申訴或不服申訴、再申訴決定者,得按其性質依法提起訴訟或依訴願法或行政訴訟法或其他保障法律等有關規定,請求救濟 教師權利或法律上利益受侵害時之救濟途徑,並未限制公立學校教師提起行政訴訟之權利 錯誤
    10.( ) 依行政執行法規定,代履行及怠金,係屬 間接強制處分 性質


    行政法院
    1.( ) 公民投票提案是否成立事件 ,依現行法制,行政法院有審理之權限
    2.( ) 於爭執之公法上法律關係,為防止發生重大損害或避免急迫危險而有必要 情形,行政法院得定暫時狀態之處分
    3.( ) 公法上之爭議,除有特別規定外,由行政法院依行政訴訟法審判, 選舉無效爭議 爭議屬法律別有規定,不由行政法院依行政訴訟法審理
    4.( ) 甲因失業向市政府社會局申請失業救濟金遭駁回,甲可向行政法院提起 課予義務訴訟 類型之訴訟
    5.( ) 甲就讀某軍事院校,因成績不佳而遭到退學,該軍事院校欲向甲追討須賠償之公費,由於其與甲簽訂之行政契約已約定自願接受執行之條款。 該軍事院校得向該管行政法院聲請依行政訴訟法執行之 正確
    6.( ) 有關行政訴訟制度之敘述, 外國人收容聲請事件由行政法院審理 正確
    7.( ) 行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者,得命其為 參加訴訟 行為
    8.( ) 行政訴訟法關於和解之規定, 當事人就訴訟標的具有處分權並不違反公益者,行政法院不問訴訟程度如何,得隨時試行和解 最正確
    9.( ) 行政訴訟進行中所生程序上之爭執,達於可為裁判之程度者,行政法院應 得先為裁定
    10.( ) 依行政訴訟法第41條以下關於「訴訟參加」之規定, 訴訟標的對於第三人及當事人一造必須合一確定者,行政法院應以裁定命該第三人參加訴訟 係正確


    效力
    1.( ) 駕駛執照過期的效果是失其效力書面行政處分必須送達才生效信賴保護原則成立要件之檢視,首重信賴基礎是否存在 錯誤
    2.( ) 下列敘述, 無法律明文禁止與限制事項,行政機關於人民有所請求時,即可運用裁量權予以積極處理 授權命令之母法如屬特別法時,雖該授權命令牴觸其他上位階法律,該授權命令仍具同等效力 就行政法之法源而言,條約具有國內法效力,如與國內法相牴觸時,應宜優先適用條約 錯誤
    3.( ) 下列關於行政契約之締結及其效力之敘述, 行政契約之締結,以締結機關有權限為必要行政契約除法律另有規定外,應以書面為之行政契約內容違反公序良俗者,無效 錯誤
    4.( ) 公法上請求權因時效完成之法律效力為 權利當然消滅
    5.( ) 行政處分生效後,未經撤銷、廢止或因其他事由而失效者,處分當事人受其拘束。此即行政處分之 存續力 效力
    6.( ) 行政處分廢止之效力原則上為 自廢止時或自廢止機關指定較後之日時起,失其效力
    7.( ) 行政機關舉行聽證時,因當事人及利害關係人人數眾多,且利害關係複雜,為使聽證程序正常進行,依行政程序法規定,得選定當事人。 有共同利益之多數當事人,未共同委任代理人者,得選定其中至多五人為當事人 選定當事人有數人者,均得單獨為全體於聽證程序中陳述意見 當事人之選定非以書面通知行政機關者,選定不生效力 錯誤
    8.( ) 具有間接對外效力之行政規則主要透過 平等原則 原則作為依據
    9.( ) 國稅局寄發之核課處分通知書未合法送達,該處分是否具有效力發生爭議,應提起 公法上法律關係確認之訴 訴訟
    10.( ) 對於行政機關而言,法規範 法律 效力最高


    原處分
    1.( ) 原處分違法 並非得廢止合法授益處分之事由
    2.( ) 須已向原處分機關請求確認其無效未被允許,始得提起之 係提起確認行政處分無效訴訟之要件
    3.( ) A企業申請赴大陸地區投資,遭經濟部予以否准,A企業提起訴願後,依訴願法第58條第2項規定, 經濟部 應重新審查原處分是否合法妥當
    4.( ) 下列關於違法授益行政處分撤銷之敘述, 法定救濟期間經過後,原處分機關仍得依職權為全部或一部之撤銷 行政處分經撤銷確定,行政機關得命相對人返還發給之證書 行政處分因撤銷而溯及既往失效時,自該處分失效時起,已中斷之時效視為不中斷 錯誤
    5.( ) 以下所述, 訴願人提起訴願後,原處分機關即不得基於任何理由再行變更或撤銷原處分 不正確
    6.( ) 有關行政訴訟法之規定,敘述 交通裁決事件訴訟之提起,應以原處分機關為被告,逕向管轄之高等行政法院為之 正確
    7.( ) 有關行政強制執行之相關規定,下列 執行時間之限制規定,僅於直接強制或代履行時有其適用,不適用於即時強制公法上金錢給付義務逾期不履行者,不得由原處分機關直接強制執行之債務人對執行名義之實體法律關係有爭議時,應另提異議之訴,而非聲明異議 錯誤
    8.( ) 行政訴訟之判決變更原處分者,應受 不得為較原處分不利於原告之判決 限制
    9.( ) 依行政訴訟法之規定,敘述 確認處分無效訴訟,以先向原處分機關請求確認無效為必要先行程序 正確
    10.( ) 依訴願法規定,提起訴願雖已逾法定期間,原處分顯屬違法或不當者,訴願管轄機關仍得依職權撤銷或變更之,但違反 信賴保護原則 原則時,即不得為之


    附款
    1.( ) 負擔 為行政處分之附款
    2.( ) A公司申請引進外勞,主管機關予以許可,惟許可通知書中附加A公司應將營利所得之固定比例捐給外勞保護團體之附款,請問此一處分內容可能違反 禁止不當聯結原則
    3.( ) 主管機關准許外國人在臺居留但附加不得工作之限制,屬於 負擔 性質之行政處分附款
    4.( ) 以下有關行政處分之附款, 所有行政處分均可加添附款 不正確
    5.( ) 有關行政處分附款之敘述, 核准販售美國牛肉,但若有狂牛症發生,得另行決定取消核准,無法繼續販售,此「狂牛症發生,將取消核准」為附款中之廢止權保留 正確
    6.( ) 行政院勞工委員會准許廠商僱用外勞,但須於工程完成百分之八十時,將全數外勞解僱遣返。此項附款稱為 附條件
    7.( ) 行政機關作成行政處分時,於以下 行政機關對於作成行政處分有裁量權 情況下得為附款
    8.( ) 行政機關於核發之建照中,註明建造人於建築物完工後,應於社區公園內栽種樹木10株,以綠化環境。此建照附有 負擔 附款
    9.( ) 行政處分附加之附款,下列 主管機關核發高速公路建築許可,附加應設隔音牆 得單獨就附款提起爭訟
    10.( ) 行政機關作成行政處分時, 雖無裁量權但為確保行政處分法定要件之履行,而另以不同於該要件之內容為附款內容者 情形不得附款


    相對人
    1.( ) 契約相對人之意思表示錯誤 不屬於行政契約無效之情形
    2.( ) 下列有關人民提起訴願與訴訟之敘述, 訴願審議委員會委員具有法制專長為原則訴願之提起,處分相對人應自行政處分書到達之次日起30日內提起之提起行政訴訟,得於同一程序中,合併請求損害賠償或其他財產上給付 錯誤
    3.( ) 有關無效行政處分之敘述,下列 行政處分之無效,行政機關得依職權確認之處分之相對人得請求處分機關確認其行政處分無效處分相對人對於無效之行政處分,得提起確認行政處分無效之訴 錯誤
    4.( ) 行政機關與人民締結行政契約後,關於調整契約內容或終止契約之敘述,下列 行政機關調整契約內容或終止契約,其目的在防止或除去對公益之重大危害 行政機關應補償相對人因契約內容調整或終止契約所受之財產上損失 行政契約內容調整後難以履行者,相對人得以書面敘明理由終止契約 錯誤
    5.( ) 作成行政處分之機關未告知救濟期間,致相對人或利害關係人遲誤者,其法律效果之敘述, 自處分書送達後一年內提起救濟者,視為於法定期間內所為 正確
    6.( ) 依行政程序法之規定, 撤銷違法授益行政處分 行政處分,相對人得依據信賴保護原則請求補償
    7.( ) 依行政程序法之規定,行政機關未告知救濟期間,以致相對人或利害關係人遲誤之情形,則敘述 相對人或利害關係人如自處分書送達後一年內聲明不服時,視為於法定期間內所為 最正確
    8.( ) 具有下列 處分相對人受處分所根據之事實,客觀上明白足以確認者 情形時,行政機關得不給予處分相對人陳述意見之機會
    9.( ) 相對人無待處分機關之說明,即已知悉處分理由,而書面行政處分仍記明理由,其效果為 對處分之效力無影響
    10.( ) 對於行政指導之描述, 不限方式但相對人得請求交付文書 正確


    處罰
    1.( ) 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者,原則上應 依刑事法律處罰
    2.( ) 一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰,數機關均有管轄權而法定罰鍰額不相同時,應由 由法定罰鍰額最高之主管機關管轄 管轄
    3.( ) 一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰,數機關均有管轄權者,應由 由法定罰鍰最高額之主管機關管轄,法定罰鍰額相同者,由處理在先之機關管轄 管轄
    4.( ) 下列有關行政罰裁罰對象之敘述, 中央或地方機關皆可作為行政罰法之被處罰對象私法人之董事於執行職務時,因出於故意致使私法人違反行政法上義務應受處罰者,該董事應受同一規定罰鍰之處罰故意共同實施違反行政法上義務之行為者,因身分或其他特定關係成立之違反行政法上義務行為,其無此身分或特定關係者,仍處罰之 錯誤
    5.( ) 甲剛年滿15歲,違反行政法上義務而受行政機關追究時,敘述 得減輕處罰 正確
    6.( ) 在行政罰法中,有關共同違法及併同處罰, 教唆他人實施違規行為,本身未共同實施行為,其並未受罰 私法人之董事因執行其職務,致使私法人違反行政法上義務應受處罰者,應併受同一規定罰鍰之處罰 中央或地方機關或其他公法組織違反行政法上義務者,依各該法律或自治條例規定處罰之 錯誤
    7.( ) 有關行政罰法上處罰競合之敘述,下列 一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰者,依法定罰鍰額最高之規定裁處一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰及其他種類之處罰者,得併予裁處數行為違反數個行政法上規定者,應分別處罰之 錯誤
    8.( ) 有關行政罰法上責任原則之規定, 原因自由行為,仍應處罰 正確
    9.( ) 有關行政罰法上單一行為及數行為之處罰規定的敘述,下列 數行為違反不同行政法上義務之規定者,分別處罰之一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者,依法定罰鍰最高之規定裁處一行為違反社會秩序維護法,如已裁處拘留者,不再受罰鍰處罰 錯誤
    10.( ) 有關行政罰法規定之行政罰,下列 自治條例得設有處罰之規定 正確


    公權力
    1.( ) 公立醫院提供民眾醫療服務 不屬於公權力行政之範疇
    2.( ) 行政機關提供氣象、H1N1等資訊給民眾 屬於公權力行政
    3.( ) 人民與受委託行使公權力之團體,因受託事件之爭議提起行政訴訟時,應以 該受託團體 為被告
    4.( ) 有關公權力行政的描述,下列 可委託私人或團體為之可採取行政契約方式為之可向法院提起國家賠償之救濟 錯誤
    5.( ) 有關行政損失補償之成立要件,敘述 國家機關依法行使公權力剝奪人民之所有權,國家應予合理補償 正確
    6.( ) 行政程序法上之比例原則,其主要的意涵,係指行政機關之行為 不得過度行使公權力
    7.( ) 行政程序法規定,受託行使公權力之個人,於委託範圍內,視為以下 行政機關
    8.( ) 於行政程序法第16條所規定之委託私人行使公權力,下列相關敘述 受託行使公權力之個人或團體,於委託範圍內,視為行政機關,並得以獨立名義對外行使公權力行政機關得依法規,透過行政處分之作成或行政契約之締結,將其權限之一部分委託私人行使委託私人行使公權力若遇有訴願時,受委託之私人為原處分機關,委託機關為受理訴願機關 錯誤
    9.( ) 若A直轄市欲將其商業登記之法定業務移請該市之商業同業公會辦理, 委託行使公權力 方式為適法之手段
    10.( ) 國家合法行使公權力,對於特定人民財產權之限制,已超乎一般應忍受之範圍,國家即應負補償責任,係依據 特別犧牲 理論


    之事
    1.( ) 下列有關行政法規不溯及既往原則之敘述, 意指行政法規不適用於該法規變更或生效前業已終結之事實或法律關係人民聲請許可案件於聲請後至處理程序終結前,法規有變更,而舊法規有利於當事人且新法規未廢除或禁止所聲請之事項者,應適用舊法規法規之釋示與不溯及既往原則無涉 錯誤
    2.( ) 下列有關訴願法第93條停止執行制度之敘述, 原行政處分之合法性顯有疑義時,即構成停止執行之事由人民不服行政處分提起訴願後,原則上該行政處分之執行不因之而停止行政處分是否停止執行的考量因素包含行政處分執行後是否將發生難以回復之損害 錯誤
    3.( ) 下列 公務員之配偶曾為該事件之鑑定人 不屬於行政程序法中應自行迴避之事由
    4.( ) 下列 經合法通知,無正當理由而不到場 屬行政執行法所明定義務人屆期不履行亦未提供擔保,有強制到場之必要,而得聲請法院裁定拘提之事由
    5.( ) 下列有關公務員兼職或兼任之敘述, 依司法院解釋,公立學校教師兼任學校行政職務者,就其兼任職務有公務員服務法的適用公務員除法令所規定外,不得兼任他項公職或業務公務員兼任非以營利為目的之事業或團體之職務,受有報酬者,應經服務機關許可 錯誤
    6.( ) 下列有關信賴保護原則之敘述, 法規若預先定有施行期間而停止適用者,不生信賴保護之問題 法規適用之對象,對構成信賴要件之事實,有客觀上具體表現之行為,且無信賴不值得保護之情形者,即應受信賴保護原則之保障 法規之廢止時,得衡酌法秩序變動所追求之政策目的,採取減輕或避免人民損害等方法,以保障其信賴利益 錯誤
    7.( ) 有關「委辦事項」之概念, 指地方自治團體在上級政府指揮監督下,執行上級政府交付辦理之事務該事項係上級政府交付辦理,非屬該地方自治團體之事務執行者僅負行政執行責任 錯誤
    8.( ) 有關土地管轄無法依組織法規決定時,依據行政程序法第12條規定,關於不動產之事件,其準據為 依不動產之所在地
    9.( ) 有關行政程序所生之費用由誰負擔, 行政程序所生之費用,由行政機關負擔為原則專為利害關係人利益所支出之費用,由該利害關係人負擔因可歸責於利害關係人之事由,致程序有顯著之延滯者,其因延滯所生之費用,由其負擔 錯誤
    10.( ) 有關行政和解契約之敘述,下列 若行政機關對於行政處分所依據之事實,經依職權調查者仍不能確定,得與人民締結行政和解契約 正確


    賠償
    1.( ) 作為採購契約債務人之行政機關未履約而被請求賠償 不屬於國家賠償適用之範圍
    2.( ) A市水利局臨時人員B因個人疏失,未能於大雨來臨時及時開啟抽水設施,致A市部分地區淹水嚴重,受害居民擬集體求償,請問下列敘述 B為國家賠償法上所稱之公務員,受害居民可向A市水利局請求國家賠償 正確
    3.( ) A民間車廠為受交通部公路總局臺北區監理所委託辦理汽車定期檢驗之民間代檢廠。因A代檢廠職員甲驗車過程之過失,致前往驗車車主之汽車受損,車主欲請求國家賠償,應以 臺北區監理所 為賠償義務機關
    4.( ) 人員之 中華電信人員怠於搶修光纖網路系統 行為,不得請求國家賠償
    5.( ) 下列有關國家賠償事件之分析, 國家賠償以金錢賠償為原則,以回復原狀為例外公權力受託人違法行為所引起之國家賠償事件,以委託機關為賠償義務機關若被害人未即時採取權利防衛措施、提起行政爭訟,其後請求國家賠償時,可能基於「與有過失」原則減免賠償金額 錯誤
    6.( ) 下列有關國家賠償事件之分析, 國家賠償以金錢賠償為原則,以回復原狀為例外公權力受託人違法行為所引起之國家賠償事件,以委託機關為賠償義務機關若被害人未即時採取權利防衛措施、提起行政爭訟,其後請求國家賠償時,可能基於「與有過失」原則減免賠償金額 錯誤
    7.( ) 甲報考空軍官校經獲錄取,嗣因考試作弊受退學處分,空軍官校爰依軍事學校預備學校軍費生公費待遇津貼發給及賠償辦法規定,以甲未完成學業,應返還已領公費新台幣20萬元。此項返還請求應提起 給付訴訟 行政訴訟
    8.( ) 甲就讀某軍事院校,因成績不佳而遭到退學,該軍事院校欲向甲追討須賠償之公費,由於其與甲簽訂之行政契約已約定自願接受執行之條款。 該軍事院校得向該管行政法院聲請依行政訴訟法執行之 正確
    9.( ) 甲就讀某軍事院校,因成績不佳而遭到退學,該軍事院校欲向甲追討須賠償之公費,由於其與甲簽訂之行政契約已約定自願接受執行之條款。若此一行政契約並未約定自願執行之條款,該軍事院校若須提起行政訴訟追討甲應返還之公費,其訴訟類型為 一般給付訴訟
    10.( ) 有關國家賠償之敘述, 國家賠償訴訟由普通法院負責審理 正確


    補償
    1.( ) 人民被徵召入伍服兵役 不適用行政上之損失補償
    2.( ) 給予金錢補償 屬保護信賴利益的法律效果
    3.( ) A加油站得到設立許可,主管機關嗣後以公益為由,廢止A加油站之設立許可,並為合理補償,此為 信賴保護原則 行政法基本原則之適用
    4.( ) 人民之財產權應予保障,國家因公用或其他公益目的之必要,得依法徵收人民之財產,對被徵收財產之權利人而言,係為公共利益所受之特別犧牲,國家應給予合理之 補償
    5.( ) 有關合法授益行政處分之廢止, 行政處分所依據之法規或事實事後發生變更,致不廢止該處分對公益將有危害者 必須給予人民信賴補償
    6.( ) 有關行政損失補償之成立要件,敘述 國家機關依法行使公權力剝奪人民之所有權,國家應予合理補償 正確
    7.( ) 有關區別國家賠償與損失補償之敘述, 國家賠償以人民受有不法之侵害為要件,如因公務員之適法行為而遭受損害,則屬於損失補償問題 正確
    8.( ) 有關國家賠償與補償之敘述, 受委託行使公權力之團體,非國家賠償義務機關 正確
    9.( ) 行政契約當事人一方為人民者,行政機關為防止或除去對公益之重大危害,得於必要範圍內調整契約內容或終止契約。有關此調整或終止之敘述,下列 調整或終止,非補償相對人因此所受之財產上損失,不得為之 正確
    10.( ) 依行政程序法之規定, 撤銷違法授益行政處分 行政處分,相對人得依據信賴保護原則請求補償


    原則上
    1.( ) 限制或禁止行為之處分 行政罰,原則上行政機關應依受處罰者之申請,舉行聽證
    2.( ) 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者,原則上應 依刑事法律處罰
    3.( ) 下列 限制或禁止行為之處分 行政罰,原則上行政機關應依受處罰者之申請,舉行聽證
    4.( ) 下列關於行政程序法對送達規定之敘述, 除法規另有規定,送達應由行政機關依職權為之送達方式原則上採行政機關自行送達或交由郵政機關送達,選擇何種方式送達為行政機關裁量權限應為送達之處所不明者,行政機關得依申請准為公示送達 錯誤
    5.( ) 有關行政契約之效力,敘述 行政契約之一部無效者,原則上全部無效 正確
    6.( ) 行政執行法所稱之行政執行,原則上不包括 都市更新
    7.( ) 行政機關之行政行為, 對機關內部公務員提供旅遊補助 原則上得不受法律保留原則之拘束
    8.( ) 依行政程序法規定,行政機關舉行聽證時,原則上以下列 行政機關之首長 為主持人
    9.( ) 按依法行政之意旨,行政事實行為敘述 原則上受行政保留原則之拘束 正確
    10.( ) 國家責任體系分為損失補償與損害賠償,關於二者之敘述, 損失補償主要著眼於人民因國家合法行為造成損失,課予國家補償該損失之義務 損害賠償來自國家機關之違法行為致人民受有損害,課予國家賠償該損害之義務 損害賠償源自國家機關之違法侵害行為,原則上以有故意、過失為責任要件 錯誤


    權限
    1.( ) 公民投票提案是否成立事件 ,依現行法制,行政法院有審理之權限
    2.( ) 下列有關權限委任之敘述, 委任所屬下級機關須有法規依據應公告並刊登政府公報或新聞紙 錯誤
    3.( ) 下列關於行政程序法對送達規定之敘述, 除法規另有規定,送達應由行政機關依職權為之 送達方式原則上採行政機關自行送達或交由郵政機關送達,選擇何種方式送達為行政機關裁量權限 應為送達之處所不明者,行政機關得依申請准為公示送達 錯誤
    4.( ) 下級地方自治團體依法應作為而不作為,由上級機關直接行使原屬下級機關之權限,稱為 代行
    5.( ) 有隸屬關係之行政機關間權限的移轉,行政程序法上將之稱為 委任
    6.( ) 行政計畫有關一定地區土地之特定利用或重大公共設施之設置,涉及多數不同利益之人及多數不同行政機關權限者,確定其計畫之裁決,應經 公開及聽證 程序
    7.( ) 行政機關首長本於職權,就其權限範圍內的事項,授權機關內部單位人員代為行使之措施,在學理上稱為 授權代理
    8.( ) 依中央行政機關組織基準法第5條之規定,若權限相同而管轄事務不同之機關,其共同適用之組織命令名稱為 準則
    9.( ) 依行政程序法第19條之規定,行政機關應於其權限範圍內互相協助。 被請求機關認有正當理由不能協助者,得拒絕之被請求機關有拒絕之事由時,應將其理由通知請求協助機關協助請求,除緊急情形外,應以書面為之 錯誤
    10.( ) 依據行政程序法第164條規定,行政計畫有關一定地區土地之特定利用或重大公共設施之設置,涉及多數不同利益之人及多數不同行政機關權限者,確定其計畫之裁決,應踐行 聽證 程序,並得有集中事權之效果


    廢止
    1.( ) 法律之制定,應經立法院通過,總統公布法律之修改,應經立法院通過,總統公布法律之廢止,應經立法院通過,總統公布 錯誤
    2.( ) 原處分違法 並非得廢止合法授益處分之事由
    3.( ) A加油站得到設立許可,主管機關嗣後以公益為由,廢止A加油站之設立許可,並為合理補償,此為 信賴保護原則 行政法基本原則之適用
    4.( ) 下列有關信賴保護原則之敘述, 法規若預先定有施行期間而停止適用者,不生信賴保護之問題 法規適用之對象,對構成信賴要件之事實,有客觀上具體表現之行為,且無信賴不值得保護之情形者,即應受信賴保護原則之保障 法規之廢止時,得衡酌法秩序變動所追求之政策目的,採取減輕或避免人民損害等方法,以保障其信賴利益 錯誤
    5.( ) 公物之設定、變更與廢止,為 一般處分 行政行為
    6.( ) 在我國現行地方制度中, 鄉(鎮、市) 地方組織,其廢止,毋庸經過修憲程序,即得為之
    7.( ) 有關合法授益行政處分之廢止, 行政處分所依據之法規或事實事後發生變更,致不廢止該處分對公益將有危害者 必須給予人民信賴補償
    8.( ) 有關行政法之效力, 法規明定自公布或發布日施行者,自公布或發布之日起算至第三日起發生效力 同一事項已定有新法規,並公布或發布施行者,原法規廢止 法規定有施行區域或授權以命令規定施行區域者,於該特定區域內發生效力 錯誤
    9.( ) 有關行政處分附款之敘述, 核准販售美國牛肉,但若有狂牛症發生,得另行決定取消核准,無法繼續販售,此「狂牛症發生,將取消核准」為附款中之廢止權保留 正確
    10.( ) 有關行政處分的敘述,下列 行政處分廢止時,得溯及既往失效 正確


    限制
    1.( ) 公營事業內以契約聘僱之人員 不受公務員服務法關於離職後利益迴避規定之限制,得於離職後三年內於與職務直接相關之營利事業擔任重要職務
    2.( ) 限制或禁止行為之處分 行政罰,原則上行政機關應依受處罰者之申請,舉行聽證
    3.( ) 下列敘述, 無法律明文禁止與限制事項,行政機關於人民有所請求時,即可運用裁量權予以積極處理 授權命令之母法如屬特別法時,雖該授權命令牴觸其他上位階法律,該授權命令仍具同等效力 就行政法之法源而言,條約具有國內法效力,如與國內法相牴觸時,應宜優先適用條約 錯誤
    4.( ) 下列對於政府資訊公開程序之敘述, 政府資訊以主動公開為原則本國國民得申請提供政府資訊政府資訊得基於法定事由而限制公開或不予提供 錯誤
    5.( ) 下列 警察機關受理民眾刑案報案作業要點 不得作為限制人民權利之合法依據
    6.( ) 內政部移民署接獲國稅局通知,以欠稅逾法定標準為由而限制特定人民出境,係屬於 行政處分 行政行為
    7.( ) 有關司法院釋字第443號解釋所謂之法律保留,下列 並非一切自由及權利均無分軒輊受憲法毫無差別之保障 何種事項應立法,應視侵害法益程度而容許合理之差異 規範密度,應視規範對象、內容或法益本身及其所受限制之輕重而容許合理之差異 錯誤
    8.( ) 有關行政強制執行之相關規定,下列 執行時間之限制規定,僅於直接強制或代履行時有其適用,不適用於即時強制公法上金錢給付義務逾期不履行者,不得由原處分機關直接強制執行之債務人對執行名義之實體法律關係有爭議時,應另提異議之訴,而非聲明異議 錯誤
    9.( ) 行政訴訟之判決變更原處分者,應受 不得為較原處分不利於原告之判決 限制
    10.( ) 依司法院釋字第736號解釋之意旨,教師認其權利或法律上利益因學校具體措施遭受侵害時, 教師認其權利或法律上利益受到學校具體措施之侵害,自得如一般人民依行政訴訟法或民事訴訟法等有關規定,向法院請求救濟 教師不願申訴或不服申訴、再申訴決定者,得按其性質依法提起訴訟或依訴願法或行政訴訟法或其他保障法律等有關規定,請求救濟 教師權利或法律上利益受侵害時之救濟途徑,並未限制公立學校教師提起行政訴訟之權利 錯誤


    政府
    1.( ) A提出一項申請案,依法本案應由A住(居)所所在地之縣(市)政府管轄,A遂向所居住之桃園縣政府提出申請。在本案審查期間,A搬家到新竹縣,請問A所提申請案後續應 原則上應移轉給新竹縣政府處理
    2.( ) 人民請求公開之政府資訊涉及第三人之權益者,依法應 以書面通知該第三人限期表示意見
    3.( ) 下列對於政府資訊公開程序之敘述, 政府資訊以主動公開為原則本國國民得申請提供政府資訊政府資訊得基於法定事由而限制公開或不予提供 錯誤
    4.( ) 下列關於訴願管轄之敘述, 有隸屬關係之下級機關依法辦理上級機關委任事件所為之行政處分,為受委任機關之行政處分,以其直接上級機關為訴願管轄機關 直轄市政府依法辦理上級政府或其所屬機關委辦事件所為之行政處分,以受委辦機關之直接上級機關為訴願管轄機關 無隸屬關係之機關辦理受託事件所為之行政處分,視為委託機關之行政處分,以原委託機關或其直接上級機關為訴願管轄機關 錯誤
    5.( ) 下列 臺灣省政府 屬於中央行政機關
    6.( ) 公路法規定,國道、省道之公路修建經費由中央負擔。但因地區性交通需求,地方政府所提之增設或改善交流道,由中央及有關之直轄市或縣(市)政府共同負擔;其負擔比例,視直轄市或縣(市)政府負擔能力定之。中央與地方政府對此共同負擔所簽訂之協議性質為 行政契約
    7.( ) 甲縣政府以都市計畫法第27條第1項第4款所定「為配合中央、直轄市或縣(市)興建之重大設施」為由,變更都市計畫主要計畫案,於內政部核定後,經甲縣政府發布實施。下列 縣(市)政府所為主要計畫之變更,內政部得指示變更 縣(市)政府所為主要計畫之變更,內政部於必要時得逕為變更 縣(市)政府對於內政部之核定得申請復議 錯誤
    8.( ) 有關「委辦事項」之概念, 指地方自治團體在上級政府指揮監督下,執行上級政府交付辦理之事務該事項係上級政府交付辦理,非屬該地方自治團體之事務執行者僅負行政執行責任 錯誤
    9.( ) 有關自治法規之敘述, 直轄市政府為辦理中央機關委辦事項,得基於法律授權訂定委辦規則 正確
    10.( ) 有關行政機關管轄權之變更,敘述 委辦,係指上級政府將原屬於其權限之特定事項,委由下級地方自治團體之政府執行,並由上級政府指揮監督 正確


    之機
    1.( ) 未依據正當法律程序給予當事人陳述意見之機會者 情形,行政處分並非當然無效
    2.( ) 二以上不同層級之機關共為之行政處分,相對人不服提起訴願時,應以 以共同上級機關為訴願管轄機關 為訴願管轄機關
    3.( ) 下列關於訴願管轄之敘述, 有隸屬關係之下級機關依法辦理上級機關委任事件所為之行政處分,為受委任機關之行政處分,以其直接上級機關為訴願管轄機關 直轄市政府依法辦理上級政府或其所屬機關委辦事件所為之行政處分,以受委辦機關之直接上級機關為訴願管轄機關 無隸屬關係之機關辦理受託事件所為之行政處分,視為委託機關之行政處分,以原委託機關或其直接上級機關為訴願管轄機關 錯誤
    4.( ) 以命令設立之機關,其設立、調整及裁撤,於命令發布時,應即送 立法院
    5.( ) 行政機關作出不利行政處分之前,未給當事人陳述意見之機會,其效力為 得補正
    6.( ) 行政機關作成限制人民權利之處分前,原則上應 給予陳述意見之機會
    7.( ) 依中央行政機關組織基準法第5條之規定,若權限相同而管轄事務不同之機關,其共同適用之組織命令名稱為 準則
    8.( ) 具有下列 處分相對人受處分所根據之事實,客觀上明白足以確認者 情形時,行政機關得不給予處分相對人陳述意見之機會
    9.( ) 負責徵收汽車燃料費之機關如未合法送達繳納通知書,其後首次合法送達之催繳通知書,此催繳通知書應為 行政處分 行政行為
    10.( ) 對於二以上不同隸屬或不同層級之機關共為之行政處分,應向下列 其共同之上級機關 提起訴願


    訂定
    1.( ) 命令不得牴觸憲法命令不得牴觸法律下級機關訂定之命令不得牴觸上級機關之命令 錯誤
    2.( ) 國民住宅主管機關與合於法定要件之申請人所訂定之國民住宅承購契約 為私法契約
    3.( ) 下列有關大學自治與法律保留之敘述, 大學對於學生入學資格享有自治權,得以其自治規章,於合理及必要之範圍內,訂定相關入學資格條件 教育主管機關對大學之監督,應有法律之授權,且須符合憲法第23條之規定 受理行政訴訟之法院審理大學學生提起之爭訟事件,應本於維護大學自治之原則,對大學之專業判斷予以適度之尊重 錯誤
    4.( ) 有關自治法規之敘述, 直轄市政府為辦理中央機關委辦事項,得基於法律授權訂定委辦規則 正確
    5.( ) 有關行政規則之敘述,下列 行政規則係由行政機關依職權所訂定,不需法律授權行政規則得具有間接對外效力行政規則得為執行法律有關之技術性、細節性規定 錯誤
    6.( ) 有關法規命令之訂頒,下列敘述 法規命令之訂定須法律有授權,並應於該命令中明列授權之依據法律授權應明確,在概括授權情形,僅於細節性或執行性規定始被允許對人民之自由權利,法規命令之內容不得增加法律所無之限制 錯誤
    7.( ) 有關解釋性行政規則之效力, 具有拘束下級機關之效力 具有拘束訂定機關之效力 具有間接拘束人民之效力 錯誤
    8.( ) 行政機關訂定 解釋性行政規則 行政規則,應由其首長簽署,並登載於政府公報發布之
    9.( ) 行政機關與人民依照國家賠償法訂定之賠償協議的法律性質為 行政契約
    10.( ) 行政機關本於職權訂定「違章案件裁罰金額或倍數參考表」,係 裁量基準之行政規則 行政命令


    職務
    1.( ) 公營事業內以契約聘僱之人員 不受公務員服務法關於離職後利益迴避規定之限制,得於離職後三年內於與職務直接相關之營利事業擔任重要職務
    2.( ) 被請求機關預算較充足 不屬於行政機關得請求其他無隸屬關係機關給予職務協助之法定情形
    3.( ) 下列有關行政罰裁罰對象之敘述, 中央或地方機關皆可作為行政罰法之被處罰對象私法人之董事於執行職務時,因出於故意致使私法人違反行政法上義務應受處罰者,該董事應受同一規定罰鍰之處罰故意共同實施違反行政法上義務之行為者,因身分或其他特定關係成立之違反行政法上義務行為,其無此身分或特定關係者,仍處罰之 錯誤
    4.( ) 下列 職務協助 不涉及行政機關管轄權之變動
    5.( ) 下列有關公務員兼職或兼任之敘述, 依司法院解釋,公立學校教師兼任學校行政職務者,就其兼任職務有公務員服務法的適用公務員除法令所規定外,不得兼任他項公職或業務公務員兼任非以營利為目的之事業或團體之職務,受有報酬者,應經服務機關許可 錯誤
    6.( ) 有關公務員官等與職等之敘述,下列 我國文官之官等由高至低可分為簡任、薦任與委任初任各職務之人員,應具有擬任職務所列職等之任用資格公務員非有過咎,並依正當法律程序,不得對其官等與職等予以降低 錯誤
    7.( ) 行政機關因法律上之原因,不能獨自執行職務時,得 向無隸屬關係之其他機關請求協助
    8.( ) 依國家賠償法之規定,公務員於執行職務時, 違法侵害人民自由或權利時 情況下,國家應負賠償責任
    9.( ) 針對 調任較低官等職務之決定 ,公務員得依公務人員保障法提起復審與行政訴訟
    10.( ) 針對公務員作為之國家賠償責任,有關公務員造成人民自由權利之損害,其正確意涵為 公務員概念並非僅指個別具體執行職務之人員,而是指「整體公務機制」而言


    發布
    1.( ) 裁量基準 行政規則,須依法登載於政府公報發布之
    2.( ) 解釋性 行政規則,應由首長簽署,並登載於政府公報發布
    3.( ) 緊急命令 法規,僅有總統始能發布
    4.( ) 下列關於法律保留原則之敘述, 有關人民自由權利之限制應以法律或法律授權之命令定之法規命令之內容應明列其法律授權之依據,並不得逾越法律授權之範圍與立法精神行政機關為執行法律依職權發布之行政命令,不得限制人民之自由權利 錯誤
    5.( ) 以命令設立之機關,其設立、調整及裁撤,於命令發布時,應即送 立法院
    6.( ) 甲縣政府以都市計畫法第27條第1項第4款所定「為配合中央、直轄市或縣(市)興建之重大設施」為由,變更都市計畫主要計畫案,於內政部核定後,經甲縣政府發布實施。下列 縣(市)政府所為主要計畫之變更,內政部得指示變更 縣(市)政府所為主要計畫之變更,內政部於必要時得逕為變更 縣(市)政府對於內政部之核定得申請復議 錯誤
    7.( ) 有關行政法之效力, 法規明定自公布或發布日施行者,自公布或發布之日起算至第三日起發生效力 同一事項已定有新法規,並公布或發布施行者,原法規廢止 法規定有施行區域或授權以命令規定施行區域者,於該特定區域內發生效力 錯誤
    8.( ) 有關法規命令之敘述, 法規命令之發布,應刊登政府公報或新聞紙 正確
    9.( ) 有關解釋性行政規則之敘述,下列 解釋性行政規則有間接外部效力解釋性行政規則應登載政府公報發布之解釋性行政規則發布後,具有拘束原訂定機關之效力 錯誤
    10.( ) 行政機關訂定 解釋性行政規則 行政規則,應由其首長簽署,並登載於政府公報發布之


    行政規則
    1.( ) 行政執行處辦理拘提管收應行注意事項 屬行政規則之性質
    2.( ) 行政規則 不得作為行政機關施以行政罰之法律依據
    3.( ) 行政規則 法規範不得限制人民自由權利
    4.( ) 財產保險商品審查應注意事項 為行政規則
    5.( ) 裁量基準 行政規則,須依法登載於政府公報發布之
    6.( ) 解釋性 行政規則,應由首長簽署,並登載於政府公報發布
    7.( ) 有關解釋性行政規則之效力, 具有拘束下級機關之效力 具有拘束訂定機關之效力 具有間接拘束人民之效力 錯誤
    8.( ) 行政程序法意義下之「行政規則」,通常使用 原則 名稱
    9.( ) 行政機關內部分層負責的規定係屬 行政規則 性質
    10.( ) 行政機關訂定 解釋性行政規則 行政規則,應由其首長簽署,並登載於政府公報發布之


    通知
    1.( ) 人民於法定期間內,向無管轄權機關提出申請者,依行政程序法之規定,該受理申請之行政機關應 該行政機關應將案件移送有管轄權之機關,並通知申請人
    2.( ) 下列 經合法通知,無正當理由而不到場 屬行政執行法所明定義務人屆期不履行亦未提供擔保,有強制到場之必要,而得聲請法院裁定拘提之事由
    3.( ) 下列關於管轄權之敘述, 行政機關對事件管轄權之有無,應依職權調查行政機關認無管轄權者,應即移送有管轄權之機關,並通知當事人數行政機關皆有管轄權者,除屬共同管轄事件外,由受理在先之機關管轄 錯誤
    4.( ) 內政部移民署接獲國稅局通知,以欠稅逾法定標準為由而限制特定人民出境,係屬於 行政處分 行政行為
    5.( ) 甲機關對當事人違反行政法規之行為開出罰單,罰單中註明應於特定期限前繳納,否則將移送強制執行。於期限屆滿前,甲機關再度寄發通知,請當事人如期繳納,否則將移送強制執行。請問再度寄發之「通知」,性質上屬於下列 事實行為 行政行為
    6.( ) 行政機關受理案件後,因法規或事實之變更而喪失管轄權時,應 將案件移送有管轄權之機關,並通知當事人
    7.( ) 行政機關所為之通知、約定、認定與公告等行為, 行政機關與民間業者簽約,請其代為印製罰單 屬於私經濟行政行為
    8.( ) 行政機關對於人民陳情案有同一事由,經予適當處理,並已明確答覆後,而仍一再陳情者,其不予處理之函覆性質為 觀念通知
    9.( ) 依行政程序法之規定,有關書面之行政處分, 處分機關告知之救濟期間有錯誤時,應由該機關以通知更正之 行政處分如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,處分機關得隨時或依申請更正之 自送達相對人及已知之利害關係人起發生效力 錯誤
    10.( ) 依行政程序法第19條之規定,行政機關應於其權限範圍內互相協助。 被請求機關認有正當理由不能協助者,得拒絕之被請求機關有拒絕之事由時,應將其理由通知請求協助機關協助請求,除緊急情形外,應以書面為之 錯誤


    規則
    1.( ) 自治規則 不得作為提起訴願之程序標的
    2.( ) 審計人員稽查證使用規則 無拘束一般人民之效力
    3.( ) 各級學校依有關學籍規則或懲處規定,對學生作退學或類此之處分行為,受處分之學生如有不服,應先進行 向學校提出申訴 程序
    4.( ) 有關自治法規之敘述, 直轄市政府為辦理中央機關委辦事項,得基於法律授權訂定委辦規則 正確
    5.( ) 有關行政規則之敘述,下列 行政規則係由行政機關依職權所訂定,不需法律授權行政規則得具有間接對外效力行政規則得為執行法律有關之技術性、細節性規定 錯誤
    6.( ) 有關解釋性行政規則之敘述,下列 解釋性行政規則有間接外部效力解釋性行政規則應登載政府公報發布之解釋性行政規則發布後,具有拘束原訂定機關之效力 錯誤
    7.( ) 行政機關本於職權訂定「違章案件裁罰金額或倍數參考表」,係 裁量基準之行政規則 行政命令
    8.( ) 具有間接對外效力之行政規則主要透過 平等原則 原則作為依據
    9.( ) 關於行政法的成文法源,以下敘述 效力位階最高者為憲法緊急命令可能變更或取代法律行政規則規範的是機關內部秩序與運作 錯誤
    10.( ) 關於行政命令,下列敘述 行政機關為協助下級機關或屬官統一解釋法令,得依職權訂頒解釋性規定之行政規則 正確


    管轄權
    1.( ) 一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰,數機關均有管轄權而法定罰鍰額不相同時,應由 由法定罰鍰額最高之主管機關管轄 管轄
    2.( ) 一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰,數機關均有管轄權者,應由 由法定罰鍰最高額之主管機關管轄,法定罰鍰額相同者,由處理在先之機關管轄 管轄
    3.( ) 人民於法定期間內,向無管轄權機關提出申請者,依行政程序法之規定,該受理申請之行政機關應 該行政機關應將案件移送有管轄權之機關,並通知申請人
    4.( ) 下列 沒有管轄權限機關所為之處分,事後轉由有處分權限機關為之者 情形不屬於有瑕疵行政處分之補正
    5.( ) 下列 定行政法院之管轄以起訴時為準 為行政訴訟法上之「管轄權恆定」原則內涵
    6.( ) 下列 職務協助 不涉及行政機關管轄權之變動
    7.( ) 下列關於管轄權之敘述, 行政機關對事件管轄權之有無,應依職權調查行政機關認無管轄權者,應即移送有管轄權之機關,並通知當事人數行政機關皆有管轄權者,除屬共同管轄事件外,由受理在先之機關管轄 錯誤
    8.( ) 甲所有位於屏東之土地經內政部核准徵收。甲不服此徵收處分,經訴願程序後提起行政訴訟,請求撤銷該徵收處分。試問有訴訟管轄權之法院為 高雄高等行政法院
    9.( ) 有關行政機關管轄權之變更,敘述 委辦,係指上級政府將原屬於其權限之特定事項,委由下級地方自治團體之政府執行,並由上級政府指揮監督 正確
    10.( ) 行政機關受理案件後,因法規或事實之變更而喪失管轄權時,應 將案件移送有管轄權之機關,並通知當事人


    確認
    1.( ) 須已向原處分機關請求確認其無效未被允許,始得提起之 係提起確認行政處分無效訴訟之要件
    2.( ) 確認行政處分無效訴訟 與行政處分有關之訴訟類型,無訴願程序先行之必要
    3.( ) 主管機關對某甲是否為大陸地區或台灣地區人民之認定,屬於 確認處分
    4.( ) 有關無效行政處分之敘述,下列 行政處分之無效,行政機關得依職權確認之處分之相對人得請求處分機關確認其行政處分無效處分相對人對於無效之行政處分,得提起確認行政處分無效之訴 錯誤
    5.( ) 行政訴訟法中無 確認行政指導違法之訴 確認訴訟類型
    6.( ) 依行政訴訟法之規定,敘述 確認處分無效訴訟,以先向原處分機關請求確認無效為必要先行程序 正確
    7.( ) 具有下列 處分相對人受處分所根據之事實,客觀上明白足以確認者 情形時,行政機關得不給予處分相對人陳述意見之機會
    8.( ) 某公務人員對於長官於監督範圍內所發之口頭命令,如確認有違刑法,向長官報告,該管長官依然認其命令並無違反刑法,此公務人員應 如命令確屬違反刑法,公務人員將無服從義務
    9.( ) 高、普考及格的決定,係屬於 確認 行為


    受理
    1.( ) 原行政處分為維護重大公共利益所必要 ,非屬受理訴願機關或原行政處分機關得依職權或依申請停止原行政處分全部或一部執行之要件
    2.( ) 下列有關訴願決定之敘述, 訴願事件涉及地方自治團體之地方自治事務者,其受理訴願之上級機關僅就原行政處分之合法性進行審查決定 訴願有理由者,受理訴願機關應以決定撤銷原行政處分之全部或一部,並得視事件之情節,逕為變更之決定或發回原行政處分機關另為處分 原行政處分所憑理由雖屬不當,但依其他理由認為正當者,應以訴願為無理由 錯誤
    3.( ) 下列有關訴願法送達之敘述, 訴願代理人除受送達之權限受有限制者外,送達應向該代理人為之 但受理訴願機關認為必要時,得送達於訴願人或參加人本人 對於法人或非法人之團體為送達者,應向其代表人或管理人為之 對於在中華民國有事務所或營業所之外國法人或團體為送達者,應向其在中華民國之代表人或管理人為之 其代表人或管理人有二人以上者,送達得僅向其中一人為之 錯誤
    4.( ) 甲遭3萬元罰鍰之處罰,提起訴願。受理訴願機關變更罰鍰額度為5萬元,違反 不利益變更禁止原則 原則
    5.( ) 行政機關受理案件後,因法規或事實之變更而喪失管轄權時,應 將案件移送有管轄權之機關,並通知當事人
    6.( ) 依司法院大法官解釋,關於行政法法源之違憲審查,敘述 各級法院法官,若認為其受理案件所適用之行政命令違憲,得拒絕適用 正確
    7.( ) 受理訴願機關於訴願有理由時,不得為 撤銷原行政處分,並於訴願人表示不服之範圍內,逕為對訴願人更不利益之變更 處置
    8.( ) 訴願人或參加人對於受理訴願機關於訴願程序進行中所為之程序上處置不服者,應 應併同訴願決定提起行政訴訟
    9.( ) 訴願人得向受理訴願機關請求閱覽、抄錄、影印或攝影卷內文書。但對 訴願決定擬辦之文稿 文書、資料,受理訴願機關應予拒絕
    10.( ) 訴願人提起訴願,受理訴願機關認為原處分違法或不當。 受理訴願機關得撤銷原處分,逕為變更之決定受理訴願機關得撤銷原處分,發回原處分機關另為處分受理訴願機關得單純撤銷原處分 錯誤


    公法
    1.( ) 於爭執之公法上法律關係,為防止發生重大損害或避免急迫危險而有必要 情形,行政法院得定暫時狀態之處分
    2.( ) 下列有關行政處分之敘述, 多階段之行政處分意指行政處分之作成須有他機關之參與協力行政處分以公法上意思表示為要素行政處分性質上為單方行政行為 錯誤
    3.( ) 下列 民意代表選舉訴訟事件 公法上之爭議,不得依行政訴訟法提起行政訴訟
    4.( ) 下列公法上之爭議, 公務員依考績法之免職事件 得依行政訴訟法提起行政訴訟
    5.( ) 公法上之爭議,除有特別規定外,由行政法院依行政訴訟法審判, 選舉無效爭議 爭議屬法律別有規定,不由行政法院依行政訴訟法審理
    6.( ) 公法上金錢給付義務逾期不履行者,應由下列 法務部行政執行署所屬行政執行分署 執行之
    7.( ) 公法上請求權因時效完成之法律效力為 權利當然消滅
    8.( ) 在行政罰法中,有關共同違法及併同處罰, 教唆他人實施違規行為,本身未共同實施行為,其並未受罰 私法人之董事因執行其職務,致使私法人違反行政法上義務應受處罰者,應併受同一規定罰鍰之處罰 中央或地方機關或其他公法組織違反行政法上義務者,依各該法律或自治條例規定處罰之 錯誤
    9.( ) 有關行政強制執行之相關規定,下列 執行時間之限制規定,僅於直接強制或代履行時有其適用,不適用於即時強制公法上金錢給付義務逾期不履行者,不得由原處分機關直接強制執行之債務人對執行名義之實體法律關係有爭議時,應另提異議之訴,而非聲明異議 錯誤
    10.( ) 行政機關在 勞動部為增擴辦公空間而向私人承租辦公大樓 情形下締結之契約,不具公法性質


    內容
    1.( ) 授權之目的、內容及範圍應具體明確 不屬於法律明確性原則之內涵
    2.( ) 下列關於行政契約之締結及其效力之敘述, 行政契約之締結,以締結機關有權限為必要行政契約除法律另有規定外,應以書面為之行政契約內容違反公序良俗者,無效 錯誤
    3.( ) 下列對行政契約履行規定之敘述, 行政契約當事人之一方為人民時,行政機關得就相對人契約之履行,依照書面約定方式為必要之指導行政契約當事人之一方為人民時,行政機關僅於為防止或除去對公共利益之重大危害時,得調整契約內容或終止契約行政機關為行政契約之終止,應以書面敘明理由 錯誤
    4.( ) 公務員對於主管長官與兼管長官同時所發命令,內容不同時,依據公務員服務法規定,以 主管長官 之命令為準
    5.( ) 有關司法院釋字第443號解釋所謂之法律保留,下列 並非一切自由及權利均無分軒輊受憲法毫無差別之保障 何種事項應立法,應視侵害法益程度而容許合理之差異 規範密度,應視規範對象、內容或法益本身及其所受限制之輕重而容許合理之差異 錯誤
    6.( ) 行政程序法第148條第1項規定,行政契約約定自願接受執行時,債務人不為給付時,債權人得以該契約為強制執行之執行名義。關於此行政契約之執行, 如締約一方為中央行政機關,應經主管院、部或同等級機關之認可,該約定方得生效 如契約內容涉及委辦事項者,應經委辦機關之認可,該約定方得生效 如無該自願接受執行之約定時,無論行政機關或人民,皆須向行政法院提起給付訴訟,以取得強制執行名義 錯誤
    7.( ) 行政契約當事人一方為人民者,行政機關為防止或除去對公益之重大危害,得於必要範圍內調整契約內容或終止契約。有關此調整或終止之敘述,下列 調整或終止,非補償相對人因此所受之財產上損失,不得為之 正確
    8.( ) 依行政執行法第17條之1規定,行政執行分署遇有法定情形,得對義務人核發禁止奢華行為命令;惟其內容,不包括 禁止接受朋友在餐館宴請
    9.( ) 依行政訴訟法,行政法院對於課予義務訴訟之裁判,下列敘述 原告之訴有理由,且案件事證明確者,應判命行政機關作成原告所申請內容之行政處分 正確
    10.( ) 要求機關應為行政處分或應為特定內容之行政處分,應採 課予義務訴訟 行政訴訟


    一般
    1.( ) 十字路口紅燈訊號顯示 屬於一般處分
    2.( ) 下列有關獨立機關之敘述 獨立機關必定是合議制機關相較於一般行政機關,獨立機關之設立有助於摒除上級機關或政黨之政治干預依據中央行政機關組織基準法之規定,相當於二級機關之獨立機關合議制成員之任命應經立法院之同意 錯誤
    3.( ) 下列有關獨立機關之敘述 獨立機關必定是合議制機關相較於一般行政機關,獨立機關之設立有助於摒除上級機關或政黨之政治干預依據中央行政機關組織基準法之規定,相當於二級機關之獨立機關合議制成員之任命應經立法院之同意 錯誤
    4.( ) 公物之設定、變更與廢止,為 一般處分 行政行為
    5.( ) 甲市政府為擴建乙學校,乃發布公告,要求凡在擴建工程範圍內之現住戶皆應於六個月內搬離。此公告之性質屬於 一般處分
    6.( ) 交通警察指揮在場行人或駕駛人禁止通行之手勢,該手勢屬於 一般處分 性質
    7.( ) 行政機關對公務人員溢發薪俸,得向該公務人員提起 一般給付訴訟 訴訟請求返還
    8.( ) 軍校學生入營志願書中表明學生之權利義務,以及在校期間如遭中途退學,願賠償在校期間一切費用。請問遭退學之學生若不願償還公費時,國防部提起行政訴訟,其訴訟種類為 一般給付訴訟
    9.( ) 禁止停車之標線,其性質屬於 一般處分
    10.( ) 雖不服某機關之罰鍰處分,但恐遭行政執行,遂先繳納罰鍰後再提起訴願,終獲撤銷原處分之決定。如甲欲請求返還已繳納之罰鍰,應提起 一般給付訴訟 訴訟


    之一
    1.( ) 劃定西門町之部分路段為行人徒步區 屬於對物之一般處分
    2.( ) 下列對行政契約履行規定之敘述, 行政契約當事人之一方為人民時,行政機關得就相對人契約之履行,依照書面約定方式為必要之指導行政契約當事人之一方為人民時,行政機關僅於為防止或除去對公共利益之重大危害時,得調整契約內容或終止契約行政機關為行政契約之終止,應以書面敘明理由 錯誤
    3.( ) 下列關於公權力行政之敘述, 行政機關得依法規將公權力之一部委任所屬下級機關執行 行政機關得依法規將公權力委託民間團體或個人行使 受託行使公權力之個人或民間團體,在委託範圍內,視為行政機關 錯誤
    4.( ) 主管機關將特定區域指定為水源保護區之行為,其法律性質為 對物之一般處分
    5.( ) 甲醫師與中央健康保險局簽訂全民健康保險特約醫事服務機構合約,約定甲應依規定誠實申報醫療給付,後經發現甲醫師有偽造不實就醫紀錄,並因此詐領醫療給付新臺幣100萬元,中央健康保險局應提起 向行政法院提起行政訴訟之一般給付訴訟 訴訟追討該款項
    6.( ) 有關行政契約之效力,敘述 行政契約之一部無效者,原則上全部無效 正確
    7.( ) 有關行政罰法上單一行為及數行為之處罰規定的敘述,下列 數行為違反不同行政法上義務之規定者,分別處罰之一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者,依法定罰鍰最高之規定裁處一行為違反社會秩序維護法,如已裁處拘留者,不再受罰鍰處罰 錯誤
    8.( ) 行政指導,性質上是屬於 事實行為 行政行為之一種
    9.( ) 行政程序法第16條規定,機關得依法規將其權限之一部分,委託給民間團體或私人來辦理。 相關事項與法規依據必須公告此一情形學理上稱為委託行使公權力在委託範圍內,該民間團體或個人視為行政機關 錯誤
    10.( ) 行政機關得依法規將其權限之一部分委由所屬下級行政機關執行之,該行政機關與該受任機關之關係 委任 正確


    辦理
    1.( ) 行政執行處辦理拘提管收應行注意事項 屬行政規則之性質
    2.( ) 行政機關委託民間業者辦理商品檢驗業務 為行政機關的公權力行為
    3.( ) A民間車廠為受交通部公路總局臺北區監理所委託辦理汽車定期檢驗之民間代檢廠。因A代檢廠職員甲驗車過程之過失,致前往驗車車主之汽車受損,車主欲請求國家賠償,應以 臺北區監理所 為賠償義務機關
    4.( ) 下列關於訴願管轄之敘述, 有隸屬關係之下級機關依法辦理上級機關委任事件所為之行政處分,為受委任機關之行政處分,以其直接上級機關為訴願管轄機關 直轄市政府依法辦理上級政府或其所屬機關委辦事件所為之行政處分,以受委辦機關之直接上級機關為訴願管轄機關 無隸屬關係之機關辦理受託事件所為之行政處分,視為委託機關之行政處分,以原委託機關或其直接上級機關為訴願管轄機關 錯誤
    5.( ) 上級機關將特定事項委由所屬下級機關辦理,稱為 委任
    6.( ) 中央健康保險局為執行其法定之職權,就辦理全民健康保險醫療服務有關事項,與醫事服務機構締結全民健康保險特約醫事服務機構合約,約定由特約醫事服務機構提供被保險人醫療保健服務,締約雙方如對契約內容發生爭議,其應提起 給付訴訟 行政救濟
    7.( ) 有關「委辦事項」之概念, 指地方自治團體在上級政府指揮監督下,執行上級政府交付辦理之事務該事項係上級政府交付辦理,非屬該地方自治團體之事務執行者僅負行政執行責任 錯誤
    8.( ) 有關公權力行政與私經濟行政之敘述,下列 公權力行政得委託私人辦理 行政機關採購公務用品,屬私經濟行政之性質 公營事業機構販售民生物資,屬私經濟行政 錯誤
    9.( ) 有關自治法規之敘述, 直轄市政府為辦理中央機關委辦事項,得基於法律授權訂定委辦規則 正確
    10.( ) 行政程序法第16條規定,機關得依法規將其權限之一部分,委託給民間團體或私人來辦理。 相關事項與法規依據必須公告此一情形學理上稱為委託行使公權力在委託範圍內,該民間團體或個人視為行政機關 錯誤


    處理
    1.( ) A提出一項申請案,依法本案應由A住(居)所所在地之縣(市)政府管轄,A遂向所居住之桃園縣政府提出申請。在本案審查期間,A搬家到新竹縣,請問A所提申請案後續應 原則上應移轉給新竹縣政府處理
    2.( ) 人民於法定期間內,向無管轄權機關提出申請者,依行政程序法之規定,該受理申請之行政機關應 該行政機關應將案件移送有管轄權之機關,並通知申請人
    3.( ) 下列有關行政法規不溯及既往原則之敘述, 意指行政法規不適用於該法規變更或生效前業已終結之事實或法律關係人民聲請許可案件於聲請後至處理程序終結前,法規有變更,而舊法規有利於當事人且新法規未廢除或禁止所聲請之事項者,應適用舊法規法規之釋示與不溯及既往原則無涉 錯誤
    4.( ) 下列敘述, 無法律明文禁止與限制事項,行政機關於人民有所請求時,即可運用裁量權予以積極處理授權命令之母法如屬特別法時,雖該授權命令牴觸其他上位階法律,該授權命令仍具同等效力就行政法之法源而言,條約具有國內法效力,如與國內法相牴觸時,應宜優先適用條約 錯誤
    5.( ) 欠稅之義務人死亡遺有財產者,行政執行分署得為 得逕對其遺產強制執行 處理
    6.( ) 行政程序法關於相對人明確拒絕行政機關之行政指導時,行政機關應 應即停止行政指導
    7.( ) 行政機關受理案件後,因法規或事實之變更而喪失管轄權時,應 將案件移送有管轄權之機關,並通知當事人
    8.( ) 行政機關對於人民陳情案有同一事由,經予適當處理,並已明確答覆後,而仍一再陳情者,其不予處理之函覆性質為 觀念通知
    9.( ) 依公務員懲戒法之規定,懲戒案件移送審議程序違背規定者,公務員懲戒委員會應 不受理議決
    10.( ) 某公務人員對於長官於監督範圍內所發之口頭命令,如確認有違刑法,向長官報告,該管長官依然認其命令並無違反刑法,此公務人員應 如命令確屬違反刑法,公務人員將無服從義務


    書面
    1.( ) 駕駛執照過期的效果是失其效力書面行政處分必須送達才生效信賴保護原則成立要件之檢視,首重信賴基礎是否存在 錯誤
    2.( ) 2月1日起,汽車後座乘客依法須繫安全帶。若警察機關於2月底前,對於後座乘客未依法繫安全帶者,給予書面勸告,3月起才對後座乘客未依法繫安全帶者正式開罰,警察機關於2月底前所為之書面勸告行為,應屬 行政指導 行為
    3.( ) 下列關於行政契約之締結及其效力之敘述, 行政契約之締結,以締結機關有權限為必要行政契約除法律另有規定外,應以書面為之行政契約內容違反公序良俗者,無效 錯誤
    4.( ) 下列對行政契約履行規定之敘述, 行政契約當事人之一方為人民時,行政機關得就相對人契約之履行,依照書面約定方式為必要之指導行政契約當事人之一方為人民時,行政機關僅於為防止或除去對公共利益之重大危害時,得調整契約內容或終止契約行政機關為行政契約之終止,應以書面敘明理由 錯誤
    5.( ) 有關行政協助之敘述,下列 行政機關得向無隸屬關係之其他機關請求協助 行政協助之請求,原則上應以書面為之 被請求機關如有不能協助之正當理由得拒絕之 錯誤
    6.( ) 行政程序法第111條之規定,不能由書面處分中得知處分機關之行政處分無效。此規定應為 明確性原則 行政法原則之具體展現
    7.( ) 行政機關與人民締結行政契約後,關於調整契約內容或終止契約之敘述,下列 行政機關調整契約內容或終止契約,其目的在防止或除去對公益之重大危害 行政機關應補償相對人因契約內容調整或終止契約所受之財產上損失 行政契約內容調整後難以履行者,相對人得以書面敘明理由終止契約 錯誤
    8.( ) 依行政程序法之規定,有關書面之行政處分, 處分機關告知之救濟期間有錯誤時,應由該機關以通知更正之 行政處分如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,處分機關得隨時或依申請更正之 自送達相對人及已知之利害關係人起發生效力 錯誤
    9.( ) 依行政程序法第19條之規定,行政機關應於其權限範圍內互相協助。 被請求機關認有正當理由不能協助者,得拒絕之被請求機關有拒絕之事由時,應將其理由通知請求協助機關協助請求,除緊急情形外,應以書面為之 錯誤
    10.( ) 依法請求國家賠償時,依國家賠償法第10條規定的請求程序為 應先以書面向賠償義務機關請求


    拘束
    1.( ) 有關行政指導與行政調查之敘述,下列 兩者均為事實行為 兩者均屬於行政行為 行政指導不具有法律拘束力;行政調查之結果由主管機關自由心證 錯誤
    2.( ) 有關行政機關調查證據的敘述,下列 行政機關調查證據,不受當事人主張之拘束 當事人於行政程序中,得向行政機關申請調查證據 當事人於行政程序中,得自行提出證據 錯誤
    3.( ) 有關解釋性行政規則之效力, 具有拘束下級機關之效力 具有拘束訂定機關之效力 具有間接拘束人民之效力 錯誤
    4.( ) 有關解釋性行政規則之敘述,下列 解釋性行政規則有間接外部效力解釋性行政規則應登載政府公報發布之解釋性行政規則發布後,具有拘束原訂定機關之效力 錯誤
    5.( ) 行政處分生效後,未經撤銷、廢止或因其他事由而失效者,處分當事人受其拘束。此即行政處分之 存續力 效力
    6.( ) 行政機關之行政行為, 對機關內部公務員提供旅遊補助 原則上得不受法律保留原則之拘束
    7.( ) 行政機關應依職權調查證據,不受當事人主張之拘束。此為 職權調查主義
    8.( ) 依行政程序法之規定,有關行政規則之敘述, 行政規則發布後,法院如在具體個案認其違法,得不受其拘束 正確
    9.( ) 依行政程序法第4條之規定,行政行為應受 應同時受法律及一般法律原則之拘束 之拘束,何者最正確
    10.( ) 於法律保留原則之內涵與適用,下列相關敘述 法律保留原則係屬憲法位階的法規範授予人民權利或利益之事項,於符合重要性理論之要求時,亦應受到法律保留原則之拘束政府機關發布「出國旅遊安全資訊」之行為,在欠缺法律或法規命令之規定作為依據時,亦得為之 錯誤