教學機器人-CubicTutor

普考行政法概要 證照專業知識測驗




    CubicPower晶智能中心 專業證照基本知識測驗
    關鍵字分類 科目: 普考行政法概要

    是非題- 正確的打(O) 錯誤的打(X)


    行政機關
    1.( ) 內政部社會司 為行政機關之內部單位
    2.( ) 對重要事項提供不正確資料或為不完全陳述,致使行政機關依該資料或陳述而作成行政處分者 不屬於行政程序法所規定有關廢止授予利益合法行政處分之原因
    3.( ) 下列有關行政程序法消滅時效與除斥期間之敘述, 原處分機關於知有撤銷原因時起2年後,即不得依職權撤銷違法行政處分原處分機關於廢止原因發生後2年內,得依職權廢止授予利益之合法行政處分公法上之請求權,於請求權人為行政機關時,除法律另有規定外,因5年間不行使而消滅 錯誤
    4.( ) 下列關於依法行政原則之敘述 法律優越原則稱為消極的依法行政原則法律保留原則稱為積極的依法行政原則行政機關行使職權,不應僅以組織法,更應以行為法之授權為依據 錯誤
    5.( ) 有關行政機關之管轄權, 行政機關之管轄權,依其組織法規或其他行政法規定之 行政機關對特定事件有無管轄權,應依職權調查之 有關不動產之事件,以不動產所在地之行政機關為有管轄權之機關 錯誤
    6.( ) 行政機關作成限制人民權益之行政處分時, 處分機關認為,縱給予處分相對人陳述意見,亦不會改變處分結果 應給予人民陳述意見之機會
    7.( ) 行政機關就工廠違規排放廢水命其停工,工廠負責人不服,應提起 撤銷訴訟 訴訟
    8.( ) 依行政程序法規定,有關閱覽卷宗之敘述,下列 事件之利害關係人為維護其名譽,得向行政機關申請複印卷宗 行政機關對於當事人申請複印之標的為行政決定前之擬稿者,得拒絕其請求 行政機關對於當事人所申請閱覽之卷宗,涉及外交機密依法有保密必要者,得拒絕其請求 錯誤
    9.( ) 經濟部標準檢驗局依商品檢驗法第4條第2項之規定,將檢驗業務及檢驗合格證書之核發,委託民間團體辦理, 受託之民間團體在核發檢驗合格證書時,具有行政機關之地位 受託之民間團體得以自己之名義核發檢驗合格證書 受託之民間團體拒絕核發檢驗合格證書,處分相對人應以受託之民間團體為被告,提起行政訴訟 錯誤
    10.( ) 關於公權力行政及私經濟行政之敘述,下列 只有公權力行政行為才有行政程序法之適用公權力行政與私經濟行政造成人民權利受損害時,人民請求賠償之法律途徑不同行政機關與人民間因私經濟行政而產生之義務不履行,並無行政執行法之適用 錯誤


    機關
    1.( ) 地政機關之登記行為 為行政處分
    2.( ) 人民倘若認為法規命令違法無效,得採取 必須有行政機關依據該法規命令作出行政處分,受處分之人民得以該處分侵害自身權益,附帶於行政爭訟中請求審查 方式,使有權機關審查該法規命令之合法性與有效性
    3.( ) 下列關於行政契約約定自願接受執行之敘述, 締約之一方為地方自治團體之行政機關時,應經該地方自治團體行政首長之認可 債務人不為給付時,債權人得以該契約為強制執行之執行名義 債務人不為給付而強制執行時,準用行政訴訟法有關強制執行之規定 錯誤
    4.( ) 公務人員之實體保障不包括 由上級機關派任之職位 情形
    5.( ) 有關行政規則, 指上級機關對下級機關,或長官對屬官,依其權限或職權為規範機關內部秩序及運作,所為非直接對外發生法規範效力之一般、抽象之規定其中包含解釋性規定、認定事實之基準及裁量基準不須法律授權 錯誤
    6.( ) 行政處分經撤銷後,機關應予受益人合理之補償。該項補償之性質為 信賴利益之補償
    7.( ) 依行政程序法規定,合法授益處分之廢止事由,不包括 原處分機關事後發現原處分作成時違法者
    8.( ) 依行政程序法規定,關於職務協助之敘述, 由無隸屬關係之被請求機關協助執行,顯較經濟者,行政機關得請求其協助執行職務 正確
    9.( ) 對於多階段處分的敘述, 經多數機關本於各自職權共同參與作成之行政處分 正確
    10.( ) 關於行政法人之敘述,下列 政府機關核撥之經費未超過行政法人當年度預算收入來源百分之五十者,監督機關毋須將其年度預算書,送立法院審議 行政法人之相關資訊,應依政府資訊公開法相關規定公開之 對於行政法人之行政處分不服者,得依訴願法之規定,向監督機關提起訴願 錯誤


    規定
    1.( ) 考試院受理人民報名參加國家考試之行為 行為,應適用行政程序法之程序規定
    2.( ) 對重要事項提供不正確資料或為不完全陳述,致使行政機關依該資料或陳述而作成行政處分者 不屬於行政程序法所規定有關廢止授予利益合法行政處分之原因
    3.( ) 公務人員保障暨培訓委員會所為保障事件之決定確定後,原處分機關未於規定期限內處理者,該會應將相關人員移送 監察院 依法處理
    4.( ) 有關行政程序法規定之機關間職務協助, 除緊急情形外,應以書面為之 被請求機關得向請求協助機關要求負擔職務協助所需費用 得向無隸屬關係之其他機關請求協助 錯誤
    5.( ) 依公務員懲戒法規定,公務員當然停職事由,不包括 依刑事訴訟程序被拘提者
    6.( ) 依行政執行法規定,關於行政執行之方法,敘述 收繳證照為直接強制之方法 正確
    7.( ) 依行政程序法規定,教育部公告將其教師升等審查業務交由某國立大學辦理,此一行為屬性為 委任
    8.( ) 依行政訴訟法規定, 土地行政訴訟之地政士 不得為行政訴訟之訴訟代理人
    9.( ) 依國家賠償法規定, 地檢署檢察官因過失違法起訴他人 情形,國家不負損害賠償責任
    10.( ) 關於公法上請求權之時效, 請求權人得為行政機關或人民 請求權行使期間,除行政程序法外,其他法律得另為規定 公法上請求權時效得因法定原因而中斷 錯誤


    處分
    1.( ) 行政機關對於所屬公務員所為之免職處分 有行政程序法閱覽卷宗規定之適用
    2.( ) 受處分人提起訴願,應自行政處分達到之次日起30日內為之 利害關係人提起訴願,應自知悉行政處分之次日起30日內為之 有關訴願期間是否遵守,以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準 錯誤
    3.( ) 人民不服直轄市政府、縣(市)政府或其所屬機關及鄉(鎮、市)公所依法辦理上級政府或其所屬機關委辦事件所為之行政處分,應向 受委辦機關之直接上級機關 提起訴願
    4.( ) 內政部移民署對外國人作成暫予收容處分,收容期間屆滿前,內政部移民署認有續予收容之必要者,應 向行政法院聲請續予收容;不服法院裁定者,提起抗告
    5.( ) 有關行政處分之停止執行, 得向原處分機關申請 得向行政法院聲請 得向受理訴願機關申請 錯誤
    6.( ) 行政處分之相對人應為甲,處分書卻誤載為乙,乙據以提起訴願時,依法應為 撤銷原處分 訴願決定
    7.( ) 行政機關作成限制人民權益之行政處分時, 處分機關認為,縱給予處分相對人陳述意見,亦不會改變處分結果 應給予人民陳述意見之機會
    8.( ) 依司法院解釋,關於大學對學生所為之退學處分, 退學處分對於人民憲法上受教權有重大影響 退學處分之性質為行政處分 退學處分生效,相對人即喪失在學關係,不待強制執行 錯誤
    9.( ) 裁罰處分相對人提起確認行政處分無效訴訟時,欲聲請暫時性權利保護,通常應採取 停止執行 手段
    10.( ) 對於多階段處分的敘述, 經多數機關本於各自職權共同參與作成之行政處分 正確


    之行
    1.( ) 以具法律上強制力之方法所為之行為 不屬於行政指導之特徵
    2.( ) 依行政罰法規定,審酌違章行為是否獲有不法利益,決定罰鍰額度 屬於行政機關裁量權之行使
    3.( ) 繳納違反廢棄物清理法所生之罰鍰 是基於行政處分而產生之行政法律關係
    4.( ) 人民通過公務人員初等考試,並經訓練及格,由行政機關任命其為公務人員,並經人民同意任職之行為,屬於 行政處分 行政行為
    5.( ) 下列關於行政罰法規定之敘述, 違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者,不予處罰 違反行政法上義務之處罰,以行為時之法律或自治條例有明文規定者為限 對於現在不法之侵害,出於防衛自己或他人權利之行為,不予處罰 錯誤
    6.( ) 有關行政命令事後監督之敘述,下列 基於行政一體原則,上級機關對於下級機關所發布之行政命令有違法或不當審查之權限 各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令,應視其性質分別下達或發布,並即送立法院 監察院認為行政院及其所屬各機關所發布之行政命令有牴觸法律之處,得加以調查,促其注意改善 錯誤
    7.( ) 有關法官與檢察官等司法人員之行為是否會構成國家賠償責任的問題,敘述 檢察官之追訴行為經判決有罪確定時,成立國家賠償責任 正確
    8.( ) 有關當事人之一方為人民之行政契約,其內容調整之敘述,下列 行政機關調整行政契約之內容,非補償相對人因此所受之財產上損失,不得為之 行政機關調整行政契約之內容,應以書面敘明理由 人民不同意行政機關之補償金額時,得向行政法院提起給付訴訟 錯誤
    9.( ) 行政機關撤銷授予利益之行政處分,進而請求受益人返還原受領之給付時,敘述 行政機關應以書面行政處分確認返還範圍,並限期命其返還 正確
    10.( ) 國軍退除役官兵輔導委員會(退輔會)將國有農場土地配耕給榮民或其遺眷,不收租金,供其耕種維生,以照顧其生活。敘述 退輔會配耕國有農場之行為屬於私法行為,惟其締約自由應受平等原則之拘束 正確


    行政處分
    1.( ) 地政機關之登記行為 為行政處分
    2.( ) 受處分人提起訴願,應自行政處分達到之次日起30日內為之 利害關係人提起訴願,應自知悉行政處分之次日起30日內為之 有關訴願期間是否遵守,以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準 錯誤
    3.( ) 對重要事項提供不正確資料或為不完全陳述,致使行政機關依該資料或陳述而作成行政處分者 不屬於行政程序法所規定有關廢止授予利益合法行政處分之原因
    4.( ) 人民倘若認為法規命令違法無效,得採取 必須有行政機關依據該法規命令作出行政處分,受處分之人民得以該處分侵害自身權益,附帶於行政爭訟中請求審查 方式,使有權機關審查該法規命令之合法性與有效性
    5.( ) 下列有關行政程序法消滅時效與除斥期間之敘述, 原處分機關於知有撤銷原因時起2年後,即不得依職權撤銷違法行政處分原處分機關於廢止原因發生後2年內,得依職權廢止授予利益之合法行政處分公法上之請求權,於請求權人為行政機關時,除法律另有規定外,因5年間不行使而消滅 錯誤
    6.( ) 有關行政處分之停止執行, 得向原處分機關申請 得向行政法院聲請 得向受理訴願機關申請 錯誤
    7.( ) 有關行政訴訟法第6條所定之確認訴訟, 提起確認訴訟,須有即受確認判決之法律上利益 確認行政處分無效之訴訟,須先向原處分機關請求確認,始得提起之 確認訴訟,於原告得提起或可得提起撤銷訴訟者,不得提起之 錯誤
    8.( ) 行政處分經撤銷後,機關應予受益人合理之補償。該項補償之性質為 信賴利益之補償
    9.( ) 行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為,其性質為 行政處分
    10.( ) 依司法院解釋,關於大學對學生所為之退學處分, 退學處分對於人民憲法上受教權有重大影響 退學處分之性質為行政處分 退學處分生效,相對人即喪失在學關係,不待強制執行 錯誤


    行政
    1.( ) 沒收 不屬於行政執行之方法
    2.( ) 於建築行政事件中之建築師 不得為行政訴訟之訴訟代理人
    3.( ) 人民倘若認為法規命令違法無效,得採取 必須有行政機關依據該法規命令作出行政處分,受處分之人民得以該處分侵害自身權益,附帶於行政爭訟中請求審查 方式,使有權機關審查該法規命令之合法性與有效性
    4.( ) 市政府因施工需要,對市區特定道路公告禁止通行1個月。關於上述行政行為, 自公告日發生效力 得不記明理由 不服者,得提起行政爭訟 錯誤
    5.( ) 有關公法上金錢給付義務之執行,敘述 為辦理行政執行事件,得通知義務人到場為必要之陳述 正確
    6.( ) 有關行政事實行為之敘述,下列 行政事實行為亦可能為私經濟行為 行政事實行為若有違法可能構成國家賠償責任 作成違法行政事實行為之公務員可能構成刑事責任 錯誤
    7.( ) 有關行政命令事後監督之敘述,下列 基於行政一體原則,上級機關對於下級機關所發布之行政命令有違法或不當審查之權限 各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令,應視其性質分別下達或發布,並即送立法院 監察院認為行政院及其所屬各機關所發布之行政命令有牴觸法律之處,得加以調查,促其注意改善 錯誤
    8.( ) 行政事件原則上由行政法院審判,但 國家賠償事件 依法仍得由普通法院審判
    9.( ) 行政執行分署依法得對被執行人核發的所謂禁奢令, 禁止與同為被執行之特定人接觸 不屬之
    10.( ) 行政執行分署為執行公法上金錢給付義務事項,得將權限之一部分委託 當地民間團體 辦理


    訴願
    1.( ) 已踐行訴願前置程序而未獲救濟 屬於課予義務訴訟之程序合法要件
    2.( ) 受處分人提起訴願,應自行政處分達到之次日起30日內為之 利害關係人提起訴願,應自知悉行政處分之次日起30日內為之 有關訴願期間是否遵守,以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準 錯誤
    3.( ) 訴願輔佐人 無向受理訴願機關申請閱覽卷宗之權利
    4.( ) 人民不服直轄市政府、縣(市)政府或其所屬機關及鄉(鎮、市)公所依法辦理上級政府或其所屬機關委辦事件所為之行政處分,應向 受委辦機關之直接上級機關 提起訴願
    5.( ) 人民對於執行機關合法即時強制而受到生命、身體或財產之損失時,可以獲得救濟。下列相關敘述 所受損失可以請求補償對於損失補償有所不服者,尚可提起訴願及行政訴訟自損失發生後經過5年者不得為損失補償之請求 錯誤
    6.( ) 有關行政處分之停止執行, 得向原處分機關申請 得向行政法院聲請 得向受理訴願機關申請 錯誤
    7.( ) 有關訴願之敘述, 訴願之程序標的包括不當之行政處分 正確
    8.( ) 有關訴願制度之敘述,下列 為一種要式的行政救濟制度 為行政機關內部具自我審查功能之救濟程序 為實現人民依憲法第16條保障之司法受益權 錯誤
    9.( ) 有關訴願審議委員會之敘述, 遴聘社會公正人士、學者、專家人數不得少於二分之一 正確
    10.( ) 行政處分之相對人應為甲,處分書卻誤載為乙,乙據以提起訴願時,依法應為 撤銷原處分 訴願決定


    訴訟
    1.( ) 已踐行訴願前置程序而未獲救濟 屬於課予義務訴訟之程序合法要件
    2.( ) 經依請願法提起請願而不服其決定 不屬於人民得向行政法院提起撤銷訴訟之案件類型
    3.( ) 土地所有權人甲,請求主管機關命相鄰地之工廠停工遭拒。甲應提起 課予義務訴訟 訴訟救濟
    4.( ) 甲申請於國慶日在凱達格蘭大道集會遊行,行政機關不予許可。國慶日之後,甲不服該不予許可時,應提起 確認行政處分違法訴訟 訴訟
    5.( ) 有關行政訴訟法第6條所定之確認訴訟, 提起確認訴訟,須有即受確認判決之法律上利益 確認行政處分無效之訴訟,須先向原處分機關請求確認,始得提起之 確認訴訟,於原告得提起或可得提起撤銷訴訟者,不得提起之 錯誤
    6.( ) 有關案件管轄權之爭議, 案件若向行政法院起訴,行政法院認為無受理訴訟權限者,應依職權裁定將本案移送普通法院案件若向普通法院起訴,普通法院認為無受理訴訟權限者,應依職權裁定將本案移送行政法院案件若向普通法院起訴,普通法院認為無受理訴訟權限者,於依職權裁定將本案移送行政法院,而該行政法院認為亦無受理訴訟權限者,應以裁定停止訴訟,聲請司法院大法官解釋 錯誤
    7.( ) 行政訴訟法規定之訴訟類型為 撤銷訴訟、確認訴訟及給付訴訟
    8.( ) 行政訴訟採三級二審制, 三級係指最高行政法院、高等行政法院及地方法院行政訴訟庭 第一審採事實審,第二審則為法律審 通常訴訟程序事件係以高等行政法院為第一審,並得上訴至最高行政法院 錯誤
    9.( ) 行政機關就工廠違規排放廢水命其停工,工廠負責人不服,應提起 撤銷訴訟 訴訟
    10.( ) 依國家賠償法規定,提起國家賠償訴訟應向 地方法院民事庭 為之


    人民
    1.( ) 經依請願法提起請願而不服其決定 不屬於人民得向行政法院提起撤銷訴訟之案件類型
    2.( ) 人民依行政程序法第128條規定申請重開行政程序,其申請期間原則上為 自法定救濟期間經過後三個月內
    3.( ) 人民倘若認為法規命令違法無效,得採取 必須有行政機關依據該法規命令作出行政處分,受處分之人民得以該處分侵害自身權益,附帶於行政爭訟中請求審查 方式,使有權機關審查該法規命令之合法性與有效性
    4.( ) 人民通過公務人員初等考試,並經訓練及格,由行政機關任命其為公務人員,並經人民同意任職之行為,屬於 行政處分 行政行為
    5.( ) 下列關於行政契約之敘述, 行政契約當事人之一方為人民者,行政機關為防止或除去對公益之重大危害,得於必要範圍內調整契約內容行政契約締結後,因有重大情事變更非締約時所能預料,若依照原約定顯失公平者,當事人之一方得請求他方調整契約內容行政契約之締結,應以書面為之 但法規另有其他方式之規定者,從其規定 錯誤
    6.( ) 有關訴願制度之敘述,下列 為一種要式的行政救濟制度 為行政機關內部具自我審查功能之救濟程序 為實現人民依憲法第16條保障之司法受益權 錯誤
    7.( ) 行政機關作成限制人民權益之行政處分時, 處分機關認為,縱給予處分相對人陳述意見,亦不會改變處分結果 應給予人民陳述意見之機會
    8.( ) 行政機關對於人民依法規之申請,其未訂定處理期間者,其處理期間為 2個月
    9.( ) 依司法院解釋意旨,關於法律保留原則之敘述,下列 關於給付行政措施,倘涉及公共利益之重大事項者,應有法律或法規命令為依據 涉及人民其他自由權利之限制者,如以法律授權主管機關為補充規定,其授權應具體明確 若僅屬執行法律之細節性、技術性次要事項,得由主管機關發布命令為必要之規範 錯誤
    10.( ) 關於人民依行政程序法第128條申請撤銷原處分之期間, 原則上應於法定救濟期間經過後3個月內為之 法定救濟期間經過後已逾5年者,不得申請 申請事由知悉在法定救濟期間經過後者,應自知悉時起算3個月內為之 錯誤


    提起
    1.( ) 受處分人提起訴願,應自行政處分達到之次日起30日內為之 利害關係人提起訴願,應自知悉行政處分之次日起30日內為之 有關訴願期間是否遵守,以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準 錯誤
    2.( ) 經依請願法提起請願而不服其決定 不屬於人民得向行政法院提起撤銷訴訟之案件類型
    3.( ) 人民不服直轄市政府、縣(市)政府或其所屬機關及鄉(鎮、市)公所依法辦理上級政府或其所屬機關委辦事件所為之行政處分,應向 受委辦機關之直接上級機關 提起訴願
    4.( ) 人民為維護公益,對行政機關之違法行為,就無關自己權利及法律上利益事項,得提起行政訴訟,但應符合 法律特別規定 前提
    5.( ) 人民對於執行機關合法即時強制而受到生命、身體或財產之損失時,可以獲得救濟。下列相關敘述 所受損失可以請求補償對於損失補償有所不服者,尚可提起訴願及行政訴訟自損失發生後經過5年者不得為損失補償之請求 錯誤
    6.( ) 內政部移民署對外國人作成暫予收容處分,收容期間屆滿前,內政部移民署認有續予收容之必要者,應 向行政法院聲請續予收容;不服法院裁定者,提起抗告
    7.( ) 市政府因施工需要,對市區特定道路公告禁止通行1個月。關於上述行政行為, 自公告日發生效力 得不記明理由 不服者,得提起行政爭訟 錯誤
    8.( ) 甲廠商預知乙機關將發布新聞稿報導其商業上不利之訊息,為阻止乙機關發布新聞稿,得提起 一般給付訴訟 行政訴訟,以資救濟
    9.( ) 有關行政訴訟法第6條所定之確認訴訟, 提起確認訴訟,須有即受確認判決之法律上利益 確認行政處分無效之訴訟,須先向原處分機關請求確認,始得提起之 確認訴訟,於原告得提起或可得提起撤銷訴訟者,不得提起之 錯誤
    10.( ) 有關當事人之一方為人民之行政契約,其內容調整之敘述,下列 行政機關調整行政契約之內容,非補償相對人因此所受之財產上損失,不得為之 行政機關調整行政契約之內容,應以書面敘明理由 人民不同意行政機關之補償金額時,得向行政法院提起給付訴訟 錯誤


    不得
    1.( ) 於建築行政事件中之建築師 不得為行政訴訟之訴訟代理人
    2.( ) 下列關於管轄權之敘述, 行政機關之管轄權,依其組織法規或其他行政法規定之 管轄權非依法規不得設定或變更 行政機關經裁併者,行政機關之組織法規變更管轄權之規定,而相關行政法規所定管轄機關尚未一併修正時,得僅由組織法規變更後之管轄機關公告變更管轄之事項 錯誤
    3.( ) 有關行政訴訟法第6條所定之確認訴訟, 提起確認訴訟,須有即受確認判決之法律上利益 確認行政處分無效之訴訟,須先向原處分機關請求確認,始得提起之 確認訴訟,於原告得提起或可得提起撤銷訴訟者,不得提起之 錯誤
    4.( ) 有關當事人之一方為人民之行政契約,其內容調整之敘述,下列 行政機關調整行政契約之內容,非補償相對人因此所受之財產上損失,不得為之 行政機關調整行政契約之內容,應以書面敘明理由 人民不同意行政機關之補償金額時,得向行政法院提起給付訴訟 錯誤
    5.( ) 依行政程序法規定,關於行政機關依職權撤銷違法行政處分之敘述,下列 原處分機關或其上級機關得依職權為全部或一部之撤銷 撤銷對公益有重大危害者,不得撤銷 該處分之受益人具備信賴保護要件,且其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者,不得撤銷 錯誤
    6.( ) 依行政訴訟法規定,行政法院不得囑託 訴訟代理人 調查證據
    7.( ) 對行政裁量之敘述,下列 行政機關非有法律授權不得行使裁量權 行政機關行使裁量權不得逾越法定之裁量範圍 行政機關行使裁量權應符合法規授權之目的 錯誤
    8.( ) 關於人民依行政程序法第128條申請撤銷原處分之期間, 原則上應於法定救濟期間經過後3個月內為之 法定救濟期間經過後已逾5年者,不得申請 申請事由知悉在法定救濟期間經過後者,應自知悉時起算3個月內為之 錯誤
    9.( ) 關於比例原則之敘述, 行政機關採取之方法所造成之損害不得與其欲達成目的之利益顯失均衡 正確
    10.( ) 關於行政程序法之規定, 第94條規定,行政處分之附款不得違背行政處分之目的,並應與該處分之目的具有正當合理之關聯 涉及不當聯結禁止原則


    請求
    1.( ) 請求提供職務宿舍之權利 不屬於憲法保障人民服公職之權利內容
    2.( ) 人民倘若認為法規命令違法無效,得採取 必須有行政機關依據該法規命令作出行政處分,受處分之人民得以該處分侵害自身權益,附帶於行政爭訟中請求審查 方式,使有權機關審查該法規命令之合法性與有效性
    3.( ) 下列關於行政契約之敘述, 行政契約當事人之一方為人民者,行政機關為防止或除去對公益之重大危害,得於必要範圍內調整契約內容行政契約締結後,因有重大情事變更非締約時所能預料,若依照原約定顯失公平者,當事人之一方得請求他方調整契約內容行政契約之締結,應以書面為之 但法規另有其他方式之規定者,從其規定 錯誤
    4.( ) 土地所有權人甲,請求主管機關命相鄰地之工廠停工遭拒。甲應提起 課予義務訴訟 訴訟救濟
    5.( ) 有關行政程序法規定之機關間職務協助, 除緊急情形外,應以書面為之 被請求機關得向請求協助機關要求負擔職務協助所需費用 得向無隸屬關係之其他機關請求協助 錯誤
    6.( ) 有關行政訴訟法第6條所定之確認訴訟, 提起確認訴訟,須有即受確認判決之法律上利益 確認行政處分無效之訴訟,須先向原處分機關請求確認,始得提起之 確認訴訟,於原告得提起或可得提起撤銷訴訟者,不得提起之 錯誤
    7.( ) 有關國家賠償制度之敘述,下列 國家負損害賠償責任者,原則上應以金錢為之 請求損害賠償時,應先以書面向賠償義務機關為之 國家賠償事件之公務員,係指依法令從事公務之人員 錯誤
    8.( ) 行政程序法有關行政程序所生費用之規定, 證人得向行政機關請求法定之日費及旅費鑑定人得向行政機關請求相當之報酬鑑定人得請求行政機關預行酌給法定之日費 錯誤
    9.( ) 行政機關撤銷授予利益之行政處分,進而請求受益人返還原受領之給付時,敘述 行政機關應以書面行政處分確認返還範圍,並限期命其返還 正確
    10.( ) 依行政程序法規定,有關閱覽卷宗之敘述,下列 事件之利害關係人為維護其名譽,得向行政機關申請複印卷宗 行政機關對於當事人申請複印之標的為行政決定前之擬稿者,得拒絕其請求 行政機關對於當事人所申請閱覽之卷宗,涉及外交機密依法有保密必要者,得拒絕其請求 錯誤


    執行
    1.( ) 沒收 不屬於行政執行之方法
    2.( ) 人民對於執行機關合法即時強制而受到生命、身體或財產之損失時,可以獲得救濟。下列相關敘述 所受損失可以請求補償對於損失補償有所不服者,尚可提起訴願及行政訴訟自損失發生後經過5年者不得為損失補償之請求 錯誤
    3.( ) 下列關於中央行政機關將其任務委由地方自治團體辦理之敘述, 委辦事項非屬地方自治團體之法定自治事項 地方自治團體執行委辦事項時,得訂定委辦規則 受委辦之地方自治團體得要求委辦機關撥付必要費用 錯誤
    4.( ) 下列關於行政契約約定自願接受執行之敘述, 締約之一方為地方自治團體之行政機關時,應經該地方自治團體行政首長之認可 債務人不為給付時,債權人得以該契約為強制執行之執行名義 債務人不為給付而強制執行時,準用行政訴訟法有關強制執行之規定 錯誤
    5.( ) 公法上金錢給付義務之強制執行,應以 法務部行政執行署所屬各分署 為執行機關
    6.( ) 有關公法上金錢給付義務之執行,敘述 為辦理行政執行事件,得通知義務人到場為必要之陳述 正確
    7.( ) 有關公務員之行政責任, 可分為懲戒處分與懲處處分兩種 懲戒規定於公務員懲戒法;懲處規定於公務人員考績法及其他相關法規 懲戒之事由為違法執行職務、怠於執行職務或其他失職行為 錯誤
    8.( ) 有關行政處分之停止執行, 得向原處分機關申請 得向行政法院聲請 得向受理訴願機關申請 錯誤
    9.( ) 行政執行分署依法得對被執行人核發的所謂禁奢令, 禁止與同為被執行之特定人接觸 不屬之
    10.( ) 行政執行分署為執行公法上金錢給付義務事項,得將權限之一部分委託 當地民間團體 辦理


    行政程序法
    1.( ) 考試院受理人民報名參加國家考試之行為 行為,應適用行政程序法之程序規定
    2.( ) 監察院接受人民請願 行政行為不適用行政程序法之程序規定
    3.( ) 人民依行政程序法第128條規定申請重開行政程序,其申請期間原則上為 自法定救濟期間經過後三個月內
    4.( ) 有關行政程序法規定之機關間職務協助, 除緊急情形外,應以書面為之 被請求機關得向請求協助機關要求負擔職務協助所需費用 得向無隸屬關係之其他機關請求協助 錯誤
    5.( ) 行政程序法有關行政程序所生費用之規定, 證人得向行政機關請求法定之日費及旅費鑑定人得向行政機關請求相當之報酬鑑定人得請求行政機關預行酌給法定之日費 錯誤
    6.( ) 依行政程序法規定,有關管轄權之敘述,下列 關於不動產之事件,依其不動產所在地之機關具有管轄權 關於企業經營,依其企業之處所之機關具有管轄權 數機關有管轄權之爭議時,由受理在先之機關具有管轄權 錯誤
    7.( ) 依行政程序法規定,教育部公告將其教師升等審查業務交由某國立大學辦理,此一行為屬性為 委任
    8.( ) 依行政程序法規定,關於行政機關依職權撤銷違法行政處分之敘述,下列 原處分機關或其上級機關得依職權為全部或一部之撤銷 撤銷對公益有重大危害者,不得撤銷 該處分之受益人具備信賴保護要件,且其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者,不得撤銷 錯誤
    9.( ) 關於人民依行政程序法第128條申請撤銷原處分之期間, 原則上應於法定救濟期間經過後3個月內為之 法定救濟期間經過後已逾5年者,不得申請 申請事由知悉在法定救濟期間經過後者,應自知悉時起算3個月內為之 錯誤
    10.( ) 關於公權力行政及私經濟行政之敘述,下列 只有公權力行政行為才有行政程序法之適用公權力行政與私經濟行政造成人民權利受損害時,人民請求賠償之法律途徑不同行政機關與人民間因私經濟行政而產生之義務不履行,並無行政執行法之適用 錯誤


    撤銷
    1.( ) 經依請願法提起請願而不服其決定 不屬於人民得向行政法院提起撤銷訴訟之案件類型
    2.( ) 下列有關行政程序法消滅時效與除斥期間之敘述, 原處分機關於知有撤銷原因時起2年後,即不得依職權撤銷違法行政處分原處分機關於廢止原因發生後2年內,得依職權廢止授予利益之合法行政處分公法上之請求權,於請求權人為行政機關時,除法律另有規定外,因5年間不行使而消滅 錯誤
    3.( ) 有關行政訴訟法第6條所定之確認訴訟, 提起確認訴訟,須有即受確認判決之法律上利益 確認行政處分無效之訴訟,須先向原處分機關請求確認,始得提起之 確認訴訟,於原告得提起或可得提起撤銷訴訟者,不得提起之 錯誤
    4.( ) 行政處分經撤銷後,機關應予受益人合理之補償。該項補償之性質為 信賴利益之補償
    5.( ) 行政處分違反土地管轄之規定者,如無行政程序法第111條第6款規定之情形,該行政處分之效力為 有管轄權之機關如就該事件仍應為相同之處分時,原處分無須撤銷
    6.( ) 行政訴訟法規定之訴訟類型為 撤銷訴訟、確認訴訟及給付訴訟
    7.( ) 行政機關就工廠違規排放廢水命其停工,工廠負責人不服,應提起 撤銷訴訟 訴訟
    8.( ) 行政機關撤銷授予利益之行政處分,進而請求受益人返還原受領之給付時,敘述 行政機關應以書面行政處分確認返還範圍,並限期命其返還 正確
    9.( ) 依行政程序法規定,關於行政機關依職權撤銷違法行政處分之敘述,下列 原處分機關或其上級機關得依職權為全部或一部之撤銷 撤銷對公益有重大危害者,不得撤銷 該處分之受益人具備信賴保護要件,且其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者,不得撤銷 錯誤
    10.( ) 書面行政處分, 處分之作成缺乏專屬管轄以外之其他土地管轄權限者 於未經撤銷、廢止或未因其他事由而失效前,其行政處分之效力繼續存在


    行政訴訟
    1.( ) 於建築行政事件中之建築師 不得為行政訴訟之訴訟代理人
    2.( ) 人民為維護公益,對行政機關之違法行為,就無關自己權利及法律上利益事項,得提起行政訴訟,但應符合 法律特別規定 前提
    3.( ) 人民對於執行機關合法即時強制而受到生命、身體或財產之損失時,可以獲得救濟。下列相關敘述 所受損失可以請求補償對於損失補償有所不服者,尚可提起訴願及行政訴訟自損失發生後經過5年者不得為損失補償之請求 錯誤
    4.( ) 公務人員不服銓敘部關於俸級之審定,行政救濟方式 復審、行政訴訟 正確
    5.( ) 甲廠商預知乙機關將發布新聞稿報導其商業上不利之訊息,為阻止乙機關發布新聞稿,得提起 一般給付訴訟 行政訴訟,以資救濟
    6.( ) 行政訴訟採三級二審制, 三級係指最高行政法院、高等行政法院及地方法院行政訴訟庭 第一審採事實審,第二審則為法律審 通常訴訟程序事件係以高等行政法院為第一審,並得上訴至最高行政法院 錯誤
    7.( ) 依行政訴訟法之規定,行政訴訟給付裁判確定後,債務人不為給付者,應向 地方法院行政訴訟庭 聲請強制執行
    8.( ) 依行政訴訟法規定, 土地行政訴訟之地政士 不得為行政訴訟之訴訟代理人
    9.( ) 某甲依據政府資訊公開法向某行政機關請求提供特定文件遭受拒絕,甲不服欲提起行政救濟,請問甲應提起 課予義務訴訟 行政訴訟類型
    10.( ) 現行行政訴訟之審級制為 三級二審


    程序
    1.( ) 已踐行訴願前置程序而未獲救濟 屬於課予義務訴訟之程序合法要件
    2.( ) 考試院受理人民報名參加國家考試之行為 行為,應適用行政程序法之程序規定
    3.( ) 監察院接受人民請願 行政行為不適用行政程序法之程序規定
    4.( ) 公務員所為之同一違法行為, 如已受刑事處罰者,仍得予以懲戒 如不受刑事處罰者,仍得予以懲戒 如在刑事偵查程序中,不停止懲戒審理程序 錯誤
    5.( ) 有關訴願之敘述, 訴願之程序標的包括不當之行政處分 正確
    6.( ) 有關訴願制度之敘述,下列 為一種要式的行政救濟制度 為行政機關內部具自我審查功能之救濟程序 為實現人民依憲法第16條保障之司法受益權 錯誤
    7.( ) 行政訴訟採三級二審制, 三級係指最高行政法院、高等行政法院及地方法院行政訴訟庭 第一審採事實審,第二審則為法律審 通常訴訟程序事件係以高等行政法院為第一審,並得上訴至最高行政法院 錯誤
    8.( ) 事件之行政救濟, 稅捐稽徵事件 必須先經過訴願程序
    9.( ) 依公務員懲戒法規定,公務員當然停職事由,不包括 依刑事訴訟程序被拘提者
    10.( ) 依國家賠償法規定,有關國家賠償請求程序之敘述, 被害人得依行政訴訟法規定,就同一原因事實,合併請求國家賠償 正確


    法律
    1.( ) 緊急命令 法規範具有暫時中止法律之效力
    2.( ) 下列關於行政契約終止之敘述, 有民法上終止契約之事由者,原則上亦得終止行政契約 為避免公共利益遭受重大危害,行政機關補償契約相對人之人民所遭受財產上之損失後,得終止契約 訂約後因法律變更直接影響契約之履行者,得終止契約 錯誤
    3.( ) 有關行政命令事後監督之敘述,下列 基於行政一體原則,上級機關對於下級機關所發布之行政命令有違法或不當審查之權限 各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令,應視其性質分別下達或發布,並即送立法院 監察院認為行政院及其所屬各機關所發布之行政命令有牴觸法律之處,得加以調查,促其注意改善 錯誤
    4.( ) 自治條例與 法律 牴觸者,無效
    5.( ) 我國與其他國家締結之條約,其位階與 法律 相同
    6.( ) 對行政裁量之敘述,下列 行政機關非有法律授權不得行使裁量權 行政機關行使裁量權不得逾越法定之裁量範圍 行政機關行使裁量權應符合法規授權之目的 錯誤
    7.( ) 關於公益訴訟, 人民得就行政機關違法行為提起訴訟 人民得就無關自己權利事項提起訴訟 須有法律特別規定 錯誤
    8.( ) 關於行政事實行為之敘述,下列 行政程序法規定之行政指導,係屬行政事實行為 行政事實行為亦受法律優位原則之拘束 對於行政事實行為,得提起國家賠償訴訟 錯誤
    9.( ) 關於依法行政原則之敘述, 法律優位原則又被稱為消極之依法行政原則 正確
    10.( ) 關於法律優位原則, 行政行為不得牴觸現行有效之形式意義法律的規定 適用或解釋法律時,不可違背法律之規範意旨 行政機關訂定行政命令時,不得增加法律所無之限制或限縮法律之適用 錯誤


    事件
    1.( ) 人民不服直轄市政府、縣(市)政府或其所屬機關及鄉(鎮、市)公所依法辦理上級政府或其所屬機關委辦事件所為之行政處分,應向 受委辦機關之直接上級機關 提起訴願
    2.( ) 有關公法上金錢給付義務之執行,敘述 為辦理行政執行事件,得通知義務人到場為必要之陳述 正確
    3.( ) 有關行政機關之管轄權, 行政機關之管轄權,依其組織法規或其他行政法規定之 行政機關對特定事件有無管轄權,應依職權調查之 有關不動產之事件,以不動產所在地之行政機關為有管轄權之機關 錯誤
    4.( ) 有關國家賠償制度之敘述,下列 國家負損害賠償責任者,原則上應以金錢為之 請求損害賠償時,應先以書面向賠償義務機關為之 國家賠償事件之公務員,係指依法令從事公務之人員 錯誤
    5.( ) 行政事件原則上由行政法院審判,但 國家賠償事件 依法仍得由普通法院審判
    6.( ) 行政處分違反土地管轄之規定者,如無行政程序法第111條第6款規定之情形,該行政處分之效力為 有管轄權之機關如就該事件仍應為相同之處分時,原處分無須撤銷
    7.( ) 行政訴訟採三級二審制, 三級係指最高行政法院、高等行政法院及地方法院行政訴訟庭 第一審採事實審,第二審則為法律審 通常訴訟程序事件係以高等行政法院為第一審,並得上訴至最高行政法院 錯誤
    8.( ) 行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為,其性質為 行政處分
    9.( ) 事件, 關於社會秩序維護法事件涉訟,罰鍰金額在新臺幣1萬元以下者 不適用行政訴訟法規定之簡易訴訟程序
    10.( ) 事件之行政救濟, 稅捐稽徵事件 必須先經過訴願程序


    行政法院
    1.( ) 經依請願法提起請願而不服其決定 不屬於人民得向行政法院提起撤銷訴訟之案件類型
    2.( ) 內政部移民署對外國人作成暫予收容處分,收容期間屆滿前,內政部移民署認有續予收容之必要者,應 向行政法院聲請續予收容;不服法院裁定者,提起抗告
    3.( ) 有關行政處分之停止執行, 得向原處分機關申請 得向行政法院聲請 得向受理訴願機關申請 錯誤
    4.( ) 有關案件管轄權之爭議, 案件若向行政法院起訴,行政法院認為無受理訴訟權限者,應依職權裁定將本案移送普通法院案件若向普通法院起訴,普通法院認為無受理訴訟權限者,應依職權裁定將本案移送行政法院案件若向普通法院起訴,普通法院認為無受理訴訟權限者,於依職權裁定將本案移送行政法院,而該行政法院認為亦無受理訴訟權限者,應以裁定停止訴訟,聲請司法院大法官解釋 錯誤
    5.( ) 有關當事人之一方為人民之行政契約,其內容調整之敘述,下列 行政機關調整行政契約之內容,非補償相對人因此所受之財產上損失,不得為之 行政機關調整行政契約之內容,應以書面敘明理由 人民不同意行政機關之補償金額時,得向行政法院提起給付訴訟 錯誤
    6.( ) 行政事件原則上由行政法院審判,但 國家賠償事件 依法仍得由普通法院審判
    7.( ) 行政訴訟採三級二審制, 三級係指最高行政法院、高等行政法院及地方法院行政訴訟庭 第一審採事實審,第二審則為法律審 通常訴訟程序事件係以高等行政法院為第一審,並得上訴至最高行政法院 錯誤
    8.( ) 依行政訴訟法規定,行政法院不得囑託 訴訟代理人 調查證據
    9.( ) 關於行政訴訟上證據敘述,下列 行政法院於撤銷訴訟,應依職權調查證據 行政法院得囑託行政機關調查證據 行政訴訟亦有聲請保全證據之制度 錯誤


    方法
    1.( ) 以具法律上強制力之方法所為之行為 不屬於行政指導之特徵
    2.( ) 沒收 不屬於行政執行之方法
    3.( ) 怠金 係屬行政執行法上之間接強制方法
    4.( ) 對於人之管束 屬行政執行法所明定之即時強制方法
    5.( ) 依行政執行法規定,負有行為義務而不為,其行為能由他人代為履行者,得以 代履行 方法執行之
    6.( ) 依行政執行法規定,關於行政執行之方法,敘述 收繳證照為直接強制之方法 正確
    7.( ) 國家賠償應採 應以金錢賠償為原則 方法
    8.( ) 當有多種同樣能達成目的之方法時,行政行為應選擇 對人民權益損害最少者 方法
    9.( ) 對於比例原則的敘述, 行政行為為達成目的所採取之方法,應選擇對於人民侵害最小者 正確
    10.( ) 關於比例原則之敘述, 行政機關採取之方法所造成之損害不得與其欲達成目的之利益顯失均衡 正確


    公務員
    1.( ) 行政機關對於所屬公務員所為之免職處分 有行政程序法閱覽卷宗規定之適用
    2.( ) 公務員因執法過當打傷人民。受害人應先以 書面方式 方式,向賠償義務機關請求國家賠償
    3.( ) 公務員所為之同一違法行為, 如已受刑事處罰者,仍得予以懲戒 如不受刑事處罰者,仍得予以懲戒 如在刑事偵查程序中,不停止懲戒審理程序 錯誤
    4.( ) 公務員違反「旋轉門條款(離職後之職務迴避規定)」之法律效果不包括 罰鍰
    5.( ) 有關公務員之行政責任, 可分為懲戒處分與懲處處分兩種 懲戒規定於公務員懲戒法;懲處規定於公務人員考績法及其他相關法規 懲戒之事由為違法執行職務、怠於執行職務或其他失職行為 錯誤
    6.( ) 有關行政事實行為之敘述,下列 行政事實行為亦可能為私經濟行為 行政事實行為若有違法可能構成國家賠償責任 作成違法行政事實行為之公務員可能構成刑事責任 錯誤
    7.( ) 有關行政法傳統學說上「特別權力關係」理論, 原則上發生在軍人、公務員、學生、受刑人特殊身分之國民與國家之間通常有特別規則規範國家與此等國民間的權利義務關係「特別權力關係」並無直接憲法條文之依據 錯誤
    8.( ) 有關國家賠償制度之敘述,下列 國家負損害賠償責任者,原則上應以金錢為之 請求損害賠償時,應先以書面向賠償義務機關為之 國家賠償事件之公務員,係指依法令從事公務之人員 錯誤
    9.( ) 依公務員服務法規定,關於公務員之義務, 公務員非依法不得兼公營事業機關或公司代表官股之董事或監察人 公務員除法令所規定外,不得兼任他項公職或業務 公務員兼任非以營利為目的之事業或團體之職務,受有報酬者,應經服務機關許可 錯誤
    10.( ) 依公務員懲戒法規定,公務員當然停職事由,不包括 依刑事訴訟程序被拘提者


    之規定
    1.( ) 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者, 有期徒刑+罰鍰 之處罰組合,違反行政罰法之規定
    2.( ) 下列關於行政契約之敘述, 行政契約當事人之一方為人民者,行政機關為防止或除去對公益之重大危害,得於必要範圍內調整契約內容行政契約締結後,因有重大情事變更非締約時所能預料,若依照原約定顯失公平者,當事人之一方得請求他方調整契約內容行政契約之締結,應以書面為之 但法規另有其他方式之規定者,從其規定 錯誤
    3.( ) 下列關於行政契約約定自願接受執行之敘述, 締約之一方為地方自治團體之行政機關時,應經該地方自治團體行政首長之認可 債務人不為給付時,債權人得以該契約為強制執行之執行名義 債務人不為給付而強制執行時,準用行政訴訟法有關強制執行之規定 錯誤
    4.( ) 下列關於管轄權之敘述, 行政機關之管轄權,依其組織法規或其他行政法規定之 管轄權非依法規不得設定或變更 行政機關經裁併者,行政機關之組織法規變更管轄權之規定,而相關行政法規所定管轄機關尚未一併修正時,得僅由組織法規變更後之管轄機關公告變更管轄之事項 錯誤
    5.( ) 有關行政命令之敘述, 就有關細節性、技術性之事項,立法者得授權行政機關訂定法規命令為補充之規定 正確
    6.( ) 有關行政處分附款之規定, 不得違背行政處分之目的 應與行政處分之目的具有正當合理之關聯 附款之作用在於補充或限制行政處分之效力 錯誤
    7.( ) 有關行政規則, 指上級機關對下級機關,或長官對屬官,依其權限或職權為規範機關內部秩序及運作,所為非直接對外發生法規範效力之一般、抽象之規定其中包含解釋性規定、認定事實之基準及裁量基準不須法律授權 錯誤
    8.( ) 行政執行法關於義務人或利害關係人聲明異議之規定,敘述 行政執行,原則上不因聲明異議而停止執行 正確
    9.( ) 行政處分違反土地管轄之規定者,如無行政程序法第111條第6款規定之情形,該行政處分之效力為 有管轄權之機關如就該事件仍應為相同之處分時,原處分無須撤銷
    10.( ) 行政程序法有關行政程序所生費用之規定, 證人得向行政機關請求法定之日費及旅費鑑定人得向行政機關請求相當之報酬鑑定人得請求行政機關預行酌給法定之日費 錯誤


    行政契約
    1.( ) 下列關於行政契約之敘述, 行政契約當事人之一方為人民者,行政機關為防止或除去對公益之重大危害,得於必要範圍內調整契約內容行政契約締結後,因有重大情事變更非締約時所能預料,若依照原約定顯失公平者,當事人之一方得請求他方調整契約內容行政契約之締結,應以書面為之 但法規另有其他方式之規定者,從其規定 錯誤
    2.( ) 下列關於行政契約約定自願接受執行之敘述, 締約之一方為地方自治團體之行政機關時,應經該地方自治團體行政首長之認可 債務人不為給付時,債權人得以該契約為強制執行之執行名義 債務人不為給付而強制執行時,準用行政訴訟法有關強制執行之規定 錯誤
    3.( ) 下列關於行政契約終止之敘述, 有民法上終止契約之事由者,原則上亦得終止行政契約 為避免公共利益遭受重大危害,行政機關補償契約相對人之人民所遭受財產上之損失後,得終止契約 訂約後因法律變更直接影響契約之履行者,得終止契約 錯誤
    4.( ) 有關當事人之一方為人民之行政契約,其內容調整之敘述,下列 行政機關調整行政契約之內容,非補償相對人因此所受之財產上損失,不得為之 行政機關調整行政契約之內容,應以書面敘明理由 人民不同意行政機關之補償金額時,得向行政法院提起給付訴訟 錯誤
    5.( ) 行政契約依約定內容履行將侵害第三人之權利者,在經該第三人以書面表示同意前,契約效力為 效力未定
    6.( ) 行政機關委託私人經營管理不善之公立醫院,並簽訂行政契約,締約過程中並無 行政罰法 法律之適用或準用
    7.( ) 關於行政契約,行政程序法未規定者,應準用 民法 法規
    8.( ) 關於行政契約之效力,敘述 行政契約準用民法規定之結果為無效者,無效 正確


    決定
    1.( ) 依行政罰法規定,審酌違章行為是否獲有不法利益,決定罰鍰額度 屬於行政機關裁量權之行使
    2.( ) 經依請願法提起請願而不服其決定 不屬於人民得向行政法院提起撤銷訴訟之案件類型
    3.( ) 公務人員保障暨培訓委員會所為保障事件之決定確定後,原處分機關未於規定期限內處理者,該會應將相關人員移送 監察院 依法處理
    4.( ) 行政處分之相對人應為甲,處分書卻誤載為乙,乙據以提起訴願時,依法應為 撤銷原處分 訴願決定
    5.( ) 行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為,其性質為 行政處分
    6.( ) 依行政程序法規定,有關閱覽卷宗之敘述,下列 事件之利害關係人為維護其名譽,得向行政機關申請複印卷宗 行政機關對於當事人申請複印之標的為行政決定前之擬稿者,得拒絕其請求 行政機關對於當事人所申請閱覽之卷宗,涉及外交機密依法有保密必要者,得拒絕其請求 錯誤
    7.( ) 依訴願法規定,訴願審議委員會為訴願決定時,應符合 二分之一委員出席,出席委員二分之一同意 要件,始得作成
    8.( ) 教育部欲透過公費考試選拔學生給予公費赴國外深造,教育部與通過考試選拔之學生簽訂公費契約書之前,應遵守 教育部應事先公告欲參與選拔學生應具之資格及選拔決定之程序 程序
    9.( ) 對於聽證之敘述,下列 涉及憲法正當行政程序原則之實踐 行政機關訂定法規命令,得依職權決定是否進行聽證 不服經聽證作成之行政處分,免除訴願及其先行程序 錯誤


    不服
    1.( ) 人民不服直轄市政府、縣(市)政府或其所屬機關及鄉(鎮、市)公所依法辦理上級政府或其所屬機關委辦事件所為之行政處分,應向 受委辦機關之直接上級機關 提起訴願
    2.( ) 人民對於執行機關合法即時強制而受到生命、身體或財產之損失時,可以獲得救濟。下列相關敘述 所受損失可以請求補償對於損失補償有所不服者,尚可提起訴願及行政訴訟自損失發生後經過5年者不得為損失補償之請求 錯誤
    3.( ) 內政部移民署對外國人作成暫予收容處分,收容期間屆滿前,內政部移民署認有續予收容之必要者,應 向行政法院聲請續予收容;不服法院裁定者,提起抗告
    4.( ) 公務人員不服銓敘部關於俸級之審定,行政救濟方式 復審、行政訴訟 正確
    5.( ) 市政府因施工需要,對市區特定道路公告禁止通行1個月。關於上述行政行為, 自公告日發生效力 得不記明理由 不服者,得提起行政爭訟 錯誤
    6.( ) 甲申請於國慶日在凱達格蘭大道集會遊行,行政機關不予許可。國慶日之後,甲不服該不予許可時,應提起 確認行政處分違法訴訟 訴訟
    7.( ) 行政機關就工廠違規排放廢水命其停工,工廠負責人不服,應提起 撤銷訴訟 訴訟
    8.( ) 某甲依據政府資訊公開法向某行政機關請求提供特定文件遭受拒絕,甲不服欲提起行政救濟,請問甲應提起 課予義務訴訟 行政訴訟類型
    9.( ) 對於聽證之敘述,下列 涉及憲法正當行政程序原則之實踐 行政機關訂定法規命令,得依職權決定是否進行聽證 不服經聽證作成之行政處分,免除訴願及其先行程序 錯誤
    10.( ) 關於行政法人之敘述,下列 政府機關核撥之經費未超過行政法人當年度預算收入來源百分之五十者,監督機關毋須將其年度預算書,送立法院審議 行政法人之相關資訊,應依政府資訊公開法相關規定公開之 對於行政法人之行政處分不服者,得依訴願法之規定,向監督機關提起訴願 錯誤


    對於
    1.( ) 行政機關對於所屬公務員所為之免職處分 有行政程序法閱覽卷宗規定之適用
    2.( ) 對於人之管束 屬行政執行法所明定之即時強制方法
    3.( ) 人民對於執行機關合法即時強制而受到生命、身體或財產之損失時,可以獲得救濟。下列相關敘述 所受損失可以請求補償對於損失補償有所不服者,尚可提起訴願及行政訴訟自損失發生後經過5年者不得為損失補償之請求 錯誤
    4.( ) 下列關於行政罰法規定之敘述, 違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者,不予處罰 違反行政法上義務之處罰,以行為時之法律或自治條例有明文規定者為限 對於現在不法之侵害,出於防衛自己或他人權利之行為,不予處罰 錯誤
    5.( ) 有關行政命令事後監督之敘述,下列 基於行政一體原則,上級機關對於下級機關所發布之行政命令有違法或不當審查之權限 各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令,應視其性質分別下達或發布,並即送立法院 監察院認為行政院及其所屬各機關所發布之行政命令有牴觸法律之處,得加以調查,促其注意改善 錯誤
    6.( ) 行政機關對於人民依法規之申請,其未訂定處理期間者,其處理期間為 2個月
    7.( ) 依司法院解釋,關於大學對學生所為之退學處分, 退學處分對於人民憲法上受教權有重大影響 退學處分之性質為行政處分 退學處分生效,相對人即喪失在學關係,不待強制執行 錯誤
    8.( ) 依行政程序法規定,有關閱覽卷宗之敘述,下列 事件之利害關係人為維護其名譽,得向行政機關申請複印卷宗 行政機關對於當事人申請複印之標的為行政決定前之擬稿者,得拒絕其請求 行政機關對於當事人所申請閱覽之卷宗,涉及外交機密依法有保密必要者,得拒絕其請求 錯誤
    9.( ) 依據公務人員保障法第17條規定,下列關於公務人員服從義務之敘述, 公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務 公務人員如認為該命令違法,應負報告之義務 命令有違反刑事法律者,公務人員無服從之義務 錯誤
    10.( ) 對於比例原則的敘述, 行政行為為達成目的所採取之方法,應選擇對於人民侵害最小者 正確


    權利
    1.( ) 參與表決聽證紀錄之確定 ,非當事人於聽證時得享有之權利
    2.( ) 訴願輔佐人 無向受理訴願機關申請閱覽卷宗之權利
    3.( ) 請求提供職務宿舍之權利 不屬於憲法保障人民服公職之權利內容
    4.( ) 人民為維護公益,對行政機關之違法行為,就無關自己權利及法律上利益事項,得提起行政訴訟,但應符合 法律特別規定 前提
    5.( ) 下列關於行政罰法規定之敘述, 違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者,不予處罰 違反行政法上義務之處罰,以行為時之法律或自治條例有明文規定者為限 對於現在不法之侵害,出於防衛自己或他人權利之行為,不予處罰 錯誤
    6.( ) 行政契約依約定內容履行將侵害第三人之權利者,在經該第三人以書面表示同意前,契約效力為 效力未定
    7.( ) 裁罰處分相對人提起確認行政處分無效訴訟時,欲聲請暫時性權利保護,通常應採取 停止執行 手段
    8.( ) 關於公益訴訟, 人民得就行政機關違法行為提起訴訟 人民得就無關自己權利事項提起訴訟 須有法律特別規定 錯誤
    9.( ) 關於公權力行政及私經濟行政之敘述,下列 只有公權力行政行為才有行政程序法之適用公權力行政與私經濟行政造成人民權利受損害時,人民請求賠償之法律途徑不同行政機關與人民間因私經濟行政而產生之義務不履行,並無行政執行法之適用 錯誤
    10.( ) 關於行政契約之敘述,下列 行政契約之締結應以書面為之 行政契約依約定內容履行將侵害第三人權利者,應經該第三人書面之同意,始生效力 行政契約得約定自願接受執行,以該契約為強制執行之執行名義 錯誤


    確認
    1.( ) 甲申請於國慶日在凱達格蘭大道集會遊行,行政機關不予許可。國慶日之後,甲不服該不予許可時,應提起 確認行政處分違法訴訟 訴訟
    2.( ) 有關行政訴訟法第6條所定之確認訴訟, 提起確認訴訟,須有即受確認判決之法律上利益 確認行政處分無效之訴訟,須先向原處分機關請求確認,始得提起之 確認訴訟,於原告得提起或可得提起撤銷訴訟者,不得提起之 錯誤
    3.( ) 行政訴訟法規定之訴訟類型為 撤銷訴訟、確認訴訟及給付訴訟
    4.( ) 行政機關撤銷授予利益之行政處分,進而請求受益人返還原受領之給付時,敘述 行政機關應以書面行政處分確認返還範圍,並限期命其返還 正確
    5.( ) 裁罰處分相對人提起確認行政處分無效訴訟時,欲聲請暫時性權利保護,通常應採取 停止執行 手段
    6.( ) 關於明確性原則之敘述,下列 法律授權以命令為補充規定,授權之目的、內容與範圍應具體明確 行政行為之內容應明確 法律使用之文字,其意義應可經由司法審查加以確認 錯誤


    原則
    1.( ) 公務人員之考試,分定男女錄取名額 與行政機關之正當法律程序原則無涉
    2.( ) 嚴格證據主義 不屬於行政程序法所適用之事證調查原則
    3.( ) 下列關於依法行政原則之敘述 法律優越原則稱為消極的依法行政原則法律保留原則稱為積極的依法行政原則行政機關行使職權,不應僅以組織法,更應以行為法之授權為依據 錯誤
    4.( ) 甲公司依法申請聘僱外籍勞工,主管機關予以許可,但要求甲公司必須贊助政府單位特定之工程費用,可能違反 不當聯結禁止原則 原則
    5.( ) 有關行政命令事後監督之敘述,下列 基於行政一體原則,上級機關對於下級機關所發布之行政命令有違法或不當審查之權限 各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令,應視其性質分別下達或發布,並即送立法院 監察院認為行政院及其所屬各機關所發布之行政命令有牴觸法律之處,得加以調查,促其注意改善 錯誤
    6.( ) 依行政罰之規定,關於行政罰之責任條件,採 過失責任 立法原則
    7.( ) 對於聽證之敘述,下列 涉及憲法正當行政程序原則之實踐 行政機關訂定法規命令,得依職權決定是否進行聽證 不服經聽證作成之行政處分,免除訴願及其先行程序 錯誤
    8.( ) 關於司法院釋字第443號解釋理由書中所稱之層級化法律保留,下列 憲法第8條屬於憲法保留之事項者,立法機關亦不得以法律變更之 法律授權機關以命令為補充規定時,應符合具體明確之原則 限制人民身體自由者,應屬國會保留事項 錯誤
    9.( ) 關於行政事實行為之敘述,下列 行政程序法規定之行政指導,係屬行政事實行為 行政事實行為亦受法律優位原則之拘束 對於行政事實行為,得提起國家賠償訴訟 錯誤
    10.( ) 關於行政程序法之規定, 第94條規定,行政處分之附款不得違背行政處分之目的,並應與該處分之目的具有正當合理之關聯 涉及不當聯結禁止原則


    之機
    1.( ) 有關行政程序法規定之機關間職務協助, 除緊急情形外,應以書面為之 被請求機關得向請求協助機關要求負擔職務協助所需費用 得向無隸屬關係之其他機關請求協助 錯誤
    2.( ) 有關行政機關之管轄權, 行政機關之管轄權,依其組織法規或其他行政法規定之 行政機關對特定事件有無管轄權,應依職權調查之 有關不動產之事件,以不動產所在地之行政機關為有管轄權之機關 錯誤
    3.( ) 行政處分違反土地管轄之規定者,如無行政程序法第111條第6款規定之情形,該行政處分之效力為 有管轄權之機關如就該事件仍應為相同之處分時,原處分無須撤銷
    4.( ) 行政機關作成限制人民權益之行政處分時, 處分機關認為,縱給予處分相對人陳述意見,亦不會改變處分結果 應給予人民陳述意見之機會
    5.( ) 依行政程序法規定,有關管轄權之敘述,下列 關於不動產之事件,依其不動產所在地之機關具有管轄權 關於企業經營,依其企業之處所之機關具有管轄權 數機關有管轄權之爭議時,由受理在先之機關具有管轄權 錯誤
    6.( ) 依行政程序法規定,數行政機關依行政程序法規定就同一事件均有管轄權者,應由 由受理在先之機關管轄 管轄
    7.( ) 依行政罰法規定,關於行政罰之敘述, 行政罰裁處前,原則上應給予受處罰者陳述意見之機會 正確
    8.( ) 關於公務員守密義務之敘述,下列 有絕對保守政府機關機密之義務 無論是否主管事務之機密,均不得洩漏 經長官許可,得以私人名義發表有關職務之談話 錯誤
    9.( ) 關於多階段行政處分之敘述, 前階段之機關未參與而作成最後階段之行政處分者,此項程序欠缺得予補正 正確
    10.( ) 關於行政程序法所定之權限委託, 須有法規之依據 應將委託事項公告 發生於不相隸屬之機關間 錯誤


    法規命令
    1.( ) 法規命令草案公告後未給予適當時間供人民表示意見 為有瑕疵,但仍屬有效之法規命令
    2.( ) 人民倘若認為法規命令違法無效,得採取 必須有行政機關依據該法規命令作出行政處分,受處分之人民得以該處分侵害自身權益,附帶於行政爭訟中請求審查 方式,使有權機關審查該法規命令之合法性與有效性
    3.( ) 有關行政命令之敘述, 就有關細節性、技術性之事項,立法者得授權行政機關訂定法規命令為補充之規定 正確
    4.( ) 依司法院解釋意旨,關於法律保留原則之敘述,下列 關於給付行政措施,倘涉及公共利益之重大事項者,應有法律或法規命令為依據 涉及人民其他自由權利之限制者,如以法律授權主管機關為補充規定,其授權應具體明確 若僅屬執行法律之細節性、技術性次要事項,得由主管機關發布命令為必要之規範 錯誤
    5.( ) 對於聽證之敘述,下列 涉及憲法正當行政程序原則之實踐 行政機關訂定法規命令,得依職權決定是否進行聽證 不服經聽證作成之行政處分,免除訴願及其先行程序 錯誤
    6.( ) 關於行政機關擬訂法規命令之敘述, 原則上應將草案全文或主要內容公告,廣泛周知 正確
    7.( ) 關於行政機關擬訂法規命令之程序,敘述 行政機關訂定法規命令,得依職權舉行聽證 正確
    8.( ) 關於法規命令無效之敘述,下列 法規命令訂定應經其他機關核准者,未經核准者無效 無法律之授權而限制人民之自由權利者,無效 牴觸憲法或法律者,無效 錯誤


    違法
    1.( ) 人民倘若認為法規命令違法無效,得採取 必須有行政機關依據該法規命令作出行政處分,受處分之人民得以該處分侵害自身權益,附帶於行政爭訟中請求審查 方式,使有權機關審查該法規命令之合法性與有效性
    2.( ) 下列有關行政程序法消滅時效與除斥期間之敘述, 原處分機關於知有撤銷原因時起2年後,即不得依職權撤銷違法行政處分原處分機關於廢止原因發生後2年內,得依職權廢止授予利益之合法行政處分公法上之請求權,於請求權人為行政機關時,除法律另有規定外,因5年間不行使而消滅 錯誤
    3.( ) 甲申請於國慶日在凱達格蘭大道集會遊行,行政機關不予許可。國慶日之後,甲不服該不予許可時,應提起 確認行政處分違法訴訟 訴訟
    4.( ) 有關公務員之行政責任, 可分為懲戒處分與懲處處分兩種 懲戒規定於公務員懲戒法;懲處規定於公務人員考績法及其他相關法規 懲戒之事由為違法執行職務、怠於執行職務或其他失職行為 錯誤
    5.( ) 有關行政事實行為之敘述,下列 行政事實行為亦可能為私經濟行為 行政事實行為若有違法可能構成國家賠償責任 作成違法行政事實行為之公務員可能構成刑事責任 錯誤
    6.( ) 依行政程序法規定,關於行政機關依職權撤銷違法行政處分之敘述,下列 原處分機關或其上級機關得依職權為全部或一部之撤銷 撤銷對公益有重大危害者,不得撤銷 該處分之受益人具備信賴保護要件,且其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者,不得撤銷 錯誤
    7.( ) 依國家賠償法規定, 地檢署檢察官因過失違法起訴他人 情形,國家不負損害賠償責任
    8.( ) 依據公務人員保障法第17條規定,下列關於公務人員服從義務之敘述, 公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務 公務人員如認為該命令違法,應負報告之義務 命令有違反刑事法律者,公務人員無服從之義務 錯誤
    9.( ) 關於違法行政處分, 有重大明顯瑕疵之行政處分,自始無效 行政機關在一定條件下,得依職權撤銷違法行政處分 未經申請而作成之行政處分,得事後補正 錯誤


    違反
    1.( ) 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者, 有期徒刑+罰鍰 之處罰組合,違反行政罰法之規定
    2.( ) 下列關於行政罰法規定之敘述, 違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者,不予處罰 違反行政法上義務之處罰,以行為時之法律或自治條例有明文規定者為限 對於現在不法之侵害,出於防衛自己或他人權利之行為,不予處罰 錯誤
    3.( ) 公務員違反「旋轉門條款(離職後之職務迴避規定)」之法律效果不包括 罰鍰
    4.( ) 甲公司依法申請聘僱外籍勞工,主管機關予以許可,但要求甲公司必須贊助政府單位特定之工程費用,可能違反 不當聯結禁止原則 原則
    5.( ) 行政處分違反土地管轄之規定者,如無行政程序法第111條第6款規定之情形,該行政處分之效力為 有管轄權之機關如就該事件仍應為相同之處分時,原處分無須撤銷
    6.( ) 依行政罰法之規定,敘述 一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者,依法定罰鍰額最高之規定裁處 正確
    7.( ) 廢棄物清理法第50條規定,隨地拋棄紙屑得處新臺幣一千二百元以上六千元以下罰鍰。某地方環保主管機關見街道髒亂一直無法改善,遂通令稽查人員「亂丟垃圾,不問情節輕重,凡經查證屬實者,一律處以法定最高額罰鍰」。下列相關敘述 該「通令」係屬學理上所謂「一般裁量」 該「通令」之內容已涉及裁量怠惰之情形 該「通令」之內容已涉及違反平等原則之情形 錯誤


    授權
    1.( ) 下列關於依法行政原則之敘述 法律優越原則稱為消極的依法行政原則法律保留原則稱為積極的依法行政原則行政機關行使職權,不應僅以組織法,更應以行為法之授權為依據 錯誤
    2.( ) 有關行政命令之敘述, 就有關細節性、技術性之事項,立法者得授權行政機關訂定法規命令為補充之規定 正確
    3.( ) 有關行政命令事後監督之敘述,下列 基於行政一體原則,上級機關對於下級機關所發布之行政命令有違法或不當審查之權限 各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令,應視其性質分別下達或發布,並即送立法院 監察院認為行政院及其所屬各機關所發布之行政命令有牴觸法律之處,得加以調查,促其注意改善 錯誤
    4.( ) 有關行政規則, 指上級機關對下級機關,或長官對屬官,依其權限或職權為規範機關內部秩序及運作,所為非直接對外發生法規範效力之一般、抽象之規定其中包含解釋性規定、認定事實之基準及裁量基準不須法律授權 錯誤
    5.( ) 依司法院解釋意旨,關於法律保留原則之敘述,下列 關於給付行政措施,倘涉及公共利益之重大事項者,應有法律或法規命令為依據 涉及人民其他自由權利之限制者,如以法律授權主管機關為補充規定,其授權應具體明確 若僅屬執行法律之細節性、技術性次要事項,得由主管機關發布命令為必要之規範 錯誤
    6.( ) 依地方制度法規定,直轄市政府依法律授權所訂定之自治法規,稱之為 自治規則
    7.( ) 對行政裁量之敘述,下列 行政機關非有法律授權不得行使裁量權 行政機關行使裁量權不得逾越法定之裁量範圍 行政機關行使裁量權應符合法規授權之目的 錯誤
    8.( ) 關於司法院釋字第443號解釋理由書中所稱之層級化法律保留,下列 憲法第8條屬於憲法保留之事項者,立法機關亦不得以法律變更之 法律授權機關以命令為補充規定時,應符合具體明確之原則 限制人民身體自由者,應屬國會保留事項 錯誤
    9.( ) 關於行政規則之敘述, 行政規則之訂定無須法律授權 正確
    10.( ) 關於明確性原則之敘述,下列 法律授權以命令為補充規定,授權之目的、內容與範圍應具體明確 行政行為之內容應明確 法律使用之文字,其意義應可經由司法審查加以確認 錯誤


    書面
    1.( ) 下列關於行政契約之敘述, 行政契約當事人之一方為人民者,行政機關為防止或除去對公益之重大危害,得於必要範圍內調整契約內容行政契約締結後,因有重大情事變更非締約時所能預料,若依照原約定顯失公平者,當事人之一方得請求他方調整契約內容行政契約之締結,應以書面為之 但法規另有其他方式之規定者,從其規定 錯誤
    2.( ) 公務員因執法過當打傷人民。受害人應先以 書面方式 方式,向賠償義務機關請求國家賠償
    3.( ) 有關行政程序法規定之機關間職務協助, 除緊急情形外,應以書面為之 被請求機關得向請求協助機關要求負擔職務協助所需費用 得向無隸屬關係之其他機關請求協助 錯誤
    4.( ) 有關國家賠償制度之敘述,下列 國家負損害賠償責任者,原則上應以金錢為之 請求損害賠償時,應先以書面向賠償義務機關為之 國家賠償事件之公務員,係指依法令從事公務之人員 錯誤
    5.( ) 有關當事人之一方為人民之行政契約,其內容調整之敘述,下列 行政機關調整行政契約之內容,非補償相對人因此所受之財產上損失,不得為之 行政機關調整行政契約之內容,應以書面敘明理由 人民不同意行政機關之補償金額時,得向行政法院提起給付訴訟 錯誤
    6.( ) 行政契約依約定內容履行將侵害第三人之權利者,在經該第三人以書面表示同意前,契約效力為 效力未定
    7.( ) 行政機關撤銷授予利益之行政處分,進而請求受益人返還原受領之給付時,敘述 行政機關應以書面行政處分確認返還範圍,並限期命其返還 正確
    8.( ) 書面行政處分, 處分之作成缺乏專屬管轄以外之其他土地管轄權限者 於未經撤銷、廢止或未因其他事由而失效前,其行政處分之效力繼續存在
    9.( ) 關於行政契約之敘述,下列 行政契約之締結應以書面為之 行政契約依約定內容履行將侵害第三人權利者,應經該第三人書面之同意,始生效力 行政契約得約定自願接受執行,以該契約為強制執行之執行名義 錯誤


    行為
    1.( ) 地政機關之登記行為 為行政處分
    2.( ) 考試院受理人民報名參加國家考試之行為 行為,應適用行政程序法之程序規定
    3.( ) 有關公務員之行政責任, 可分為懲戒處分與懲處處分兩種 懲戒規定於公務員懲戒法;懲處規定於公務人員考績法及其他相關法規 懲戒之事由為違法執行職務、怠於執行職務或其他失職行為 錯誤
    4.( ) 有關法官與檢察官等司法人員之行為是否會構成國家賠償責任的問題,敘述 檢察官之追訴行為經判決有罪確定時,成立國家賠償責任 正確
    5.( ) 依行政執行法規定,負有行為義務而不為,其行為能由他人代為履行者,得以 代履行 方法執行之
    6.( ) 依行政程序法規定,教育部公告將其教師升等審查業務交由某國立大學辦理,此一行為屬性為 委任
    7.( ) 既成道路之公用地役關係,係基於 事實行為 行為而成立
    8.( ) 國軍退除役官兵輔導委員會(退輔會)將國有農場土地配耕給榮民或其遺眷,不收租金,供其耕種維生,以照顧其生活。敘述 退輔會配耕國有農場之行為屬於私法行為,惟其締約自由應受平等原則之拘束 正確


    職權
    1.( ) 下列有關行政程序法消滅時效與除斥期間之敘述, 原處分機關於知有撤銷原因時起2年後,即不得依職權撤銷違法行政處分原處分機關於廢止原因發生後2年內,得依職權廢止授予利益之合法行政處分公法上之請求權,於請求權人為行政機關時,除法律另有規定外,因5年間不行使而消滅 錯誤
    2.( ) 有關行政命令事後監督之敘述,下列 基於行政一體原則,上級機關對於下級機關所發布之行政命令有違法或不當審查之權限 各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令,應視其性質分別下達或發布,並即送立法院 監察院認為行政院及其所屬各機關所發布之行政命令有牴觸法律之處,得加以調查,促其注意改善 錯誤
    3.( ) 有關行政規則, 指上級機關對下級機關,或長官對屬官,依其權限或職權為規範機關內部秩序及運作,所為非直接對外發生法規範效力之一般、抽象之規定其中包含解釋性規定、認定事實之基準及裁量基準不須法律授權 錯誤
    4.( ) 有關行政機關之管轄權, 行政機關之管轄權,依其組織法規或其他行政法規定之 行政機關對特定事件有無管轄權,應依職權調查之 有關不動產之事件,以不動產所在地之行政機關為有管轄權之機關 錯誤
    5.( ) 有關案件管轄權之爭議, 案件若向行政法院起訴,行政法院認為無受理訴訟權限者,應依職權裁定將本案移送普通法院案件若向普通法院起訴,普通法院認為無受理訴訟權限者,應依職權裁定將本案移送行政法院案件若向普通法院起訴,普通法院認為無受理訴訟權限者,於依職權裁定將本案移送行政法院,而該行政法院認為亦無受理訴訟權限者,應以裁定停止訴訟,聲請司法院大法官解釋 錯誤
    6.( ) 依行政程序法規定,關於行政機關依職權撤銷違法行政處分之敘述,下列 原處分機關或其上級機關得依職權為全部或一部之撤銷 撤銷對公益有重大危害者,不得撤銷 該處分之受益人具備信賴保護要件,且其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者,不得撤銷 錯誤
    7.( ) 對於多階段處分的敘述, 經多數機關本於各自職權共同參與作成之行政處分 正確
    8.( ) 對於聽證之敘述,下列 涉及憲法正當行政程序原則之實踐 行政機關訂定法規命令,得依職權決定是否進行聽證 不服經聽證作成之行政處分,免除訴願及其先行程序 錯誤


    管轄權
    1.( ) 下列關於管轄權之敘述, 行政機關之管轄權,依其組織法規或其他行政法規定之 管轄權非依法規不得設定或變更 行政機關經裁併者,行政機關之組織法規變更管轄權之規定,而相關行政法規所定管轄機關尚未一併修正時,得僅由組織法規變更後之管轄機關公告變更管轄之事項 錯誤
    2.( ) 有關行政機關之管轄權, 行政機關之管轄權,依其組織法規或其他行政法規定之 行政機關對特定事件有無管轄權,應依職權調查之 有關不動產之事件,以不動產所在地之行政機關為有管轄權之機關 錯誤


    無效
    1.( ) 人民倘若認為法規命令違法無效,得採取 必須有行政機關依據該法規命令作出行政處分,受處分之人民得以該處分侵害自身權益,附帶於行政爭訟中請求審查 方式,使有權機關審查該法規命令之合法性與有效性
    2.( ) 有關行政訴訟法第6條所定之確認訴訟, 提起確認訴訟,須有即受確認判決之法律上利益 確認行政處分無效之訴訟,須先向原處分機關請求確認,始得提起之 確認訴訟,於原告得提起或可得提起撤銷訴訟者,不得提起之 錯誤
    3.( ) 自治條例與 法律 牴觸者,無效
    4.( ) 裁罰處分相對人提起確認行政處分無效訴訟時,欲聲請暫時性權利保護,通常應採取 停止執行 手段
    5.( ) 關於行政契約之效力,敘述 行政契約準用民法規定之結果為無效者,無效 正確
    6.( ) 關於法規命令無效之敘述,下列 法規命令訂定應經其他機關核准者,未經核准者無效 無法律之授權而限制人民之自由權利者,無效 牴觸憲法或法律者,無效 錯誤
    7.( ) 關於違法行政處分, 有重大明顯瑕疵之行政處分,自始無效 行政機關在一定條件下,得依職權撤銷違法行政處分 未經申請而作成之行政處分,得事後補正 錯誤


    依法
    1.( ) 下列關於管轄權之敘述, 行政機關之管轄權,依其組織法規或其他行政法規定之 管轄權非依法規不得設定或變更 行政機關經裁併者,行政機關之組織法規變更管轄權之規定,而相關行政法規所定管轄機關尚未一併修正時,得僅由組織法規變更後之管轄機關公告變更管轄之事項 錯誤
    2.( ) 甲公司依法申請聘僱外籍勞工,主管機關予以許可,但要求甲公司必須贊助政府單位特定之工程費用,可能違反 不當聯結禁止原則 原則
    3.( ) 有關國家賠償制度之敘述,下列 國家負損害賠償責任者,原則上應以金錢為之 請求損害賠償時,應先以書面向賠償義務機關為之 國家賠償事件之公務員,係指依法令從事公務之人員 錯誤
    4.( ) 行政事件原則上由行政法院審判,但 國家賠償事件 依法仍得由普通法院審判
    5.( ) 行政執行分署依法得對被執行人核發的所謂禁奢令, 禁止與同為被執行之特定人接觸 不屬之
    6.( ) 行政處分之相對人應為甲,處分書卻誤載為乙,乙據以提起訴願時,依法應為 撤銷原處分 訴願決定
    7.( ) 行政機關對於人民依法規之申請,其未訂定處理期間者,其處理期間為 2個月
    8.( ) 依公務員服務法規定,關於公務員之義務, 公務員非依法不得兼公營事業機關或公司代表官股之董事或監察人 公務員除法令所規定外,不得兼任他項公職或業務 公務員兼任非以營利為目的之事業或團體之職務,受有報酬者,應經服務機關許可 錯誤
    9.( ) 依地方制度法規定,直轄市政府依法律授權所訂定之自治法規,稱之為 自治規則
    10.( ) 依行政程序法規定,有關閱覽卷宗之敘述,下列 事件之利害關係人為維護其名譽,得向行政機關申請複印卷宗 行政機關對於當事人申請複印之標的為行政決定前之擬稿者,得拒絕其請求 行政機關對於當事人所申請閱覽之卷宗,涉及外交機密依法有保密必要者,得拒絕其請求 錯誤


    義務
    1.( ) 已踐行訴願前置程序而未獲救濟 屬於課予義務訴訟之程序合法要件
    2.( ) 土地所有權人甲,請求主管機關命相鄰地之工廠停工遭拒。甲應提起 課予義務訴訟 訴訟救濟
    3.( ) 依行政執行法規定,負有行為義務而不為,其行為能由他人代為履行者,得以 代履行 方法執行之
    4.( ) 依據公務人員保障法第17條規定,下列關於公務人員服從義務之敘述, 公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務 公務人員如認為該命令違法,應負報告之義務 命令有違反刑事法律者,公務人員無服從之義務 錯誤
    5.( ) 某甲依據政府資訊公開法向某行政機關請求提供特定文件遭受拒絕,甲不服欲提起行政救濟,請問甲應提起 課予義務訴訟 行政訴訟類型
    6.( ) 關於公務員守密義務之敘述,下列 有絕對保守政府機關機密之義務 無論是否主管事務之機密,均不得洩漏 經長官許可,得以私人名義發表有關職務之談話 錯誤
    7.( ) 關於行政訴訟法第5條所定課予義務訴訟, 針對怠為處分,應於作為期間屆滿後,始得經訴願程序後,提起課予義務訴訟 原告須聲明請求判命作成行政處分或特定內容之行政處分 原告須主張行政機關不作為造成其權利或法律上利益受有損害 錯誤
    8.( ) 關於行政機關與人民締結,互負給付義務之雙務契約, 人民之給付應與行政機關之給付相當 人民之給付應與行政機關之給付有正當合理之關聯 雙務契約必須締約之行政機關與人民意思表示一致,始能生效 錯誤


    國家賠償
    1.( ) 甲所有之土地自日據時期起即供公共通行,迄今未被徵收,為維持公共通行,由公路總局管理維護。日前因路面維護不當,導致機車騎士嚴重摔傷,敘述 由公路總局負國家賠償責任 正確
    2.( ) 有關法官與檢察官等司法人員之行為是否會構成國家賠償責任的問題,敘述 檢察官之追訴行為經判決有罪確定時,成立國家賠償責任 正確
    3.( ) 有關國家賠償制度之敘述,下列 國家負損害賠償責任者,原則上應以金錢為之 請求損害賠償時,應先以書面向賠償義務機關為之 國家賠償事件之公務員,係指依法令從事公務之人員 錯誤
    4.( ) 行政事件原則上由行政法院審判,但 國家賠償事件 依法仍得由普通法院審判
    5.( ) 依國家賠償法規定,提起國家賠償訴訟應向 地方法院民事庭 為之
    6.( ) 國立中正文化中心營運管理國家音樂廳及國家戲劇院。下列有關中正文化中心之敘述, 中正文化中心得聘用不具公務員身分之劇場管理人才 中正文化中心具有公法人性質 中正文化中心聘用不具公務員身分之專業人員,如行使公權力侵害人民權利,仍負國家賠償責任 錯誤
    7.( ) 國家賠償應採 應以金錢賠償為原則 方法
    8.( ) 關於行政事實行為之敘述,下列 行政程序法規定之行政指導,係屬行政事實行為 行政事實行為亦受法律優位原則之拘束 對於行政事實行為,得提起國家賠償訴訟 錯誤


    原則上
    1.( ) 人民依行政程序法第128條規定申請重開行政程序,其申請期間原則上為 自法定救濟期間經過後三個月內
    2.( ) 下列關於行政契約終止之敘述, 有民法上終止契約之事由者,原則上亦得終止行政契約 為避免公共利益遭受重大危害,行政機關補償契約相對人之人民所遭受財產上之損失後,得終止契約 訂約後因法律變更直接影響契約之履行者,得終止契約 錯誤
    3.( ) 有關行政法傳統學說上「特別權力關係」理論, 原則上發生在軍人、公務員、學生、受刑人特殊身分之國民與國家之間通常有特別規則規範國家與此等國民間的權利義務關係「特別權力關係」並無直接憲法條文之依據 錯誤
    4.( ) 有關國家賠償制度之敘述,下列 國家負損害賠償責任者,原則上應以金錢為之 請求損害賠償時,應先以書面向賠償義務機關為之 國家賠償事件之公務員,係指依法令從事公務之人員 錯誤
    5.( ) 行政事件原則上由行政法院審判,但 國家賠償事件 依法仍得由普通法院審判
    6.( ) 行政執行法關於義務人或利害關係人聲明異議之規定,敘述 行政執行,原則上不因聲明異議而停止執行 正確
    7.( ) 依行政罰法規定,關於行政罰之敘述, 行政罰裁處前,原則上應給予受處罰者陳述意見之機會 正確
    8.( ) 依據中央行政機關組織基準法之規定,行政院及其所屬機關原則上應適用本法。但 法務部調查局 可以排除在外
    9.( ) 針對訴願事件的審議,敘述 鑑定人原則上由受理訴願機關指定之 正確
    10.( ) 關於一般處分之敘述,下列 原則上自公告日或刊登政府公報、新聞紙最後登載日起發生效力 處分相對人雖非特定,但依一般性特徵可得確定其範圍 公物之設定、變更、廢止或其一般使用,亦屬一般處分 錯誤


    受理
    1.( ) 考試院受理人民報名參加國家考試之行為 行為,應適用行政程序法之程序規定
    2.( ) 受處分人提起訴願,應自行政處分達到之次日起30日內為之 利害關係人提起訴願,應自知悉行政處分之次日起30日內為之 有關訴願期間是否遵守,以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準 錯誤
    3.( ) 訴願輔佐人 無向受理訴願機關申請閱覽卷宗之權利
    4.( ) 有關行政處分之停止執行, 得向原處分機關申請 得向行政法院聲請 得向受理訴願機關申請 錯誤
    5.( ) 有關案件管轄權之爭議, 案件若向行政法院起訴,行政法院認為無受理訴訟權限者,應依職權裁定將本案移送普通法院案件若向普通法院起訴,普通法院認為無受理訴訟權限者,應依職權裁定將本案移送行政法院案件若向普通法院起訴,普通法院認為無受理訴訟權限者,於依職權裁定將本案移送行政法院,而該行政法院認為亦無受理訴訟權限者,應以裁定停止訴訟,聲請司法院大法官解釋 錯誤
    6.( ) 行政機關受理人民陳情案,有 受理機關認為人民之陳情有理由 情形時,受理機關應繼續採取適當之措施
    7.( ) 依行政程序法規定,有關管轄權之敘述,下列 關於不動產之事件,依其不動產所在地之機關具有管轄權 關於企業經營,依其企業之處所之機關具有管轄權 數機關有管轄權之爭議時,由受理在先之機關具有管轄權 錯誤
    8.( ) 依行政程序法規定,數行政機關依行政程序法規定就同一事件均有管轄權者,應由 由受理在先之機關管轄 管轄


    作成
    1.( ) 內政部移民署對外國人作成暫予收容處分,收容期間屆滿前,內政部移民署認有續予收容之必要者,應 向行政法院聲請續予收容;不服法院裁定者,提起抗告
    2.( ) 有關行政事實行為之敘述,下列 行政事實行為亦可能為私經濟行為 行政事實行為若有違法可能構成國家賠償責任 作成違法行政事實行為之公務員可能構成刑事責任 錯誤
    3.( ) 行政機關作成限制人民權益之行政處分時, 處分機關認為,縱給予處分相對人陳述意見,亦不會改變處分結果 應給予人民陳述意見之機會
    4.( ) 依行政程序法規定,合法授益處分之廢止事由,不包括 原處分機關事後發現原處分作成時違法者
    5.( ) 依訴願法規定,訴願審議委員會為訴願決定時,應符合 二分之一委員出席,出席委員二分之一同意 要件,始得作成
    6.( ) 對於多階段處分的敘述, 經多數機關本於各自職權共同參與作成之行政處分 正確
    7.( ) 對於聽證之敘述,下列 涉及憲法正當行政程序原則之實踐 行政機關訂定法規命令,得依職權決定是否進行聽證 不服經聽證作成之行政處分,免除訴願及其先行程序 錯誤
    8.( ) 關於行政處分補正之敘述,下列 須經申請之處分因事後提出申請而補正 應參與作成處分之其他機關因事後參與而補正 須記明理由者因事後記明而補正 錯誤


    目的
    1.( ) 有關行政處分附款之規定, 不得違背行政處分之目的 應與行政處分之目的具有正當合理之關聯 附款之作用在於補充或限制行政處分之效力 錯誤
    2.( ) 敘述 採取之手段所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡 屬於比例原則之內涵
    3.( ) 當有多種同樣能達成目的之方法時,行政行為應選擇 對人民權益損害最少者 方法
    4.( ) 對行政裁量之敘述,下列 行政機關非有法律授權不得行使裁量權 行政機關行使裁量權不得逾越法定之裁量範圍 行政機關行使裁量權應符合法規授權之目的 錯誤
    5.( ) 對於比例原則的敘述, 行政行為為達成目的所採取之方法,應選擇對於人民侵害最小者 正確
    6.( ) 關於公物之敘述,下列 公物原則上是不融通物,不得為交易的標的,但不妨礙其性質且合於目的的使用下,仍可以轉讓其所有權 公物原則上不得為民事強制執行的標的,但使用目的不受影響下,例外仍得作為執行標的 公物原則上不得為公用徵收之標的,但私有土地如成為公物使用者,例外可予以徵收 錯誤
    7.( ) 關於比例原則之敘述, 行政機關採取之方法所造成之損害不得與其欲達成目的之利益顯失均衡 正確
    8.( ) 關於比例原則之敘述, 採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡 正確
    9.( ) 關於行政程序法之規定, 第94條規定,行政處分之附款不得違背行政處分之目的,並應與該處分之目的具有正當合理之關聯 涉及不當聯結禁止原則


    申請
    1.( ) 許可設立醫療院所,但病床數目減為原申請數目之三分之二 情形非屬行政處分之附款
    2.( ) 訴願輔佐人 無向受理訴願機關申請閱覽卷宗之權利
    3.( ) 人民依行政程序法第128條規定申請重開行政程序,其申請期間原則上為 自法定救濟期間經過後三個月內
    4.( ) 甲公司依法申請聘僱外籍勞工,主管機關予以許可,但要求甲公司必須贊助政府單位特定之工程費用,可能違反 不當聯結禁止原則 原則
    5.( ) 有關行政處分之停止執行, 得向原處分機關申請 得向行政法院聲請 得向受理訴願機關申請 錯誤
    6.( ) 行政機關對於人民依法規之申請,其未訂定處理期間者,其處理期間為 2個月
    7.( ) 依行政程序法規定,有關閱覽卷宗之敘述,下列 事件之利害關係人為維護其名譽,得向行政機關申請複印卷宗 行政機關對於當事人申請複印之標的為行政決定前之擬稿者,得拒絕其請求 行政機關對於當事人所申請閱覽之卷宗,涉及外交機密依法有保密必要者,得拒絕其請求 錯誤
    8.( ) 臺灣省自來水公司與臺北市自來水事業處均提供供水服務, 臺灣省自來水公司與用戶之間的供水服務僅能為私法關係無論是臺灣省自來水公司或是臺北市自來水事業處,其水價之訂定與調整,均受自來水法之限制無論是臺灣省自來水公司或是臺北市自來水事業處,在其供水區域內,對於申請供水者,非有正當理由,不得拒絕 錯誤
    9.( ) 關於人民依行政程序法第128條申請撤銷原處分之期間, 原則上應於法定救濟期間經過後3個月內為之 法定救濟期間經過後已逾5年者,不得申請 申請事由知悉在法定救濟期間經過後者,應自知悉時起算3個月內為之 錯誤
    10.( ) 關於行政處分補正之敘述,下列 須經申請之處分因事後提出申請而補正 應參與作成處分之其他機關因事後參與而補正 須記明理由者因事後記明而補正 錯誤


    利益
    1.( ) 依行政罰法規定,審酌違章行為是否獲有不法利益,決定罰鍰額度 屬於行政機關裁量權之行使
    2.( ) 對重要事項提供不正確資料或為不完全陳述,致使行政機關依該資料或陳述而作成行政處分者 不屬於行政程序法所規定有關廢止授予利益合法行政處分之原因
    3.( ) 人民為維護公益,對行政機關之違法行為,就無關自己權利及法律上利益事項,得提起行政訴訟,但應符合 法律特別規定 前提
    4.( ) 下列有關行政程序法消滅時效與除斥期間之敘述, 原處分機關於知有撤銷原因時起2年後,即不得依職權撤銷違法行政處分原處分機關於廢止原因發生後2年內,得依職權廢止授予利益之合法行政處分公法上之請求權,於請求權人為行政機關時,除法律另有規定外,因5年間不行使而消滅 錯誤
    5.( ) 有關行政訴訟法第6條所定之確認訴訟, 提起確認訴訟,須有即受確認判決之法律上利益 確認行政處分無效之訴訟,須先向原處分機關請求確認,始得提起之 確認訴訟,於原告得提起或可得提起撤銷訴訟者,不得提起之 錯誤
    6.( ) 行政處分經撤銷後,機關應予受益人合理之補償。該項補償之性質為 信賴利益之補償
    7.( ) 行政機關撤銷授予利益之行政處分,進而請求受益人返還原受領之給付時,敘述 行政機關應以書面行政處分確認返還範圍,並限期命其返還 正確
    8.( ) 依行政程序法規定,關於行政機關依職權撤銷違法行政處分之敘述,下列 原處分機關或其上級機關得依職權為全部或一部之撤銷 撤銷對公益有重大危害者,不得撤銷 該處分之受益人具備信賴保護要件,且其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者,不得撤銷 錯誤


    公告
    1.( ) 法規命令草案公告後未給予適當時間供人民表示意見 為有瑕疵,但仍屬有效之法規命令
    2.( ) 裁量基準 行政規則,須對外公告
    3.( ) 下列關於管轄權之敘述, 行政機關之管轄權,依其組織法規或其他行政法規定之 管轄權非依法規不得設定或變更 行政機關經裁併者,行政機關之組織法規變更管轄權之規定,而相關行政法規所定管轄機關尚未一併修正時,得僅由組織法規變更後之管轄機關公告變更管轄之事項 錯誤
    4.( ) 市政府因施工需要,對市區特定道路公告禁止通行1個月。關於上述行政行為, 自公告日發生效力 得不記明理由 不服者,得提起行政爭訟 錯誤
    5.( ) 行政機關於擬定行政命令時, 警械許可定製售賣持有管理辦法 應事先於政府公報或新聞紙公告,載明草案全文或其主要內容等事項
    6.( ) 依行政程序法規定,教育部公告將其教師升等審查業務交由某國立大學辦理,此一行為屬性為 委任
    7.( ) 教育部欲透過公費考試選拔學生給予公費赴國外深造,教育部與通過考試選拔之學生簽訂公費契約書之前,應遵守 教育部應事先公告欲參與選拔學生應具之資格及選拔決定之程序 程序
    8.( ) 關於行政程序法所定之權限委託, 須有法規之依據 應將委託事項公告 發生於不相隸屬之機關間 錯誤
    9.( ) 關於行政機關擬訂法規命令之敘述, 原則上應將草案全文或主要內容公告,廣泛周知 正確


    職務
    1.( ) 公務員違反「旋轉門條款(離職後之職務迴避規定)」之法律效果不包括 罰鍰
    2.( ) 有關公務員之行政責任, 可分為懲戒處分與懲處處分兩種 懲戒規定於公務員懲戒法;懲處規定於公務人員考績法及其他相關法規 懲戒之事由為違法執行職務、怠於執行職務或其他失職行為 錯誤
    3.( ) 有關行政程序法規定之機關間職務協助, 除緊急情形外,應以書面為之 被請求機關得向請求協助機關要求負擔職務協助所需費用 得向無隸屬關係之其他機關請求協助 錯誤
    4.( ) 依行政程序法規定,關於職務協助之敘述, 由無隸屬關係之被請求機關協助執行,顯較經濟者,行政機關得請求其協助執行職務 正確
    5.( ) 關於公務員守密義務之敘述,下列 有絕對保守政府機關機密之義務 無論是否主管事務之機密,均不得洩漏 經長官許可,得以私人名義發表有關職務之談話 錯誤


    命令
    1.( ) 法規命令草案公告後未給予適當時間供人民表示意見 為有瑕疵,但仍屬有效之法規命令
    2.( ) 人民倘若認為法規命令違法無效,得採取 必須有行政機關依據該法規命令作出行政處分,受處分之人民得以該處分侵害自身權益,附帶於行政爭訟中請求審查 方式,使有權機關審查該法規命令之合法性與有效性
    3.( ) 有關行政命令事後監督之敘述,下列 基於行政一體原則,上級機關對於下級機關所發布之行政命令有違法或不當審查之權限 各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令,應視其性質分別下達或發布,並即送立法院 監察院認為行政院及其所屬各機關所發布之行政命令有牴觸法律之處,得加以調查,促其注意改善 錯誤
    4.( ) 依據公務人員保障法第17條規定,下列關於公務人員服從義務之敘述, 公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務 公務人員如認為該命令違法,應負報告之義務 命令有違反刑事法律者,公務人員無服從之義務 錯誤
    5.( ) 關於司法院釋字第443號解釋理由書中所稱之層級化法律保留,下列 憲法第8條屬於憲法保留之事項者,立法機關亦不得以法律變更之 法律授權機關以命令為補充規定時,應符合具體明確之原則 限制人民身體自由者,應屬國會保留事項 錯誤
    6.( ) 關於明確性原則之敘述,下列 法律授權以命令為補充規定,授權之目的、內容與範圍應具體明確 行政行為之內容應明確 法律使用之文字,其意義應可經由司法審查加以確認 錯誤


    公務人員
    1.( ) 公務人員之考試,分定男女錄取名額 與行政機關之正當法律程序原則無涉
    2.( ) 人民通過公務人員初等考試,並經訓練及格,由行政機關任命其為公務人員,並經人民同意任職之行為,屬於 行政處分 行政行為
    3.( ) 公務人員不服銓敘部關於俸級之審定,行政救濟方式 復審、行政訴訟 正確
    4.( ) 公務人員之考績不包括 專業考績
    5.( ) 公務人員之實體保障不包括 由上級機關派任之職位 情形
    6.( ) 公務人員保障暨培訓委員會所為保障事件之決定確定後,原處分機關未於規定期限內處理者,該會應將相關人員移送 監察院 依法處理


    之法
    1.( ) 具有執行力之行政處分本身即具有執行名義 為行政處分之法律特性
    2.( ) 法規命令草案公告後未給予適當時間供人民表示意見 為有瑕疵,但仍屬有效之法規命令
    3.( ) 送立法院審議之條約 為成文法之法源
    4.( ) 下列關於中央行政機關將其任務委由地方自治團體辦理之敘述, 委辦事項非屬地方自治團體之法定自治事項 地方自治團體執行委辦事項時,得訂定委辦規則 受委辦之地方自治團體得要求委辦機關撥付必要費用 錯誤
    5.( ) 下列關於行政罰法規定之敘述, 違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者,不予處罰 違反行政法上義務之處罰,以行為時之法律或自治條例有明文規定者為限 對於現在不法之侵害,出於防衛自己或他人權利之行為,不予處罰 錯誤
    6.( ) 公務員違反「旋轉門條款(離職後之職務迴避規定)」之法律效果不包括 罰鍰
    7.( ) 有關行政訴訟法第6條所定之確認訴訟, 提起確認訴訟,須有即受確認判決之法律上利益 確認行政處分無效之訴訟,須先向原處分機關請求確認,始得提起之 確認訴訟,於原告得提起或可得提起撤銷訴訟者,不得提起之 錯誤
    8.( ) 關於公權力行政及私經濟行政之敘述,下列 只有公權力行政行為才有行政程序法之適用公權力行政與私經濟行政造成人民權利受損害時,人民請求賠償之法律途徑不同行政機關與人民間因私經濟行政而產生之義務不履行,並無行政執行法之適用 錯誤
    9.( ) 關於法規命令擬定之公告與聽證程序, 草案內容應於政府公報或新聞紙公告 行政機關必須給予人民陳述意見之機會 行政機關發布之法規命令內容未採納個別人民之意見,該表示意見之人民不得請求法律救濟 錯誤


    管轄
    1.( ) 下列關於管轄權之敘述, 行政機關之管轄權,依其組織法規或其他行政法規定之 管轄權非依法規不得設定或變更 行政機關經裁併者,行政機關之組織法規變更管轄權之規定,而相關行政法規所定管轄機關尚未一併修正時,得僅由組織法規變更後之管轄機關公告變更管轄之事項 錯誤
    2.( ) 依行政程序法規定,數行政機關依行政程序法規定就同一事件均有管轄權者,應由 由受理在先之機關管轄 管轄
    3.( ) 關於行政訴訟之管轄,敘述 關於公務員職務關係之訴訟,得由公務員職務所在地之行政法院管轄 正確


    所為
    1.( ) 以具法律上強制力之方法所為之行為 不屬於行政指導之特徵
    2.( ) 行政機關對於所屬公務員所為之免職處分 有行政程序法閱覽卷宗規定之適用
    3.( ) 人民不服直轄市政府、縣(市)政府或其所屬機關及鄉(鎮、市)公所依法辦理上級政府或其所屬機關委辦事件所為之行政處分,應向 受委辦機關之直接上級機關 提起訴願
    4.( ) 公務人員保障暨培訓委員會所為保障事件之決定確定後,原處分機關未於規定期限內處理者,該會應將相關人員移送 監察院 依法處理
    5.( ) 公務員所為之同一違法行為, 如已受刑事處罰者,仍得予以懲戒 如不受刑事處罰者,仍得予以懲戒 如在刑事偵查程序中,不停止懲戒審理程序 錯誤
    6.( ) 有關行政規則, 指上級機關對下級機關,或長官對屬官,依其權限或職權為規範機關內部秩序及運作,所為非直接對外發生法規範效力之一般、抽象之規定其中包含解釋性規定、認定事實之基準及裁量基準不須法律授權 錯誤
    7.( ) 行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為,其性質為 行政處分


    具有
    1.( ) 具有執行力之行政處分本身即具有執行名義 為行政處分之法律特性
    2.( ) 緊急命令 法規範具有暫時中止法律之效力
    3.( ) 有關行政處分附款之規定, 不得違背行政處分之目的 應與行政處分之目的具有正當合理之關聯 附款之作用在於補充或限制行政處分之效力 錯誤
    4.( ) 依行政程序法規定,有關管轄權之敘述,下列 關於不動產之事件,依其不動產所在地之機關具有管轄權 關於企業經營,依其企業之處所之機關具有管轄權 數機關有管轄權之爭議時,由受理在先之機關具有管轄權 錯誤
    5.( ) 國立中正文化中心營運管理國家音樂廳及國家戲劇院。下列有關中正文化中心之敘述, 中正文化中心得聘用不具公務員身分之劇場管理人才 中正文化中心具有公法人性質 中正文化中心聘用不具公務員身分之專業人員,如行使公權力侵害人民權利,仍負國家賠償責任 錯誤
    6.( ) 經濟部標準檢驗局依商品檢驗法第4條第2項之規定,將檢驗業務及檢驗合格證書之核發,委託民間團體辦理, 受託之民間團體在核發檢驗合格證書時,具有行政機關之地位 受託之民間團體得以自己之名義核發檢驗合格證書 受託之民間團體拒絕核發檢驗合格證書,處分相對人應以受託之民間團體為被告,提起行政訴訟 錯誤
    7.( ) 關於行政規則拘束力之敘述,下列 行政規則必須有效下達始生效力 行政規則具有拘束訂定機關之效力 行政規則具有拘束屬官之效力 錯誤
    8.( ) 關於行政程序法之規定, 第94條規定,行政處分之附款不得違背行政處分之目的,並應與該處分之目的具有正當合理之關聯 涉及不當聯結禁止原則


    履行
    1.( ) 命自行拆除違章建築之處分 得以代履行手段強制執行
    2.( ) 下列關於行政契約終止之敘述, 有民法上終止契約之事由者,原則上亦得終止行政契約 為避免公共利益遭受重大危害,行政機關補償契約相對人之人民所遭受財產上之損失後,得終止契約 訂約後因法律變更直接影響契約之履行者,得終止契約 錯誤
    3.( ) 行政契約依約定內容履行將侵害第三人之權利者,在經該第三人以書面表示同意前,契約效力為 效力未定
    4.( ) 依行政執行法規定,負有行為義務而不為,其行為能由他人代為履行者,得以 代履行 方法執行之


    訂定
    1.( ) 下列關於中央行政機關將其任務委由地方自治團體辦理之敘述, 委辦事項非屬地方自治團體之法定自治事項 地方自治團體執行委辦事項時,得訂定委辦規則 受委辦之地方自治團體得要求委辦機關撥付必要費用 錯誤
    2.( ) 有關行政命令之敘述, 就有關細節性、技術性之事項,立法者得授權行政機關訂定法規命令為補充之規定 正確
    3.( ) 有關行政命令事後監督之敘述,下列 基於行政一體原則,上級機關對於下級機關所發布之行政命令有違法或不當審查之權限 各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令,應視其性質分別下達或發布,並即送立法院 監察院認為行政院及其所屬各機關所發布之行政命令有牴觸法律之處,得加以調查,促其注意改善 錯誤
    4.( ) 行政機關對於人民依法規之申請,其未訂定處理期間者,其處理期間為 2個月
    5.( ) 依地方制度法規定,直轄市政府依法律授權所訂定之自治法規,稱之為 自治規則
    6.( ) 對於聽證之敘述,下列 涉及憲法正當行政程序原則之實踐 行政機關訂定法規命令,得依職權決定是否進行聽證 不服經聽證作成之行政處分,免除訴願及其先行程序 錯誤
    7.( ) 臺灣省自來水公司與臺北市自來水事業處均提供供水服務, 臺灣省自來水公司與用戶之間的供水服務僅能為私法關係無論是臺灣省自來水公司或是臺北市自來水事業處,其水價之訂定與調整,均受自來水法之限制無論是臺灣省自來水公司或是臺北市自來水事業處,在其供水區域內,對於申請供水者,非有正當理由,不得拒絕 錯誤
    8.( ) 關於行政規則之敘述, 行政規則之訂定無須法律授權 正確
    9.( ) 關於行政規則拘束力之敘述,下列 行政規則必須有效下達始生效力 行政規則具有拘束訂定機關之效力 行政規則具有拘束屬官之效力 錯誤
    10.( ) 關於行政機關擬訂法規命令之程序,敘述 行政機關訂定法規命令,得依職權舉行聽證 正確


    行政規則
    1.( ) 裁量基準 行政規則,須對外公告
    2.( ) 上級機關對下級機關所頒布之解釋函令,其性質屬於 行政規則
    3.( ) 有關行政規則, 指上級機關對下級機關,或長官對屬官,依其權限或職權為規範機關內部秩序及運作,所為非直接對外發生法規範效力之一般、抽象之規定其中包含解釋性規定、認定事實之基準及裁量基準不須法律授權 錯誤
    4.( ) 關於行政規則之敘述, 行政規則之訂定無須法律授權 正確


    行政行為
    1.( ) 監察院接受人民請願 行政行為不適用行政程序法之程序規定
    2.( ) 人民通過公務人員初等考試,並經訓練及格,由行政機關任命其為公務人員,並經人民同意任職之行為,屬於 行政處分 行政行為
    3.( ) 市政府因施工需要,對市區特定道路公告禁止通行1個月。關於上述行政行為, 自公告日發生效力 得不記明理由 不服者,得提起行政爭訟 錯誤
    4.( ) 行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為,其性質為 行政處分
    5.( ) 當有多種同樣能達成目的之方法時,行政行為應選擇 對人民權益損害最少者 方法
    6.( ) 對於比例原則的敘述, 行政行為為達成目的所採取之方法,應選擇對於人民侵害最小者 正確
    7.( ) 關於公權力行政及私經濟行政之敘述,下列 只有公權力行政行為才有行政程序法之適用公權力行政與私經濟行政造成人民權利受損害時,人民請求賠償之法律途徑不同行政機關與人民間因私經濟行政而產生之義務不履行,並無行政執行法之適用 錯誤
    8.( ) 關於行政程序法所定「行政行為,非有正當理由,不得為差別待遇」之內涵, 得斟酌事物性質之差異而為合理之區別對待 可導出行政自我拘束原則 非指絕對、機械之形式上平等 錯誤
    9.( ) 關於明確性原則之敘述,下列 法律授權以命令為補充規定,授權之目的、內容與範圍應具體明確 行政行為之內容應明確 法律使用之文字,其意義應可經由司法審查加以確認 錯誤


    內容
    1.( ) 請求提供職務宿舍之權利 不屬於憲法保障人民服公職之權利內容
    2.( ) 下列關於行政契約之敘述, 行政契約當事人之一方為人民者,行政機關為防止或除去對公益之重大危害,得於必要範圍內調整契約內容行政契約締結後,因有重大情事變更非締約時所能預料,若依照原約定顯失公平者,當事人之一方得請求他方調整契約內容行政契約之締結,應以書面為之 但法規另有其他方式之規定者,從其規定 錯誤
    3.( ) 行政契約依約定內容履行將侵害第三人之權利者,在經該第三人以書面表示同意前,契約效力為 效力未定
    4.( ) 關於行政契約之敘述,下列 行政契約之締結應以書面為之 行政契約依約定內容履行將侵害第三人權利者,應經該第三人書面之同意,始生效力 行政契約得約定自願接受執行,以該契約為強制執行之執行名義 錯誤
    5.( ) 關於行政訴訟法第5條所定課予義務訴訟, 針對怠為處分,應於作為期間屆滿後,始得經訴願程序後,提起課予義務訴訟 原告須聲明請求判命作成行政處分或特定內容之行政處分 原告須主張行政機關不作為造成其權利或法律上利益受有損害 錯誤
    6.( ) 關於明確性原則之敘述,下列 法律授權以命令為補充規定,授權之目的、內容與範圍應具體明確 行政行為之內容應明確 法律使用之文字,其意義應可經由司法審查加以確認 錯誤


    應以
    1.( ) 下列關於行政契約之敘述, 行政契約當事人之一方為人民者,行政機關為防止或除去對公益之重大危害,得於必要範圍內調整契約內容行政契約締結後,因有重大情事變更非締約時所能預料,若依照原約定顯失公平者,當事人之一方得請求他方調整契約內容行政契約之締結,應以書面為之 但法規另有其他方式之規定者,從其規定 錯誤
    2.( ) 公法上金錢給付義務之強制執行,應以 法務部行政執行署所屬各分署 為執行機關
    3.( ) 有關行政程序法規定之機關間職務協助, 除緊急情形外,應以書面為之 被請求機關得向請求協助機關要求負擔職務協助所需費用 得向無隸屬關係之其他機關請求協助 錯誤
    4.( ) 有關案件管轄權之爭議, 案件若向行政法院起訴,行政法院認為無受理訴訟權限者,應依職權裁定將本案移送普通法院案件若向普通法院起訴,普通法院認為無受理訴訟權限者,應依職權裁定將本案移送行政法院案件若向普通法院起訴,普通法院認為無受理訴訟權限者,於依職權裁定將本案移送行政法院,而該行政法院認為亦無受理訴訟權限者,應以裁定停止訴訟,聲請司法院大法官解釋 錯誤
    5.( ) 有關國家賠償制度之敘述,下列 國家負損害賠償責任者,原則上應以金錢為之 請求損害賠償時,應先以書面向賠償義務機關為之 國家賠償事件之公務員,係指依法令從事公務之人員 錯誤
    6.( ) 有關當事人之一方為人民之行政契約,其內容調整之敘述,下列 行政機關調整行政契約之內容,非補償相對人因此所受之財產上損失,不得為之 行政機關調整行政契約之內容,應以書面敘明理由 人民不同意行政機關之補償金額時,得向行政法院提起給付訴訟 錯誤
    7.( ) 行政機關撤銷授予利益之行政處分,進而請求受益人返還原受領之給付時,敘述 行政機關應以書面行政處分確認返還範圍,並限期命其返還 正確
    8.( ) 國家賠償應採 應以金錢賠償為原則 方法


    適用
    1.( ) 考試院受理人民報名參加國家考試之行為 行為,應適用行政程序法之程序規定
    2.( ) 行政機關對於所屬公務員所為之免職處分 有行政程序法閱覽卷宗規定之適用
    3.( ) 嚴格證據主義 不屬於行政程序法所適用之事證調查原則
    4.( ) 在行政訴訟法上,有關重新審理與再審之區別,下列 兩者之聲請人不同 兩者之聲請事由不同 兩者皆有專屬管轄之適用 錯誤
    5.( ) 行政機關委託私人經營管理不善之公立醫院,並簽訂行政契約,締約過程中並無 行政罰法 法律之適用或準用
    6.( ) 依據中央行政機關組織基準法之規定,行政院及其所屬機關原則上應適用本法。但 法務部調查局 可以排除在外
    7.( ) 關於公權力行政及私經濟行政之敘述,下列 只有公權力行政行為才有行政程序法之適用公權力行政與私經濟行政造成人民權利受損害時,人民請求賠償之法律途徑不同行政機關與人民間因私經濟行政而產生之義務不履行,並無行政執行法之適用 錯誤


    補償
    1.( ) 人民對於執行機關合法即時強制而受到生命、身體或財產之損失時,可以獲得救濟。下列相關敘述 所受損失可以請求補償對於損失補償有所不服者,尚可提起訴願及行政訴訟自損失發生後經過5年者不得為損失補償之請求 錯誤
    2.( ) 下列關於行政契約終止之敘述, 有民法上終止契約之事由者,原則上亦得終止行政契約 為避免公共利益遭受重大危害,行政機關補償契約相對人之人民所遭受財產上之損失後,得終止契約 訂約後因法律變更直接影響契約之履行者,得終止契約 錯誤
    3.( ) 有關行政上之損失補償制度,敘述 補償通常係針對為公共利益而特別之犧牲 正確
    4.( ) 有關當事人之一方為人民之行政契約,其內容調整之敘述,下列 行政機關調整行政契約之內容,非補償相對人因此所受之財產上損失,不得為之 行政機關調整行政契約之內容,應以書面敘明理由 人民不同意行政機關之補償金額時,得向行政法院提起給付訴訟 錯誤


    給付
    1.( ) 下列關於行政契約約定自願接受執行之敘述, 締約之一方為地方自治團體之行政機關時,應經該地方自治團體行政首長之認可 債務人不為給付時,債權人得以該契約為強制執行之執行名義 債務人不為給付而強制執行時,準用行政訴訟法有關強制執行之規定 錯誤
    2.( ) 行政機關撤銷授予利益之行政處分,進而請求受益人返還原受領之給付時,敘述 行政機關應以書面行政處分確認返還範圍,並限期命其返還 正確
    3.( ) 依司法院解釋意旨,關於法律保留原則之敘述,下列 關於給付行政措施,倘涉及公共利益之重大事項者,應有法律或法規命令為依據 涉及人民其他自由權利之限制者,如以法律授權主管機關為補充規定,其授權應具體明確 若僅屬執行法律之細節性、技術性次要事項,得由主管機關發布命令為必要之規範 錯誤
    4.( ) 依行政訴訟法之規定,行政訴訟給付裁判確定後,債務人不為給付者,應向 地方法院行政訴訟庭 聲請強制執行


    救濟
    1.( ) 人民對於執行機關合法即時強制而受到生命、身體或財產之損失時,可以獲得救濟。下列相關敘述 所受損失可以請求補償對於損失補償有所不服者,尚可提起訴願及行政訴訟自損失發生後經過5年者不得為損失補償之請求 錯誤
    2.( ) 土地所有權人甲,請求主管機關命相鄰地之工廠停工遭拒。甲應提起 課予義務訴訟 訴訟救濟
    3.( ) 甲廠商預知乙機關將發布新聞稿報導其商業上不利之訊息,為阻止乙機關發布新聞稿,得提起 一般給付訴訟 行政訴訟,以資救濟
    4.( ) 有關訴願制度之敘述,下列 為一種要式的行政救濟制度 為行政機關內部具自我審查功能之救濟程序 為實現人民依憲法第16條保障之司法受益權 錯誤
    5.( ) 事件之行政救濟, 稅捐稽徵事件 必須先經過訴願程序
    6.( ) 關於行政程序法中聽證規定之敘述,下列 聽證,由行政機關首長或其指定人員為主持人 行政機關作成經聽證之行政處分應以書面為之,並通知當事人 不服經聽證之行政處分者,其行政救濟程序,免除訴願及其先行程序 錯誤


    限制
    1.( ) 有關行政處分附款之規定, 不得違背行政處分之目的 應與行政處分之目的具有正當合理之關聯 附款之作用在於補充或限制行政處分之效力 錯誤
    2.( ) 行政機關作成限制人民權益之行政處分時, 處分機關認為,縱給予處分相對人陳述意見,亦不會改變處分結果 應給予人民陳述意見之機會
    3.( ) 依司法院解釋意旨,關於法律保留原則之敘述,下列 關於給付行政措施,倘涉及公共利益之重大事項者,應有法律或法規命令為依據 涉及人民其他自由權利之限制者,如以法律授權主管機關為補充規定,其授權應具體明確 若僅屬執行法律之細節性、技術性次要事項,得由主管機關發布命令為必要之規範 錯誤
    4.( ) 臺灣省自來水公司與臺北市自來水事業處均提供供水服務, 臺灣省自來水公司與用戶之間的供水服務僅能為私法關係無論是臺灣省自來水公司或是臺北市自來水事業處,其水價之訂定與調整,均受自來水法之限制無論是臺灣省自來水公司或是臺北市自來水事業處,在其供水區域內,對於申請供水者,非有正當理由,不得拒絕 錯誤
    5.( ) 關於司法院釋字第443號解釋理由書中所稱之層級化法律保留,下列 憲法第8條屬於憲法保留之事項者,立法機關亦不得以法律變更之 法律授權機關以命令為補充規定時,應符合具體明確之原則 限制人民身體自由者,應屬國會保留事項 錯誤
    6.( ) 關於法律保留原則之敘述,下列 法律保留原則不僅規範國家與人民之關係,亦涉及行政、立法兩權之權限分配 地方自治團體倘就其自治事項或依法律及上級法規之授權,於合理範圍內以自治條例限制居民之基本權,與法律保留原則尚無牴觸 若僅屬與執行法律之細節性、技術性次要事項,得由主管機關發布命令為必要之規範,無違於法律保留原則之要求 錯誤
    7.( ) 關於法律優位原則, 行政行為不得牴觸現行有效之形式意義法律的規定 適用或解釋法律時,不可違背法律之規範意旨 行政機關訂定行政命令時,不得增加法律所無之限制或限縮法律之適用 錯誤


    之內
    1.( ) 內政部社會司 為行政機關之內部單位
    2.( ) 有關當事人之一方為人民之行政契約,其內容調整之敘述,下列 行政機關調整行政契約之內容,非補償相對人因此所受之財產上損失,不得為之 行政機關調整行政契約之內容,應以書面敘明理由 人民不同意行政機關之補償金額時,得向行政法院提起給付訴訟 錯誤
    3.( ) 敘述 採取之手段所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡 屬於比例原則之內涵
    4.( ) 廢棄物清理法第50條規定,隨地拋棄紙屑得處新臺幣一千二百元以上六千元以下罰鍰。某地方環保主管機關見街道髒亂一直無法改善,遂通令稽查人員「亂丟垃圾,不問情節輕重,凡經查證屬實者,一律處以法定最高額罰鍰」。下列相關敘述 該「通令」係屬學理上所謂「一般裁量」 該「通令」之內容已涉及裁量怠惰之情形 該「通令」之內容已涉及違反平等原則之情形 錯誤
    5.( ) 關於行政程序法所定「行政行為,非有正當理由,不得為差別待遇」之內涵, 得斟酌事物性質之差異而為合理之區別對待 可導出行政自我拘束原則 非指絕對、機械之形式上平等 錯誤


    憲法
    1.( ) 請求提供職務宿舍之權利 不屬於憲法保障人民服公職之權利內容
    2.( ) 有關行政法傳統學說上「特別權力關係」理論, 原則上發生在軍人、公務員、學生、受刑人特殊身分之國民與國家之間通常有特別規則規範國家與此等國民間的權利義務關係「特別權力關係」並無直接憲法條文之依據 錯誤
    3.( ) 有關訴願制度之敘述,下列 為一種要式的行政救濟制度 為行政機關內部具自我審查功能之救濟程序 為實現人民依憲法第16條保障之司法受益權 錯誤
    4.( ) 依司法院解釋,關於大學對學生所為之退學處分, 退學處分對於人民憲法上受教權有重大影響 退學處分之性質為行政處分 退學處分生效,相對人即喪失在學關係,不待強制執行 錯誤
    5.( ) 對於聽證之敘述,下列 涉及憲法正當行政程序原則之實踐 行政機關訂定法規命令,得依職權決定是否進行聽證 不服經聽證作成之行政處分,免除訴願及其先行程序 錯誤
    6.( ) 關於司法院釋字第443號解釋理由書中所稱之層級化法律保留,下列 憲法第8條屬於憲法保留之事項者,立法機關亦不得以法律變更之 法律授權機關以命令為補充規定時,應符合具體明確之原則 限制人民身體自由者,應屬國會保留事項 錯誤
    7.( ) 關於法規命令無效之敘述,下列 法規命令訂定應經其他機關核准者,未經核准者無效 無法律之授權而限制人民之自由權利者,無效 牴觸憲法或法律者,無效 錯誤


    認為
    1.( ) 人民倘若認為法規命令違法無效,得採取 必須有行政機關依據該法規命令作出行政處分,受處分之人民得以該處分侵害自身權益,附帶於行政爭訟中請求審查 方式,使有權機關審查該法規命令之合法性與有效性
    2.( ) 有關行政命令事後監督之敘述,下列 基於行政一體原則,上級機關對於下級機關所發布之行政命令有違法或不當審查之權限 各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令,應視其性質分別下達或發布,並即送立法院 監察院認為行政院及其所屬各機關所發布之行政命令有牴觸法律之處,得加以調查,促其注意改善 錯誤
    3.( ) 有關案件管轄權之爭議, 案件若向行政法院起訴,行政法院認為無受理訴訟權限者,應依職權裁定將本案移送普通法院案件若向普通法院起訴,普通法院認為無受理訴訟權限者,應依職權裁定將本案移送行政法院案件若向普通法院起訴,普通法院認為無受理訴訟權限者,於依職權裁定將本案移送行政法院,而該行政法院認為亦無受理訴訟權限者,應以裁定停止訴訟,聲請司法院大法官解釋 錯誤
    4.( ) 行政機關作成限制人民權益之行政處分時, 處分機關認為,縱給予處分相對人陳述意見,亦不會改變處分結果 應給予人民陳述意見之機會
    5.( ) 行政機關受理人民陳情案,有 受理機關認為人民之陳情有理由 情形時,受理機關應繼續採取適當之措施
    6.( ) 依據公務人員保障法第17條規定,下列關於公務人員服從義務之敘述, 公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務 公務人員如認為該命令違法,應負報告之義務 命令有違反刑事法律者,公務人員無服從之義務 錯誤


    採取
    1.( ) 人民倘若認為法規命令違法無效,得採取 必須有行政機關依據該法規命令作出行政處分,受處分之人民得以該處分侵害自身權益,附帶於行政爭訟中請求審查 方式,使有權機關審查該法規命令之合法性與有效性
    2.( ) 行政機關受理人民陳情案,有 受理機關認為人民之陳情有理由 情形時,受理機關應繼續採取適當之措施
    3.( ) 敘述 採取之手段所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡 屬於比例原則之內涵
    4.( ) 對於比例原則的敘述, 行政行為為達成目的所採取之方法,應選擇對於人民侵害最小者 正確
    5.( ) 關於比例原則之敘述, 行政機關採取之方法所造成之損害不得與其欲達成目的之利益顯失均衡 正確


    原處分
    1.( ) 下列有關行政程序法消滅時效與除斥期間之敘述, 原處分機關於知有撤銷原因時起2年後,即不得依職權撤銷違法行政處分原處分機關於廢止原因發生後2年內,得依職權廢止授予利益之合法行政處分公法上之請求權,於請求權人為行政機關時,除法律另有規定外,因5年間不行使而消滅 錯誤
    2.( ) 公務人員保障暨培訓委員會所為保障事件之決定確定後,原處分機關未於規定期限內處理者,該會應將相關人員移送 監察院 依法處理
    3.( ) 有關行政訴訟法第6條所定之確認訴訟, 提起確認訴訟,須有即受確認判決之法律上利益 確認行政處分無效之訴訟,須先向原處分機關請求確認,始得提起之 確認訴訟,於原告得提起或可得提起撤銷訴訟者,不得提起之 錯誤
    4.( ) 行政處分違反土地管轄之規定者,如無行政程序法第111條第6款規定之情形,該行政處分之效力為 有管轄權之機關如就該事件仍應為相同之處分時,原處分無須撤銷
    5.( ) 依行政程序法規定,合法授益處分之廢止事由,不包括 原處分機關事後發現原處分作成時違法者
    6.( ) 依行政程序法規定,關於行政機關依職權撤銷違法行政處分之敘述,下列 原處分機關或其上級機關得依職權為全部或一部之撤銷 撤銷對公益有重大危害者,不得撤銷 該處分之受益人具備信賴保護要件,且其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者,不得撤銷 錯誤
    7.( ) 關於行政處分職權撤銷之敘述,下列 得於法定救濟期間經過後撤銷之 原處分機關得為全部之撤銷 上級機關得為一部之撤銷 錯誤


    契約
    1.( ) 下列關於行政契約之敘述, 行政契約當事人之一方為人民者,行政機關為防止或除去對公益之重大危害,得於必要範圍內調整契約內容行政契約締結後,因有重大情事變更非締約時所能預料,若依照原約定顯失公平者,當事人之一方得請求他方調整契約內容行政契約之締結,應以書面為之 但法規另有其他方式之規定者,從其規定 錯誤
    2.( ) 下列關於行政契約約定自願接受執行之敘述, 締約之一方為地方自治團體之行政機關時,應經該地方自治團體行政首長之認可 債務人不為給付時,債權人得以該契約為強制執行之執行名義 債務人不為給付而強制執行時,準用行政訴訟法有關強制執行之規定 錯誤
    3.( ) 下列關於行政契約終止之敘述, 有民法上終止契約之事由者,原則上亦得終止行政契約 為避免公共利益遭受重大危害,行政機關補償契約相對人之人民所遭受財產上之損失後,得終止契約 訂約後因法律變更直接影響契約之履行者,得終止契約 錯誤
    4.( ) 有關當事人之一方為人民之行政契約,其內容調整之敘述,下列 行政機關調整行政契約之內容,非補償相對人因此所受之財產上損失,不得為之 行政機關調整行政契約之內容,應以書面敘明理由 人民不同意行政機關之補償金額時,得向行政法院提起給付訴訟 錯誤
    5.( ) 行政契約依約定內容履行將侵害第三人之權利者,在經該第三人以書面表示同意前,契約效力為 效力未定


    事項
    1.( ) 人民為維護公益,對行政機關之違法行為,就無關自己權利及法律上利益事項,得提起行政訴訟,但應符合 法律特別規定 前提
    2.( ) 下列關於中央行政機關將其任務委由地方自治團體辦理之敘述, 委辦事項非屬地方自治團體之法定自治事項 地方自治團體執行委辦事項時,得訂定委辦規則 受委辦之地方自治團體得要求委辦機關撥付必要費用 錯誤
    3.( ) 行政執行分署為執行公法上金錢給付義務事項,得將權限之一部分委託 當地民間團體 辦理
    4.( ) 行政機關於擬定行政命令時, 警械許可定製售賣持有管理辦法 應事先於政府公報或新聞紙公告,載明草案全文或其主要內容等事項
    5.( ) 依司法院解釋意旨,關於法律保留原則之敘述,下列 關於給付行政措施,倘涉及公共利益之重大事項者,應有法律或法規命令為依據 涉及人民其他自由權利之限制者,如以法律授權主管機關為補充規定,其授權應具體明確 若僅屬執行法律之細節性、技術性次要事項,得由主管機關發布命令為必要之規範 錯誤
    6.( ) 關於公益訴訟, 人民得就行政機關違法行為提起訴訟 人民得就無關自己權利事項提起訴訟 須有法律特別規定 錯誤


    沒入


    行政訴訟法
    1.( ) 下列關於行政契約約定自願接受執行之敘述, 締約之一方為地方自治團體之行政機關時,應經該地方自治團體行政首長之認可 債務人不為給付時,債權人得以該契約為強制執行之執行名義 債務人不為給付而強制執行時,準用行政訴訟法有關強制執行之規定 錯誤
    2.( ) 有關行政訴訟法第6條所定之確認訴訟, 提起確認訴訟,須有即受確認判決之法律上利益 確認行政處分無效之訴訟,須先向原處分機關請求確認,始得提起之 確認訴訟,於原告得提起或可得提起撤銷訴訟者,不得提起之 錯誤
    3.( ) 行政訴訟法規定之訴訟類型為 撤銷訴訟、確認訴訟及給付訴訟
    4.( ) 事件, 關於社會秩序維護法事件涉訟,罰鍰金額在新臺幣1萬元以下者 不適用行政訴訟法規定之簡易訴訟程序
    5.( ) 依行政訴訟法之規定,行政訴訟給付裁判確定後,債務人不為給付者,應向 地方法院行政訴訟庭 聲請強制執行
    6.( ) 依行政訴訟法規定, 土地行政訴訟之地政士 不得為行政訴訟之訴訟代理人
    7.( ) 依行政訴訟法規定,行政法院不得囑託 訴訟代理人 調查證據
    8.( ) 依國家賠償法規定,有關國家賠償請求程序之敘述, 被害人得依行政訴訟法規定,就同一原因事實,合併請求國家賠償 正確


    行政法
    1.( ) 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者, 有期徒刑+罰鍰 之處罰組合,違反行政罰法之規定
    2.( ) 下列關於行政罰法規定之敘述, 違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者,不予處罰 違反行政法上義務之處罰,以行為時之法律或自治條例有明文規定者為限 對於現在不法之侵害,出於防衛自己或他人權利之行為,不予處罰 錯誤
    3.( ) 有關行政法傳統學說上「特別權力關係」理論, 原則上發生在軍人、公務員、學生、受刑人特殊身分之國民與國家之間通常有特別規則規範國家與此等國民間的權利義務關係「特別權力關係」並無直接憲法條文之依據 錯誤
    4.( ) 依行政罰法之規定,敘述 一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者,依法定罰鍰額最高之規定裁處 正確
    5.( ) 關於行政罰法之敘述, 若違反行政法上義務之行為人不知法規而其情可憫,得敘明理由減輕或免除其處罰 正確


    同意
    1.( ) 人民通過公務人員初等考試,並經訓練及格,由行政機關任命其為公務人員,並經人民同意任職之行為,屬於 行政處分 行政行為
    2.( ) 依訴願法規定,訴願審議委員會為訴願決定時,應符合 二分之一委員出席,出席委員二分之一同意 要件,始得作成
    3.( ) 關於行政契約之敘述,下列 行政契約之締結應以書面為之 行政契約依約定內容履行將侵害第三人權利者,應經該第三人書面之同意,始生效力 行政契約得約定自願接受執行,以該契約為強制執行之執行名義 錯誤
    4.( ) 關於行政訴訟撤回之規定, 原告於判決確定前得撤回訴之全部或一部 行政法院就訴之撤回認有礙公益之維護者,應以裁定不予准許 訴之撤回,於本案之言詞辯論前,無須被告同意 錯誤


    之處
    1.( ) 命自行拆除違章建築之處分 得以代履行手段強制執行
    2.( ) 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者, 有期徒刑+罰鍰 之處罰組合,違反行政罰法之規定
    3.( ) 下列關於行政罰法規定之敘述, 違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者,不予處罰 違反行政法上義務之處罰,以行為時之法律或自治條例有明文規定者為限 對於現在不法之侵害,出於防衛自己或他人權利之行為,不予處罰 錯誤
    4.( ) 有關行政命令事後監督之敘述,下列 基於行政一體原則,上級機關對於下級機關所發布之行政命令有違法或不當審查之權限 各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令,應視其性質分別下達或發布,並即送立法院 監察院認為行政院及其所屬各機關所發布之行政命令有牴觸法律之處,得加以調查,促其注意改善 錯誤
    5.( ) 依行政程序法規定,有關管轄權之敘述,下列 關於不動產之事件,依其不動產所在地之機關具有管轄權 關於企業經營,依其企業之處所之機關具有管轄權 數機關有管轄權之爭議時,由受理在先之機關具有管轄權 錯誤
    6.( ) 關於公務員責任之敘述,下列 同一行為已受刑罰之處罰者,仍得予以懲戒 同一行為不受刑罰之處罰者,仍得予以懲戒 同一行為已受行政罰之處罰者,仍得予以懲戒 錯誤


    不屬於
    1.( ) 以具法律上強制力之方法所為之行為 不屬於行政指導之特徵
    2.( ) 免職 不屬於公務員懲戒法所規定的懲戒處分
    3.( ) 沒收 不屬於行政執行之方法
    4.( ) 經依請願法提起請願而不服其決定 不屬於人民得向行政法院提起撤銷訴訟之案件類型
    5.( ) 對重要事項提供不正確資料或為不完全陳述,致使行政機關依該資料或陳述而作成行政處分者 不屬於行政程序法所規定有關廢止授予利益合法行政處分之原因
    6.( ) 請求提供職務宿舍之權利 不屬於憲法保障人民服公職之權利內容


    聽證
    1.( ) 參與表決聽證紀錄之確定 ,非當事人於聽證時得享有之權利
    2.( ) 對於聽證之敘述,下列 涉及憲法正當行政程序原則之實踐 行政機關訂定法規命令,得依職權決定是否進行聽證 不服經聽證作成之行政處分,免除訴願及其先行程序 錯誤
    3.( ) 關於行政程序法中聽證規定之敘述,下列 聽證,由行政機關首長或其指定人員為主持人 行政機關作成經聽證之行政處分應以書面為之,並通知當事人 不服經聽證之行政處分者,其行政救濟程序,免除訴願及其先行程序 錯誤
    4.( ) 關於行政機關擬訂法規命令之程序,敘述 行政機關訂定法規命令,得依職權舉行聽證 正確


    罰鍰
    1.( ) 依行政罰法規定,審酌違章行為是否獲有不法利益,決定罰鍰額度 屬於行政機關裁量權之行使
    2.( ) 繳納違反廢棄物清理法所生之罰鍰 是基於行政處分而產生之行政法律關係
    3.( ) 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者, 有期徒刑+罰鍰 之處罰組合,違反行政罰法之規定
    4.( ) 公務員違反「旋轉門條款(離職後之職務迴避規定)」之法律效果不包括 罰鍰
    5.( ) 事件, 關於社會秩序維護法事件涉訟,罰鍰金額在新臺幣1萬元以下者 不適用行政訴訟法規定之簡易訴訟程序
    6.( ) 依行政罰法之規定,敘述 一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者,依法定罰鍰額最高之規定裁處 正確


    強制執行
    1.( ) 命自行拆除違章建築之處分 得以代履行手段強制執行
    2.( ) 下列關於行政契約約定自願接受執行之敘述, 締約之一方為地方自治團體之行政機關時,應經該地方自治團體行政首長之認可 債務人不為給付時,債權人得以該契約為強制執行之執行名義 債務人不為給付而強制執行時,準用行政訴訟法有關強制執行之規定 錯誤
    3.( ) 依司法院解釋,關於大學對學生所為之退學處分, 退學處分對於人民憲法上受教權有重大影響 退學處分之性質為行政處分 退學處分生效,相對人即喪失在學關係,不待強制執行 錯誤
    4.( ) 依行政訴訟法之規定,行政訴訟給付裁判確定後,債務人不為給付者,應向 地方法院行政訴訟庭 聲請強制執行
    5.( ) 關於公物之敘述,下列 公物原則上是不融通物,不得為交易的標的,但不妨礙其性質且合於目的的使用下,仍可以轉讓其所有權 公物原則上不得為民事強制執行的標的,但使用目的不受影響下,例外仍得作為執行標的 公物原則上不得為公用徵收之標的,但私有土地如成為公物使用者,例外可予以徵收 錯誤


    為之
    1.( ) 下列關於行政契約之敘述, 行政契約當事人之一方為人民者,行政機關為防止或除去對公益之重大危害,得於必要範圍內調整契約內容行政契約締結後,因有重大情事變更非締約時所能預料,若依照原約定顯失公平者,當事人之一方得請求他方調整契約內容行政契約之締結,應以書面為之 但法規另有其他方式之規定者,從其規定 錯誤
    2.( ) 有關行政程序法規定之機關間職務協助, 除緊急情形外,應以書面為之 被請求機關得向請求協助機關要求負擔職務協助所需費用 得向無隸屬關係之其他機關請求協助 錯誤
    3.( ) 有關國家賠償制度之敘述,下列 國家負損害賠償責任者,原則上應以金錢為之 請求損害賠償時,應先以書面向賠償義務機關為之 國家賠償事件之公務員,係指依法令從事公務之人員 錯誤
    4.( ) 有關當事人之一方為人民之行政契約,其內容調整之敘述,下列 行政機關調整行政契約之內容,非補償相對人因此所受之財產上損失,不得為之 行政機關調整行政契約之內容,應以書面敘明理由 人民不同意行政機關之補償金額時,得向行政法院提起給付訴訟 錯誤
    5.( ) 依國家賠償法規定,提起國家賠償訴訟應向 地方法院民事庭 為之
    6.( ) 關於公務員懲戒之主管機關, 直轄市行政首長認為所屬公務員有懲戒事由者,應備文敘明事由,連同證據送請監察院審查 監察院認為公務員依法應付懲戒者,應將彈劾案移送公務員懲戒委員會審議 記過之懲戒處分應由公務員懲戒委員會為之 錯誤
    7.( ) 關於行政契約之敘述,下列 行政契約之締結應以書面為之 行政契約依約定內容履行將侵害第三人權利者,應經該第三人書面之同意,始生效力 行政契約得約定自願接受執行,以該契約為強制執行之執行名義 錯誤
    8.( ) 關於行政程序法中聽證規定之敘述,下列 聽證,由行政機關首長或其指定人員為主持人 行政機關作成經聽證之行政處分應以書面為之,並通知當事人 不服經聽證之行政處分者,其行政救濟程序,免除訴願及其先行程序 錯誤


    委員
    1.( ) 依訴願法規定,訴願審議委員會為訴願決定時,應符合 二分之一委員出席,出席委員二分之一同意 要件,始得作成


    協助
    1.( ) 有關行政程序法規定之機關間職務協助, 除緊急情形外,應以書面為之 被請求機關得向請求協助機關要求負擔職務協助所需費用 得向無隸屬關係之其他機關請求協助 錯誤


    事實行為
    1.( ) 發生事實上結果 係屬事實行為之特徵
    2.( ) 有關行政事實行為之敘述,下列 行政事實行為亦可能為私經濟行為 行政事實行為若有違法可能構成國家賠償責任 作成違法行政事實行為之公務員可能構成刑事責任 錯誤
    3.( ) 既成道路之公用地役關係,係基於 事實行為 行為而成立


    行政罰法
    1.( ) 依行政罰法規定,審酌違章行為是否獲有不法利益,決定罰鍰額度 屬於行政機關裁量權之行使
    2.( ) 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者, 有期徒刑+罰鍰 之處罰組合,違反行政罰法之規定
    3.( ) 下列關於行政罰法規定之敘述, 違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者,不予處罰 違反行政法上義務之處罰,以行為時之法律或自治條例有明文規定者為限 對於現在不法之侵害,出於防衛自己或他人權利之行為,不予處罰 錯誤
    4.( ) 行政機關委託私人經營管理不善之公立醫院,並簽訂行政契約,締約過程中並無 行政罰法 法律之適用或準用
    5.( ) 依行政罰法之規定,敘述 一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者,依法定罰鍰額最高之規定裁處 正確
    6.( ) 依行政罰法規定,關於行政罰之敘述, 行政罰裁處前,原則上應給予受處罰者陳述意見之機會 正確
    7.( ) 關於行政罰法之敘述, 若違反行政法上義務之行為人不知法規而其情可憫,得敘明理由減輕或免除其處罰 正確


    之效
    1.( ) 緊急命令 法規範具有暫時中止法律之效力
    2.( ) 有關行政處分附款之規定, 不得違背行政處分之目的 應與行政處分之目的具有正當合理之關聯 附款之作用在於補充或限制行政處分之效力 錯誤
    3.( ) 行政處分違反土地管轄之規定者,如無行政程序法第111條第6款規定之情形,該行政處分之效力為 有管轄權之機關如就該事件仍應為相同之處分時,原處分無須撤銷
    4.( ) 書面行政處分, 處分之作成缺乏專屬管轄以外之其他土地管轄權限者 於未經撤銷、廢止或未因其他事由而失效前,其行政處分之效力繼續存在
    5.( ) 關於行政契約之效力,敘述 行政契約準用民法規定之結果為無效者,無效 正確


    屬於
    1.( ) 已踐行訴願前置程序而未獲救濟 屬於課予義務訴訟之程序合法要件
    2.( ) 依行政罰法規定,審酌違章行為是否獲有不法利益,決定罰鍰額度 屬於行政機關裁量權之行使
    3.( ) 人民通過公務人員初等考試,並經訓練及格,由行政機關任命其為公務人員,並經人民同意任職之行為,屬於 行政處分 行政行為
    4.( ) 上級機關對下級機關所頒布之解釋函令,其性質屬於 行政規則
    5.( ) 國軍退除役官兵輔導委員會(退輔會)將國有農場土地配耕給榮民或其遺眷,不收租金,供其耕種維生,以照顧其生活。敘述 退輔會配耕國有農場之行為屬於私法行為,惟其締約自由應受平等原則之拘束 正確


    辦理
    1.( ) 下列關於中央行政機關將其任務委由地方自治團體辦理之敘述, 委辦事項非屬地方自治團體之法定自治事項 地方自治團體執行委辦事項時,得訂定委辦規則 受委辦之地方自治團體得要求委辦機關撥付必要費用 錯誤
    2.( ) 有關公法上金錢給付義務之執行,敘述 為辦理行政執行事件,得通知義務人到場為必要之陳述 正確
    3.( ) 行政執行分署為執行公法上金錢給付義務事項,得將權限之一部分委託 當地民間團體 辦理
    4.( ) 依行政程序法規定,教育部公告將其教師升等審查業務交由某國立大學辦理,此一行為屬性為 委任


    廢止
    1.( ) 對重要事項提供不正確資料或為不完全陳述,致使行政機關依該資料或陳述而作成行政處分者 不屬於行政程序法所規定有關廢止授予利益合法行政處分之原因
    2.( ) 下列有關行政程序法消滅時效與除斥期間之敘述, 原處分機關於知有撤銷原因時起2年後,即不得依職權撤銷違法行政處分原處分機關於廢止原因發生後2年內,得依職權廢止授予利益之合法行政處分公法上之請求權,於請求權人為行政機關時,除法律另有規定外,因5年間不行使而消滅 錯誤
    3.( ) 依行政程序法規定,合法授益處分之廢止事由,不包括 原處分機關事後發現原處分作成時違法者
    4.( ) 書面行政處分, 處分之作成缺乏專屬管轄以外之其他土地管轄權限者 於未經撤銷、廢止或未因其他事由而失效前,其行政處分之效力繼續存在


    裁處
    1.( ) 依行政罰法之規定,敘述 一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者,依法定罰鍰額最高之規定裁處 正確
    2.( ) 依行政罰法規定,關於行政罰之敘述, 行政罰裁處前,原則上應給予受處罰者陳述意見之機會 正確


    陳述
    1.( ) 對重要事項提供不正確資料或為不完全陳述,致使行政機關依該資料或陳述而作成行政處分者 不屬於行政程序法所規定有關廢止授予利益合法行政處分之原因
    2.( ) 有關公法上金錢給付義務之執行,敘述 為辦理行政執行事件,得通知義務人到場為必要之陳述 正確
    3.( ) 行政機關作成限制人民權益之行政處分時, 處分機關認為,縱給予處分相對人陳述意見,亦不會改變處分結果 應給予人民陳述意見之機會
    4.( ) 依行政罰法規定,關於行政罰之敘述, 行政罰裁處前,原則上應給予受處罰者陳述意見之機會 正確
    5.( ) 關於法規命令擬定之公告與聽證程序, 草案內容應於政府公報或新聞紙公告 行政機關必須給予人民陳述意見之機會 行政機關發布之法規命令內容未採納個別人民之意見,該表示意見之人民不得請求法律救濟 錯誤


    特定
    1.( ) 市政府因施工需要,對市區特定道路公告禁止通行1個月。關於上述行政行為, 自公告日發生效力 得不記明理由 不服者,得提起行政爭訟 錯誤
    2.( ) 甲公司依法申請聘僱外籍勞工,主管機關予以許可,但要求甲公司必須贊助政府單位特定之工程費用,可能違反 不當聯結禁止原則 原則
    3.( ) 有關行政機關之管轄權, 行政機關之管轄權,依其組織法規或其他行政法規定之 行政機關對特定事件有無管轄權,應依職權調查之 有關不動產之事件,以不動產所在地之行政機關為有管轄權之機關 錯誤
    4.( ) 某甲依據政府資訊公開法向某行政機關請求提供特定文件遭受拒絕,甲不服欲提起行政救濟,請問甲應提起 課予義務訴訟 行政訴訟類型
    5.( ) 關於一般處分之敘述,下列 原則上自公告日或刊登政府公報、新聞紙最後登載日起發生效力 處分相對人雖非特定,但依一般性特徵可得確定其範圍 公物之設定、變更、廢止或其一般使用,亦屬一般處分 錯誤


    涉及
    1.( ) 依司法院解釋意旨,關於法律保留原則之敘述,下列 關於給付行政措施,倘涉及公共利益之重大事項者,應有法律或法規命令為依據 涉及人民其他自由權利之限制者,如以法律授權主管機關為補充規定,其授權應具體明確 若僅屬執行法律之細節性、技術性次要事項,得由主管機關發布命令為必要之規範 錯誤
    2.( ) 依行政程序法規定,有關閱覽卷宗之敘述,下列 事件之利害關係人為維護其名譽,得向行政機關申請複印卷宗 行政機關對於當事人申請複印之標的為行政決定前之擬稿者,得拒絕其請求 行政機關對於當事人所申請閱覽之卷宗,涉及外交機密依法有保密必要者,得拒絕其請求 錯誤
    3.( ) 對於聽證之敘述,下列 涉及憲法正當行政程序原則之實踐 行政機關訂定法規命令,得依職權決定是否進行聽證 不服經聽證作成之行政處分,免除訴願及其先行程序 錯誤
    4.( ) 廢棄物清理法第50條規定,隨地拋棄紙屑得處新臺幣一千二百元以上六千元以下罰鍰。某地方環保主管機關見街道髒亂一直無法改善,遂通令稽查人員「亂丟垃圾,不問情節輕重,凡經查證屬實者,一律處以法定最高額罰鍰」。下列相關敘述 該「通令」係屬學理上所謂「一般裁量」 該「通令」之內容已涉及裁量怠惰之情形 該「通令」之內容已涉及違反平等原則之情形 錯誤
    5.( ) 關於行政程序法之規定, 第94條規定,行政處分之附款不得違背行政處分之目的,並應與該處分之目的具有正當合理之關聯 涉及不當聯結禁止原則


    相對人
    1.( ) 下列關於行政契約終止之敘述, 有民法上終止契約之事由者,原則上亦得終止行政契約 為避免公共利益遭受重大危害,行政機關補償契約相對人之人民所遭受財產上之損失後,得終止契約 訂約後因法律變更直接影響契約之履行者,得終止契約 錯誤
    2.( ) 有關當事人之一方為人民之行政契約,其內容調整之敘述,下列 行政機關調整行政契約之內容,非補償相對人因此所受之財產上損失,不得為之 行政機關調整行政契約之內容,應以書面敘明理由 人民不同意行政機關之補償金額時,得向行政法院提起給付訴訟 錯誤
    3.( ) 行政機關作成限制人民權益之行政處分時, 處分機關認為,縱給予處分相對人陳述意見,亦不會改變處分結果 應給予人民陳述意見之機會
    4.( ) 依司法院解釋,關於大學對學生所為之退學處分, 退學處分對於人民憲法上受教權有重大影響 退學處分之性質為行政處分 退學處分生效,相對人即喪失在學關係,不待強制執行 錯誤
    5.( ) 裁罰處分相對人提起確認行政處分無效訴訟時,欲聲請暫時性權利保護,通常應採取 停止執行 手段
    6.( ) 經濟部標準檢驗局依商品檢驗法第4條第2項之規定,將檢驗業務及檢驗合格證書之核發,委託民間團體辦理, 受託之民間團體在核發檢驗合格證書時,具有行政機關之地位 受託之民間團體得以自己之名義核發檢驗合格證書 受託之民間團體拒絕核發檢驗合格證書,處分相對人應以受託之民間團體為被告,提起行政訴訟 錯誤
    7.( ) 關於一般處分之敘述,下列 原則上自公告日或刊登政府公報、新聞紙最後登載日起發生效力 處分相對人雖非特定,但依一般性特徵可得確定其範圍 公物之設定、變更、廢止或其一般使用,亦屬一般處分 錯誤


    法定
    1.( ) 人民依行政程序法第128條規定申請重開行政程序,其申請期間原則上為 自法定救濟期間經過後三個月內
    2.( ) 有關行政命令事後監督之敘述,下列 基於行政一體原則,上級機關對於下級機關所發布之行政命令有違法或不當審查之權限 各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令,應視其性質分別下達或發布,並即送立法院 監察院認為行政院及其所屬各機關所發布之行政命令有牴觸法律之處,得加以調查,促其注意改善 錯誤
    3.( ) 行政程序法有關行政程序所生費用之規定, 證人得向行政機關請求法定之日費及旅費鑑定人得向行政機關請求相當之報酬鑑定人得請求行政機關預行酌給法定之日費 錯誤
    4.( ) 廢棄物清理法第50條規定,隨地拋棄紙屑得處新臺幣一千二百元以上六千元以下罰鍰。某地方環保主管機關見街道髒亂一直無法改善,遂通令稽查人員「亂丟垃圾,不問情節輕重,凡經查證屬實者,一律處以法定最高額罰鍰」。下列相關敘述 該「通令」係屬學理上所謂「一般裁量」 該「通令」之內容已涉及裁量怠惰之情形 該「通令」之內容已涉及違反平等原則之情形 錯誤
    5.( ) 關於人民依行政程序法第128條申請撤銷原處分之期間, 原則上應於法定救濟期間經過後3個月內為之 法定救濟期間經過後已逾5年者,不得申請 申請事由知悉在法定救濟期間經過後者,應自知悉時起算3個月內為之 錯誤


    性質
    1.( ) 上級機關對下級機關所頒布之解釋函令,其性質屬於 行政規則
    2.( ) 有關行政命令事後監督之敘述,下列 基於行政一體原則,上級機關對於下級機關所發布之行政命令有違法或不當審查之權限 各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令,應視其性質分別下達或發布,並即送立法院 監察院認為行政院及其所屬各機關所發布之行政命令有牴觸法律之處,得加以調查,促其注意改善 錯誤
    3.( ) 行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為,其性質為 行政處分
    4.( ) 國立中正文化中心營運管理國家音樂廳及國家戲劇院。下列有關中正文化中心之敘述, 中正文化中心得聘用不具公務員身分之劇場管理人才 中正文化中心具有公法人性質 中正文化中心聘用不具公務員身分之專業人員,如行使公權力侵害人民權利,仍負國家賠償責任 錯誤
    5.( ) 關於公物之敘述,下列 公物原則上是不融通物,不得為交易的標的,但不妨礙其性質且合於目的的使用下,仍可以轉讓其所有權 公物原則上不得為民事強制執行的標的,但使用目的不受影響下,例外仍得作為執行標的 公物原則上不得為公用徵收之標的,但私有土地如成為公物使用者,例外可予以徵收 錯誤